久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

正當防衛(wèi)認定方法探討
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-01 21:42:46 322 人看過

同時具備以下五個條件的,屬于正當防衛(wèi):1、起因條件:不法侵害事實客觀存在;2、時間條件:不法侵害正在進行或者有充足理由認為馬上將要發(fā)生;3、主觀條件:正當防衛(wèi)人做出防衛(wèi)行為是為了避免國家或公共利益、他人或本人人身以及財產(chǎn)利益遭受不法侵害;4、對象條件:針對侵害人做出的防衛(wèi)行為;5、限度條件:不超過必要的限度。

2020正當防衛(wèi)的滿足條件有哪些

正當防衛(wèi)成立的條件有五個:

(一)、須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實際存在的,這是正當防衛(wèi)成立的起因條件。

所謂不法侵害行為,是指客觀上發(fā)生的社會危害行為。而社會危害行為是指行為人主觀上具有故意或過失,在客觀上又有社會危害性的違法犯罪行為。但是,在一定條件下,某種侵害行為,在客觀上具有社會危害寄害性,而其行為人的主觀方面并不具有故意或過失。需要注意的是,正當防衛(wèi)是法律為公民設定的一項權利,它只有遭到不法侵害時才能行使。如果不存在侵害,正當防衛(wèi)就無從談起。首先,必須有不法侵害存在,這就排除了對任何合法行為進行正當防衛(wèi)的可能性,這里的不法是“違法”、“非法”的意思;其次,不法侵害必須是現(xiàn)實存在的,不法侵害須客觀真實地存在,而不是行為人所臆測或推測出來的;再次,不法侵害須是人的不法侵害;最后,不法侵害不應限于犯罪行為,還應包括屬于一般違法的不法侵害。對于下述行為,無論是被侵害的人或第三者,都無權進行防衛(wèi);對依法執(zhí)行公務或合法命令的行為;公民依法扭送正在實施犯罪或犯罪后立即被發(fā)覺的、或通緝在案的、或越獄在逃的、或正在追捕的人犯;正當防衛(wèi)的行為;緊急避險的行為等等。

(二)、不法侵害必須正在進行,這是正當防衛(wèi)成立的時間條件。

這是指不法侵害已經(jīng)開始,尚未結(jié)束,不法侵害首先必須是真實的而不能是虛假的。如果由于主觀想象或推測,把虛假的不法侵害誤認為真實的不法侵害而進行反擊。給假想的侵害者造成傷害,就不是正當防衛(wèi),而是假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)屬于行為人認識上的錯誤,不是故意犯罪。有過失,則構成。其次,不法侵害還必須是正在進行的。所謂正在進行,是指不法侵害已經(jīng)開始尚未結(jié)束。那么,什么是不法侵害的開始和不法侵害的結(jié)束呢我們認為,在一般情況下,應該在不法侵害行為著手實施以后,才能實行正當防衛(wèi);但是在特殊情況下,也允許正當防衛(wèi)時刻可以比不法侵害著手實施早一些,而這種早一些又必須是防衛(wèi)人直接面臨明顯的、不可避免的不法侵害的危險狀態(tài),否則將會使‘防衛(wèi)’變成‘預防’,產(chǎn)生濫用正當防衛(wèi)的現(xiàn)象。一種主張認為,不法侵害行為的結(jié)束,不應看不法侵害行為本身的狀態(tài)如何,而應看行為人是否離開了作案現(xiàn)場,例如盜竊倉庫的犯罪分子離開倉庫,就算不法侵害行為結(jié)束。以上這些主張有一定道理,但又都不確切、不全面。概言這,我們認為,不法侵害行為結(jié)束的時間,應該是不法侵害行為的危害結(jié)果已經(jīng)實際形成的時間,在這個時間以后。正當防衛(wèi)行為必須停止。因為這時,即使實行正當防衛(wèi)也不會再擴大或減小侵害、侵害人失去侵害能力以及侵害人已經(jīng)被抓獲等情況,也是不法侵害已經(jīng)結(jié)束的表現(xiàn)形式。只要這些式之一出現(xiàn),就應停實行正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)只能對正在進行的不法侵害實行,這是對行使防衛(wèi)權在時間上的限制,為什么要對會使防衛(wèi)權的時間加以限制這是因為,在一般情況下,公共利益和個人利益完全可以由國家與法律加以保護,國家設有特殊的機關行使司法審判權,以對實施危害社會行為的人依法進行偵查、審判和懲罰。任何其他機關或個人都無權行使這些權力。而正當防衛(wèi)則是國家賦予公民在遭受不法侵害的緊急情況下為保護國家、公共利益,公民個人或他人合法權益的一種特殊權利。它與司法權、審判權有本質(zhì)區(qū)別,不能混為一談。因此,如果不法侵害尚未開始或者侵害已經(jīng)結(jié)束,任何公民都不得行使正當防衛(wèi)權,當然更無權行使司法權或?qū)徟袡?。任何人如果非法逮捕、拘留、審訊和懲罰不法侵害者,都是違法行為。觸犯刑律的,要依法追究刑事責任。

(三)、防衛(wèi)行為必須針對不法侵害者本人實行,這是正當防衛(wèi)成立的對象條件。

對于,因為參與犯罪的每個人都實施了犯罪行為,對每個共同犯罪人都可以實行正當防衛(wèi)。對于未參與不法侵害的人不能實行防衛(wèi)。不法侵害是人的積極的行為,是通過人的身體外部動作進行的。制止不法侵害就是要制止不法侵害人的行為能力。正當防衛(wèi)必須對、也只能對不法侵害者本人實行,才能達到正當防衛(wèi)的目的。正當防衛(wèi)必須對、也只能對不法侵害者本人實行,才能達到正當防衛(wèi)的目的。正當防衛(wèi)是通過對不法侵害人造成一定損害的方法,使國家、公共利益,本人或者他人的人身和財產(chǎn)或者其他權利免受正在進行的不示侵害的行為。正當防衛(wèi)的性質(zhì)決定了它只能通過對不法侵害人的人身或者財產(chǎn)造成一定損害的方法來實現(xiàn)防衛(wèi)意圖。正當防衛(wèi)的目的在于排除和制止不法侵害行為,所以只對實施不法侵害者本人進行,不能針對第三人(包括不法侵害者的家屬)進行。因為,如果離開了不法侵害者去實行“正當防衛(wèi)”,是達不到制止不法侵害的目的的。若對沒有實施侵害行為的第三人實行“正當防衛(wèi)”,就必然會枉及無辜,因而也就不能稱為正當防衛(wèi)行為。例如,防衛(wèi)人在同侵害人搏斗時,誤將來看熱鬧的第三者當成侵害人的同伙而將其打傷或打死,或者防衛(wèi)人因防衛(wèi)偏差,而給第三人造成損害(打傷或打死),這兩種情況,對第三人的損害已不是什么正當防衛(wèi),應該追究行為人的刑事責任。

(四)、必須是為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身和財產(chǎn)或其他權利免受正在進行的不法侵害才能施以正當防衛(wèi),這是正當防衛(wèi)成立的主觀條件,即防衛(wèi)目的的正當性。

無論是國家利益、公共利益還是公民合法權益,當受到不法侵害時,每個公民都有權實行正當防衛(wèi)。保護合法權益,表明防衛(wèi)目的的正當性,是成立正當防衛(wèi)的重要條件,也是刑法規(guī)定正當防衛(wèi)不負刑事責任的根據(jù)。只有防衛(wèi)目的具有正當性,才能保證其行為對社會的有益性和排除其行為對社會的危害性。就防衛(wèi)目的的正當性的具體內(nèi)容來說一般可以分為以下三類:一是保護國家、公共利益對正在進行的不法侵害實行正當防衛(wèi)。二是保護本人的人身、財產(chǎn)或者其他權利的自我防衛(wèi)。三是保護他人的人身、財產(chǎn)或其他權利而對正在進行的不法侵害實行正當防衛(wèi)。這種動機可能是路見不平、挺身而出、見義勇為的正主感,或者是對親屬朋友的道義責任感。

(五)、防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害,這是正當防衛(wèi)成立的限度條件。

其一是“基本相適應說”,認為所謂“必要限度”是指防衛(wèi)的性質(zhì)、手段、強度和后果等方面與不法侵害基本相適應,但不是完全相適應,否則就是超過必要的限度。其二是“必要說”,它主張以有效地制止本法侵害為正當防衛(wèi)的必要限度。只要這種防衛(wèi)行為在當時的具體情況下是有效的制止不法侵害所必需的,則無論其性質(zhì)、手段、強度與后果是否與不法侵害所必需,造成不應有的危害的,就是超過了必要的限度。其三是“折衷說”,認為“必要說”和“基本相適應說”是從不同的角度提出問題,而不是相互排斥的,應當把這兩種觀點結(jié)合起來考慮,原則上應當以防衛(wèi)行為足以制止正在進行的不法侵害為必要的限度;但是,在考慮防衛(wèi)行為是否過當,是否必要的時候,還必須考慮防衛(wèi)與侵害雙方的性質(zhì)、手段、強度、后果等因素是否基本相適應。只強調(diào)任何一個方面都不是不對的。筆者贊同將基本相適應說與必要說有機結(jié)合起來作為正當防衛(wèi)必要限度的主張。即原則上應以防衛(wèi)行為是否能制止正在進行的不法侵害行為為限度,同時考慮所保護的利益的性質(zhì)和可能遭受的損害的程度同給不法侵害者所造成的損害的性質(zhì)和程度是否大體相適應。

正當防衛(wèi)沒有把握好限度,很容易變成防衛(wèi)過當。但防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當?shù)那闆r,在制作判決書時,應當注明因防衛(wèi)過當而構成某種犯罪。

《中華人民共和國刑法》

第二十條正當防衛(wèi)

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年10月25日 19:44
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關文章
  • 正當防衛(wèi)對方輕傷要不要拘留,正當防衛(wèi)的認定
    一、正當防衛(wèi)對方輕傷要不要拘留正當防衛(wèi)對方輕傷,正當防衛(wèi)者是不用被拘留的。按照《刑法》第二十條的規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。因此,只要被認定為是正當防衛(wèi),即便造成了對方傷害,正當防衛(wèi)者也不需要承擔任何責任?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)的認定正當防衛(wèi)必須具
    2024-01-12
    444人看過
  • 關于正當防衛(wèi)中幾個問題的探討
    論文摘要新刑法中對“正當防衛(wèi)”規(guī)定作了重大的修改補充,主要立法精神是適當?shù)胤艑挕罢敺佬l(wèi)”的構成條件,除原則性地規(guī)定“正當防衛(wèi)”行為不負刑事責任以外,還對某些特定情況下的“正當防衛(wèi)”不負刑事責任作了特別規(guī)定,這就有利于公民大膽地運用“正當防衛(wèi)”的法律武器同不法侵害作斗爭,震懾犯罪分子,使其不敢輕舉妄動。本文從正當防衛(wèi)上的成立條件、特殊防衛(wèi)、不法侵害的界定等幾個方面,對正當防衛(wèi)相關理論及個人見解進行了初步的闡述和探討。關鍵詞:正當防衛(wèi)、不法侵害、特殊防衛(wèi)、侵害性、違法性、緊迫性可制止性、暴力犯罪正當防衛(wèi)是我國刑法規(guī)定的一項重要制度,1997年修訂的《中華人民共和國刑法》,對正當防衛(wèi)作了非常必要的完善和修改,對于鼓勵和保護廣大公民同違法犯罪作斗爭無疑將起到了十分重要的作用,同時也具有很高的理論價值,但是,在我國司法實踐中,正當防衛(wèi)的運用還存在諸多疑難和爭議問題,對于成立正當防衛(wèi)的條件及特殊防衛(wèi)
    2023-06-14
    71人看過
  • 正當防衛(wèi)與刑事責任的關系探討
    正當防衛(wèi)應不應該負刑事責任,需視情況而定:1、如果是特殊正當防衛(wèi),不承擔刑事責任;2、如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。一、正當防衛(wèi)成立必須具備的條件如下:1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的;2、必須有不法侵害行為發(fā)生;3、必須是正在進行的不法侵害;4、必須是針對不法侵害者本人實行;5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、不屬于正當防衛(wèi)的情形如下:1、兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛(wèi);2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛(wèi)行為;3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為??傊?,正當防衛(wèi)原則上不負刑事責任,但是如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。特殊正當防衛(wèi)不
    2023-07-12
    64人看過
  • 認定正當防衛(wèi)需要什么條件,認定正當防衛(wèi)的條件
    一是防衛(wèi)人實施防衛(wèi)的目的須是為了保護本人或者他人的合法權益或社會利益。反之非法目的不構成正當防衛(wèi)。二是對方的侵害必須是非法的。三是不法侵害須是正在進行,對已經(jīng)發(fā)生的侵害實施防衛(wèi)屬于報復行為。四是防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實施。五是進行正當防衛(wèi)必須自合理的限度范圍內(nèi),不得超出必要限度明顯造成重大的傷害。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
    2024-04-24
    443人看過
  • 被打還手算正當防衛(wèi)嗎?正當防衛(wèi)怎么認定
    一、被打還手算正當防衛(wèi)嗎?被打還手算正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)怎么認定根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。三、防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑畏佬l(wèi)過當?shù)男淌仑熑伟▋蓚€方面的內(nèi)容:一是防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?;二是防衛(wèi)過當?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看,防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名
    2023-06-21
    216人看過
  • 什么是無限正當防衛(wèi),如何認定為正當防衛(wèi)
    什么是無限正當防衛(wèi)無限正當防衛(wèi),是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,仍然屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。根據(jù)《刑法》20條第3款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!边@是《刑法》為了鼓勵人們同暴力犯罪作斗爭,扼制嚴重犯罪,穩(wěn)定社會治安,有效保護合法權益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。如何認定為正當防衛(wèi)只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認為可實施正當防衛(wèi)。不法侵害應是由人實施的,對于動物的加害動作予以反擊,原則上系緊急避險而非正當防衛(wèi)。不
    2023-06-03
    110人看過
  • 正當防衛(wèi)對象條件的幾個探討問題
    所謂正當防衛(wèi),是指為了使國家、公共利益,本人或者他人的人身、財產(chǎn)或其他權利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者所實施的不超過必要限度的防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)是法律賦予公民同不法侵害作斗爭的一項權利,是正當?shù)暮戏ㄐ袨?,正當防衛(wèi)不負刑事責任。正當防衛(wèi)作為國家賦予公民的一項合法權利,既不是一種報復,也不是一種懲罰,更不是一種私刑,而是在緊急狀態(tài)中為了制止正在進行的不法侵害,通過對不法侵害者造成一定損害來達到同違法犯罪作斗爭,以保護國家和人民的合法權益的一種手段。因此,行使這種權利,必須符合一定的條件,不能任意濫用。同時,也要明確正當防衛(wèi)還是我國公民應盡的道義上的義務。有條件進行正當防衛(wèi)而不實施正當防衛(wèi),逃避同正在進行的違法犯罪行為作斗爭,放任違法犯罪分子胡作非為,致使國家和人民利益受侵害的人,應當受到道義上的譴責。具有特定義務的人,如人民警察,逃避同違法犯罪行為作斗爭,構成不作為形式犯罪的,還應當
    2023-05-05
    77人看過
  • 正當防衛(wèi)的含義是怎樣的如何認定正當防衛(wèi)
    一、正當防衛(wèi)的含義是怎樣的正當防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念,表示“對于現(xiàn)實不法之侵害,為防衛(wèi)自己或他人之權力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。我國刑法第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。二、如何認定正當防衛(wèi)實施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性,是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性,正當防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對方的意圖,故不存在正當防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為,則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權益的違法侵
    2024-02-01
    150人看過
  • 有關過失犯罪的正當防衛(wèi)問題的探討。
    對于過失犯罪,一般不能進行正當防衛(wèi)。過失犯罪都是結(jié)果犯,它以行為造成一定的危害結(jié)果為必備要件。過失犯罪的這一特征決定了當過失犯罪成立之時,不法侵害也隨之結(jié)束,不法侵害既已結(jié)束,當然也就不能再對之實行所謂的“正當”防衛(wèi)了。對方打人正當防衛(wèi)會被拘留嗎正當防衛(wèi)是被刑法所允許的,所以對于群毆行為,構成正當防衛(wèi)的,不會被拘留。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權
    2023-07-06
    112人看過
  • 新刑法正當防衛(wèi)的認定界限
    近代刑法理論認為,正當防衛(wèi)是將本來應由法律保護的利益在法力所不能及的緊急情況下,賦與公民奮起自衛(wèi)的一項正當權利,它本身意味著對國家刑罰權的一種補充。大陸法系刑法理論通常認為正當防衛(wèi)屬于阻卻行為違法性的事由之一,而我國刑法理論認為正當防衛(wèi)與緊急避險行為同屬于“排除社會危害性的行為”,本質(zhì)上就不具有違法性。無疑這兩種主張的視角是不同的。在刑法學領域里(其他人文社會學科亦同)。對待同一問題,其視角或側(cè)重面相異,往往就會導致形成不同的學派。不僅如此,作為刑法理論還會在相當?shù)某潭壬戏磻?,其理論體系是否嚴謹,邏輯結(jié)構是否合理,內(nèi)涵是否體現(xiàn)刑法機能等問題。針對正當防衛(wèi)(典型的違法阻卻事由之一)的本質(zhì),德國與日本通常存在以下幾種學說,(1)目的說,認為正當防衛(wèi)行為是被國家認可的實現(xiàn)社會共同生活這一目的一種手段。(2)法益權衡(優(yōu)越利益原則)說,認為這是以犧牲價值較低的利益而挽救較高價值的利益。(3)行為
    2023-06-01
    458人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關咨詢
    • 正當防衛(wèi)與民事責任的關系探討
      福建在線咨詢 2025-02-04
      正當防衛(wèi)是否需要承擔民事責任,需要根據(jù)具體情況來分析。如果針對不法侵害的一種反擊措施,則不需要承擔民事責任。但是,如果正當防衛(wèi)超過必要限度,造成不應有的損害構成防衛(wèi)過當?shù)?則需要承擔適當?shù)拿袷仑熑?。關于民事責任的承擔方式,包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。正當防衛(wèi)成立必須具備的條件包括:為了使國家、公共利益
    • 防衛(wèi)過當界限的探討
      江蘇在線咨詢 2025-01-25
      根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定,正當防衛(wèi)是指為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。同時,該行為不能給不法侵害人造成超過必要范圍的損害。
    • 認定正當防衛(wèi)需要什么條件,認定正當防衛(wèi)的條
      江蘇在線咨詢 2023-01-17
      一是防衛(wèi)人實施防衛(wèi)的目的須是為了保護本人或者他人的合法權益或社會利益。反之非法目的不構成正當防衛(wèi)。二是對方的侵害必須是非法的。三是不法侵害須是正在進行,對已經(jīng)發(fā)生的侵害實施防衛(wèi)屬于報復行為。四是防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害者本人實施。五是進行正當防衛(wèi)必須自合理的限度范圍內(nèi),不得超出必要限度明顯造成重大的傷害。
    • 被打還手算正當防衛(wèi)嗎,正當防衛(wèi)怎么認定
      湖北在線咨詢 2021-01-06
      1、有不法侵害發(fā)生; 2、必須是在不法侵害正在進行的時候; 3、正當防衛(wèi)不能超越一定限度; 4、正當防衛(wèi)必須基于保護合法權益免受不法侵害的目的; 5、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害者本人. 正當防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)),是大陸法系刑法上的一種概念。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)
    • 正當防衛(wèi)的含義是什么 如何認定正當防衛(wèi)
      重慶在線咨詢 2023-02-14
      正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法侵害正在進行。要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。正當防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。