久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、連帶責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任相應(yīng)責(zé)任區(qū)分連帶責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任相應(yīng)責(zé)任區(qū)分內(nèi)容是：承擔(dān)責(zé)任的人數(shù)不一樣，承擔(dān)連帶責(zé)任的人數(shù)可以為多人，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主體只能是補(bǔ)充責(zé)任人。連帶責(zé)任亦稱(chēng)“連帶債務(wù)”，指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。二、連帶責(zé)任多久可以撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保是不可撤銷(xiāo)的。擔(dān)保期限是指的除斥期間，所謂除斥期間，是指權(quán)利人享有某項(xiàng)實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間，期間經(jīng)過(guò)，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅。連帶責(zé)任保證是由保證人與主債權(quán)人在保證合同中約定和法律推定的保證方式，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在保證合同中明確保證方式。如果保證人與保證權(quán)人對(duì)連帶責(zé)任保證和一般保證沒(méi)有作出約定或者約定不明確的，推定為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證期間是非常確定的，可以由當(dāng)事人自行約定；沒(méi)有約定的，依照《民法典》為自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)。三、連帶責(zé)任一定是無(wú)限的嗎連帶責(zé)任不一定是無(wú)限的，二

補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別是承擔(dān)責(zé)任的人數(shù)不一樣，承擔(dān)連帶責(zé)任的人數(shù)可以為多人，承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的主體只能是補(bǔ)充責(zé)任人。連帶責(zé)任的構(gòu)成是必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債，連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系等。一、補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別是什么補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別如下：1．連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。2．而補(bǔ)充責(zé)任是由于侵權(quán)行為的競(jìng)合而發(fā)生的不真正連帶責(zé)任，不是一個(gè)責(zé)任，而是兩個(gè)責(zé)任，即一個(gè)具有直接原因的行為造成的損害與一個(gè)具有間接原因的行為造成的損害，在后果上完全重合的時(shí)候發(fā)生的兩個(gè)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。二、連帶責(zé)任的構(gòu)成是什么連帶責(zé)任的構(gòu)成是：1．連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上連帶之債是承擔(dān)連帶責(zé)任的前提。連帶之債是指以同一給付為標(biāo)的，各

什么是連帶責(zé)任和不真實(shí)連帶責(zé)任？連帶責(zé)任是指兩個(gè)以上當(dāng)事人依照有關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商一致，對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部或者部分責(zé)任，能夠引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任，是指每個(gè)債務(wù)人因不同原因?qū)ν粋鶛?quán)人負(fù)有多個(gè)與標(biāo)的物履行相同的債務(wù)，并且因一個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)而全部消滅的情形。此時(shí)，幾個(gè)債務(wù)人之間的責(zé)任是不真實(shí)的連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的含義是指兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定或當(dāng)事人協(xié)商一致，對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部或部分責(zé)任，并能引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系變化的民事責(zé)任。債務(wù)責(zé)任人為數(shù)不多的，每個(gè)債務(wù)人都有清償全部債務(wù)的責(zé)任，責(zé)任人之間存在連帶關(guān)系。根據(jù)連帶責(zé)任產(chǎn)生原因的不同，可以將連帶責(zé)任分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。法律連帶責(zé)任是指責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶責(zé)任，有關(guān)法律法規(guī)對(duì)此有明確規(guī)定。合同連帶責(zé)任是指當(dāng)事人事先達(dá)成協(xié)議，雙方約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少責(zé)任的連帶責(zé)任。區(qū)分兩者的意義在

連帶責(zé)任和不真實(shí)連帶責(zé)任是多個(gè)責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式，是指部分責(zé)任主體在對(duì)同一權(quán)利人負(fù)責(zé)的多個(gè)責(zé)任主體中承擔(dān)有條件的支付責(zé)任，主體責(zé)任因一個(gè)行為人的支付而被消滅。連帶責(zé)任是指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)向多個(gè)債務(wù)人中的任何一個(gè)或者多個(gè)人索賠全部損失，任何債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)全部清償責(zé)任；多個(gè)債務(wù)人中的一個(gè)或者多個(gè)已經(jīng)全部清償債務(wù)后，免除其他債務(wù)人的清償責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)超出其應(yīng)付責(zé)任份額后，可以向其他債務(wù)人追償。連帶責(zé)任擔(dān)保是什么意思連帶責(zé)任保證是一種責(zé)任較重的保證方式。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任保證的，為連帶責(zé)任保證。在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)履行債務(wù)。比如，甲向乙借10萬(wàn)元，由丙作保證人，并明確承擔(dān)連帶責(zé)任。到了還款期后，甲由于種種原因未能還款，在這種情況下，作為債權(quán)人乙既可以直接要求甲還款，也可以

一、連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任概念連帶責(zé)任，是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。二、承擔(dān)連帶責(zé)任后怎么追償連帶責(zé)任人在承擔(dān)了連帶債務(wù)后，如果其實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的，則連帶責(zé)任人依法可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行司法實(shí)踐，追償程序主要有兩種：（一）未經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人直接依據(jù)合同協(xié)議承擔(dān)了連帶責(zé)任的，可以向法院起訴行使追償權(quán)；（二）經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人根據(jù)生效裁判文書(shū)承擔(dān)了連帶責(zé)任的，如果生效裁判文書(shū)已經(jīng)明確連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任后，可向主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人行使追償權(quán)；如判決文書(shū)沒(méi)有明

不真正連帶責(zé)任的理解為多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對(duì)同一受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害導(dǎo)致的責(zé)任。不真正連帶責(zé)任如何理解的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。《中華人民共和國(guó)民法典》：第四章　產(chǎn)品責(zé)任　　第一千二百零三條　因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。\n　　產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。

一、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任有什么不同與聯(lián)系1．連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任在法律責(zé)任領(lǐng)域中有著不同的定義和適用場(chǎng)景。（1）連帶責(zé)任主要指的是多個(gè)行為人由于共同過(guò)錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，這些行為人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任的形式。（2）與此不同，補(bǔ)充責(zé)任則是因?yàn)榍謾?quán)行為的競(jìng)合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。2．承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的聯(lián)系是兩者都是因?yàn)榍謾?quán)行為而承擔(dān)的責(zé)任形式。二、連帶責(zé)任的內(nèi)部分擔(dān)1．在連帶責(zé)任中，雖然各共同加害人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，但在其內(nèi)部，責(zé)任是有分擔(dān)的。這種分擔(dān)是根據(jù)各共同加害人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力程度來(lái)確定的。2．如果難以確定責(zé)任大小，那么各共同加害人會(huì)平均承擔(dān)責(zé)任。3．這種分擔(dān)機(jī)制確保了每個(gè)共同加害人都能根據(jù)其實(shí)際的責(zé)任大小來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任份額。4．如果一個(gè)連帶責(zé)任人實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過(guò)了自己的責(zé)任份額，那么他有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。三、補(bǔ)充責(zé)任的特征補(bǔ)充責(zé)任作為一種特殊的責(zé)任形式

一、不真正連帶責(zé)任哪四種（1）因數(shù)個(gè)侵權(quán)行為的競(jìng)合。它指數(shù)個(gè)獨(dú)立的侵權(quán)行為因偶然競(jìng)合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。一般是數(shù)人因各自獨(dú)立的侵權(quán)行為使他人遭受同一損害，又不構(gòu)成共同侵權(quán)行為，各侵權(quán)行為人對(duì)此損失均負(fù)全部責(zé)任。如乙不法侵占甲之轎車(chē)，丙又將轎車(chē)損害，乙和丙對(duì)甲負(fù)不真正連帶責(zé)任。（2）數(shù)個(gè)債務(wù)不履行行為的竟合。指一人的債務(wù)不履行行為與他人的債務(wù)不履行行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。例如債權(quán)人修建房屋，甲負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，乙負(fù)責(zé)材料，丙負(fù)責(zé)施工，后因甲設(shè)計(jì)不合格，乙提供材料有瑕疵，丙的施工質(zhì)量低劣，致使房屋不能使用，甲乙丙三人都各自違反了履行義務(wù)，各負(fù)全部損害的義務(wù)。（3）違約行為與侵權(quán)行為的競(jìng)合。指一人的債務(wù)不履行與他人的侵權(quán)行為發(fā)生竟合而產(chǎn)生的不真正連帶責(zé)任。如甲將物品交乙保管，乙在保管過(guò)程中未盡保管義務(wù)，保管物被丙盜竊。乙承擔(dān)的保管合同的違約責(zé)任，而丙承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，乙，丙對(duì)甲構(gòu)成不真正

一、連帶責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任什么意思連帶責(zé)任，是指責(zé)任人為多人時(shí)，每個(gè)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、也沒(méi)有先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。權(quán)利人有權(quán)要求每個(gè)責(zé)任人同時(shí)向自己清償，也有權(quán)要求其中某一個(gè)人清償全部債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)付的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人或單位對(duì)不足的部分予以補(bǔ)充的責(zé)任。二、補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任的區(qū)別1．連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債。補(bǔ)充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的，并非一個(gè)完全獨(dú)立的責(zé)任。2．連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分，如共同侵權(quán)責(zé)任，有的則沒(méi)有內(nèi)部責(zé)任劃分，如保證關(guān)系中的連帶責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任則完全不存在內(nèi)部責(zé)任份額的劃分。3．連帶責(zé)任中的各責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任并無(wú)順序，而補(bǔ)充責(zé)任中主責(zé)任人與補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任是有先后順序的，應(yīng)先由主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，在主責(zé)任

補(bǔ)充責(zé)任是屬于連帶責(zé)任的，連帶責(zé)任是補(bǔ)充責(zé)任的一部分。補(bǔ)充責(zé)任，“主責(zé)任”的對(duì)稱(chēng)。是指在不法行為人(主責(zé)任人)不能承擔(dān)全部賠償責(zé)任時(shí)，與其有特定聯(lián)系的當(dāng)事人依法就其不能償付部分承擔(dān)的間接責(zé)任。依照多數(shù)國(guó)家的法律，補(bǔ)充責(zé)任主要適用于監(jiān)護(hù)人對(duì)限制行為能力人致人損害應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。連帶責(zé)任亦稱(chēng)“連帶債務(wù)”?！懊袷仑?zé)任”的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任區(qū)別：1、連帶責(zé)任是共同侵權(quán)行為的共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的形式。數(shù)個(gè)行為人由于共同過(guò)錯(cuò)而共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成受害人的損害，數(shù)個(gè)行為人構(gòu)成共同加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，在其內(nèi)部，由各共同加害人按照過(guò)錯(cuò)程度和原因力程度承擔(dān)

按份責(zé)任是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。至于按份責(zé)任中各個(gè)責(zé)任人之間責(zé)任份額的大小與多少，應(yīng)由法律規(guī)定或者通過(guò)當(dāng)事人自行約定。法律沒(méi)有規(guī)定或當(dāng)事人沒(méi)有約定的，推定各責(zé)任人承擔(dān)相同的份額。連帶責(zé)任是因違反連帶債務(wù)或者共同實(shí)施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系。所謂連帶關(guān)系是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人對(duì)不足部分依法予以補(bǔ)充的責(zé)任。不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別是什么不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別如下：1．不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)。2．不

不真正連帶責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)中的共同責(zé)任，因此必須是兩個(gè)以上民事主體作為責(zé)任人。其責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是該數(shù)人對(duì)同一個(gè)民事主體的民事權(quán)益負(fù)有法定義務(wù)，該法定義務(wù)不履行，造成了受害者的損害，發(fā)生侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于不真正連帶責(zé)任的法律特征，還應(yīng)當(dāng)從主體、內(nèi)容、原因、效果四個(gè)方面加以理解。1、數(shù)個(gè)不同債務(wù)人的復(fù)數(shù)主體不真正連帶責(zé)任的主體通常為數(shù)個(gè)不同債務(wù)人的復(fù)數(shù)主體，換言之，即不真正連帶責(zé)任中的責(zé)任人為不同的數(shù)個(gè)人。根據(jù)傳統(tǒng)債法的劃分方法，從債的主體上分，屬于多數(shù)人之債，從現(xiàn)代侵權(quán)法的角度劃分，則為多數(shù)責(zé)任人的責(zé)任。在多數(shù)債務(wù)人或者責(zé)任人人當(dāng)中既有債權(quán)人與債務(wù)人間的關(guān)系，又有數(shù)個(gè)債務(wù)人之間的關(guān)系，從而形成不真正連帶責(zé)任的對(duì)外和對(duì)內(nèi)效力。而在這數(shù)個(gè)債務(wù)人之間往往還涉及一類(lèi)特殊的責(zé)任主體，即終局責(zé)任人。所謂終局責(zé)任人，是指對(duì)數(shù)個(gè)責(zé)任的發(fā)生應(yīng)最終負(fù)責(zé)的人。在不真正連帶責(zé)任中，多數(shù)情況下都存在終局責(zé)任人，但無(wú)終

一、連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任有什么區(qū)別連帶擔(dān)保責(zé)任和一般保證責(zé)任的區(qū)別如下：1.承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。2.連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。3.一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。4.連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無(wú)規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。5.連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人很有利，而保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)也就相對(duì)較輕。二、連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)什么責(zé)任連帶責(zé)任擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶

一、普通擔(dān)保人和連帶責(zé)任擔(dān)保人的區(qū)別（一）承擔(dān)責(zé)任的具體做法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無(wú)論債權(quán)人選擇誰(shuí)，債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕；（二）連帶責(zé)任擔(dān)保中擔(dān)保人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；一般擔(dān)保中，擔(dān)保人與主債務(wù)人之間沒(méi)有連帶債務(wù)問(wèn)題，但擔(dān)保人向債權(quán)人履行債務(wù)后，有權(quán)向主債務(wù)人索賠；（三）一般擔(dān)保中的擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任擔(dān)保中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，即債權(quán)人是否催告?zhèn)鶆?wù)人作為是否履行擔(dān)保義務(wù)的抗辯理由；（四）連帶責(zé)任擔(dān)保由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，沒(méi)有規(guī)定或者約定的，按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)；一般擔(dān)保僅由當(dāng)事人約定；（五）連帶責(zé)任擔(dān)保強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人有利，擔(dān)保人負(fù)擔(dān)相對(duì)較重；一般擔(dān)保相對(duì)較弱，擔(dān)保人負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕