不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的管轄法院如何確定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-12 21:10:48
355 人看過
若行為人之間存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，則具有管轄權(quán)的法院可以根據(jù)級(jí)別管轄，地域管轄等方式確定。根據(jù)我國最高人民法院所出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄。
一、合同違約起訴需要律師嗎？
合同違約起訴需要律師，律師可以進(jìn)行起訴狀書寫，并進(jìn)行辯護(hù)活動(dòng)。發(fā)生合同被違約可以到被起訴方所在地的法院進(jìn)行起訴，一般到區(qū)縣級(jí)法院起訴，但涉及不動(dòng)產(chǎn)的向不動(dòng)產(chǎn)所在地的人民法院起訴。
《民事訴訟法》第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第十九條中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件；
(二)在本轄區(qū)有重大影響的案件；
(三)最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。
第二十條高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。
第二十一條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件；
(二)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。
第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十五條合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
第二十六條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
第二十七條因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十八條因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
二、海商海事能否簡(jiǎn)易程序
可以的。
海事法院的級(jí)別管轄海事訴訟級(jí)別管轄，是指海事法院與上級(jí)法院之間受理第一審海事案件的分工和權(quán)限。它解決的是法院內(nèi)部受理第一審海事案件的縱向分工。與一般民事案件的“四級(jí)兩審終審制”不同，海事案件的審級(jí)則為“三級(jí)兩審終審制”，即各海事法院、海事法院所在地高級(jí)人民法院和最高人民法院。根據(jù)海事案件的性質(zhì)、標(biāo)的以及社會(huì)影響程度等方面的不同，海事法院所在地的高級(jí)人民法院和最高人民法院可以受理第一審海事案件。為方便當(dāng)事人訴訟和解決海事糾紛，各海事法院陸續(xù)在沿海各大港口設(shè)立派出機(jī)構(gòu)—派出法庭。海事法院由內(nèi)設(shè)的海事庭、海商庭和派出庭審理第一審海事案件。海事法院的地域管轄海事訴訟特殊地域管轄是指以訴訟標(biāo)的所在地或者海事事實(shí)發(fā)生地為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮被告住所地而確定的管轄。除共同海損、救助報(bào)酬等個(gè)別類型案件外，大多數(shù)海事訴訟特殊地域管轄的案件，均可由被告住所地海事法院管轄。
三、破產(chǎn)管轄的法院有哪些管轄權(quán)
（一）地域管轄。
破產(chǎn)法第3條規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所地人民法院管轄。所謂債務(wù)人住所地，根據(jù)司法解釋，指企業(yè)主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。因此，當(dāng)企業(yè)的注冊(cè)地與主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)以后者為準(zhǔn)。債務(wù)人無辦事機(jī)構(gòu)的，由其注冊(cè)地人民法院管轄。
（二）級(jí)別管轄。
破產(chǎn)法未規(guī)定破產(chǎn)案件的級(jí)別管轄。根據(jù)司法解釋，破產(chǎn)案件的級(jí)別管轄，按如下原則確定：
1、基層人民法院一般管轄縣、縣級(jí)市或者區(qū)的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件。
2、中級(jí)人民法院一般管轄地區(qū)、地級(jí)市（含本級(jí)）以上的工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記企業(yè)的破產(chǎn)案件。
3、納入國家計(jì)劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，由中級(jí)人民法院管轄。
（三）移送管轄。
根據(jù)司法解釋，上級(jí)人民法院審理下級(jí)人民法院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件，或者將本院管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件移交下級(jí)人民法院審理，以及下級(jí)人民法院需要將自己管轄的企業(yè)破產(chǎn)案件交由上級(jí)人民法院審理的，依照民事訴訟法第39條的規(guī)定辦理；省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)因特殊情況需對(duì)個(gè)別企業(yè)破產(chǎn)案件的地域管轄作調(diào)整的，須經(jīng)共同上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
廣東不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛告人哪個(gè)法院管轄
185人看過
-
如何選擇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件管轄法院?jiǎn)栴}？
393人看過
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件管轄權(quán)怎么確定
146人看過
-
安徽不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛打官司管轄地在哪
284人看過
-
【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】德國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
205人看過
-
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟的管轄問題
214人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
-
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任如下：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任就是《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的第二十條到底三十二條：1、經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。被侵害的經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟2、經(jīng)營者假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、然優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定處罰。經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒2023-02-22118人看過 -
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條第二款關(guān)于法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定的規(guī)定，是指有關(guān)法律、行政法規(guī)對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為明確規(guī)定由其他部門進(jìn)行監(jiān)督檢查的，從其規(guī)定。由于《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》對(duì)金融機(jī)構(gòu)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為沒有具體規(guī)定，該法第二條、第三條的原則性規(guī)定并不能排除工商行政管理部門依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)金融機(jī)構(gòu)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的管轄權(quán)。除《商業(yè)銀行法》明確規(guī)定由銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)查處的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為外，工商行政管理部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)的其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制競(jìng)爭(zhēng)行為，包括金融機(jī)構(gòu)的不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)賄賂、虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，具有監(jiān)督檢查權(quán)。2023-06-0791人看過 -
子女撫養(yǎng)糾紛（一）、原告就被告。一般去被告住所地法院。這是由于我國的管轄一般采取“原告就被告原則”，也就是原告應(yīng)當(dāng)向被告人住所地（戶口所在地）的人民法院起訴，被告住所地的法院就是離婚管轄的法院。（二）、經(jīng)常居住地。如果被告人居住地與經(jīng)常居住地不一致的由被告經(jīng)常居住地的人民法院管轄。離婚子女撫養(yǎng)糾紛的管轄法院如何確定離婚子女撫養(yǎng)糾紛的管轄法院確定為被告住所地人民法院，如果被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，向其經(jīng)常居住地人民法院起訴；案件中有幾個(gè)被告或被告住所地、經(jīng)常居住地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。第十八條中級(jí)人民法院管轄下列第一審民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區(qū)有重大影響的案件；（三）最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。第十九條高級(jí)法院管轄高級(jí)人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一2023-07-21225人看過 -
不當(dāng)?shù)美?/span>一、不當(dāng)?shù)美墓茌牂?quán)規(guī)定，不當(dāng)?shù)美墓茌牱ㄔ喝绾未_定？根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因不當(dāng)?shù)美m紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。由上可知，不當(dāng)?shù)美讣鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定應(yīng)由被告所在地的法院管轄，只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄，它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的，并且其一般情況下都是由基層人民法院管轄。二、不當(dāng)?shù)美畟奶幚聿划?dāng)?shù)美畟奶幚砑床划?dāng)?shù)美姆尚Я?。不?dāng)?shù)美唤?jīng)成立，當(dāng)事人之間即發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受損人有權(quán)請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)?shù)美?，受益人?fù)有返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)，受益人返還的范圍依其受利益是否善意而有所不同。1、受益人為善意，即不知情，是指受益人取得利益時(shí)不知道沒用合法根據(jù)，其返還利益的范圍僅以現(xiàn)存的利益為限，如利益不存在的，受益人不負(fù)返還義務(wù)。現(xiàn)存利益不限于原物的固有形態(tài)，如果形態(tài)改變，其財(cái)產(chǎn)價(jià)2023-04-14280人看過
-
法律綜合知識(shí)一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)誰管反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄。（第2款）各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（ｕｎｆａｉｒｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ）是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。它是對(duì)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違反和侵害，根據(jù)中國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，經(jīng)營者只要實(shí)施了各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為以及與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的違法行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主要特征違法性不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性，主要表現(xiàn)在違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)2022-01-04103人看過 -
法律綜合知識(shí)不當(dāng)?shù)美姆ㄔ汗茌犎绾未_定不當(dāng)?shù)美讣鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定應(yīng)由被告所在地的法院管轄，只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄。其一般情況下都是由基層人民法院管轄。一、不當(dāng)?shù)美母拍畈划?dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。民法典定：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。比如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。二、不當(dāng)?shù)美茌牭夭划?dāng)?shù)美讣鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定應(yīng)由被告所在地的法院管轄，只有對(duì)涉及不動(dòng)產(chǎn)的案件才由不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院管轄。它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的。其一般情況下都是由基層人民法院管轄。三、不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任1、民事訴訟法上通常采用的舉證規(guī)則是權(quán)利主張者舉證，也就是通常說的“誰主張，誰舉證”。2、在特殊情況下卻采用由否認(rèn)主張者舉證，其理由主要在于在部分案件中只有通過舉證責(zé)任倒置2023-02-02483人看過 -
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)串通投標(biāo)糾紛包括兩類糾紛：一類是全部或者部分投標(biāo)者之間相互串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)；另一類是投標(biāo)者和招標(biāo)者相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，投標(biāo)人相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于因串通投標(biāo)行為提起的民事訴訟，按照《規(guī)定》應(yīng)當(dāng)作為串通投標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛受理。串通投標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為依據(jù)《反壟斷法》是應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制的壟斷行為。串通投標(biāo)是指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法權(quán)益的行為。投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)；投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于串通投標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的地域管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)案件確定管轄。即，根據(jù)《民事訴訟法》第28條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地2023-04-21378人看過 -
一般發(fā)生合同糾紛，協(xié)議有約定的由約定的法院管轄，沒有約定或者約定不明確的，按照《民事訴訟法》的規(guī)定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。一、買賣合同糾紛的法院首先應(yīng)該明確買賣合同雙方是否有選擇管轄法院的有效書面協(xié)議，若有選擇管轄法院的書面協(xié)議則以該協(xié)議確定管轄法院。其次。買賣合同雙方?jīng)]有選擇有效的管轄法院的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無效，則根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。若買賣合同未實(shí)際履行，則由被告住所地法院管轄。若合同未實(shí)際履行，當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。二、如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件的管轄按照我國《民事訴2023-03-04359人看過
-
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有競(jìng)爭(zhēng)性的，市場(chǎng)主體若想在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，只有不斷地降低成本、提高效率，市場(chǎng)主體所從事的競(jìng)爭(zhēng)也不是不受任何限制的競(jìng)爭(zhēng)，誠信是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的最低要求。誠信原則作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的道德準(zhǔn)則及法律原則，要求所有市場(chǎng)主體的經(jīng)營行為或競(jìng)爭(zhēng)行為符合誠實(shí)商人的道德標(biāo)準(zhǔn)，在不損害他人利益和社會(huì)公益的前提下追求自己的利益，在當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益關(guān)系中實(shí)現(xiàn)平衡，并維護(hù)市場(chǎng)道德秩序。一、違反誠信原則體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一、商品假冒的行為包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。前者指不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)，致使其商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。就是大家說的傍名牌的行為。例如：美國鴻利公司來華投資后，在其經(jīng)營的餐廳中一直使用在北京消費(fèi)者中有相當(dāng)知名度的“美國加州牛肉面大王”名稱，在北京設(shè)立20余家連鎖店。該公司的“紅藍(lán)白”裝飾牌幅于1993年獲得中國外觀設(shè)計(jì)專利2023-05-01448人看過 -
一、貨款糾紛管轄法院如何確定，哪些法院具有管轄權(quán)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟管轄規(guī)定如下：（一）第二十一條對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；（二）被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄；（三）法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；（四）同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)；（五）第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果當(dāng)事人確定好了欠款糾紛管轄權(quán)的法院管轄權(quán)，就需要為訴訟準(zhǔn)備好相應(yīng)的證據(jù)材料。二、進(jìn)行貸款糾紛起訴需要準(zhǔn)備的材料（一）證明當(dāng)事人訴訟主體資格的證據(jù)材料：1、當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明資料，如身份證、戶口薄、公安機(jī)關(guān)的戶籍證明等；2、當(dāng)事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交主體登記資料，如工商營業(yè)執(zhí)照副本或由工商登記機(jī)關(guān)出具的工2023-04-23481人看過 -
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)釋義捆綁銷售，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，是指經(jīng)營者在銷售商品時(shí)違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件的行為。捆綁銷售不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以規(guī)制的捆綁銷售行為，而非《反壟斷法》意義上的捆綁交易行為。即，認(rèn)定是否構(gòu)成捆綁銷售不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，無需界定是否屬于濫用市場(chǎng)支配地位。管轄對(duì)于捆綁銷售不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的地域管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)案件確定管轄。即，根據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權(quán)行為地，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用發(fā)生地。若干問題的意見》第28條的規(guī)定，包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果對(duì)于捆綁銷售不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的級(jí)別管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規(guī)定，但可以參照最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第18條有關(guān)仿冒糾紛等知識(shí)2023-04-21354人看過 -
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)【釋義】商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者以排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，暗中給予交易對(duì)方有關(guān)人員和能夠影響交易的其他相關(guān)人員以財(cái)物或其他好處的行為。商業(yè)賄賂是賄賂的一種形式，但又不同于其他賄賂形式。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條的規(guī)定，經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處;對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的，必須如實(shí)人賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入賬?！竟茌牎繉?duì)于商業(yè)賄賂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件的地域管轄，法律或司法解釋沒有做出特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)案件確定管轄。即，根據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權(quán)行為地，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的2023-06-1469人看過
-
勞動(dòng)糾紛原告弘發(fā)電子商貿(mào)公司訴稱，喬楠(化名)原任該公司總經(jīng)理職務(wù)。他在與公司簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，曾向公司書面保證在調(diào)離后兩年內(nèi)不從事與公司相競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。但其違反承諾，在離開公司不到半年時(shí)間就到該公司在國內(nèi)的最主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一的成達(dá)電子商貿(mào)公司工作，利用其在公司工作期間掌握的商業(yè)秘密，幫助成達(dá)電子商貿(mào)公司提升競(jìng)爭(zhēng)能力，給公司造成重大經(jīng)濟(jì)和商譽(yù)損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。訴稱，成達(dá)電子商貿(mào)公司與原告為同行業(yè)企業(yè)，該公司為利用原告職員掌握的商業(yè)秘密謀求不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，請(qǐng)求喬楠與成達(dá)電子商貿(mào)公司終止勞動(dòng)關(guān)系;繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)禁止義務(wù);喬楠與成達(dá)電子商貿(mào)公司連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失200萬元。辯：被告喬楠辯稱，其是在辦理完離職手續(xù)后離開原告公司的，不存在擅自離職的情況2006年自己不再擔(dān)任總經(jīng)理職務(wù)。弘發(fā)電子商貿(mào)公司沒有證據(jù)證明其商業(yè)秘密實(shí)際存在，且其所稱的商業(yè)秘密不符合法定要件。被告成達(dá)電子商貿(mào)2023-06-08356人看過 -
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在特許經(jīng)營領(lǐng)域，由于打的是品牌戰(zhàn)，同行之間各有特色，因此，因同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的糾紛，相對(duì)較少。相反，由于特許經(jīng)營合同解除后，加盟者繼續(xù)從事與特許者相同的行業(yè)所產(chǎn)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，以及特許者的離職員工，利用在特許企業(yè)工作期間掌握的商業(yè)秘密或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，展開與受聘企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，在特許經(jīng)營企業(yè)中也時(shí)有發(fā)生。在宣傳中使用容易引起消費(fèi)者誤解的語言文字，誤導(dǎo)消費(fèi)者仍然認(rèn)為其與某知名特許品牌有關(guān)聯(lián)，以便到達(dá)搭車目的，即為明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。2023-04-23302人看過
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
知識(shí)導(dǎo)航
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷售
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量，改進(jìn)技術(shù)，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽(yù)來取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國家，集體和消費(fèi)者利益，提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
-
2023-11-24
#正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
相關(guān)咨詢
-
怎樣確定法院不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的管轄范圍廣西在線咨詢 2023-12-16若行為人之間存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，則具有管轄權(quán)的法院可以根據(jù)級(jí)別管轄，地域管轄等方式確定。根據(jù)我國最高人民法院所出臺(tái)的司法解釋規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄。 -
如何掌握不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法院的管轄權(quán)湖南在線咨詢 2022-08-29《解釋》第十八條是對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件的級(jí)別管轄所作的解釋，即一般由中級(jí)人民法院管轄。但考慮到隨著經(jīng)濟(jì)科技的發(fā)展，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件可能會(huì)增加，為了減輕相關(guān)中級(jí)人民法院的案件壓力，同時(shí)也方便當(dāng)事人訴訟，該條第二款規(guī)定，各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，但已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理 -
如何認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟的地域管轄法院甘肅在線咨詢 2022-08-04不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟的地域管轄法院是根據(jù)案件情況推定假設(shè)的,比如原告向被告提起侵犯商業(yè)秘密不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛,其管轄法院的確定,是在推定假設(shè)其構(gòu)成侵權(quán)的基礎(chǔ)上選擇 -
無效的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎么確定管轄澳門在線咨詢 2021-11-17《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟?！睹袷略V訟法》規(guī)定，因侵權(quán)提起的訴訟，由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。綜上所述，反不正當(dāng)行為侵權(quán)引發(fā)的糾紛，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。 -
如何可以選擇不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的管轄法院？廣東在線咨詢 2023-02-27對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟管轄權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，一般由中級(jí)人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事第一審案件，已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院，可以繼續(xù)受理。
