久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

從一起案件談行賄罪的法律適用
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-01 11:52:45 483 人看過

一、基本案情

公訴機(jī)關(guān)如皋市人民檢察院。

被告人郭某國,男,1961年12月8日生,漢族,初中文化,個體建筑商,于2005年3月8日經(jīng)如皋市人民檢察院決定,由如皋市公安局執(zhí)行取保候?qū)?/a>。

如皋市人民檢察院以皋檢刑訴(2005)140號起訴書指控被告人郭某國犯行賄罪,于2005年5月19日向如皋市人民法院提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人郭某國的行為已觸犯刑律,構(gòu)成行賄罪。被告人郭某國是自首,可以從輕或者減輕處罰。提請法院依法判處。

如皋市人民法院經(jīng)公開開庭審理查明:被告人郭某國于1998年至2003年期間,在承建江蘇省如皋市白蒲高級中學(xué)(以下簡稱白蒲中學(xué))建筑工程過程中,為謀取不正當(dāng)利益,以及在經(jīng)濟(jì)往來中,違反國家規(guī)定,向該??倓?wù)處原副主任郭某兵(已被刑處)行賄5次,共計(jì)人民幣70000元。

被告人郭某國在被追訴前主動向如皋市人民檢察院交待了向郭某兵行賄的犯罪行為。

如皋市人民法院審理認(rèn)為,被告人郭某國為謀取不正當(dāng)利益以及在經(jīng)濟(jì)往來中,違反國家規(guī)定,給予國家工作人員錢財(cái),其行為已觸犯刑律,構(gòu)成行賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某國犯行賄罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名正確,予以采納。公訴機(jī)關(guān)還建議依照刑法第六十七條第一款對其以自首論,從輕或者減輕處罰。經(jīng)查,被告人郭某國確于被公訴機(jī)關(guān)追訴之前主動交待了向郭某兵行賄的犯罪行為,對此有如皋市人民檢察院反貪污賄賂局案件偵破報(bào)告予以證實(shí)。按照特別條款優(yōu)于普通條款及有利于被告人的原則,對被告人郭某國應(yīng)按照刑法分則所規(guī)定的特別自首來確定從寬量刑幅度,予以減輕處罰,故對公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人郭某國應(yīng)適用刑法第六十七條第一款以一般自首來量刑的建議,不予采納。遂根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一、二款、第三百九十條、第三十八條、第四十一條之規(guī)定,判決如下:

被告人郭某國犯行賄罪,判處管制一年(管制的期限,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算)。

二、分歧意見

本案案情并不復(fù)雜,審理過程中,合議庭對案件事實(shí)沒有異議,但對被告人郭某國的自首行為應(yīng)如何評價(jià)及適用法律,形成以下兩種意見:

第一種意見認(rèn)為,對被告人郭某國應(yīng)依照刑法第六十七條第一款規(guī)定以一般自首論,可以從輕或者減輕處罰。

第二種意見認(rèn)為,對被告人郭某國應(yīng)根據(jù)刑法第三百九十條第二款規(guī)定以特別自首論,可以減輕處罰或免除處罰。

判決采納了第二種意見。

三、評析

我國現(xiàn)行刑法對于自首制度的規(guī)定屬于總則分則雙重立法例,即混合式立法設(shè)置,自首制度在刑法總則和分則中作出了雙重規(guī)定。將自首分為一般自首、準(zhǔn)自首和特別自首,是我國刑法對自首的法定分類。刑法總則第六十七條第一款規(guī)定了一般自首、第二款規(guī)定了準(zhǔn)自首;同時,在分則第一百六十四條第三款、第三百九十條第二款、第三百九十二條第二款又特別規(guī)定了對公司、企業(yè)人員行賄人、行賄人、介紹賄賂人三類行為人在被追訴前主動交待其犯罪行為的,可以減輕處罰或者免除處罰。特別自首制度與總則所規(guī)定的自首制度在本質(zhì)相同的基礎(chǔ)上具有以下方面的不同內(nèi)容:

(1)立法導(dǎo)向不同。刑法總則所設(shè)立的一般自首,是針對所有犯罪和適用于所有犯罪人的;而刑法分則所規(guī)定的特別自首制度,則是根據(jù)我國的現(xiàn)實(shí)國情而針對特定犯罪和特定犯罪人的,設(shè)立的目的在于鼓勵實(shí)施從罪的犯罪人自首,借以打擊性質(zhì)和危害更為嚴(yán)重的相關(guān)主罪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月28日 19:27
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多管制相關(guān)文章
  • 從一起案件談事實(shí)勞動關(guān)系結(jié)束的法律性質(zhì)
    [案情]:劉某于2003年8月18日到某公司工作,雙方未簽訂書面勞動合同,公司未為劉某參加社會保險(xiǎn)。2004年11月25日,公司在各車間門口張貼關(guān)于未簽訂勞動合同的職工,其與公司的勞動關(guān)系于2004年12月31日終止,務(wù)必在2005年1月1日至5日到公司辦理離崗手續(xù)并結(jié)算工資的通知。同年12月13日,劉某患病數(shù)次就診,2005年1月4日劉某與公司結(jié)算工資發(fā)生分歧,之后未上班,并向勞動監(jiān)察部門舉報(bào),后未解決。2005年7月,劉某就其工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、醫(yī)療費(fèi)、病假工資、疾病救濟(jì)費(fèi)、養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)等問題向勞動仲裁部門申請仲裁,同時主張回公司上班。公司在庭審時明確不同意勞動者回單位工作,雙方關(guān)系已終止。仲裁委于2005年9月27日裁決后,劉某不服訴至法院,一審法院認(rèn)為劉某與公司之間存在事實(shí)勞動關(guān)系,公司以公告方式通知終止勞動關(guān)系與法不符,并就劉某的工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、拖欠工資的賠償金、繳納社會保險(xiǎn)
    2023-06-10
    335人看過
  • 單位行賄罪與行賄罪的區(qū)別及法律適用
    單位行賄罪和行賄罪的區(qū)別:一、主體不同,個人行賄罪的主體是自然人,而單位行賄罪的犯罪主體必須是單位。二、歸向不同,《刑法》的有關(guān)規(guī)定,單位行賄罪行賄行為的違法所得必須歸單位所有違法所得由實(shí)施犯罪的個人私分的,依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。三、情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)不同,情節(jié)嚴(yán)重是構(gòu)成單位行賄罪的必要條件之一。單位行賄罪標(biāo)準(zhǔn)具體是什么單位行賄是由單位集體研究決定或者由其負(fù)責(zé)人決定以單位名義實(shí)施,獲取的不正當(dāng)利益也歸單位所有。如果在單位行賄犯罪中,直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員將單位行賄所取得的非法利益中飽私囊,歸個人所有的,根據(jù)本條規(guī)定,應(yīng)對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員按照第389條、第390條規(guī)定的個人行賄罪處罰,即犯行賄罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當(dāng)利益,情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國家利益遭受重大損失的,處5年以上10年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的。處10年以上有期徒
    2023-07-20
    278人看過
  • 從一起重婚案談重婚罪司法認(rèn)定
    一、關(guān)于我國刑事司法的基本原則曹詩權(quán)教授之所以認(rèn)為陳某等三人構(gòu)成犯罪,主要是持社會危害性理論而得出的結(jié)論。社會危害性理論堅(jiān)持實(shí)質(zhì)合理性觀點(diǎn),認(rèn)為社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征,行為的社會危害性決定了刑事違法性,決定了應(yīng)受刑罰懲罰性。本案中三當(dāng)事人的行為,如曹詩權(quán)教授所言,違反了現(xiàn)代法律的一項(xiàng)重要原則——公序良俗,破壞了以一夫一妻制為核心的婚姻制度與秩序,給社會帶來了極大的負(fù)面影響,具有明顯的社會危害性,因此有必要直接釋放法律基本原則所負(fù)載的漏洞補(bǔ)充功能,對三人以重婚罪定罪處罰。對于本案中三當(dāng)事人的行為,筆者亦認(rèn)為違反了一夫一妻制度,具有相當(dāng)?shù)纳鐣:π?。但是并非所有具備?yán)重社會危害性的行為均可以通過刑罰手段課刑處罰。社會危害性理論作為刑事立法的基本原理,對刑事立法活動起到了無可替代的決定作用。一行為之所以被立法者規(guī)定為犯罪,唯一的原因就是該行為具有嚴(yán)重社會危害性并且這種社會危害性為立法者所認(rèn)知
    2023-06-11
    215人看過
  • 從一起案件談當(dāng)場處罰案件的證據(jù)審查
    交通安全法正式施行五個月以來,有關(guān)交警行政處罰的行政案件比過去有較大增加。從處罰的種類看,增加的主要是適用簡易程序的當(dāng)場處罰案件。案件增加的主要原因之一是該法加大了對違法行為處罰的力度,對道路交通違法行為人予以二百元以下罰款,交通警察可以當(dāng)場作出行政處罰決定。當(dāng)場處罰的數(shù)額由行政處罰法規(guī)定的50元增加到了200元,使有的相對人感到經(jīng)濟(jì)上難以承受,于是便試圖通過法律途徑取消罰款。但是在審查這類案件的時候,在證據(jù)方面產(chǎn)生了一些不同觀點(diǎn)。[案件]某日,交警部門以林某在駕駛汽車時未系安全帶為由,決定對其罰款200元。值勤民警依法向林某出示了合法有效的行政執(zhí)法證件;告知了違法事實(shí)、處罰理由和依據(jù);填寫了統(tǒng)一制作的預(yù)定格式、編有號碼的當(dāng)場處罰決定書;將當(dāng)場處罰決定書當(dāng)場交付林某并告知不服行政處罰決定,有依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。林某申請行政復(fù)議,要求撤銷處罰決定。但是,交警部門在收到受理
    2023-06-06
    407人看過
  • 經(jīng)典案例:從一起案件談?wù)?dāng)防衛(wèi)的起因條件
    在理論界和實(shí)務(wù)界,很多人對于輕微的不法侵害行為作為正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件持否定態(tài)度。筆者認(rèn)為,這個問題不能一概而論,要根據(jù)具體案情予以確定。筆者試從對一起具體案例的分析入手,闡明輕微的不法侵害行為也可以成為正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件?!赴盖椤?002年10月19日,被告人郭某(女)攜其10歲的女兒乘座馬某(某運(yùn)輸公司司機(jī))駕駛的公共汽車,與已醉灑的王某相鄰而坐。在行駛過程中,王某先后對郭某實(shí)施了拉衣角、戳等不軌行為。為逃避王某的騷擾,郭某將其女兒放在原座位上,自己站到汽車的發(fā)動機(jī)蓋旁。王某又用手撫摸郭某女兒的大腿,郭某制止并與之發(fā)生爭吵。在爭吵過程中,王某站起來將郭某推倒在發(fā)動機(jī)蓋上,并順勢壓在了郭某身上。當(dāng)時同車其他乘客無一人站出來制止。鑒于此境況,馬某將車靠在路邊,將王某從郭某的身上拉開,并與郭某一塊將王某向車門外拉。王某在下車的時候因其反抗摔倒在路邊石上,造成重傷?!笭幾h」對于馬、郭二人行為的定
    2022-11-08
    134人看過
  • 從賴昌星案談商業(yè)賄賂罪
    (一)、什么是商業(yè)賄賂?所謂商業(yè)賄賂,是指經(jīng)營者為銷售或購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對方單位或者個人的行為。商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者以排斥競爭對手為目的,為使自己在銷售或購買商品或提供服務(wù)等業(yè)務(wù)活動中獲得利益,而采取的向交易相對人及其職員或其代理人提供或許諾提供某種利益,從而實(shí)現(xiàn)交易的不正當(dāng)競爭行為。構(gòu)成要件:其一,商業(yè)賄賂主體是經(jīng)營者。商業(yè)賄賂的主體必須是經(jīng)營者,未在工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊、非經(jīng)營者不能成為商業(yè)賄賂的主體?!军c(diǎn)擊閱讀全文】(二)、商業(yè)賄賂刑事案件適用法律一、商業(yè)賄賂犯罪涉及刑法規(guī)定的以下八種罪名:(1)非國家工作人員受賄罪(刑法第一百六十三條);(2)對非國家工作人員行賄罪(刑法第一百六十四條);(3)受賄罪(刑法第三百八十五條);(4)單位受賄罪(刑法第三百八十七條);(5)行賄罪(刑法第三百八十九條);(6)對單位行賄罪(刑法第三百九十一條);(7)介紹賄賂罪(刑法
    2023-04-25
    206人看過
  • 商業(yè)賄賂刑事案件法律適用
    最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院,解放軍軍事法院、軍事檢察院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院:現(xiàn)將《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》印發(fā)給你們,請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。二○○八年十一月二十日為依法懲治商業(yè)賄賂犯罪,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,結(jié)合辦案工作實(shí)際,現(xiàn)就辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律的若干問題,提出如下意見:一、商業(yè)賄賂犯罪涉及刑法規(guī)定的以下八種罪名:(1)非國家工作人員受賄罪(刑法第一百六十三條);(2)對非國家工作人員行賄罪(刑法第一百六十四條);(3)受賄罪(刑法第三百八十五條);(4)單位受賄罪(刑法第三百八十七條);(5)行賄罪(刑法第三百八十九條);(6)對單位行賄罪(刑法第三百九十一條);(7)介紹賄
    2023-04-25
    156人看過
  • 從一起案件談親子鑒定案件相關(guān)問題
    「案情」乙女與甲男于1996年5月登記結(jié)婚,后因感情不和,2000年11月24日離婚。2003年5月,乙女生育一子丙,其戶口簿常住人口登記卡注明其系乙女之侄子。2004年8月,丙以其系乙女與甲男所生為由訴至原審法院,請求依法確認(rèn)甲男與丙系親生父子關(guān)系。一審訴訟期間,甲男拒絕配合做親子鑒定,也不承認(rèn)丙是其親生子?!笇徟小挂粚彿ㄔ赫J(rèn)為,丙系2003年5月11日出生的事實(shí)清楚,丙提出其系乙女與甲男所生的主張,因與丙常住人口登記卡上所載丙系乙女侄子的內(nèi)容相悖,且庭審中,丙未能提供有效證據(jù)證明丙系乙女與甲男所生之子,故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,對其相關(guān)訴訟請求不予支持。依照最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二項(xiàng)的規(guī)定,判決:駁回丙的訴訟請求。丙不服原判上訴稱,原判認(rèn)定事實(shí)不清。2003年之前,乙女一直與甲男共同生活,因此才生育了丙。請求撤銷原判,確認(rèn)丙是甲男的親生兒子?!冈u析」本案因血親
    2023-08-18
    326人看過
  •  受賄行為中的法律適用
    受賄罪中,“利用職務(wù)之便”不僅指利用自己擔(dān)任職務(wù)時所具有的主管、負(fù)責(zé)或承辦公共事務(wù)的職權(quán),還包括利用與自己在職務(wù)上存在隸屬或制約關(guān)系的國家工作人員的職權(quán)。而如果擔(dān)任單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的國家工作人員通過不屬自己主管的下級部門的國家工作人員的職務(wù)為他人謀取利益,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“利用職務(wù)上的便利”為他人謀取利益。受賄罪中,利用職務(wù)之便不僅包括利用自己擔(dān)任職務(wù)時所具有的主管、負(fù)責(zé)或承辦公共事務(wù)的職權(quán),還包括利用與自己在職務(wù)上存在隸屬或制約關(guān)系的國家工作人員的職權(quán)。擔(dān)任單位領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的國家工作人員通過不屬自己主管的下級部門的國家工作人員的職務(wù)為他人謀取利益的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“利用職務(wù)上的便利”為他人謀取利益。 受 賄 罪 中 職 務(wù) 范 圍 : 哪 些 行 為 屬 于 “ 利 用 職 務(wù) 之 便 ” 為 他 人 謀 取 利 益 ?利用職務(wù)之便謀取私利是一種違法行為,其處罰和主體身份息息相關(guān)。根據(jù)《最高人民法院、
    2023-10-08
    322人看過
  • 從一起林業(yè)案件看失火罪的法律構(gòu)成
    2003年1月14日上午9時許,浙江省臨海市涌泉鎮(zhèn)大幫村人陳某某(被告人,1971年5月8日出生)在本村水牛巖山自留山的空地上堆積柴根、草莖、泥土等物,用火柴點(diǎn)燃灰積肥,而后回家。下午2時許,陳某某在水牛巖山腳干活時,發(fā)現(xiàn)自己燒灰的地方起火,即上山撲火?;饎菹蜻吷喜癫荨⒘帜韭?,在無法撲滅的情況下,陳某某下山向村民求救,至晚上10時將大火全部撲滅。經(jīng)林業(yè)工程技術(shù)人員鑒定,被燒毀森林面積達(dá)135畝。陳某某于2003年1月15日到公安機(jī)關(guān)投案自首,賠償了造林損失費(fèi)15000元。2003年3月24日,臨海市人民法院以失火罪判處陳某某有期徒刑一年,緩刑二年。陳某某案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,案情簡單明了,但它卻全面反映了失火罪的法律構(gòu)成,具有典型性。從這個案件分析失火罪的法律構(gòu)成,對以后審判失火案件具有指導(dǎo)意義。失火罪的法律構(gòu)成即失火罪的構(gòu)成要件,是指依據(jù)我國刑法規(guī)定,決定某一具體行為的社
    2023-04-25
    334人看過
  • 從一起案件談如何正確理解從舊兼從輕原則
    [案情]:周某于1992年盜竊他人財(cái)物,總共價(jià)值人民幣3000余元,當(dāng)時被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彛苣碁樘颖芊芍撇?,一直潛逃在外,公安機(jī)關(guān)直至2006年1月份才將其抓獲歸案。2006年5月,江蘇省睢寧縣人民檢察院以周某犯盜竊罪向江蘇省睢寧縣人民法院提起公訴,要求法院依法懲處。[分歧]:由于本案發(fā)生在新刑法實(shí)施以前,案發(fā)于新刑法頒布以后,合議庭爭議的焦點(diǎn)主要是該行為應(yīng)適用哪一部刑法來定罪量刑,對此存在以下兩種不同的意見:第一種意見認(rèn)為,周某的行為應(yīng)新舊刑法兼容適用。理由如下:依據(jù)從舊兼從輕原則,老刑法關(guān)于盜竊罪的主刑較重,附加刑較輕(無并處罰金),故依據(jù)有利于被告的原則,本案在主刑上應(yīng)適用新刑法,附加刑上適應(yīng)老刑法,即所謂的兩頭采輕。第二種意見認(rèn)為,周某的行為應(yīng)依照新刑法追訴法律責(zé)任。理由如下:首先比較新舊刑法主刑,新刑法較輕,只適用新刑法,不比較附加刑,而直接適應(yīng)新刑法,即所謂的主刑采輕。[評
    2023-04-22
    434人看過
  • 從一起案件談過失致人死亡罪的客觀三要素
    過失致人死亡罪,客觀方面必須同時具備三個要素:客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果;行為人必須實(shí)施過失致人死亡的行為;行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有刑法上的因果關(guān)系。[案情]公訴機(jī)關(guān)宜昌市點(diǎn)軍區(qū)人民檢察院。被告人艾*俊,男,農(nóng)民。2005年8月27日晚7時許,被告人艾*俊因收購柑桔與許*軍等人發(fā)生矛盾。當(dāng)晚11時許,雙方在電話聯(lián)系中因言語不合再次發(fā)生爭執(zhí)后,艾*俊乘坐其子駕駛的摩托車趕至宜昌市點(diǎn)軍區(qū)王家壩柑桔打蠟廠,在該廠大門口與受害人劉*華相遇,在爭執(zhí)中艾*俊要劉*華走開,并隨手一揮。因地面濕滑、劉*華喝酒過多等原因,劉*華摔倒在地,當(dāng)即嘔吐,耳內(nèi)出血,后昏迷不醒。隨后,被告人艾*俊與他人一起將劉*華送往醫(yī)院救治,并于第二天主動到公安機(jī)關(guān)投案。同年9月21日,劉*華經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2005年9月25日,經(jīng)宜昌市公安局刑事科學(xué)技術(shù)協(xié)會法醫(yī)鑒定:劉*華系生前身體受到他人外力
    2023-06-03
    400人看過
  • 從無證運(yùn)輸假商標(biāo)卷煙案談非法經(jīng)營罪的適用
    2004年,甲市A區(qū)煙草專賣局在其境內(nèi)某市場附近查獲一起無證偽裝運(yùn)輸假冒商標(biāo)卷煙案。執(zhí)法人員在運(yùn)輸車上查獲假冒商標(biāo)卷煙800余條,案值10萬余元。經(jīng)過調(diào)查取證,執(zhí)法人員得知:當(dāng)事人胡某無正當(dāng)職業(yè),無固定經(jīng)營場所,不具備經(jīng)營煙草專賣業(yè)務(wù)的資格,未辦理煙草專賣行政主管部門簽發(fā)的煙草專賣品準(zhǔn)運(yùn)證。當(dāng)事人胡某承認(rèn)先后三次從乙市用長途貨運(yùn)汽車偽裝運(yùn)輸假冒商標(biāo)卷煙至甲市B區(qū)某貨運(yùn)站,并在該貨運(yùn)站直接取貨運(yùn)往甲市各區(qū)。但胡某堅(jiān)持未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性銷售行為,沒有銷售票據(jù),沒有違法所得。在案件分析過程中,以下法律問題值得探討:(1)胡某的經(jīng)營行為能否以銷售非法生產(chǎn)的煙草專賣品論(2)胡某的經(jīng)營行為是否能移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任(應(yīng)該移送哪個區(qū)的司法機(jī)關(guān))(3)胡某的經(jīng)營行為能否以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任一、行為人經(jīng)營行為非法性的探討1、胡某經(jīng)營煙草專賣業(yè)務(wù)不具備合法資格。按照我國煙草專賣法的相關(guān)規(guī)定煙草專賣品的生產(chǎn)
    2023-06-12
    67人看過
  • 從一起案例看醫(yī)療事故罪法律適用中的幾個關(guān)鍵問題
    案情簡介29日,患者趙某因發(fā)熱在個體診所輸液,未見好轉(zhuǎn)。次日17點(diǎn)左右,趙某因頭痛、下腹痛加重,到縣醫(yī)院住院診治。入院診斷為:發(fā)熱待診。入院后醫(yī)生錢某給予治菌必妥以及其他對癥治療?;颊哂?9:30分頭痛加劇伴惡心、胸悶,給予甘露醇250ML.20:30分出現(xiàn)呼吸困難,不能平臥,考慮左心衰,給予對癥處理。21:40分病情明顯加重,給予搶救治療。21:50分患者突然呼吸、心跳停止,搶救無效死亡。尸檢報(bào)告:心肌炎、心力衰竭。趙某親屬認(rèn)為診療過程中醫(yī)生錢某“極端不負(fù)責(zé)任”、“濫用藥物”,致使患者在輸液過程中突然死亡,進(jìn)行了不停止的上訪、申訴。28日、12日,縣、市兩級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會均依據(jù)《醫(yī)療事故處理辦法》做出鑒定結(jié)論:不屬于醫(yī)療事故。15日,省醫(yī)學(xué)會依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》做出鑒定結(jié)論:本病例屬于一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。趙某父親遂20日持省醫(yī)學(xué)會組織做出的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論到縣
    2012-05-19
    496人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對犯罪分子不實(shí)行關(guān)押,依法實(shí)行社區(qū)矯正,限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對犯罪分子不予關(guān)押,不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì),在勞... 更多>

  •  外地車輛在上海市區(qū)行駛限制
  •  歷時12個月取保候?qū)徣詿o果,怎么辦?
  •  批捕后取保候?qū)徆ヂ裕喝绾纬晒Λ@得保釋?
  • #管制
    相關(guān)咨詢
    • 刑九修行賄罪適用的條件
      天津在線咨詢 2022-10-16
      《刑法》第三百八十九條行賄罪 為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財(cái)物的,是行賄罪。在經(jīng)往來中,違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,或者違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的,以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄。
    • 受賄案件適用前后刑法
      新疆在線咨詢 2023-02-13
      中華人民共和國刑法修正案(九)(2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十六次會議通過)。為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(九)》,最高人民法院審判委員會第1664次會議10月19日通過了關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋,就人民法院2015年11月1日以后審理的刑事案件,具體適用修正前后刑法的有關(guān)問題作出規(guī)定。根據(jù)解釋,對于2015年10月31日以前實(shí)施
    • 談?wù)劜识Y債務(wù)的法律適用范圍
      安徽在線咨詢 2023-09-09
      如果是因彩禮產(chǎn)生的債務(wù),那么屬于民間借貸,法院會判令償還;如果是夫妻感情不和,男方要求返還彩禮的,需要符合以下情形:沒有領(lǐng)結(jié)婚證;沒有共同生活;結(jié)婚后共同生活不到一年,且男方家里貧困,為了支付彩禮欠下債務(wù)。
    • 金山區(qū)行賄罪適用法律解釋
      北京在線咨詢 2023-07-18
      行賄罪是指為謀取不正當(dāng)利益,實(shí)施給予國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員以財(cái)物的行為,從而構(gòu)成犯罪的。
    • 行賄罪的法律適用及其相關(guān)規(guī)定
      香港在線咨詢 2024-11-25
      1. 該行為屬于刑事偵查范疇,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。行賄罪是指向國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或其他公務(wù)人員提供財(cái)物以謀取不正當(dāng)利益的行為。刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),但法律另有規(guī)定的除外。不過,最終提起公訴和追責(zé)的部門是檢察機(jī)關(guān)。 2. 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條,刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),除非法律另有規(guī)定。貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的