久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

許某返還原物糾紛案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 10:41:39 224 人看過

蘭州市榆中縣兩位老人在女兒許芳的精心照顧下安然辭世后,沒想到,留給女兒的6萬余元財(cái)產(chǎn),卻成了兩個(gè)不孝之子的唐僧肉。他們采用強(qiáng)制手段,硬性提走了許芳48324元。

日前,蘭州市榆中縣人民法院對(duì)這起特殊的返還原物糾紛一案作出一審判決,法院支持了孝女許芳的訴訟請(qǐng)求,追回了被搶走的48324元。

老人去世兒子女兒爭財(cái)產(chǎn)

現(xiàn)年54歲的許芳,是蘭州市榆中縣一名普通農(nóng)民。她有一個(gè)比自己年長3歲的兄長許元,還有一個(gè)小自己10多歲的弟弟許軍。由于哥哥、弟弟不愿承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù),早已嫁作人婦的許芳就擔(dān)當(dāng)起照顧年邁父母的責(zé)任,而且還支付兩位老人的一切生活費(fèi)用及生病期間的醫(yī)療費(fèi)用。

2009年3月,許芳父親征得老伴同意后,將他們積攢一生的4萬余元存款交給孝順女兒許芳。許芳拿著這沉甸甸的存折,心里酸澀難忍,她能體會(huì)父母心中有兒不防老的苦楚。于是,她更加精心照顧著兩位老人的日常起居。然而,由于長期辛勞,父親的病情不斷加重,感覺時(shí)日無多的老父親,在征得妻子同意之后,當(dāng)著兩個(gè)兒子的面,在榆中縣和平農(nóng)村信用社銀行門前,將自己最后的財(cái)產(chǎn)2萬余元存折掛失,通過信用社工作人員簽字蓋手印將這筆錢交給了許芳。之后不久,許芳父親便離開了人世。

父親去世后,許芳母親在痛失老伴的悲痛中病情越來越重,住進(jìn)了醫(yī)院。2009年6月19日晚,許元兄弟攜妻帶子來到了母親的病房。病重的母親看著兩個(gè)兒子來看望自己顯得十分高興。卻不料,這一行人并非因探病盡孝而來,而是向許芳索要留下的那兩筆存款??粗赣H寒心的目光,許芳當(dāng)眾拒絕了他們的無禮要求??墒?,許元兄弟并未就此放手,兩天后他們?cè)俅螏е拮?、兒子來到母親病床前,仗著人多勢眾,強(qiáng)行索取銀行卡和密碼,許芳無奈地將銀行卡和密碼交給了哥哥許元。當(dāng)日,許元的兒子徐忠就將許芳存款中的48324元轉(zhuǎn)入其個(gè)人名下。

2009年7月,許芳在母親去世之后,拿起法律武器,將許元兄弟及嫂子和侄子共4人告上了法庭,要求返還48324元。

法庭辯解父母有錢不需贍養(yǎng)

原告許芳在訴狀中稱,她與被告許元、許軍系同胞兄弟姐妹關(guān)系。由于許元、許軍兩人一直沒有照顧父母的生活,從不盡兒子的贍養(yǎng)義務(wù)。兩位老人生前一直由她和她的姐妹們安排和照顧,且支付兩老的一切生活費(fèi)用。在母親重病住院期間,4位被告不管母親的生死,在醫(yī)院對(duì)她進(jìn)行人身攻擊,并用威脅、恐嚇的方式,脅迫她交出了自己的銀行卡與密碼。隨后,4被告將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)銀行存款48324元從銀行提走。故請(qǐng)求法院判令4被告共同返還她個(gè)人存款48324元。面對(duì)許芳的訴訟請(qǐng)求,4被告則辯稱,原告許芳的訴請(qǐng)與基本事實(shí)不符,父母生前一直與小兒子許軍生活,因父親病逝,兄弟兩人又忙于父親的后事,致使父親遺產(chǎn)落入許芳之手。原告許芳所稱被告不盡孝與事實(shí)不符,因?yàn)閮晌焕先硕加写婵?,根本不需要什么贍養(yǎng)。故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

贈(zèng)予在先法定繼承不能成立

法院審理后認(rèn)為,原、被告系同胞兄弟姐妹關(guān)系,有贍養(yǎng)父母的義務(wù),但被告以其父母有存款,不需要贍養(yǎng)為由,由其妹許芳等姐妹照顧并支付了父母的生活及醫(yī)療費(fèi)用。原告父親生前通過其妻的同意,先后兩次將夫妻共同存款6.4萬余元通過銀行轉(zhuǎn)給了原告許芳,是兩位老人真實(shí)意愿的表達(dá),系贈(zèng)予行為,該贈(zèng)與合法有效,原告取得該筆存款的所有權(quán),任何人不得加以干涉和侵害。4被告辯解其父母存款為父母生前遺留,不能由原告一個(gè)人繼承的理由,因贈(zèng)予在先,先行于法定繼承。故其辯解理由不能成立。為了保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)不受侵害,依照相關(guān)法律之規(guī)定,判令被告徐忠返還原告許芳48324元,其余3被告負(fù)連帶清償責(zé)任。

案后深思老年權(quán)益法律保護(hù)

針對(duì)本案中子女究竟該如何贍養(yǎng)老人,從哪幾個(gè)層面來關(guān)心、愛護(hù)老人等方面的問題,記者采訪了甘肅金城律師事務(wù)所的顧保年律師。據(jù)介紹,我國的《老年人權(quán)益保障法》中對(duì)贍養(yǎng)義務(wù)的定義作了明確的規(guī)定,完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng)、精神慰藉、生活照料三個(gè)方面。有撫養(yǎng)能力的成年子女在父母無經(jīng)濟(jì)收入、或者經(jīng)濟(jì)收入不足以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕钚枰臅r(shí)候,要為老年人提供必要的贍養(yǎng)費(fèi)用。如果子女和父母共同居住,子女應(yīng)當(dāng)為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對(duì)于不能或不愿與共同生活的父母子女,子女為父母提供必要的贍養(yǎng)費(fèi)用。如果父母有足以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕顦?biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)收入,或者成年子女本身無經(jīng)濟(jì)收入或者其收入不足以維持本身生活的,子女可以在經(jīng)濟(jì)上不供養(yǎng)父母,但出于尊老愛幼的風(fēng)俗,應(yīng)當(dāng)在生活上照料和精神上慰藉。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 14:07
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多返還原物相關(guān)文章
  • 胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。在審理過程中,原告胡某某撤回對(duì)被告李某女兒的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責(zé)任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責(zé)任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責(zé)任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領(lǐng)用該土地糧食補(bǔ)貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)原告請(qǐng)求,訴至本院請(qǐng)求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責(zé)任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補(bǔ)貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過
  • 榆中審結(jié)一起特殊返還原物糾紛案
    蘭州市榆中縣兩位老人在女兒許芳的精心照顧下安然辭世后,沒想到,留給女兒的6萬余元財(cái)產(chǎn),卻成了兩個(gè)不孝之子的唐僧肉。他們采用強(qiáng)制手段,硬性提走了許芳48324元。日前,蘭州市榆中縣人民法院對(duì)這起特殊的返還原物糾紛一案作出一審判決,法院支持了孝女許芳的訴訟請(qǐng)求,追回了被搶走的48324元。老人去世兒子女兒爭財(cái)產(chǎn)現(xiàn)年54歲的許芳,是蘭州市榆中縣一名普通農(nóng)民。她有一個(gè)比自己年長3歲的兄長許元,還有一個(gè)小自己10多歲的弟弟許軍。由于哥哥、弟弟不愿承擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù),早已嫁作人婦的許芳就擔(dān)當(dāng)起照顧年邁父母的責(zé)任,而且還支付兩位老人的一切生活費(fèi)用及生病期間的醫(yī)療費(fèi)用。2009年3月,許芳父親征得老伴同意后,將他們積攢一生的4萬余元存款交給孝順女兒許芳。許芳拿著這沉甸甸的存折,心里酸澀難忍,她能體會(huì)父母心中有兒不防老的苦楚。于是,她更加精心照顧著兩位老人的日常起居。然而,由于長期辛勞,父親的病情不斷加重,
    2023-06-08
    333人看過
  • 邱幸輝與黃東華返還原物糾紛一案
    婁底市中級(jí)人民法院民事調(diào)解書(2009)婁中民一終字第333號(hào)上訴人(原審原告)邱幸輝,男,1982年12月4日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。委托代理人劉初生,男,1954年3月15日出生,漢族,漣源市石馬山法律服務(wù)所法律工作者,住(略)。被上訴人(原審被告)黃東華,男,1981年10月14日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。委托代理人朱賢才,男,1945年11月13日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。案由:返還原物糾紛上訴人邱幸輝因返還原物糾紛一案,不服漣源市人民法院(2009)漣民一初字第327號(hào)民事判決,向本院提起上訴,請(qǐng)求依法改判。本院受理后依法組成合議庭于2009年8月13日公開開庭審理了本案。經(jīng)審理查明:2008年11月3日,黃滿書駕駛邱幸輝所有的湘K37512貨車從漣源市湄江鎮(zhèn)塞海村開往漣源市湄江鎮(zhèn)長利二礦拖煤途中,車子左后輪壓到學(xué)齡前兒童黃準(zhǔn),致黃準(zhǔn)受傷經(jīng)搶救無效死亡。漣源市公安局交警大
    2023-06-08
    401人看過
  • 陸某與秦某物權(quán)確認(rèn)糾紛案
    上海市崇明縣人民法院民事調(diào)解書(2008)崇民一(民)初字第1754號(hào)原告陸某,女,19**年*月*日生,漢族,住上海*****號(hào)。委托代理人劉某某,上海市***法律服務(wù)所法律工作者。被告秦某(又名秦某),男,9**年*月**日生,漢族,住上海市****號(hào)。委托代理人倪某某(被告母親),女,9**年*月*日生,漢族,住上海*****號(hào)。原告陸某與被告秦某物權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2008年5月2日立案受理,依法由審判員顧碩獨(dú)任審判。經(jīng)查,原、被告未經(jīng)結(jié)婚登記,即于2007年月3日按照風(fēng)俗舉辦結(jié)婚儀式并開始同居生活,同居期間未生育子女。在共同生活過程中,雙方因故產(chǎn)生矛盾,于同年1月解除同居關(guān)系。因雙方未能就財(cái)產(chǎn)處理達(dá)成一致意見,原告遂訴請(qǐng)來院,要求依法分割原、被告同居期間的財(cái)產(chǎn)。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議如下:一、原告陸某的同居前財(cái)產(chǎn):床上用品套(6件套)、棉被7
    2023-06-08
    309人看過
  • 要求返還原物屬于什么糾紛
    一、要求返還原物屬于什么糾紛返還原物屬于民事糾紛,返還原物屬于民事責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。二、返還原物糾紛的起訴條件(一)返還原物糾紛訴訟的法律適用。(二)確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問題。適用本案由時(shí)要注意,返還原物與返還財(cái)產(chǎn)并不完全相同。返還原物是指物的返還,返還財(cái)產(chǎn)是指財(cái)產(chǎn)的返還,財(cái)產(chǎn)的形態(tài)既包括物也包括權(quán)利。所以,返還財(cái)產(chǎn)的范圍要大于返還原物的范圍。返還原物是指對(duì)物質(zhì)形態(tài)的物的返還。(三)返還原物糾紛訴訟的管轄。返還原物糾紛區(qū)分返還物屬
    2023-05-06
    57人看過
  • 關(guān)于返還原物糾紛有何規(guī)定?
    無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。所謂返還原物請(qǐng)求權(quán),是指權(quán)利人對(duì)無權(quán)占有或侵奪其物的人,有權(quán)請(qǐng)求其返還占有物。該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)是由所有權(quán)所派生的請(qǐng)求權(quán),并且是所有權(quán)效力的直接體現(xiàn),只要他人無權(quán)占有或侵奪權(quán)利人的財(cái)產(chǎn),權(quán)利人都可以通過行使該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)而恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)。不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孳息;但是,應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。返還原物請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件有二:①請(qǐng)求人為物權(quán)人(所有權(quán)人、用益物權(quán)人或質(zhì)權(quán)人);②被請(qǐng)求權(quán)人為(相對(duì)于請(qǐng)求人的)現(xiàn)時(shí)的無權(quán)占有人。律師補(bǔ)充:物權(quán)人請(qǐng)求返還原物應(yīng)以原物的存在為前提。因?yàn)榉颠€原物請(qǐng)求權(quán)就是為了保護(hù)物權(quán)的圓滿狀態(tài),如果原物已經(jīng)滅失,實(shí)際上物權(quán)因其客體的消滅而消滅,此時(shí)物權(quán)人只能請(qǐng)求無權(quán)占有人承擔(dān)違約賠償責(zé)任或侵權(quán)賠償責(zé)任。如果原物仍然存在,但是遭受了毀損,則物權(quán)人可以請(qǐng)求無權(quán)占有
    2023-05-06
    245人看過
  • 許某與鄧某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案
    邵陽市中級(jí)人民法院民事判決書(2008)邵中民一終字第489號(hào)上訴人(原審被告)許*林,男,1968年11月28日出生,漢族,醫(yī)生,住(略)。被上訴人(原審原告)鄧*枚,女,1968年4月6日出生,漢族,醫(yī)生,?。裕?。委托代理人尹*貴,男,1964年6月17日出生,漢族,新寧縣北斗法律服務(wù)所法律工作者,?。裕?。上訴人許*林與被上訴人鄧*枚離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,湖南省新寧縣人民法院于二○○八年九月十日作出(2008)寧民一初字第447號(hào)民事判決,許*林不服該判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,10日開庭審理了本案。許*林,鄧*枚及其委托代理人尹*貴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明,原告鄧*枚與被告許*林于1989年在萬峰鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚,1990年5月生育男孩許*峰。下半年,因**林場效益不好,許*林下崗。為幫助許*林尋找就業(yè)門路,,鄧*枚支持許*林在新寧衛(wèi)校、長沙
    2012-05-07
    56人看過
  • 返還原物糾紛構(gòu)成要件有什么?
    一、返還原物糾紛構(gòu)成要件有什么?返還原物請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面:(1)享有返還原物請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利人為物權(quán)人。行使返還原物請(qǐng)求權(quán)的主體應(yīng)為失去占有的所有權(quán)人、他物權(quán)人及其他依法享有權(quán)利的人。至于占有人,無論其是否為有權(quán)占有,均應(yīng)依據(jù)占有請(qǐng)求權(quán)行使權(quán)利,而不能依返還原物請(qǐng)求權(quán)行使權(quán)利。(2)須有他人無權(quán)占有動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的事實(shí)。無權(quán)占有,指沒有法律根據(jù)、沒有合法原因的占有。一般包括兩種情形:其一,占有人從占有之始就沒有法律根據(jù),如占有人占有的物是他人的盜竊物。其二,占有之始本來有法律根據(jù),但是后來該根據(jù)消滅,如租賃他人的物,已經(jīng)超過約定的期限而不返還。(3)相對(duì)人須為現(xiàn)在的無權(quán)占有人。所謂現(xiàn)在占有該物之人,是指現(xiàn)在仍事實(shí)上管領(lǐng)其物但無正當(dāng)權(quán)源的人。曾經(jīng)占有該物但現(xiàn)在沒有事實(shí)上管領(lǐng)其物之人,即使所有人的占有關(guān)系因其人的行為而喪失,所有人也僅僅在此項(xiàng)行為具備侵權(quán)行為要件時(shí),向該人請(qǐng)求損害賠償
    2022-10-19
    308人看過
  • 原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    被告崔某某,男,漢族,1974年1月23日出生。委托代理人王某某,河南黃池律師事務(wù)所律師。被告楊某某,男,漢族,1947年12月31日出生。委托代理人宋某某,河南中同合律師事務(wù)所律師。原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,原告于2009年4月20日向本院提起民事訴訟,同日本院作出受理決定。2009年5月5日,本院依法向被告送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等。2009年6月5日本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告楊某某、委托代理人宋某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2007年10月份經(jīng)禹州的王書典介紹,被告送來一車焦炭12噸多,我把炭賣給他人,把錢付給了被告,經(jīng)使用質(zhì)量可以。被告又于同年12月底給原告送來34噸多,我介紹賣給別人20多噸,自留10多噸,卸車后把貨款交給了被告,大約半個(gè)月左右,買炭人給我說炭質(zhì)量有問題,我就給王
    2023-06-07
    126人看過
  • 原告陳X金與被告陳X付為返還原物糾紛一案
    民事調(diào)解書原告陳X金,男,1968年2月15日出生,漢族,住安徽省潁上縣盛堂鄉(xiāng)馬圩村馬圩莊18號(hào),身份號(hào)碼341226196802155911。委托代理人王X運(yùn)、徐永泉,均系安徽法匯律師事務(wù)所律師。被告陳X付,男,1954年2月1日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省潁上縣盛堂鄉(xiāng)馬圩村馬圩莊13號(hào),身份號(hào)碼342128195402013010。被告王X芳,女,1956年8月2日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上,身份號(hào)碼34212819560802302X。第三人陳X儉,男,65歲,漢族,農(nóng)民,住址同上。系原、被告小叔。本院于2009年6月5日立案受理了原告陳德金與被告陳德付、王新芳為返還原物糾紛一案,依法由代理審判員蔣曉適用簡易程序?qū)徖砹吮景?。調(diào)解過程中,第三人陳道儉參與本案。原告陳德金訴稱,被告陳德付、王新芳侵占其承包的土地,請(qǐng)求人民法院判令被告返還土地,并責(zé)令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元。被告陳德付、
    2023-06-08
    470人看過
  • 曾某發(fā)訴許某僅消費(fèi)者權(quán)益糾紛案
    深圳市寶安區(qū)人民法院民事判決書(2010)深寶法民一初字第3861號(hào)原告曾某發(fā)。被告許某僅。委托代理人羅某祥,系西鄉(xiāng)連某購物廣場員工。委托代理人林某青,系西鄉(xiāng)連某購物廣場員工。上述曾某發(fā)訴許某僅消費(fèi)者權(quán)益糾紛一案,本院于2010年6月25日立案受理后,依法由助理審判員陳沁寰適用簡易程序,于2010年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某發(fā)及被告的委托代理人羅某祥,林某青均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:6月12日在被告經(jīng)營處購買一瓶由廣東省陽某酒廠生產(chǎn)的十全大補(bǔ)酒,價(jià)格14元。該產(chǎn)品沒有QS批號(hào)和標(biāo)簽衛(wèi)生批準(zhǔn)號(hào),在包裝上沒有QS食品安全市場準(zhǔn)入證,原告經(jīng)詢問深圳市質(zhì)監(jiān)局12365得知該類商品在2008年1月1日起必須取得QS方可生產(chǎn),顯然此商品為違法產(chǎn)品。同時(shí)該產(chǎn)品添加沙參藥材,依據(jù)衛(wèi)生部于2002年頒布了《衛(wèi)生部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》,黨參、北芪、當(dāng)歸、川芎被
    2023-06-07
    268人看過
  • 2022年最新返還原物糾紛怎么處理
    一、釋義返還原物糾紛是指權(quán)利人請(qǐng)求無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的人返還該物的糾紛。二、管轄返還原物糾紛要區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛,應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛,適應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系確定管轄,例如,若因合同關(guān)系產(chǎn)生的產(chǎn)生返還原物請(qǐng)求權(quán),則應(yīng)該根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。三、審理過程中應(yīng)該查明的事實(shí)(一)原告是否為享有返還原物請(qǐng)求權(quán)的人1、是否是標(biāo)的物的所有權(quán)人(1)動(dòng)產(chǎn)。一般動(dòng)產(chǎn)原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其為動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人,例如:購買發(fā)票、轉(zhuǎn)讓合同等,機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)以登記的權(quán)利人為準(zhǔn)。根據(jù)《民法典》第二百二十四條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時(shí)發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。(2)不動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另
    2022-04-24
    169人看過
  • 鄒某某訴殷某析產(chǎn)糾紛案
    贍養(yǎng)義務(wù)
    蘇民終字第165號(hào)中華人民共和國江蘇省高級(jí)人民法院民事判決書上訴人(原審原告)鄒某某,女,1931年1月1日出生,漢族,安徽省合肥市第二棉紡廠退休。委托代理人朱某,男,安徽省美菱電冰箱廠退休。(系鄒某某之夫)被上訴人(原審被告)殷某,男,1957年3月8日出生,漢族,江蘇省常熟市經(jīng)委干部。委托代理人任邁克,男,46歲,江蘇省常熟市聯(lián)運(yùn)公司職工。原審原告鄒某某,女,1902年出生,漢族,退休職員。原審原告陶aa,女,1935年5月28日生,漢族,常熟市石梅小學(xué)退休教師。原審原告陶bb,女,1936年生,漢族,西北工業(yè)建筑設(shè)計(jì)院上海分院退休。原審原告陶cc,男,1937年生,漢族,天津染化三廠退休。原審原告龐某某,女,1923年生,漢族。原審原告鄒a,女,1928年生,漢族。原審原告鄒b,男,1916年生,漢族。原審原告鄒c,男,1926年生,漢族。上訴人鄒某某因與被上訴人殷某析產(chǎn)糾紛一案,不
    2023-04-25
    398人看過
  • 物權(quán)糾紛:還原物品原主
    返還原物糾紛要區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)確定管轄。不動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛,應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動(dòng)產(chǎn)的損害賠償糾紛,適應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系確定管轄,例如,若因合同關(guān)系產(chǎn)生的產(chǎn)生返還原物請(qǐng)求權(quán),則應(yīng)該根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。返還原物請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效嗎如果屬于債權(quán),自然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。如果屬于物權(quán)則不涉及訴訟時(shí)效問題。因此,所有權(quán)和其所派生的所有物返還請(qǐng)求權(quán)同呼吸共命運(yùn),只要所有權(quán)還在,所有物返還請(qǐng)求權(quán)就不會(huì)消滅?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條:向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可
    2023-07-12
    399人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    所謂返還原物請(qǐng)求權(quán),是指權(quán)利人對(duì)無權(quán)占有或侵奪其物的人,有權(quán)請(qǐng)求其返還占有物。 該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)是由所有權(quán)所派生的請(qǐng)求權(quán),并且是所有權(quán)效力的直接體現(xiàn),只要他人無權(quán)占有或侵奪權(quán)利人的財(cái)產(chǎn),權(quán)利人都可以通過行使該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)而恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)。... 更多>

    #返還原物
    相關(guān)咨詢
    • 返還原物糾紛案由與占有物返還糾紛案由分別在什么情形
      云南在線咨詢 2023-04-25
      一、返還原物糾紛與占有物返還糾紛 物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)與占有物返還請(qǐng)求權(quán)都有保護(hù)物權(quán)的功能。但兩者并不是同一性質(zhì)的請(qǐng)求權(quán),物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)是所有人以及其他物權(quán)人依法享有的要求無權(quán)占有其物或侵奪其物的人返還該物的請(qǐng)求權(quán)?;谖餀?quán)的絕對(duì)性、支配性、排他性而衍生出來的一種請(qǐng)求權(quán),起作用主要是使物權(quán)效力得到維護(hù)。占有物返還請(qǐng)求權(quán)是占有人于其占有物被侵奪時(shí),可以請(qǐng)求返還其占有物。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)基于占有事實(shí),如租用、
    • 債權(quán)提起返還原物糾紛的主體
      黑龍江在線咨詢 2023-03-15
      1、無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的,權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。 2、依占有的狀態(tài),將占有分為有權(quán)占有和無權(quán)占有。這種劃分是按照占有是否有本權(quán)劃分的,所謂本權(quán),是指基于法律上的原因,可以對(duì)物進(jìn)行占有的權(quán)力。本權(quán)可以是物權(quán),也可以是債權(quán)。有權(quán)占有即指有本權(quán)的占有,無權(quán)占有是指無本權(quán)的占有。
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 不動(dòng)產(chǎn)原物返還糾紛訴訟時(shí)效問題
      湖北在線咨詢 2025-01-29
      根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十八條,當(dāng)事人因有爭議的事件向法院提起訴訟的訴訟時(shí)效期間為三年。從知道權(quán)利被侵犯時(shí)開始計(jì)算。在交通訴訟中,當(dāng)事人需要提交起訴狀,并根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則,原告向法院起訴時(shí)應(yīng)提交原告主體資格的材料。 在收到受理通知書之日起七天內(nèi),當(dāng)事人應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用。如果逾期不交或者書面申請(qǐng)緩、減、免交未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交
    • 返還土地使用權(quán)原物糾紛如何處理?
      江蘇在線咨詢 2023-04-03
      一般情況下,一方當(dāng)事人要求收回互換土地,就涉及口頭約定該如何認(rèn)定的問題。對(duì)此,實(shí)踐中有不同的認(rèn)識(shí),有的認(rèn)為雙方當(dāng)事人未依法簽訂書面合同,其互換關(guān)系依法不成立或認(rèn)定口頭約定無效。按照農(nóng)村習(xí)俗,互換往往以口頭方式約定,且以相互交付互換物作為互換關(guān)系成立的標(biāo)志。如果雙方當(dāng)事人對(duì)當(dāng)初的口頭約定不持異議,且互換事實(shí)已實(shí)際發(fā)生,則互換關(guān)系即告成立,只要土地互換是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不損害他人利益,其口頭