久久久久88色偷偷,精品久久国产字幕高潮,激情内射人妻1区2区3区

關(guān)于適用自首制度中遇到的問題研究

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 14:13:05 322 人看過

自首制度對于當前司法機關(guān)分化瓦解犯罪分子、鼓勵犯罪分子自動投案，及時偵破處理案件，維護社會穩(wěn)定正發(fā)揮著十分重要的作用。

基于此，新刑法對自首做了較大幅度的修訂和完善，主要表現(xiàn)在以下四個方面：

(1)法律條文明確自首的定義，即犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首;

(2)放寬了自首的構(gòu)成條件，即取消了原司法解釋中接受審查和裁判的條件;

(3)規(guī)定了準自首的情況，即被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如實供述司法機關(guān)未掌握的本人其他罪行的，以自首論;

(4)加大了對自首從寬處理的幅度。

1998年4月6日最高人民法院又出臺了《關(guān)于應(yīng)用法律若干問題規(guī)的解釋》對自首的具體適用做出了更加明確的詳細的解釋。應(yīng)當說，現(xiàn)行刑法對自首的規(guī)定已經(jīng)比較詳盡和完善，但在實踐中仍遇到許多問題，下面僅就這些問題進行一下探討和研究，以利自首制度的進一步完善。

有關(guān)自動投案中的幾個問題

1、關(guān)于罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己罪行的投案。這是實踐中分歧較大的問題，爭議的焦點在于如何理解罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺的問題上。

筆者認為罪行尚未被發(fā)覺是指司法機關(guān)尚不知發(fā)生了該起犯罪或者知道有該起犯罪發(fā)生，但沒有發(fā)覺被盤查人可能就是實施者。其次，僅因形跡可疑被盤問教育，應(yīng)當指此人可能有違法犯罪行為，但司法機關(guān)并沒有發(fā)覺，在盤問時，此人主動交代了司法機關(guān)意料之外的罪行。只有在這種情況下才可視為自動投案，因為它反映了一個人的主動性，這種情形通常性在公共場所的治安巡邏時或?qū)χ攸c人口的監(jiān)控上。

實踐中有很多的刑事案件都是偵查機關(guān)在只掌握了一定的偵查線索或構(gòu)成重大嫌疑的證據(jù)后，傳訊嫌疑人，其供述犯罪后，再依據(jù)供述進一步搜集完善證據(jù)。如果將這種情形理解為罪行尚未發(fā)覺不僅有失偏頗，而且會使自首的適用擴大化。實際上，很多構(gòu)成嫌疑的依據(jù)在破案后也為定案的間接證據(jù)，偵破案件是個不斷發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，不斷驗證嫌疑的過程，在這個過程中，偵查機關(guān)接觸犯罪嫌疑人可能早些，可能晚些，也可能是在獲取有力的定罪證據(jù)后才傳訊嫌疑人。無論哪個階段，都不能視為尚未發(fā)覺嫌疑人的犯罪。

不應(yīng)當認為，當某人已被偵查機關(guān)確定為某起犯罪的嫌疑人后，就屬于犯罪事實開嫌疑人已被發(fā)覺，該嫌疑人只有主動到司法機關(guān)投案并如實交代罪行才構(gòu)成自首，如果是在被傳訊、被盤問的情況下供述該起犯罪，所供述的內(nèi)容是在偵查范圍之內(nèi)的，缺乏主動性，因而應(yīng)當視為坦白。也就是說犯罪嫌疑人與形跡可疑是不同含義的概念，前者是特指某起犯罪的嫌疑人，屬于偵查對象;后者是泛指可疑，屬于一般性審查對象。

2、關(guān)于犯罪嫌疑人的親友送其投案，在最高法院的司法解釋中規(guī)定，并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友主動報案后將犯罪嫌疑人送去投案的，應(yīng)視為主動投案。對這一規(guī)定實踐中容易產(chǎn)生歧義的是親友送犯罪嫌疑人投案，是否要求犯罪嫌疑人本身應(yīng)具有主動性。筆者認為，親友送犯罪嫌疑人投案仍然存在著犯罪嫌疑人的主動性問題。適用這一自動投案的情形，不僅要求親友主動報案同時要求犯罪嫌疑人對被送去投案主觀上的認可，否則就不能視為自動投案。

3、關(guān)于準備投案。經(jīng)查實犯罪行為人確已準備去投案的，最高人民法院的司法解釋將其視為自動投案。因這種情況不同于犯罪嫌疑人正在投案途中被捕獲，故實踐中較難把握，認識亦不一致。對這種準備去自首的認定要綜合全案進行分析，務(wù)必查證屬實，絕不能僅靠犯罪行為人的供述認定。

自首是一項具有法律后果的主觀行為，因而準備投案不能僅是犯罪行為人的一種心理活動，而必然具備言語和行為。如肖某故意殺人案，肖某殺后準備投案，但又決定先去二個女兒家安排一下后事。肖某先后到了二個女兒家，告知殺人經(jīng)過，表示看過他們后即去自首。當肖從二女兒家出來時被聞訊趕到的公安人員抓獲。此案確屬已準備投案的情況，應(yīng)認定自首。有些人犯罪后對是否去投案一時沒拿定主意，在猶豫期間被捕獲的，不能適用準備去投案的情況。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

關(guān)于軍事行政訴訟制度設(shè)立問題的初步研究
177人看過
刑事自訴制度面臨的問題與對策研究
374人看過
自首在交通肇事罪中的認定問題研究。
108人看過
外資并購中法律適用問題的研究
219人看過
自首立功的若干疑難問題研究
305人看過
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴訟臨時禁令適用中若干問題的研究
315人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多自首相關(guān)文章

商標
關(guān)于商標淡化問題的研究

商標淡化是指減少、削弱馳名商標或其他具有相當知名度的商標的識別性和顯著性，損害、玷污其商譽的行為。它突破了傳統(tǒng)商標權(quán)的保護范圍，有自己獨特的構(gòu)成要件。從性質(zhì)上說，商標淡化既是一種侵權(quán)行為，又是一種不正當競爭行為，而且還是一種損害消費者及一般社會公眾利益的行為。目前研究商標淡化具有非常重要的現(xiàn)實意義和理論意義。我國即將加入世界貿(mào)易組織，而作為世界貿(mào)易組織三大支柱之一的TRIPS，即《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，就專門規(guī)定了商標淡化的內(nèi)容。我國早已加入的《巴黎公約》也有對馳名商標的反淡化保護的相關(guān)規(guī)定。從國際上看，美國有專門的商標反淡化立法，德國、法國等國家的商標法或其他相關(guān)法律也有商標淡化的規(guī)定。我國新修訂的《商標法》第13條已涉及到商標淡化的內(nèi)容，[1]但與我國即將加入的WTO的要求，尚有一定的距離。入世的日益臨近迫使我們不得不加緊研究商標淡化這一課題。事實上，目前人民法院已經(jīng)受理了大量的

2023-06-08

287人看過
公司治理
關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制制度的研究

作者：劉大勇李…2009-6-815:33:46來源：《商業(yè)研究》2008年第05期摘要:現(xiàn)代企業(yè)管理制度的核心是完善公司治理結(jié)構(gòu),良好的公司治理結(jié)構(gòu)是提高企業(yè)經(jīng)營管理效率的基本要素。而科學、有效的內(nèi)部控制制度,則是現(xiàn)代企業(yè)實現(xiàn)其經(jīng)營管理目標的有力保證。內(nèi)部控制作為由管理當局為履行管理目標而建立的一系列規(guī)則、政策和程序,與公司治理及公司管理密不可分。關(guān)鍵詞:現(xiàn)代企業(yè);內(nèi)部控制;制度研究中圖分類號:F224.32文獻標識碼:AEnterprisesInsideControllingSystem1.SchoolofHmantitiesandsocial,NortheastAgricltralUniversity,Harbin150030,China;2.SchoolofEconomicsandManagement,NortheastAgricltralUniversity,Harbin1500

2023-06-07

133人看過
配偶權(quán)
關(guān)于我國配偶權(quán)制度的研究

婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的，并為當時的法律制度所確認的兩性之結(jié)合。合法有效的婚姻關(guān)系一經(jīng)締結(jié)，就在婚姻當事人之間產(chǎn)生一系列新的人身關(guān)系。這一系列人身關(guān)系統(tǒng)稱為配偶權(quán)。配偶權(quán)以配偶這一特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ)，隨著婚姻關(guān)系的締結(jié)而產(chǎn)生，隨著婚姻關(guān)系的結(jié)束而終止。配偶權(quán)不僅是夫妻之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要內(nèi)容，而且是公民人身權(quán)利的重要內(nèi)容。配偶權(quán)制度的完善程度，不僅反映了一個國家婚姻家庭立法的完善程度，而且體現(xiàn)了一個國家對公民基本權(quán)利的重視程度。本文擬通過配偶權(quán)的介紹，對侵犯配偶權(quán)的法律責任和法律救濟手段加以探討，論述如何完善我國的配偶權(quán)制度。一、配偶權(quán)的概念、特征和內(nèi)容配偶權(quán)是指夫?qū)ζ藓推迣Ψ虻纳矸輽?quán)。①配偶權(quán)從其產(chǎn)生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了從夫?qū)ζ薜膯畏矫鏅?quán)利到夫妻相互享有權(quán)利的漫長的發(fā)展階段?，F(xiàn)代意義上的配偶權(quán)具有以下幾個方面的特征。一、配偶權(quán)是一種身份權(quán)，是基于配偶這一特殊的身份關(guān)系而產(chǎn)生的。符合

2023-06-07

468人看過
代位權(quán)
關(guān)于代位權(quán)的幾個問題研究

王瑜【內(nèi)容提要】隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，債權(quán)代位權(quán)制度在我國的法律中從無到有。但是有關(guān)其內(nèi)容和性質(zhì)的爭議卻遠沒有停息，本文從代位權(quán)的歷史出發(fā)，試圖闡明代位權(quán)的有關(guān)問題。【關(guān)鍵詞】代位權(quán)內(nèi)容性質(zhì)行使一、代位權(quán)的性質(zhì)傳統(tǒng)民法上的代位權(quán)制度認為代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有權(quán)利卻不行使，使其將來的償債財產(chǎn)應(yīng)該增加而未增加，危及債權(quán)實現(xiàn)，債權(quán)人以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使權(quán)利的權(quán)利。代位權(quán)是一種什么性質(zhì)呢？首先，這種權(quán)利不需要征得債務(wù)人的同意，債權(quán)人直接根據(jù)法律的規(guī)定就可以行使，似乎可以直接將其指稱為形成權(quán)

2023-06-08

497人看過

假釋
我國假釋制度適用中的問題

我國假釋率低不僅受外部因素影響，而且與假釋制度本身也有密切聯(lián)系。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，我國刑法第81條規(guī)定：被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執(zhí)行十年以上，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會的，可以假釋。刑事辯護律師認為從立法上看對假釋對象規(guī)定的條件比較嚴格。犯罪分子除經(jīng)過法定的服刑期限外，還必須同時具備認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改不致再危害社會三個必備條件的情況下，才可能適用假釋。那么，在假釋前如何預(yù)測罪犯的再犯可能性呢?實踐中，行刑部門適用假釋時，主要考慮犯罪分子的獄內(nèi)悔改表現(xiàn)，據(jù)此判斷其人身危險性的大小。然而，僅靠獄內(nèi)表現(xiàn)進行預(yù)測是片面的。罪犯在附條件釋放后能否適應(yīng)正常的社會生活，會因缺乏科學的預(yù)測機制而無法預(yù)測。所以，監(jiān)管者對罪犯獄內(nèi)表現(xiàn)沒有具體的量化標準，受人為因素影響，隨意性較大,對

2023-06-11

232人看過
民營企業(yè)改制
民營企業(yè)改制中有關(guān)財務(wù)問題的研究

民營企業(yè)改制實務(wù)中有關(guān)財務(wù)問題的研究一、民營企業(yè)改制中的產(chǎn)權(quán)界定問題(一)民營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)界定程序國有企業(yè)改制涉及到國有資本，改制過程中產(chǎn)權(quán)界定相對來說比較復(fù)雜并具有法律性.民營企業(yè)則比較簡單，但對于改制整體過程來講仍是一項重要的工作，而且在有些改制形式中(如改制為股份有限公司)又是必不可少的，這就導(dǎo)致民營企業(yè)改制時產(chǎn)權(quán)界定程序相對簡化：一是由民營企業(yè)董事會(不設(shè)董事會的由管理當局)成立產(chǎn)權(quán)界定工作小組;二是收集有關(guān)企業(yè)產(chǎn)權(quán)及權(quán)益變動的資料，在這一環(huán)節(jié)，雖然我國民營經(jīng)濟較國有企業(yè)發(fā)展較晚而追溯歷史相對簡化，但因民營企業(yè)一般是由家族式起步而導(dǎo)致企業(yè)歷史上的產(chǎn)權(quán)模糊，所以查找資料的過程相對復(fù)雜，可以按企業(yè)會計制度的規(guī)定前后追溯企業(yè)資金投入和經(jīng)營積累，避免企業(yè)追求改制效果人為虛設(shè)或增減產(chǎn)權(quán);三是改制企業(yè)如有多個投資方，應(yīng)界定不同產(chǎn)權(quán)主體的財產(chǎn)關(guān)系，做到產(chǎn)權(quán)明晰，如果企業(yè)實行的是部分改制，應(yīng)在產(chǎn)權(quán)明

2023-06-05

176人看過
勞動爭議調(diào)解
勞動爭議終審制度的適用研究

近年來，我國勞動爭議案件數(shù)量逐年增加，特別是《勞動合同法》實施后，勞動爭議案件數(shù)量呈突增趨勢。然而，中國過去對勞動爭議案件采取“一審二審”和“一審再審”的模式，導(dǎo)致勞動爭議案件處理周期長，勞動者維權(quán)成本高。特別是在用人單位惡意拖延訴訟的情況下，勞動者的合法權(quán)益得不到及時有效的法律保護。學術(shù)界和實務(wù)界批評了上述制度的弊端，呼吁改革現(xiàn)行勞動爭議解決制度，建立高效、快捷的勞動爭議解決機制。為了提高勞動爭議案件的處理效率，及時維護勞動者權(quán)益，中國于2007年12月29日制定了《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》（以下簡稱《中華人民共和國勞動仲裁法》），對小型標準勞動爭議案件實行有限終裁，即不允許用人單位提起訴訟，以防止拖延訴訟時間，降低勞動者權(quán)益保護成本，構(gòu)建和諧勞動關(guān)系。但《勞動仲裁法》僅用第47條、第48條、第49條三條勾勒出最終仲裁制度的基本框架，導(dǎo)致缺乏具體的司法操作規(guī)則，使勞動者在申請仲

2023-05-07

342人看過
浮動抵押
浮動抵押制度本土化運行相關(guān)問題研究

1.抵押人在日常商業(yè)經(jīng)營過程中享有對抵押物的自由處分權(quán)。不同于一般形態(tài)的抵押，浮動抵押中的抵押人可以對已經(jīng)設(shè)立浮動抵押的財產(chǎn)進行處分，且無須擔保權(quán)人同意。此點亦成為英國司法實務(wù)中判定該擔保為浮動抵押的根本特征。2.浮動抵押客體之浮動性。抵押人可就自己現(xiàn)有或?qū)硭械呢敭a(chǎn)一并進行抵押，并且基于自由處分的特點，抵押財產(chǎn)處于不斷變動之中，因而呈現(xiàn)出抵押財產(chǎn)不特定的浮動性特征。3.浮動抵押客體可特定。因為對于浮動的抵押財產(chǎn)，其擔保價值難以精確計算，權(quán)利人亦無法受償其變價款來實現(xiàn)債權(quán)。為了實現(xiàn)擔保利益，因此賦予了浮動抵押客體可特定的特征。特定化(crystallization)是指浮動抵押為實現(xiàn)其擔保權(quán)益，解除抵押人自由處分之權(quán)利，浮動抵押的客體也因此而得以特定，這一特點是對于上述二者的反制。然而，筆者認為上述理解并未全面揭示浮動抵押特征，只論及抵押人之權(quán)利，對于交易相對人的抵押權(quán)人之義務(wù)未予明確，

2023-04-21

344人看過

競爭
關(guān)于域名的制度問題

域名空間是樹狀結(jié)構(gòu)，每個結(jié)點和資源集相對應(yīng)(這個資源集可能為空)，域名系統(tǒng)不區(qū)別樹內(nèi)結(jié)點和葉子結(jié)點，統(tǒng)稱為結(jié)點。每個結(jié)點有一個標記，這個標記的長度為0到63個字節(jié)。不同的結(jié)點可以使用相同的標記。0長度的標記(空標記)為根記錄保留。結(jié)點的域名是從結(jié)點到根的標記組成的。這些標記對大小寫不敏感，這就是說，A和a對域名是等效的。但是你在收到域名時最好保留它的大小寫狀態(tài)以便以后的服務(wù)擴展便于使用。用戶需要輸入域名時，每個節(jié)點的標記長度不管多長，總要以點分隔。絕對域名的最后總以點結(jié)束，例如poneria.ISI.EDU.，而相對域名則不這樣，它由本地域指明位置即可。相對域名相對于一個公認的域名或相對于用作搜索列的一串域名。相對名通常在用戶接口出現(xiàn)，在用戶接口，表示方法因?qū)崿F(xiàn)不同而不同，相對域名也出現(xiàn)在主文件中，主文件相對于一個源域名而設(shè)立。為了簡化實現(xiàn)，整個域名的長度不得大于255個字節(jié)。域由域名標記

2023-06-07

343人看過
涉外繼承
涉外繼承的法律適用問題研究

在涉外繼承中，根據(jù)主體的不同，可分為中國公民繼承遺產(chǎn)的法律適用和外國公民繼承遺產(chǎn)的法律適用。外國人繼承遺產(chǎn)：一、如果遺產(chǎn)在我國境內(nèi)，不管被繼承人是不是中國人，只要他居住地也在我國境內(nèi)，則動產(chǎn)和不動產(chǎn)均應(yīng)適用我國的法律；二、如果遺產(chǎn)在我國境內(nèi)，被繼承人生前居住在國外，則動產(chǎn)適用外國法律，不動產(chǎn)適用我國法律；三、如果中國公民作為被繼承人時，其遺產(chǎn)在國外的，而該公民居住在境內(nèi)的，則動產(chǎn)適用我國法律，不動產(chǎn)適用外國法律；四、作為被繼承人的中國公民如果生前居住在國外，遺產(chǎn)在境外的，則動產(chǎn)和不動產(chǎn)均適用外國的法律。另外，在處理涉外繼承時，凡是中華人民共和國同外國簽訂有雙邊或多邊條約、協(xié)定的，應(yīng)按照該條約、協(xié)定的有關(guān)繼承方面的規(guī)定處理，但我國申明保留的除外。涉外繼承公證的特點：1、辦理涉外繼承公證時，適用的法律較復(fù)雜。再加之繼承關(guān)系中具有涉外因素，所涉及的情況比較復(fù)雜，辦證難度較高。2、涉外繼承公證應(yīng)由

2023-07-12

362人看過
舉證責任
刑事回避制度的舉證責任問題研究

我國《刑事訴訟法》明確規(guī)定了回避制度，司法實踐中當事人就具體辦案人員向公安、法院、檢察院提出刑事回避申請的事例和情形也很多。但針對回避事由，法律沒有具體規(guī)定舉證責任的歸屬，因此，筆者僅就該問題談一談自己的看法。我認為，刑事訴訟中回避制度的舉證責任，不同于民事訴訟中誰主張誰舉證的舉證責任原則，也不同于刑事訴訟中司法機關(guān)承擔的舉證責任和行政訴訟中行政機關(guān)負完全舉證責任?；乇苤贫仁窃谠V訟過程中單就相關(guān)司法工作人員存在某種特定事由，是否參與案件辦理、審查活動的規(guī)定，由于提出回避的主體不同、情形不同、回避方式不同，從而存在舉證責任不同劃分的問題。下面，我從三個方面進行論述：一、刑事回避制度的舉證責任因提出回避的主體不同而不同。我國《刑事訴訟法》第28條規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避(具體情形不再列舉)。根據(jù)該條款的規(guī)定，提出刑

2023-06-11

105人看過
刑事簡易程序
刑事簡易程序適用問題研究

張華【內(nèi)容提要】對于前罪緩刑、假釋以及暫予監(jiān)外執(zhí)行期間遺漏或再犯新罪，遺漏的或新罪的宣告刑不超過三年，但前罪撤銷與遺漏或再犯新罪并罰后，實際宣告刑超過三年的案件，是否可以適用簡易程序?筆者提出，由于對前案撤銷緩刑、假釋等判決或裁定不需審查，審判人員可以依照法律直接適用，故只要新罪實際宣告刑為3年以下有期徒刑的，對新罪適用簡易程序并不違反刑事訴訟法的規(guī)定。此外，筆者還就在適用簡易程序時，如何看待“被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認”限制條件;遇到當事人提起附帶民事訴訟如何處理以及簡單的共同犯罪案件應(yīng)區(qū)分主、從犯以及發(fā)現(xiàn)有自首、立功或累犯等情節(jié)，而公訴機關(guān)沒有認定的，是否可繼續(xù)以簡易程序?qū)徖硖岢鎏接懸庖?。刑事訴訟中的簡易程序的設(shè)置，旨在對部分輕微刑事案件適用較之普通程序簡化的，且通過法律規(guī)制的簡易規(guī)則審理，以提高審判效率，降低訴訟成本，達到公正與效率世紀主題的要求。為此，最高人民法院、最高

2023-04-21

101人看過

外國人犯罪
跨國案件法律適用問題研究

外國人在我國犯罪行為的法律適用需遵循相關(guān)規(guī)定。對于外國人犯罪行為應(yīng)受刑罰追究的情況，依據(jù)刑法進行處理。而對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪，則通過外交途徑解決。此外，我國司法機關(guān)和外國司法機關(guān)可以相互請求刑事司法協(xié)助。外國人在我國犯罪行為的法律適用：1、若外國人犯罪行為應(yīng)受刑罰追究，則依據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定進行處理。對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。2、我國司法機關(guān)和外國司法機關(guān)可以相互請求刑事司法協(xié)助。【司法協(xié)助：中外的刑事司法難題與解決途徑】標題：['2. 【司法協(xié)助：中外的刑事司法難題與解決途徑】']隨著全球化的加劇，各國之間的刑事司法合作越來越緊密。然而，在司法協(xié)助過程中，中外的刑事司法難題依然存在。如何解決這些問題成為了各國刑事司法領(lǐng)域亟需關(guān)注的問題。首先，在刑事司法協(xié)助中，存在語言障礙和法律體系差異等問題。為了解決這些問題，各國可以加強司法

2023-08-21

62人看過
個人破產(chǎn)
建立我國個人破產(chǎn)制度問題研究

[摘要]本文主張我國新《破產(chǎn)法》中應(yīng)建立個人破產(chǎn)制度，并對個人破產(chǎn)制度的若干問題進行探討。認為個人破產(chǎn)中的個人僅指自然人，與法人破產(chǎn)相比，個人破產(chǎn)具有主體的特殊性、破產(chǎn)能力的無差異性、破產(chǎn)原因的復(fù)雜性及人道主義精神等特征。建立個人破產(chǎn)制度既有法理基礎(chǔ)，又有事實依據(jù)。將來的個人破產(chǎn)制度應(yīng)對法人的構(gòu)想》，《政法論壇》1995年第4期。），包括普通合伙破產(chǎn)、隱名合伙破產(chǎn)、自然人破產(chǎn)、個體工商戶破產(chǎn)及遺產(chǎn)破產(chǎn)等類型。事實上，這種意義上個人破產(chǎn)也就是除法人破產(chǎn)之外的其他民事主體的破產(chǎn)。筆者認為后一種觀點不妥，因為：

2023-06-06

335人看過