久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

關(guān)于我國配偶權(quán)制度的研究
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 22:21:12 468 人看過

婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的,并為當(dāng)時(shí)的法律制度所確認(rèn)的兩性之結(jié)合。合法有效的婚姻關(guān)系一經(jīng)締結(jié),就在婚姻當(dāng)事人之間產(chǎn)生一系列新的人身關(guān)系。這一系列人身關(guān)系統(tǒng)稱為配偶權(quán)。配偶權(quán)以配偶這一特殊身份關(guān)系為基礎(chǔ),隨著婚姻關(guān)系的締結(jié)而產(chǎn)生,隨著婚姻關(guān)系的結(jié)束而終止。配偶權(quán)不僅是夫妻之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要內(nèi)容,而且是公民人身權(quán)利的重要內(nèi)容。配偶權(quán)制度的完善程度,不僅反映了一個(gè)國家婚姻家庭立法的完善程度,而且體現(xiàn)了一個(gè)國家對公民基本權(quán)利的重視程度。本文擬通過配偶權(quán)的介紹,對侵犯配偶權(quán)的法律責(zé)任和法律救濟(jì)手段加以探討,論述如何完善我國的配偶權(quán)制度。一、配偶權(quán)的概念、特征和內(nèi)容配偶權(quán)是指夫?qū)ζ藓推迣Ψ虻纳矸輽?quán)。①配偶權(quán)從其產(chǎn)生到現(xiàn)在,經(jīng)歷了從夫?qū)ζ薜膯畏矫鏅?quán)利到夫妻相互享有權(quán)利的漫長的發(fā)展階段。現(xiàn)代意義上的配偶權(quán)具有以下幾個(gè)方面的特征。一、配偶權(quán)是一種身份權(quán),是基于配偶這一特殊的身份關(guān)系而產(chǎn)生的。符合法定結(jié)婚條件的男女雙方依照法律規(guī)定的條件和程序,締結(jié)婚姻關(guān)系,互為配偶,配偶權(quán)即告產(chǎn)生。配偶權(quán)只能因?yàn)榻Y(jié)婚這一特定的法律事實(shí)而產(chǎn)生,并且只能因?yàn)樘囟ǖ姆墒聦?shí),如:離婚,配偶一方死亡而終止。在合法有效的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,配偶權(quán)始終存在。配偶權(quán)是夫妻關(guān)系的重要內(nèi)容,本身并不直接體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容,但其產(chǎn)生、存在和終止是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生、存在和終止的基礎(chǔ)。二、配偶權(quán)具有專屬性。配偶權(quán)是專屬于夫妻之間的人身關(guān)系,它只存在于具有配偶這一特定親屬身份關(guān)系的主體之間。夫妻雙方行使配偶權(quán)所包含的權(quán)利,履行相應(yīng)的義務(wù),都是以配偶這一特定的親屬身份關(guān)系為依據(jù)的。夫妻一方死亡或通過離婚解除配偶關(guān)系,配偶權(quán)即告終止。夫妻雙方既是配偶權(quán)的主體,同時(shí)又是對方相應(yīng)權(quán)利指向的對象。對于夫妻雙方行使配偶權(quán)對第三人所產(chǎn)生的法律后果,各國立法多采取保護(hù)善意第三人利益的態(tài)度。如配偶權(quán)中的日常事務(wù)代理權(quán),對于有關(guān)共同生活的事務(wù),夫妻任何一方可以代替另一方采取行動(dòng),在此范圍內(nèi)所引起的法律責(zé)任,夫妻雙方都要共同承擔(dān)。夫妻一方的代理行為超越代理權(quán)限,在不能為第三人所辨識(shí)時(shí),另一方也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。三、配偶權(quán)具有權(quán)利義務(wù)一體化的特點(diǎn)。沒有無義務(wù)的權(quán)利,也沒有無權(quán)利的義務(wù)。作為配偶一方的夫或妻,在行使法律規(guī)定的配偶權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)承擔(dān)法律規(guī)定的相應(yīng)義務(wù)。如配偶權(quán)中的忠實(shí)請求權(quán),作為配偶一方的夫或妻,在要求對方忠實(shí)于婚姻關(guān)系,不為侵犯配偶權(quán)行為的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系持忠誠態(tài)度,互敬互愛,包括不得惡意遺棄配偶以及不得為第三人的利益而犧牲、損害配偶他方的利益。權(quán)利義務(wù)一體化既是配偶權(quán)產(chǎn)生的必然要求,也是配偶權(quán)得以健康存在的基礎(chǔ)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 09:43
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多配偶權(quán)相關(guān)文章
  • 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托法律制度研究
    在我國,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施利用是國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程中最薄弱的環(huán)節(jié)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利成果轉(zhuǎn)化難,已經(jīng)成為我國高新科技行業(yè)發(fā)展的瓶頸,直接影響著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展。嚴(yán)峻的形勢急需我們?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化尋找一個(gè)突破口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托便在這種形勢下應(yīng)運(yùn)而生。將信托制度引入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,不僅可以發(fā)揮其保值、增值功能,更能有效地拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化和產(chǎn)業(yè)化的渠道,從而解決我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化難的難題,對我國具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在考察了信托制度的起源和發(fā)展的基礎(chǔ)上,提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托制度,并就知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托的法律特征、可行性、優(yōu)點(diǎn)等問題進(jìn)行了分析。信托制度起源于中世紀(jì)英國的用益制。經(jīng)過數(shù)百年的發(fā)展,既具有理財(cái)功能又具有中長期融資功能的金融信托,成為現(xiàn)代信托業(yè)的主流。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融資產(chǎn)非常類似,具有擁有的風(fēng)險(xiǎn)性和處理的困難性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣可以作為信托財(cái)產(chǎn),適于信托。另一方面,文章通過分析武漢專利信托和
    2023-06-07
    63人看過
  •  我國環(huán)境污染賠償制度的研究
    該段內(nèi)容講述了侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則以及我國環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)該原則,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而行為人則需要就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。在多個(gè)侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的情況下,責(zé)任的大小將根據(jù)多種因素來確定。如果侵權(quán)人故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)并造成嚴(yán)重后果,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是指在何種根據(jù)的基礎(chǔ)上確認(rèn)和追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任,它解決的是侵權(quán)民事責(zé)任的基礎(chǔ)問題。在我國,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是采取無過錯(cuò)責(zé)任原則。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛,行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。兩個(gè)以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的,承擔(dān)責(zé)任的大小,根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量,破壞生態(tài)的方式、范圍、
    2023-09-05
    100人看過
  • 研究我國緩刑制度的概括標(biāo)準(zhǔn)
    我國緩刑制度的概括為:緩刑制度是指對觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。我國緩刑制度存在的問題緩刑制度在我國經(jīng)過幾十年的司法實(shí)踐,已經(jīng)比較成熟。但是從這次在全國司法系統(tǒng)開展的核查糾正監(jiān)外執(zhí)行罪犯脫漏管專項(xiàng)行動(dòng)中所反映的情況來看,暴露出我國現(xiàn)行緩刑制度中還存在一些問題,我認(rèn)為可以概括為以下幾點(diǎn):1.緩刑執(zhí)行缺少具體的法律依據(jù)我國現(xiàn)行法律對緩刑犯該如何執(zhí)行,審判機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)如何交付緩刑犯,通過什么樣的方式、方法保持緩刑犯的懲罰力度和幅度,判斷緩刑犯考察效果優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)如何確定,緩刑犯權(quán)益該如何保護(hù)等方面缺乏具體系統(tǒng)的規(guī)定,導(dǎo)致緩刑的考察與監(jiān)管普遍存在以下問題:第一,在緩刑犯的考察與監(jiān)管上,存在做表面文章而流于形式的現(xiàn)象。由于
    2023-07-04
    380人看過
  •  我國傷殘等級賠償制度研究
    勞動(dòng)功能障礙
    這是一份關(guān)于評傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)及賠償方案的內(nèi)容。根據(jù)工傷傷殘程度不同,補(bǔ)助金也不同。一級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的27個(gè)月,二級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的25個(gè)月,三級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的23個(gè)月,四級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的21個(gè)月。工傷職工可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)能力鑒定部門申請工傷傷殘鑒定,并根據(jù)鑒定結(jié)果確定傷殘等級,最重的為一級,最輕的為十級。以下是根據(jù)要求改寫后的內(nèi)容:評傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)及賠償方案如下:1.一級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的27個(gè)月;2.二級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的25個(gè)月;3.三級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的23個(gè)月;4.四級傷殘的補(bǔ)助金為本人工資的21個(gè)月。以工傷傷殘為例,如果工傷職工因工傷導(dǎo)致勞動(dòng)能力受損,可以向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)能力鑒定部門申請工傷傷殘鑒定,勞動(dòng)功能障礙分為十個(gè)傷殘等級,最重的為一級,最輕的為十級。 工傷傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定,工傷職工或其近親屬或者所
    2023-08-27
    267人看過
  • 我國的仲裁裁決撤銷制度研究(下)
    [摘要]:我國《仲裁法》對于仲裁裁決撤銷的問題上采取區(qū)分國內(nèi)和涉外的分軌制是符合我國歷史和現(xiàn)實(shí)的,考慮到我國國內(nèi)仲裁制度的歷史和國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀,不可能使國內(nèi)仲裁一下子與涉外仲裁完全一致,同時(shí),考慮到其它許多國家的仲裁法通常也給予涉外仲裁較多的和比較特殊的地位。我國這樣做,可以增強(qiáng)我國涉外仲裁對外國當(dāng)事人的吸引力,改善本國的投資環(huán)境。當(dāng)然,我國的仲裁裁決撤銷制度的發(fā)展方向必然是兩者要統(tǒng)一的,但適宜的做法應(yīng)該是國內(nèi)關(guān)于仲裁裁決撤銷的規(guī)定向涉外規(guī)定靠攏,即縮小至純粹的程序問題,而不是擴(kuò)大其范圍,因?yàn)橹俨弥源嬖诘幕A(chǔ)就是當(dāng)事人對于效益的重視而并非一味苛求公平。[英文摘要]:[關(guān)鍵字]:[論文正文]:四、對我國仲裁撤銷制度的實(shí)證分析我國《仲裁法》第58條至61條、最高人民法院《關(guān)于審理當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決案件幾個(gè)具體問題的批復(fù)》和最高人民法院《關(guān)于人民檢察院對撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴
    2023-06-06
    454人看過
  • 《公司法》配套制度研究
    ——以國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)為中心的分析2006年1月1日,修訂后的公司法開始實(shí)施。新公司法對于既有法律和制度規(guī)范產(chǎn)生了直接的系統(tǒng)性影響,也使國有企業(yè)(公司)的改革、治理與監(jiān)管實(shí)踐步入了新的階段,對國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何依法履行出資人職責(zé),行使國有股東(代表)權(quán)利提出了更高的要求。如何以國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)依法履行出資人職責(zé)為出發(fā)點(diǎn),從制度建設(shè)的角度探索《公司法》的配套制度體系以應(yīng)對新的挑戰(zhàn),是我委面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。本課題正是處于這種制度和實(shí)踐變革過程中提出的研究項(xiàng)目。本課題認(rèn)為,新《公司法》是一部具有現(xiàn)代意義的中國公司法。它對公司實(shí)踐領(lǐng)域的一般性問題作出了原則規(guī)范,為公司、股東、債權(quán)人及其他利害關(guān)系人依法行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)確定了基本行為準(zhǔn)則。但不容忽略的是:《公司法》作為民商事基本法律,盡管兼有實(shí)體性和程序性的特征,也無法窮盡所有的公司行為準(zhǔn)則,其中一些規(guī)則的施行(如登記程序、破產(chǎn)清
    2023-06-09
    457人看過
  • 我國股票期權(quán)激勵(lì)制度實(shí)施現(xiàn)狀研究
    在我國多年的企業(yè)改革中,雖然企業(yè)激勵(lì)制度有很多設(shè)計(jì),如合同、租賃、獎(jiǎng)金等,但這些制度都側(cè)重于短期激勵(lì)。短期激勵(lì)雖然能在一定程度上調(diào)動(dòng)管理者當(dāng)年增加利潤的積極性,但會(huì)導(dǎo)致管理者為追求眼前利益而犧牲企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的行為,造成許多企業(yè)嚴(yán)重的潛在虧損或缺乏長期發(fā)展后勁。在我國,長期報(bào)酬在管理層收入結(jié)構(gòu)中所占比例很低。因此,在企業(yè)管理者薪酬計(jì)劃的設(shè)計(jì)中應(yīng)以長期激勵(lì)為重點(diǎn),因此,股票期權(quán)制度成為近年來研究的熱點(diǎn)。我國第一部對A股上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)措施的成文法律是**股份于1999年發(fā)布的《激勵(lì)機(jī)制實(shí)施細(xì)則》,**科技是第一家公布股權(quán)激勵(lì)措施的上市公司。當(dāng)時(shí),廣東福地共有16名高管從中受益,每人獲得32萬元至36萬元不等的獎(jiǎng)金。目前,我國許多城市已經(jīng)開始探索股票期權(quán)制度。上海、武漢、深圳還制定了對國有企業(yè)經(jīng)營者實(shí)行股票期權(quán)制度的辦法。在香港上市的一些紅籌高科技公司,如Sitong、連翔、方正等,也推出了
    2023-05-07
    342人看過
  • 我國侵權(quán)制度中不真正連帶責(zé)任研究
    引言陳某受雇于包工頭蔣某為呂某建房,在該房一層建好時(shí),因吊裝樓板需要,蔣某與吊車主王某約定:由王某用吊車吊裝20塊樓板,一次性給付其報(bào)酬,具體吊裝事項(xiàng)由王某負(fù)責(zé)。王某在吊裝過程中,吊運(yùn)的樓板碰到正在施工的陳某,致陳某從樓板上摔下,經(jīng)診斷其傷情為小腿部骨折?,F(xiàn)陳某以雇員受害賠償糾紛的案由向法院起訴,要求蔣某、王某賠償其損失7000元。該案在法院審理過程中,法院讓陳某選擇蔣某、王某中的一個(gè)主張權(quán)利,陳某選擇了蔣某,法院遂判決蔣某賠償陳某損失7000元。在履行法院判決后,蔣某向法院起訴要求王某賠償其支付的7000元,因?yàn)槭Y某在對王某的選任過程中有過錯(cuò),故法院支持判令王某賠償蔣某6000元。在第一件案件的審理中,曾經(jīng)出現(xiàn)過不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,蔣某是受害人陳某的雇主,與陳某之間形成雇傭合同關(guān)系,而王某是陳某受損害的直接加害人,陳某可以以雇員身份,要求雇主承擔(dān)其損害的無過錯(cuò)責(zé)任,也可以要求王某承
    2023-06-07
    350人看過
  • 分析:關(guān)于詐騙罪減刑制度的研究
    詐騙罪的減刑標(biāo)準(zhǔn)如下:根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于下列期限:1、判處管制、拘役、有期徒刑的,不得少于原判刑期的一半;2、判處無期徒刑的,不少于十三年;3、人民法院依照《中華人民共和國刑法》規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的,不少于二十五年,緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的,不少于二十年。信用卡詐騙罪的減刑標(biāo)準(zhǔn)是什么呢信用卡詐騙罪的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑。有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑:(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng),經(jīng)查證屬實(shí)的;(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中,有突出表現(xiàn)的;(六)對國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的?!吨腥A人民共和國刑法
    2023-07-07
    271人看過
  • 建立我國個(gè)人破產(chǎn)制度問題研究
    [摘要]本文主張我國新《破產(chǎn)法》中應(yīng)建立個(gè)人破產(chǎn)制度,并對個(gè)人破產(chǎn)制度的若干問題進(jìn)行探討。認(rèn)為個(gè)人破產(chǎn)中的個(gè)人僅指自然人,與法人破產(chǎn)相比,個(gè)人破產(chǎn)具有主體的特殊性、破產(chǎn)能力的無差異性、破產(chǎn)原因的復(fù)雜性及人道主義精神等特征。建立個(gè)人破產(chǎn)制度既有法理基礎(chǔ),又有事實(shí)依據(jù)。將來的個(gè)人破產(chǎn)制度應(yīng)對法人的構(gòu)想》,《政法論壇》1995年第4期。),包括普通合伙破產(chǎn)、隱名合伙破產(chǎn)、自然人破產(chǎn)、個(gè)體工商戶破產(chǎn)及遺產(chǎn)破產(chǎn)等類型。事實(shí)上,這種意義上個(gè)人破產(chǎn)也就是除法人破產(chǎn)之外的其他民事主體的破產(chǎn)。筆者認(rèn)為后一種觀點(diǎn)不妥,因?yàn)椋?/div>
    2023-06-06
    335人看過
  • 公司人格否認(rèn)制度在我國實(shí)踐的研究
    一、公司人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的尷尬近年來公司濫用法人格而屢屢規(guī)避法律,逃廢債務(wù)的行為泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象已引起了全社會(huì)的關(guān)注。在理論界的呼吁與鼓動(dòng)下,法官們對準(zhǔn)一個(gè)個(gè)濫用法人格規(guī)避法律責(zé)任、回避合同或侵權(quán)債務(wù),逃避執(zhí)行義務(wù)抑或特殊的法律責(zé)任規(guī)避行為痛下殺手,挽救了交易活動(dòng)中歷盡侵害的債權(quán)人等公司外部關(guān)系人。這種在缺乏立法依據(jù),司法解釋也并非十分明確的情況下,司法實(shí)踐如此創(chuàng)造性地拓展法律,大膽地實(shí)踐著為理論所稱頌但又有爭議的法理,展現(xiàn)了法治現(xiàn)代化的端倪,令人振奮,實(shí)乃可喜可賀。然而法官的實(shí)踐步履在突破雷區(qū)的同時(shí),同樣陷入了運(yùn)行的沼澤:不是裁判思維的失誤,就是理論知識(shí)把握的一知半解,張冠李戴,抑或是人云亦云的誤解誤導(dǎo),難以盡其所能從沼澤中自拔而出。概言之,公司人格否認(rèn)制度在我國的實(shí)踐進(jìn)程中的思維紊亂、操作尷尬的表現(xiàn)有以下幾點(diǎn):1.凡一人公司皆予以否認(rèn)。一人公司在世界許多國家,特別是發(fā)達(dá)各國均予以確認(rèn)
    2023-06-15
    315人看過
  • 關(guān)于博士后研究人員配偶借調(diào)有關(guān)問題的通知
    文號(hào):人專發(fā)〔1992〕11號(hào)各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市人事(勞動(dòng)人事)廳(局)、科技干部局(處),國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)人事(干部)部門:博士后研究人員在博士后流動(dòng)站工作期間,允許其配偶及未成年子女隨本人流動(dòng);配偶如系國家正式職工,則由設(shè)站單位按借調(diào)人員安排適當(dāng)工作。這是博士后工作的一項(xiàng)重要政策規(guī)定。但在執(zhí)行過程中,一些部門、單位和有關(guān)人員對某些問題的規(guī)定仍感到不明確。為了順利解決博士后研究人員配偶借調(diào)問題,進(jìn)一步完善這項(xiàng)政策規(guī)定,現(xiàn)作如下通知:一、凡博士后研究人員配偶提出要求隨博士后研究人員流動(dòng),其原工作單位應(yīng)予支持,不要以任何方式加以阻攔(與原工作單位另有協(xié)議的除外)。二、博士后研究人員配偶如系國家正式職工,應(yīng)由設(shè)站單位按借調(diào)人員安排適當(dāng)工作,并按照原工資等級標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給工資,生活福利及獎(jiǎng)金等享受設(shè)站單位職工的同等待遇。三、博士后研究人員配偶在借調(diào)期間,其工資晉升、職稱評定等問題
    2023-06-09
    400人看過
  • 關(guān)于適用自首制度中遇到的問題研究
    自首制度對于當(dāng)前司法機(jī)關(guān)分化瓦解犯罪分子、鼓勵(lì)犯罪分子自動(dòng)投案,及時(shí)偵破處理案件,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定正發(fā)揮著十分重要的作用?;诖耍滦谭▽ψ允鬃隽溯^大幅度的修訂和完善,主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:(1)法律條文明確自首的定義,即犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首;(2)放寬了自首的構(gòu)成條件,即取消了原司法解釋中接受審查和裁判的條件;(3)規(guī)定了準(zhǔn)自首的情況,即被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)未掌握的本人其他罪行的,以自首論;(4)加大了對自首從寬處理的幅度。1998年4月6日最高人民法院又出臺(tái)了《關(guān)于應(yīng)用法律若干問題規(guī)的解釋》對自首的具體適用做出了更加明確的詳細(xì)的解釋。應(yīng)當(dāng)說,現(xiàn)行刑法對自首的規(guī)定已經(jīng)比較詳盡和完善,但在實(shí)踐中仍遇到許多問題,下面僅就這些問題進(jìn)行一下探討和研究,以利自首制度的進(jìn)一步完善。有關(guān)自動(dòng)投案中的幾個(gè)問題1、關(guān)于罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)
    2023-06-11
    322人看過
  • 我國現(xiàn)代關(guān)于死刑的制度
    我國死刑制度的適用問題有:1、逐漸縮小經(jīng)濟(jì)犯罪和財(cái)產(chǎn)犯罪的死刑適用;2、減少死刑的數(shù)量;3、調(diào)整我國刑罰的整體結(jié)構(gòu);4、限制死刑的適用對象。死刑是延續(xù)至今的對罪犯最嚴(yán)厲的刑罰,也被稱為極刑、處決。一、絞刑和死刑有什么不同?絞刑和死刑的區(qū)別如下:1、概念不同:絞刑,實(shí)際上分成縊死和勒死兩種??O死,俗稱吊死,是指以繩索將人的脖子吊在半空而死亡的方法。勒死,是指以繩索勒住人的脖子而使之死亡的方法。絞刑一般是指執(zhí)行死刑。死刑也稱為極刑、處決、生命刑。是世界上最古老的刑罰之一,指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命;2、性質(zhì)不同:絞刑是一種酷刑,絞刑可用于謀殺、自殺。如用于自殺則稱自縊。死刑是刑法學(xué)中的重要概念之一,也作為一種刑罰普遍存在于各國刑法體系中。二、死刑幾天立即執(zhí)行死刑一周內(nèi)立即執(zhí)行。死刑也稱為極刑、處決、生命刑。是世界上最古老的刑罰之一,指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯
    2023-03-12
    144人看過
換一批
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
    展開

    配偶權(quán)是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權(quán)利。 1、配偶權(quán)的主體是法律認(rèn)可的夫妻雙方,范圍有限并且雙方平等享有; 2、配偶權(quán)的客體是配偶之間的基于夫妻關(guān)系形成的身份利益; 3、配偶權(quán)作為一種平等的身份利益支配權(quán),支配的是配偶的共同身份利... 更多>

    #配偶權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 關(guān)于我國洗錢犯罪主觀要件的研究
      湖北在線咨詢 2025-01-30
      關(guān)于我國洗錢犯罪主觀要件的相關(guān)法律問題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識(shí),并為大家提供以下參考。 一、我國洗錢犯罪主觀要件是什么? 洗錢罪的主觀方面應(yīng)當(dāng)是故意,過失不能構(gòu)成本罪。故意中的“明知”應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力、接觸他人犯罪所得及其收益的情況、犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額、犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理洗錢等刑事案
    • 為什么研究減刑制度
      天津在線咨詢 2022-07-21
      減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子,無論其犯罪行為是故意還是過失,是重罪還是輕罪,是危害國家安全罪還是其他刑事犯罪,如果具備了法定的減刑條件都可以減刑。減刑只能適用于特定的對象。依照我國刑法第78條之規(guī)定,減刑適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這里的管制、拘役、有期徒刑和無期徒刑都屬于自由刑的范圍。其中,管制是限制
    • 我國現(xiàn)在關(guān)于宅基地使用權(quán)制度缺陷是怎樣的制度
      廣東在線咨詢 2022-07-16
      正人多地少是我國的基本國情之一,在未來較長一段時(shí)期內(nèi),我國都將面臨人口不斷增加和人均土地持續(xù)減少的雙重壓力。土地資源是人類生存和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其重要的物質(zhì)
    • 我國關(guān)于刑罰裁量的原則研究內(nèi)容是哪些?
      安徽在線咨詢 2022-07-26
      1、量刑的主體是人民法院。量刑時(shí)人民法院根據(jù)犯罪分子罪行大小和刑事責(zé)任輕重,決定對其是否適用刑罰的一種審判活動(dòng)。量刑的決定權(quán)只能歸屬于人民法院,其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都不能行使刑罰裁量權(quán)。 2、.被量刑的對象是犯罪分子。無罪的人不是量刑的對象。 3、定罪是量刑的前提。只有正確定罪,才能找準(zhǔn)對犯罪人適用的法定刑。 4、量刑的輕重取決于刑事責(zé)任的輕重。刑事責(zé)任的大小是量刑輕重的唯一根據(jù)。在量刑過程中
    • 論我國行政制度屬于報(bào)告調(diào)研類論文嗎
      香港在線咨詢 2022-10-28
      納以后直接來拿,節(jié)省時(shí)間。同時(shí)。常見的論述模式是:首句為小論點(diǎn)或承上啟下的過渡詞句;中間圍繞小論點(diǎn),它能直接勾勒文章的脈絡(luò),可迅速地展開寫作,減少失誤;最后結(jié)合論述內(nèi)容寫一兩句小結(jié)的話語。另外,文章的整體論證結(jié)構(gòu)常用正反對比式,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)氖聦?shí)。其中首句和末句的寫作最重要、理論論據(jù),或針對現(xiàn)實(shí)生活中的某些現(xiàn)象,分析說理,顯示全文的論述思路。許多道理只要從正反兩面說了,就基本上可做到論述嚴(yán)密。在考場中