久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的案件
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-05-07 15:12:16 384 人看過

利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，讓中國(guó)企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)，已成為許多外國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的的主要手段。具體來(lái)說(shuō)，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家依靠自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)技術(shù)水平，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和國(guó)家相關(guān)政策，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的"合法"名義,采取不公正的措施和策略,限制中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),，為了達(dá)到保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的目的

中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦具有以下特點(diǎn)：從發(fā)展趨勢(shì)看，從以美國(guó)為首的國(guó)家到美國(guó)等許多發(fā)達(dá)國(guó)家，日本、歐洲和韓國(guó)，從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品到高科技產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)摩擦將成為中國(guó)經(jīng)貿(mào)摩擦的主要形式，由中國(guó)的“摩擦”轉(zhuǎn)向其他國(guó)家的“摩擦”；它與法律有關(guān)，并在國(guó)際法承認(rèn)的范圍內(nèi)以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理理由進(jìn)行；它具有無(wú)形性、時(shí)間性和地域性，這是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的特點(diǎn)決定的；與各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展密切相關(guān),；從企業(yè)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度層面；摩擦主體由企業(yè)向企業(yè)、政府發(fā)展；從企業(yè)戰(zhàn)略到國(guó)家戰(zhàn)略

由于中國(guó)在專利方面處于被動(dòng)地位，不利后果正在顯現(xiàn)，向國(guó)外支付的專利費(fèi)不斷上升。根據(jù)國(guó)家外匯管理局的統(tǒng)計(jì)，從2000年到2002年，中國(guó)向外國(guó)支付的特許權(quán)使用費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于外國(guó)向中國(guó)支付的特許權(quán)使用費(fèi)P>臺(tái)灣*電力再次起訴**國(guó)際在美國(guó)侵犯商業(yè)秘密

今年8月29日，臺(tái)灣*電力再次起訴**國(guó)際在美國(guó)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這一次的原因是“侵犯商業(yè)秘密”

臺(tái)灣*電力在一份聲明中稱**國(guó)際違反了兩家公司去年1月達(dá)成的和解協(xié)議，一直在使用非法手段竊取其商業(yè)秘密。根據(jù)協(xié)議，**國(guó)際同意在六年內(nèi)向臺(tái)灣*電力支付1.75億美元

29日晚上7:30，**國(guó)際向本報(bào)發(fā)送了一份緊急聲明，駁斥了自2005年1月中芯國(guó)際與臺(tái)灣*電力簽署和解協(xié)議以來(lái)“臺(tái)灣*電力”的聲明，中芯國(guó)際已盡力履行并遵守和解協(xié)議。中芯國(guó)際對(duì)臺(tái)灣強(qiáng)權(quán)的行為感到震驚和失望。中芯國(guó)際認(rèn)為這是一些人的惡意行為?！敝行緡?guó)際將積極維護(hù)本次法律訴訟，維護(hù)公司的合法權(quán)益，“據(jù)報(bào)道，**國(guó)際已向臺(tái)灣*電力支付4500萬(wàn)美元

**相關(guān)國(guó)際消息人士表示，這表明臺(tái)灣*電力對(duì)去年雙方達(dá)成的協(xié)議表示遺憾，并決定不這樣做給**國(guó)際留下任何生存的機(jī)會(huì)?！苯陙?lái)，他們看到了**國(guó)際的發(fā)展速度。此時(shí)，他們堅(jiān)決想把**國(guó)際扼殺在搖籃中，否則五年后他們將沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入大陸市場(chǎng)?！?/p>

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 02:02
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系及意義
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系是之間的深刻的聯(lián)系源于其共同的目標(biāo)和原則，是維護(hù)企業(yè)、個(gè)人對(duì)其智力成果及相關(guān)成就的財(cái)產(chǎn)利益和人身利益，而對(duì)于那些未被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的客體，則由不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提供必要的保護(hù)?！痉床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法】反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的差別（1）法律屬性不同：反壟斷法屬于公法范疇，主要是一種經(jīng)濟(jì)行政法，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于私法范疇，主要是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。（2）調(diào)整相關(guān)法律關(guān)系的目的不同：反壟斷法調(diào)整的目的在于禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為，創(chuàng)造進(jìn)行合法競(jìng)爭(zhēng)的良好市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)的自由性，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者積極參予市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，保證經(jīng)營(yíng)者自愿參預(yù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)和條件，是實(shí)現(xiàn)合法競(jìng)爭(zhēng)的前提和保證。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的目的在于禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，規(guī)范合法競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，維護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)的公平性，鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者積極參予市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者在合法競(jìng)爭(zhēng)中的平等地位，是進(jìn)行合法競(jìng)爭(zhēng)的具體要求和規(guī)范。（3）調(diào)整相關(guān)法
    2023-07-03
    173人看過
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法的特殊關(guān)系
    一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法的特殊關(guān)系反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法的特殊關(guān)系在于對(duì)于未納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法范圍又需要保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法可進(jìn)行延伸性保護(hù)。如商標(biāo)法保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)，專利法保護(hù)發(fā)明的技術(shù)信息即專利技術(shù)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)非專利技術(shù)即商業(yè)秘密，著作權(quán)法僅保護(hù)作品的內(nèi)容，不保護(hù)作品的名稱，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)作品的名稱。這種保護(hù)只是有限的補(bǔ)充保護(hù)，而不是兜底保護(hù)。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分類知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)兩大類：1.工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括發(fā)明(專利)、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)以及原產(chǎn)地地理標(biāo)志等。專利保護(hù)期一般20年，工業(yè)設(shè)計(jì)保護(hù)至少10年，商標(biāo)則可無(wú)限期保護(hù)。2.著作權(quán)包括文學(xué)和藝術(shù)作品，諸如小說(shuō)、詩(shī)歌和戲劇、電影、音樂作品；藝術(shù)作品諸如繪圖、繪畫、攝影和雕塑以及建筑設(shè)計(jì)。與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)利包括表演藝術(shù)家對(duì)其表演的權(quán)利、錄音制品制作者對(duì)其錄音制
    2023-04-23
    225人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法:法律適用與實(shí)踐分析
    論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系是之間的深刻的聯(lián)系源于其共同的目標(biāo)和原則，是維護(hù)企業(yè)、個(gè)人對(duì)其智力成果及相關(guān)成就的財(cái)產(chǎn)利益和人身利益，而對(duì)于那些未被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的客體，則由不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提供必要的保護(hù)。最高院關(guān)于北上廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定最高人民法院中華人民共和國(guó)最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》已于2014年10月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1628次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2014年11月3日起施行。最高人民法院2014年10月31日最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定（2014年10月27日最高人民法院審判委員會(huì)第1628次會(huì)議通過）為進(jìn)一步明確北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《全國(guó)人
    2023-07-20
    388人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間的區(qū)別是什么
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間的區(qū)別我國(guó)商標(biāo)法，專利法，著作產(chǎn)權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為設(shè)權(quán)模式，其與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于：1、設(shè)權(quán)模式是保護(hù)財(cái)產(chǎn)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是禁止行為。2、設(shè)權(quán)模式是類物權(quán)模式，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是侵權(quán)模式。3、設(shè)權(quán)模式是事前的，積極的，普遍的，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)案的，事后的，消極的。4、設(shè)權(quán)模式與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可能相互轉(zhuǎn)換，當(dāng)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)益如商業(yè)秘密，其利益已經(jīng)大到需要專門進(jìn)行保護(hù)時(shí)，就可以通過設(shè)權(quán)模式專門進(jìn)行保護(hù)。二、法律依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十三條經(jīng)營(yíng)者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售：(一)采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售;(二)利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;(三)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過五千元。
    2023-06-02
    284人看過
  • 帶你漲知識(shí)！不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特征有什么？
    1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者。非經(jīng)營(yíng)者不是競(jìng)爭(zhēng)行為主體，所以也不能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體。但是在有些情況下，非經(jīng)營(yíng)者的某些行為也會(huì)妨害經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，侵害經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，這種行為也是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)制對(duì)象。2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違法行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性，主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體規(guī)定，也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營(yíng)者的某些行為雖然表面上難以確認(rèn)為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則或違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，損害了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為侵害的客體是其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益和正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的破壞性主要體現(xiàn)在：危害公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序;阻礙技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展;損害其他經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)營(yíng)
    2023-05-07
    103人看過
  • 對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查的主體相關(guān)知識(shí)有哪些？
    《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(1993年9月2日通過)第十六條區(qū)級(jí)以上監(jiān)督檢查部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，可以進(jìn)行監(jiān)督檢查。第十七條監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，有權(quán)行使下列職權(quán)：(一)按照規(guī)定程序詢問被檢查的經(jīng)營(yíng)者、利害關(guān)系人、證明人，并要求提供證明材料或者與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的其他資料;(二)查詢、復(fù)制與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、帳冊(cè)、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;(三)檢查與本法第五條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物，必要時(shí)可以責(zé)令被檢查的經(jīng)營(yíng)者說(shuō)明該商品的來(lái)源和數(shù)量，暫停銷售，聽候檢查，不得轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀該財(cái)物檢查對(duì)象實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者(企業(yè)法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人)。檢查內(nèi)容與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的協(xié)議、帳冊(cè)、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料職權(quán)運(yùn)行流程制定檢查方案→檢查實(shí)施→處理決定→處理決定落實(shí)情況責(zé)任事項(xiàng)"1.告知責(zé)任：制定檢查方案，持檢查方案進(jìn)行檢查。2.檢查
    2023-04-13
    167人看過
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定
    我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第2款對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作了界定：“本法所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！睆纳鲜鲆?guī)定來(lái)看，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的界定包含了以下構(gòu)成要件：1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主體是經(jīng)營(yíng)者。所謂經(jīng)營(yíng)者，按照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第3款的規(guī)定：“是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。”從該項(xiàng)規(guī)定來(lái)看，從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)者的范圍，既包括依法登記成立并具有法人資格的企、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，也包括依法登記成立不具有法人資格的私營(yíng)合伙企業(yè)、私營(yíng)獨(dú)資企業(yè)、合伙型聯(lián)營(yíng)企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織。作為經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人，一般是指?jìng)€(gè)人合伙、個(gè)體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶等。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，上述主體必須從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)，不從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人即使實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，也
    2023-06-08
    472人看過
  • 監(jiān)察局不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營(yíng)者相競(jìng)爭(zhēng)的行為。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為大體有7類：一、欺詐性交易方法。包括4種：①假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的同意，擅自使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，既是商標(biāo)侵權(quán)行為，也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；②擅自使用知名商品的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；③擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，使人誤認(rèn)為是他人的商品；④不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)察局在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。二、商業(yè)賄賂行為。商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為了推銷或者購(gòu)買商品，采用行賄手段以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。它與合法的“回扣”、“折扣”、“傭金”的區(qū)別在于，賄賂所給予的財(cái)物或其他好處不在交易對(duì)方的正規(guī)賬目中予以反映。三、虛假?gòu)V告。
    2023-02-25
    131人看過
  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法
    一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法在實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)上的離合知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的根本功能是在人類智力成果和信息資源方面確立產(chǎn)權(quán)，以保護(hù)“信息”這種最有價(jià)值和非同尋常的無(wú)形資源。新信息的生產(chǎn)者在一個(gè)不受管制的市場(chǎng)中回收它的價(jià)值是困難的，只有通過給予一定的壟斷權(quán)，該生產(chǎn)者才有一種強(qiáng)有力的刺激去發(fā)現(xiàn)新思想（注：［美］羅伯特？考特、托馬斯？尤倫：《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)》，張軍等譯，上海三聯(lián)書店，上海人民出版社1994年版，第185頁(yè)。）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是這種智力成果壟斷權(quán)的“授權(quán)法”，通過“禁”和“行”兩方面的詳細(xì)規(guī)范，賦予信息生產(chǎn)者或創(chuàng)作者個(gè)體在一定地域和時(shí)間內(nèi)排除他人使用其信息資源的權(quán)利。這種權(quán)利的內(nèi)容十分廣泛，不僅包括法律對(duì)人類智力創(chuàng)作成果的保護(hù)，如保護(hù)文化創(chuàng)作的版權(quán)及其鄰接權(quán)、保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的專利權(quán)等，而且及于法律對(duì)產(chǎn)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序所為的保障，如商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)志、商業(yè)秘密以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。從法律功能上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法
    2023-06-08
    417人看過
  • 區(qū)分正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與公平競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指以善意、公平、平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng)，參與警長(zhǎng)的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠(chéng)信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競(jìng)爭(zhēng)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)的行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的特征反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有以下基本特征：1、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)法史表明，競(jìng)爭(zhēng)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù)，但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競(jìng)爭(zhēng)的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對(duì)其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷，既包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說(shuō)理，不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言，其法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單，只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析；而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • 試論我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與完善
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),知識(shí)產(chǎn)權(quán),行為,保護(hù),商品,經(jīng)營(yíng)者在現(xiàn)代社會(huì)中，世界各國(guó)通常運(yùn)用不同的部門法對(duì)知識(shí)資產(chǎn)進(jìn)行交叉重疊保護(hù)。運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，是彌補(bǔ)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法充分保護(hù)的最重要的部門法。我國(guó)于1993年頒布的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》屬于廣義的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，包含了對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為的禁止、制裁等反壟斷法的內(nèi)容。反壟斷法一般不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，它只承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種合法的壟斷。但同時(shí)，它禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二章所列的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，第5條、第8條、第9條、第10條、第13條、第14條，屬于狹義的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。除第13條外，其余皆直接保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。與單行法相比,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了深層次的保護(hù)。一、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的存在的問題由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法目的在
    2023-06-09
    211人看過
  • 關(guān)于與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)若干問題探討
    依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指在工商業(yè)事務(wù)中違反誠(chéng)實(shí)的習(xí)慣做法的競(jìng)爭(zhēng)行為①。追根溯源，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是從傳統(tǒng)的民事侵權(quán)制度發(fā)展而來(lái)，這一概念大約是1850年最早在法國(guó)出現(xiàn)的，但其并未做專門立法，而是適用《法國(guó)民法典》第1382條②(民事侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定)，形成一套司法實(shí)踐作法延續(xù)至今。德國(guó)拒絕將侵權(quán)責(zé)任應(yīng)用到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域，于是在1986年德國(guó)率先制定了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。隨之，歐洲一些國(guó)家紛紛效仿。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法開始與知識(shí)產(chǎn)權(quán)并沒有聯(lián)系，將反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系在一起的媒介是《巴黎公約》，它對(duì)各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法與發(fā)展產(chǎn)生了很大作用，時(shí)至今日，世界上大多數(shù)國(guó)家制定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。我國(guó)于1993年9月2日全國(guó)第八屆人大第三次常委會(huì)通過了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，并在第2條明確規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。本法所稱
    2023-06-12
    422人看過
  • 搶注商標(biāo)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)怎樣進(jìn)行維權(quán)
    搶注商標(biāo)維權(quán)的方式有提出異議、申請(qǐng)宣告無(wú)效、提起訴訟等。一、如果搶注商標(biāo)合法嗎惡意搶注商標(biāo)行為是違法行為。我國(guó)《商標(biāo)法》第三十二條明文規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。對(duì)于惡意搶注商標(biāo)的行為，權(quán)利人可以在商標(biāo)公告期內(nèi)提出商標(biāo)異議，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)；如果權(quán)利人錯(cuò)過了商標(biāo)公告期，未提出異議的話，可以在商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日后五年內(nèi)對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效宣告，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，宣告該商標(biāo)無(wú)效。二、淘寶店鋪商標(biāo)被別人搶注怎么辦維權(quán)措施如下：1.當(dāng)被搶注的商標(biāo)還在初審公告期內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人可以對(duì)公告商標(biāo)提出異議，進(jìn)入異議流程。2.當(dāng)被強(qiáng)注的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出爭(zhēng)議，撤銷被強(qiáng)注的商標(biāo)。3.如果近似商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊(cè)，那自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。三、我國(guó)知名
    2023-02-28
    220人看過
  • 工商總局：嚴(yán)查壟斷和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
    據(jù)悉，5日，工商總局黨組書記、局長(zhǎng)張X出席了由中國(guó)工商學(xué)會(huì)組織召開的促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)專家座談會(huì)，張X表示，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境必須加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，依法嚴(yán)厲查處壟斷、制售假冒偽劣商品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。張X表示，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)維護(hù)市場(chǎng)正常秩序的若干意見》明確提出，打破地區(qū)封鎖和行業(yè)壟斷，嚴(yán)厲懲處壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，體現(xiàn)了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的重視。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)政策發(fā)揮的促進(jìn)作用就越重要，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。工商部門將高度重視和認(rèn)真研究相關(guān)問題，促進(jìn)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)、公平競(jìng)爭(zhēng)。張X表示，工商登記制度改革正在深入推進(jìn)，政府部門將進(jìn)一步減少行政審批，先照后證等改革措施也會(huì)推開，公平便利的準(zhǔn)入將繼續(xù)激發(fā)市場(chǎng)活力，進(jìn)一步釋放改革紅利。張X強(qiáng)調(diào)，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境必須加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，依法嚴(yán)厲查處壟斷、制售假冒偽劣商品、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。在政府加快職能轉(zhuǎn)變、
    2023-06-07
    292人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)營(yíng)者采用符合國(guó)家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠(chéng)實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的行為。正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要靠提高質(zhì)量，改進(jìn)技術(shù)，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽(yù)來(lái)取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有保護(hù)國(guó)家，集體和消費(fèi)者利益，提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>

    • 什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？
      上海在線咨詢 2022-07-03
      知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是重要的法律制度，正確認(rèn)識(shí)和處理它們之間的關(guān)系有著重要的理論意義和實(shí)踐意義。筆者在此試圖提出自己的拙見，就教于法律同行。
    • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇嗎
      新疆在線咨詢 2024-09-01
      如果不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題是不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟的。
    • 論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系
      江西在線咨詢 2023-02-15
      論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系是之間的深刻的聯(lián)系源于其共同的目標(biāo)和原則，是維護(hù)企業(yè)、個(gè)人對(duì)其智力成果及相關(guān)成就的財(cái)產(chǎn)利益和人身利益，而對(duì)于那些未被納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的客體，則由不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提供必要的保護(hù)。
    • 2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具體內(nèi)容
      黑龍江在線咨詢 2022-07-13
      與知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及其法律規(guī)制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)、適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為： （1）商品假冒行為。包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。前者是指不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)，致使其商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。后者是指在表示商品的質(zhì)量及榮譽(yù)、產(chǎn)地或來(lái)源以及商品的其他成分上作不真實(shí)的標(biāo)注，致使其他經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)的行為。 （2）虛假宣傳行為。即經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法對(duì)
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有啥規(guī)定？
      新疆在線咨詢 2022-07-10
      （1）競(jìng)爭(zhēng)者的利益體現(xiàn)在保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者的勞動(dòng)成果和活動(dòng)自由兩方面所謂勞動(dòng)成果包括競(jìng)爭(zhēng)者的商譽(yù)、商標(biāo)、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)秘密以及其它獨(dú)特的成果活動(dòng)自由是指保證競(jìng)爭(zhēng)者有施展其經(jīng)營(yíng)本領(lǐng)的自由 （2）公共利益保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者能正常地發(fā)揮其經(jīng)營(yíng)能力，為社會(huì)提供貨真價(jià)實(shí)的服務(wù)和商品，保證社會(huì)的整體秩序 （3）消費(fèi)者利益作為市場(chǎng)的重要參與者，消費(fèi)者的利益也成為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的直接客體