久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

環(huán)境公益訴訟辯護(hù)詞圍繞什么辯護(hù)
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-04 01:20:09 140 人看過

一、環(huán)境公益訴訟辯護(hù)詞圍繞什么辯護(hù)

1、環(huán)境公益訴訟的主體具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的發(fā)起者不一定是與本案有直接利害關(guān)系的人。環(huán)境公益訴訟的提起者包括社會成員，如公民、企事業(yè)單位和社會團(tuán)體。提起環(huán)境公益訴訟的社會成員，既可以是直接的受害人，也可以是無直接利害關(guān)系的人。任何組織或個人為了維護(hù)國家、社會利益都可把侵害公共環(huán)境利益之人推上被告席。環(huán)境公益訴訟的對象既包括一般的民事主體，也包括國家行政機(jī)關(guān)。一般的民事主體，如企事業(yè)單位和個人，當(dāng)其行為對環(huán)境公共利益構(gòu)成損害，而環(huán)境行政控制無力或不能干預(yù)時，即可成為環(huán)境公益訴訟的對象。國家行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)，構(gòu)成了對環(huán)境公共利益損害的不當(dāng)行政行為，也是環(huán)境公益訴訟的對象。

2、環(huán)境公益訴訟目的具有特殊性。環(huán)境公益訴訟的目的是維護(hù)環(huán)境公共利益。具體來說，是為了保護(hù)國家環(huán)境利益、社會環(huán)境利益、及不特定多數(shù)人的環(huán)境利益，追求社會公正、公平，保障社會可持續(xù)發(fā)展。

3、環(huán)境公益訴訟具有顯著的預(yù)防性，同時兼具補(bǔ)救功能。環(huán)境公益訴訟的提起及最終裁決并不要求一定有損害事實(shí)發(fā)生，只要能根據(jù)有關(guān)情況合理判斷出可能使社會公益受到侵害，即可提起訴訟，由違法行為人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這樣可以有效地保護(hù)國家利益和社會秩序不受違法侵害行為的侵害，把違法行為消滅在萌芽狀態(tài)。在環(huán)境公益訴訟中，這種預(yù)防功能尤為明顯且顯得更為重要，因為環(huán)境一旦遭受破壞就難以恢復(fù)原狀，所以法律有必要在環(huán)境侵害尚未發(fā)生或尚未完全發(fā)生時就容許公民適用司法手段加以排除，從而阻止環(huán)境公益遭受無法彌補(bǔ)的損失或危害。

環(huán)境公益訴訟可以是針對民事主體，也可以是針對行政主體。一般民事主體是指由于在社會生活經(jīng)濟(jì)活動中對環(huán)境造成破壞或損害即可以成為環(huán)境公益訴訟的對象。而在行政主體而言，行政機(jī)關(guān)作為公共利益的維護(hù)者，在個體利益的驅(qū)動下也往往未履行其法定職責(zé)，對環(huán)境造成嚴(yán)重的危害。甚至，國家推行的一些規(guī)劃計劃政策也只注重了經(jīng)濟(jì)利益忽略了環(huán)境價值，對環(huán)境造成的危害更為嚴(yán)重。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 12:44
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多公益訴訟相關(guān)文章
  • 非法吸收公眾存款辯護(hù)詞辯護(hù)詞
    案情簡介張某某受公司負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)指使非法吸收公眾存款辦案思路及心得一、辯護(hù)人認(rèn)為張某某參與的犯罪行為是單位犯罪，應(yīng)以單位犯罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。依據(jù)最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院審理金融犯罪案件最高人民法院工作座談會紀(jì)要》的通知法（2001）8號其中第二個大問題的第一條關(guān)于單位犯罪問題，根據(jù)刑法和《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定，以單位名義實(shí)施犯罪，違法所得歸單位所有的，是單位犯罪。其中第2明確，單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的認(rèn)定：直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。對單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，應(yīng)
    2023-08-17
    140人看過
  • 怎么寫民事訴訟辯護(hù)詞？
    交通事故責(zé)任認(rèn)定
    民事訴訟辯護(hù)詞尊敬的法官、書記員：首先，對在此次交通事故中受害者XXX表示深切的同情，對她在此次遭受不必要的意外事故表示深深的悲痛。其實(shí)，我在這一過程中也是一個受害者，整個渝G38167小型車，造成整車報廢，從09年7月份以來，一直沒有得到賠償，如果從經(jīng)營的角度說，已經(jīng)造成了一年左右的經(jīng)營中斷，其中的既得利益可想而知。而且整車報廢（）萬元的損失，至今也沒有著落，我也感到萬分的無賴和悲痛。對在此次事故中，我請求法官在法律法規(guī)范圍內(nèi)允許我以下要求一、我在此次交通事故中同唐大林共同承擔(dān)（）%的責(zé)任。理由如下：根據(jù)交警六大隊在交通事故責(zé)任認(rèn)定書中，勘驗出我和XXX在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，其責(zé)任應(yīng)為（）%，在09年7月5日的行使過程中，我嚴(yán)格按照交通法律法規(guī)行駛，謹(jǐn)慎駕駛，在確認(rèn)前方無車輛的情況下（經(jīng)過多年的駕駛經(jīng)驗已經(jīng)預(yù)設(shè)安全距離），進(jìn)行超車，超車完畢后，由于XXX駕駛的渝G23436占據(jù)我方行駛
    2023-06-03
    343人看過
  • 環(huán)境污染罪刑事案件辯護(hù)詞怎么寫？
    審判長、人民審判員：開庭前我們查閱了本案的相關(guān)訴訟材料和證據(jù)材料，會見了被告人，結(jié)合今天的庭審活動，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時參考：關(guān)于本案的事實(shí)，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于污染環(huán)境罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人潘某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境犯罪。同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱。因此，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控潘某犯污染環(huán)境罪無異議。辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人潘某具有如下酌定的從輕情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。主要有如下：1、被告人具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。從被告人的供述中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己犯罪行為的嚴(yán)重性，有改過自新、重新做人的真實(shí)愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，能積極協(xié)助管理人員開展工作。從今天的庭審情況來看，被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是
    2023-03-21
    135人看過
  • 無罪辯護(hù)辯護(hù)詞什么時候提交
    開庭前10日就可以交，但是怕辯護(hù)詞有變動，很多律師會選擇在庭審結(jié)束后遞交審理案件的法官。根據(jù)刑訴法151條的規(guī)定，法院會在開庭前10日將檢察院的起訴書分本送達(dá)給被告，那么，也就是說，從那個時候起到開庭前都是可以交的。在法庭辯論階段，公訴人發(fā)表完公訴意見，被告人自行辯護(hù)后，辯護(hù)人再發(fā)表辯護(hù)意見，庭后整理后就是辯護(hù)詞。辯護(hù)詞是能夠體現(xiàn)一個律師的水平高低的，至于字?jǐn)?shù)，如果案情復(fù)雜，涉及上萬字?jǐn)?shù)也不足為奇。絕大多數(shù)法官還是會認(rèn)真看完辯護(hù)詞的。辯護(hù)詞是提交給法庭的刑事司法文書，這就需要在辯護(hù)詞中列明公訴人的意見，然后提出自己的意見進(jìn)行辯駁或解釋，最后建議法庭如何判決。辯護(hù)詞應(yīng)使用“法言法語”?？谡Z化的文字，更多是私人信件而不是嚴(yán)肅的司法文書，缺乏規(guī)范用語很容易被忽視辯護(hù)人的律師身份。律師在辯護(hù)詞中需要嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅、精準(zhǔn)。辯護(hù)詞不在乎“長短”而在乎“有效”，而且需要“針對性”，所謂“有的放矢”。辯護(hù)詞針
    2023-03-03
    115人看過
  • 偷越國境辯護(hù)詞具體是什么
    一，偷越國境辯護(hù)詞具體是什么辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。二，前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。三，辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判
    2023-06-03
    135人看過
  • 污染環(huán)境罪辯護(hù)意見書中的辯護(hù)策略是什么？
    一、主體要件如果控方以自然人犯罪進(jìn)行指控，那么需要考慮的問題是能否構(gòu)成單位犯罪。在雙罰制的情況下，單位犯罪只追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員?！度珖ㄔ簩徖斫鹑诜缸锇讣ぷ髯剷o(jì)要》規(guī)定：“直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。”據(jù)此可以進(jìn)一步分析被追訴人是否屬于直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。此外，一般情況下，單位犯罪對責(zé)任人的處罰相對于自然人犯罪較輕，故即使不能出罪，也可取得罪輕辯護(hù)的效果。二、主觀要件對于污染環(huán)境罪的主觀要件究竟是故意還是過失，或是二者均可，目前仍有爭議，但司法實(shí)踐當(dāng)中較為接受的是過失說。過失說是指行為人在實(shí)施排放、傾倒或者處置行為時，
    2023-05-22
    254人看過
  • 傳銷罪辯護(hù)詞有哪些，辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)是什么？
    一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)(一)標(biāo)題可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、傳銷罪辯護(hù)詞（一）尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)，所有人員實(shí)行輪崗制，不定期更換人選，被選定的
    2023-04-28
    170人看過
  • 毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞
    濰坊律師解說：梁某涉嫌毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員、書記員：廣東開野律師事務(wù)所接受被告人梁某家屬的委托并經(jīng)被告人同意，指派李*尚律師為被告人梁某出庭辯護(hù)，辯護(hù)人經(jīng)過會見被告人及對案件材料進(jìn)行分析，并結(jié)合庭審，發(fā)表辯護(hù)意見以下：一、本案屬于警方安排證人引誘被告人才發(fā)生的，被告人在本案中屬于從犯從本案的證人田*密和馬*玉的證人證言可以看出，被告人本來就沒有實(shí)施本次犯罪的故意，被告人本次販賣毒品是由于警方安排證人田*密向被告人引誘才發(fā)生。辯護(hù)人認(rèn)為警方在辦理該案的過程中存在對被告人進(jìn)行犯意引誘，這從警方在沒有任何證據(jù)證明證人田*密懷孕和其父親去世的情況下，警方就根據(jù)證人田*密個人描述草率作出不歸案的“情況說明”，這足以證明是警方安排證人田*密主動引誘被告人才導(dǎo)致被告人實(shí)施了犯罪行為。被告人這種幫別人購買毒品的犯罪行為有區(qū)別于其他真正販賣毒品犯罪的行為，被告人是由于交友不慎，導(dǎo)致自己也
    2023-06-14
    97人看過
  • 指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板
    一、指派辯護(hù)人辯護(hù)詞模板尊敬的審判長、審判員：陜西律師事務(wù)所接受被告夏某父親委托，指派本所律師，擔(dān)任涉嫌搶劫罪被告人夏某的辯護(hù)人，辯護(hù)人在充分了解案情、會見被告的基礎(chǔ)上，經(jīng)認(rèn)真分析本案件的證據(jù)，提出如下辯護(hù)意見：辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某涉嫌搶劫罪的罪名與犯罪事實(shí)沒有異議。被告夏某具有以下法定或酌定從輕減輕處罰的量刑情節(jié)：（一）人民法院量刑時應(yīng)當(dāng)區(qū)別一般的搶劫罪與因盜竊在而轉(zhuǎn)化的搶劫罪的社會危害性，及其危害后果。從被告夏某所實(shí)施的犯罪行為來看，其整個過程從犯罪的特征上來看都符合盜竊的犯罪構(gòu)成。1、從主觀方面講：被告夏某在作案的過程中并沒有搶劫的主觀故意，其拉開賈某停在路邊的XX轎車門，進(jìn)入車內(nèi)僅僅是為了盜竊車內(nèi)的物品。2、從客觀方面講，被告在作案過程中也沒有實(shí)施搶劫的行為。其所實(shí)施的一系列犯罪行為只能定性為盜竊，被告用暴力相威脅的目的也不是為了非法占有車內(nèi)財物。而是為了能夠順利離開作案
    2023-04-25
    346人看過
  • 緩刑辯護(hù)詞怎么寫，緩刑辯護(hù)詞范文
    緩刑辯護(hù)詞范文參考尊敬的法官：根據(jù)《中華人民共和國律師法》規(guī)定和《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的規(guī)定，上海市XX律師事務(wù)所接受被告人程某親友的委托并征得其本人的同意，指派我擔(dān)任被告程某的辯護(hù)人，參與本案的訴訟，依法履行職責(zé)，承擔(dān)辯護(hù)任務(wù)。通過今天的公開開庭審理，以及前一階段詳細(xì)審閱案卷，會見被告和走訪調(diào)查。辯護(hù)人現(xiàn)根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定的規(guī)定，結(jié)合本案的事實(shí)和法律規(guī)定發(fā)表辯護(hù)意見如下：一、這起盜竊案是發(fā)生在員工和單位之間的盜竊。被告程某原來是該受害單位上海某有限公司的員工，自1995年至，被告一直在該單位工作，并且還擔(dān)任該司銷售部長。受害單位曾經(jīng)還答應(yīng)根據(jù)被告的銷售業(yè)績?yōu)槠洫剟钜徊哭I車，本案被盜車輛也正是被告在工作期間一直自行駕駛使用的車輛。另被告在離職時受害單位既沒有為其辦理社會養(yǎng)老保險，也沒有按照勞動法的規(guī)定給予其一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。所以，本案的發(fā)生和其他一般盜竊案件有著截然不同的起因。被告
    2023-12-23
    460人看過
  • 環(huán)境保護(hù)中的公益訴訟實(shí)踐
    環(huán)境公益訴訟環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時，法律允許其他的法人、自然人或社會團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。環(huán)境公益訴訟與環(huán)境行政訴訟的區(qū)別有嗎？環(huán)境公益訴訟與行政訴訟兩者是有很大的區(qū)別；最直觀的差別是：前者是對侵害環(huán)境的民事主體提起訴訟，而后者是在環(huán)境保護(hù)方面疏于職守的行政機(jī)關(guān)提起的訴訟。由于訴訟主體的不同，導(dǎo)致的訴訟方式、救濟(jì)方式、訴訟費(fèi)用等都有差別。在目前的情況下，我國不允許提起這兩類訴訟，尤其是環(huán)境行政訴訟，因為該兩類都是公益訴訟，很難得到法律保障。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法
    2023-07-05
    305人看過
  • 環(huán)境保護(hù)公益訴訟司法解釋
    一、環(huán)境保護(hù)公益訴訟司法解釋環(huán)境保護(hù)公益訴訟司法解釋：環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟，是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為，使環(huán)境公共利益遭受侵害時，法律允許其他的法人、自然人或社會團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。二、公益訴訟的原則1.堅持改革正確方向。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，發(fā)展完善中國特色社會主義檢察制度，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。2.立足法律監(jiān)督職能。堅持檢察機(jī)關(guān)職能定位，把握提起公益訴訟的條件、范圍和程序，既強(qiáng)化對公共利益的保護(hù)，又嚴(yán)格規(guī)范行使檢察權(quán)。3.有效保護(hù)公共利益。針對生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)等領(lǐng)域侵害國家和社會公共利益的情況，及時提起民事或行政公益訴訟，加強(qiáng)對國家和社會公共利益的保護(hù)。4.嚴(yán)格依法有序推進(jìn)。根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法等法律的有關(guān)規(guī)定和全國人大常委會的授權(quán)決定，確保試點(diǎn)工作在法律框架和授權(quán)范圍內(nèi)
    2023-06-19
    187人看過
  • 漏罪的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么辯護(hù)？
    判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。第七十條【判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。第七十一條【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。一、條文注釋“被判刑的犯罪分子又犯罪的”，是指被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間又犯依照
    2023-03-23
    339人看過
  • 污染環(huán)境罪證據(jù)不足無罪辯護(hù)詞怎么寫
    一、污染環(huán)境罪證據(jù)不足無罪辯護(hù)詞怎么寫首先說明代理信息;正文：寫明案件的經(jīng)過，開頭和結(jié)尾，關(guān)于環(huán)境污染罪無罪的理由，以及所依據(jù)的法律條文，結(jié)尾：綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯重大環(huán)境污染事故罪不能成立，李某無罪。請人民法院重視以上辯護(hù)意見。二、環(huán)境污染事故辯護(hù)詞范本XX律師事務(wù)所接受被告人李某親屬的委托，指派我們擔(dān)任李某被控重大環(huán)境污染事故罪的一審辯護(hù)人。根據(jù)今天庭審調(diào)查查明的事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，我們認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯重大環(huán)境污染事故罪不能成立。李某是無罪的。理由如下：一、由于本案之排污主體XX公司不構(gòu)成重大環(huán)境污染事故罪，故被告人李某也不構(gòu)成犯罪。因為XX公司構(gòu)成犯罪是追究相關(guān)責(zé)任人員刑事責(zé)任的前提。成檢刑訴字(2004)第543號起訴書認(rèn)定排放高濃度氨氮廢水是XX公司的行為造成的，但并未根據(jù)刑法第三百四十六條的規(guī)定對XX公司追究刑事責(zé)任，而是對XX公司的工作人員李某追究
    2023-06-03
    115人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中，發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為，可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關(guān)咨詢
    • 關(guān)于辯護(hù)人辯護(hù)詞的范圍
      安徽在線咨詢 2021-09-30
      下列人員均可被委托或指定擔(dān)任辯護(hù)人： (1)律師; (2)人民團(tuán)體或者被告人所在單位推薦的公民; (3)被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人; (4)其他經(jīng)人民法院許可的公民。不能擔(dān)任辯護(hù)人的范圍1、正在被執(zhí)行刑罰的人(主刑、附加刑、宣告緩刑) 2、依法被剝奪、限制人身自由的人 3、無行灰能力或限制行為能力的人 4、公、檢、法及國家機(jī)關(guān)安全、監(jiān)獄的現(xiàn)職工作人員 5、本法院的人民陪審員 6、與案件審理結(jié)果有利害關(guān)
    • 污染環(huán)境罪辯護(hù)詞做無罪辯護(hù)可以通過嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-12-16
      因為無罪辯護(hù)適用于證據(jù)充分的案件，如果案件有確鑿證據(jù)，所以建議按照賠付、悔罪態(tài)度等做罪輕辯護(hù)。
    • 污染環(huán)境罪無罪辯護(hù)詞范X
      寧夏在線咨詢 2022-07-22
      XX律師事務(wù)所接受被告人李某親屬的委托，指派我們擔(dān)任李某被控重大環(huán)境污染事故罪的一審辯護(hù)人。根據(jù)今天庭審調(diào)查查明的事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，我們認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯重大環(huán)境污染事故罪不能成立。李某是無罪的。理由如下： 一、由于本案之排污主體XX公司不構(gòu)成重大環(huán)境污染事故罪，故被告人李某也不構(gòu)成犯罪。因為XX公司構(gòu)成犯罪是追究相關(guān)責(zé)任人員刑事責(zé)任的前提。 成檢刑訴字(2004)第543號起訴書認(rèn)
    • 污染環(huán)境罪的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫
      香港在線咨詢 2023-01-07
      《刑法》沒有污染環(huán)境罪的規(guī)定。但《環(huán)境保護(hù)法》第43條明確規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致公私財產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，對直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任。”《水污染防治法》和《大氣污染防治法》作了類似規(guī)定，并進(jìn)一步明確了對有關(guān)責(zé)任人員可以比照《刑法》第115條和第187條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
    • 環(huán)境監(jiān)管失職罪無罪辯護(hù)詞如何寫
      浙江在線咨詢 2022-07-26
      1、標(biāo)題 可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 2、前言 交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 3、辯護(hù)理由 這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分