判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決。被判刑的犯罪分子又犯罪的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決,把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
第七十條【判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
第七十一條【判決宣告后又犯新罪的并罰】判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決,把前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
一、條文注釋
“被判刑的犯罪分子又犯罪的”,是指被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間又犯依照《刑法》應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的新罪。
對(duì)這種情況的并罰采取的是先減后并的原則,即用前罪沒(méi)有執(zhí)行的刑罰與新犯的罪所判處的刑罰進(jìn)行并罰,犯罪分子已經(jīng)執(zhí)行的刑期不計(jì)算在新的判決確定的刑期之內(nèi)。此時(shí)犯罪分子實(shí)際執(zhí)行的刑期可能會(huì)超過(guò)20年,這是因?yàn)榉缸锓肿佑址感伦锉劝l(fā)現(xiàn)其漏罪更能表明其人身危險(xiǎn)性和改造的難度。需要注意的是,這里的“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)當(dāng)是指主刑執(zhí)行完畢,而不包括罰金、剝奪政治權(quán)利等附加刑。
數(shù)罪并罰的情況下發(fā)現(xiàn)新罪或漏罪同時(shí)涉及第70條、第71條的適用,就是說(shuō),同時(shí)涉及“先并后減”和“先減后并”兩種方法,對(duì)此通說(shuō)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取分別判決、順次并罰的方法,即在對(duì)漏罪和新罪分別定罪量刑的基礎(chǔ)上,對(duì)漏罪和新罪分別適用“先并后減”和“先減后并”的方法作出判決,并按照漏罪在先、新罪在后順序進(jìn)行兩次并罰,所得結(jié)果即為最后的應(yīng)執(zhí)行的刑罰。
二、具體可按照如下步驟:
1、對(duì)漏罪和新罪分別定罪量刑;
2、根據(jù)第70條的規(guī)定,將對(duì)漏罪所判處的刑罰與前一判決的宣告刑進(jìn)行并罰,決定執(zhí)行的刑罰(已經(jīng)執(zhí)行的刑期計(jì)算其中);
3、根據(jù)第71條的規(guī)定,經(jīng)第二個(gè)階段所決定執(zhí)行的刑罰減去已經(jīng)執(zhí)行的刑期后,將未執(zhí)行的刑期與對(duì)新罪所判處的刑罰進(jìn)行并罰。
-
被告人自行辯護(hù)應(yīng)該怎么寫(xiě)辯護(hù)詞
376人看過(guò)
-
無(wú)罪辯護(hù)二審開(kāi)庭的辯護(hù)詞應(yīng)該要如何寫(xiě)?
462人看過(guò)
-
故意傷害罪辯護(hù)為尋釁滋事罪應(yīng)該怎么寫(xiě)辯護(hù)詞
440人看過(guò)
-
刑事辯護(hù)偵查階段問(wèn)題應(yīng)該怎么寫(xiě)辯護(hù)詞
238人看過(guò)
-
毒品罪辯護(hù)律師辯護(hù)詞
97人看過(guò)
-
緩刑辯護(hù)詞賭博罪應(yīng)該怎么寫(xiě)
490人看過(guò)
剝奪政治權(quán)利是指剝奪犯罪人參加國(guó)家管理和政治活動(dòng)權(quán)利的刑罰方法,主要包括剝奪以下權(quán)利: 1、擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利,國(guó)家機(jī)關(guān)包括國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān),司法機(jī)關(guān)等;2、擔(dān)任國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的權(quán)利; 3、選舉權(quán)和被選... 更多>
-
販毒罪辯護(hù)人的辯護(hù)詞怎么說(shuō)遼寧在線咨詢 2022-07-05根據(jù)《刑事訴訟法》第五十三條:“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”,及最高院《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》關(guān)于“只有被告人的口供與同案其他被告人供述吻合,并且完全排除誘供、逼供、串供等情形,被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)”之規(guī)定,即便被告人何某在偵查階段所作供述不屬于非法證據(jù)排除的范
-
辯護(hù)詞及辯護(hù)律師樣本應(yīng)該怎么寫(xiě)呢遼寧在線咨詢 2022-08-04審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員): 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條第項(xiàng)的規(guī)定,我受本案被告人 之委托,并由律師事務(wù)所指派,擔(dān)任被告人的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。 接受委托之后,辯護(hù)人經(jīng)過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查,今天又出席了庭審調(diào)查,對(duì)本案有了較為全面的了解。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕、減輕或免除刑事
-
辯護(hù)詞中無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)的區(qū)別青海在線咨詢 2021-03-04無(wú)罪辯護(hù)就是認(rèn)為嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪;罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須
-
刑事辯護(hù)詞罪輕辯護(hù)是怎樣的黑龍江在線咨詢 2021-08-31罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有:當(dāng)事人及辯護(hù)人基本信息、案件基本情況、被告人從輕情節(jié)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的其它事項(xiàng)。罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。
-
盜竊罪無(wú)罪辯護(hù)辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?必須請(qǐng)刑事辯護(hù)律師來(lái)寫(xiě)嗎?河北在線咨詢 2022-10-08無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解。無(wú)罪辯護(hù)不容易,只有證據(jù)充分了,辯護(hù)才有保障,才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由,使辯護(hù)律師的無(wú)罪意見(jiàn)被法官采納。因此,除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無(wú)罪的意見(jiàn)、寫(xiě)明無(wú)罪的事實(shí)和情節(jié)外,更重要的是提供確實(shí)充分的無(wú)罪證據(jù),結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)或司法解釋進(jìn)行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段,針對(duì)公訴人提出的證據(jù),應(yīng)用已經(jīng)收集的證據(jù)進(jìn)行有力反駁