久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

最高人民法院關(guān)于對《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-09 22:43:32 486 人看過

【頒布機(jī)構(gòu)】最高人民法院

【發(fā)文號】法函[2003]46號

【頒布時間】2003.09.09

【實施時間】2003.09.09

【效力屬性】有效

【效力說明】

【正文】

最高人民法院關(guān)于對《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第五十六條理解的答復(fù)

勞動和社會保障部：

你部2002年12月15日對我院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十六條執(zhí)行中的有關(guān)問題征求意見的函收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、《規(guī)定》第五十六條不適用于納入國家計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件，該類企業(yè)破產(chǎn)案件適用國務(wù)院國發(fā)[1994]59號《關(guān)于在若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知》和國發(fā)(1997)10號《關(guān)于在若干城市試行國有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》的有關(guān)規(guī)定。在根據(jù)相關(guān)規(guī)定向破產(chǎn)企業(yè)職工發(fā)放安置費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后，不再就解除勞動合同補(bǔ)償金予以補(bǔ)償。

二、《規(guī)定》第五十六條中“依法或者依據(jù)勞動合同”的含義是：第一，補(bǔ)償金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動合同的約定，勞動合同中沒有約定的，則應(yīng)依照法律、法規(guī)、參照部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定予以補(bǔ)償。第二，如果勞動合同約定的補(bǔ)償金或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定的補(bǔ)償金額過低或者過高，清算組可以根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以破產(chǎn)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營狀況下職工十二個月的月平均工資為基數(shù)計算補(bǔ)償金額。第三，清算組調(diào)整后，企業(yè)的工會、職工個人認(rèn)為補(bǔ)償金仍然過低的，可以向受理破產(chǎn)案件的人民法院提出變更申請；債權(quán)人會議對清算組確定的職工補(bǔ)償金有異議的，按《規(guī)定》第四十四條規(guī)定的程序進(jìn)行。

此復(fù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 03:59
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多企業(yè)破產(chǎn)相關(guān)文章
  • 最高院《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》
    《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》已于2007年1月22日由最高人民法院審判委員會第1414次會議通過，于2月27日公布，自2月28日起施行。該《規(guī)定》是處理死刑復(fù)核案件的重要法律依據(jù)。理解和把握好這一規(guī)定，對正確適用刑法，準(zhǔn)確有力地打擊犯罪，提高辦案質(zhì)量，推動死刑復(fù)核工作的深入開展，具有十分重要的意義。為使廣大讀者深入了解該規(guī)定的基本內(nèi)容和法律精神，本報特邀了參與起草該規(guī)定的最高法院方文軍法官撰寫了對該規(guī)定的解讀性文章，供廣大讀者閱讀參考。最高人民法院于2007年2月28日實施的《關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》以下簡稱《規(guī)定》），共13條,對復(fù)核死刑案件的裁判方式作了重大改革，確立起以核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)死刑為原則的新的裁判模式。一、關(guān)于核準(zhǔn)與不核準(zhǔn)死刑的原則《規(guī)定》第一條規(guī)定：“最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)的裁定、判決，或者作出不予核準(zhǔn)的裁定?！边@與以往最高人民法院
    2023-06-11
    434人看過
  • “最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審
    最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報刊
    2023-04-26
    161人看過
  • 最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定
    （2009年11月23日最高人民法院審判委員會第1477次會議通過）法釋〔2010〕2號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動若干問題的規(guī)定》已于2009年11月23日由最高人民法院審判委員會第1477次會議通過，現(xiàn)予公布，自2010年1月14日起施行。二○一○年一月十二日為依法保障和規(guī)范人民陪審員參加審判活動，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。第一條人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，屬于下列情形之一的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進(jìn)行，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外：（一）涉及群體利益的；（二）涉及公共利益的；（三）人民群眾廣泛關(guān)注的；（四）其他社會影響較大的。第二條第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪
    2023-06-09
    374人看過
  • 最高法院關(guān)于送達(dá)若干問題規(guī)定
    最高法院關(guān)于送達(dá)若干問題規(guī)定如下：1、以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的，其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。2、當(dāng)事人起訴或者答辯時應(yīng)當(dāng)向人民法院提供或者確認(rèn)自己準(zhǔn)確的送達(dá)地址，并填寫送達(dá)地址確認(rèn)書。當(dāng)事人拒絕提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其拒不提供送達(dá)地址的不利后果，并記入筆錄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第二條以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的，其送達(dá)與人民法院送達(dá)具有同等法律效力。
    2024-04-30
    77人看過
  • 《企業(yè)破產(chǎn)法》最高院若干問題規(guī)定
    最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定(二)法釋〔2020〕18號第一條除債務(wù)人所有的貨幣、實物外，債務(wù)人依法享有的可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的債權(quán)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、用益物權(quán)等財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)益，人民法院均應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人財產(chǎn)。第二條下列財產(chǎn)不應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人財產(chǎn)：(一)債務(wù)人基于倉儲、保管、承攬、代銷、借用、寄存、租賃等合同或者其他法律關(guān)系占有、使用的他人財產(chǎn);(二)債務(wù)人在所有權(quán)保留買賣中尚未取得所有權(quán)的財產(chǎn);(三)所有權(quán)專屬于國家且不得轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn);(四)其他依照法律、行政法規(guī)不屬于債務(wù)人的財產(chǎn)。第三條債務(wù)人已依法設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的特定財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為債務(wù)人財產(chǎn)。對債務(wù)人的特定財產(chǎn)在擔(dān)保物權(quán)消滅或者實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)后的剩余部分，在破產(chǎn)程序中可用以清償破產(chǎn)費(fèi)用、共益?zhèn)鶆?wù)和其他破產(chǎn)債權(quán)。第四條債務(wù)人對按份享有所有權(quán)的共有財產(chǎn)的相關(guān)份額，或者共同享有所有權(quán)的共有財產(chǎn)的相應(yīng)財
    2023-02-21
    224人看過
  • 最高人民法院關(guān)于審理政府信息公開行政若干問題的規(guī)定
    為正確審理政府信息公開行政案件，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國政府信息公開條例》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合行政審判實際，制定本規(guī)定。第一條公民、法人或者其他組織認(rèn)為下列政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理：(一)向行政機(jī)關(guān)申請獲取政府信息，行政機(jī)關(guān)拒絕提供或者逾期不予答復(fù)的;(二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)提供的政府信息不符合其在申請中要求的內(nèi)容或者法律、法規(guī)規(guī)定的適當(dāng)形式的;(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)主動公開或者依他人申請公開政府信息侵犯其商業(yè)秘密、個人隱私的;(四)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)提供的與其自身相關(guān)的政府信息記錄不準(zhǔn)確，要求該行政機(jī)關(guān)予以更正，該行政機(jī)關(guān)拒絕更正、逾期不予答復(fù)或者不予轉(zhuǎn)送有權(quán)機(jī)關(guān)處理的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。公民、法人或者其他組織認(rèn)為政府信息公開行政行為侵犯其合法權(quán)益造成損害
    2023-06-02
    409人看過
  • 民間借貸之最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見
    最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。規(guī)定本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。規(guī)定出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。規(guī)定借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相
    2023-11-30
    233人看過
  • 最高人民法院對勞動部《關(guān)于人民法院審理勞動爭議案件幾個問題的函》的答復(fù)
    勞動部：你部勞力函字＜1988＞1號《關(guān)于人民法院審理勞動爭議案件幾個問題的函》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、下列勞動爭議案件，當(dāng)事人一方或者雙方對勞動爭議仲裁委員會的仲裁決定不服，在收到仲裁決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴，符合《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)予受理：1．國務(wù)院《國營企業(yè)勞動爭議處理暫行規(guī)定》第二條、第三十條和第三十二條規(guī)定的勞動爭議案件；2．國務(wù)院《私營企業(yè)暫行條例》第二十九條規(guī)定的勞動爭議案件；3．其他法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)由人民法院審理的勞動爭議案件。二、勞動爭議當(dāng)事人對仲裁決定不服，向人民法院起訴的，人民法院仍應(yīng)以爭議的雙方為訴訟當(dāng)事人，不應(yīng)將勞動爭議仲裁委員會列為被告或者第三人。在判決書、裁定書、調(diào)解書中也不應(yīng)含有撤銷或者維持仲裁決定的內(nèi)容。三、勞動爭議當(dāng)事人按規(guī)定申請執(zhí)行人民法院的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議或者仲裁機(jī)關(guān)的仲裁決定的
    2023-06-09
    361人看過
  • 《最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定》將于2024年1日施行
    《最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕3號2015年1月5日最高人民法院審判委員會第1640次會議通過自2015年2月1日起施行）為依法及時公正審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事等案件，推動審判工作重心下移、就地解決糾紛、方便當(dāng)事人訴訟，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律以及有關(guān)司法解釋，結(jié)合最高人民法院審判工作實際，就最高人民法院巡回法庭（簡稱巡回法庭）審理案件等問題規(guī)定如下。第一條最高人民法院設(shè)立巡回法庭，受理巡回區(qū)內(nèi)相關(guān)案件。第一巡回法庭設(shè)在廣東省深圳市，巡回區(qū)為廣東、廣西、海南三省區(qū)。第二巡回法庭設(shè)在遼寧省沈陽市，巡回區(qū)為遼寧、吉林、黑龍江三省。最高人民法院根據(jù)有關(guān)規(guī)定和審判工作需要，可以增設(shè)巡回法庭，并調(diào)整巡回法庭的巡回區(qū)和案件受理范圍。第二條巡回法庭是最高人民法
    2024-01-22
    81人看過
  • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導(dǎo)意見
    一、執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的工作原則、條件與管轄1.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查工作，涉及執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序之間的轉(zhuǎn)換銜接，不同法院之間，同一法院內(nèi)部執(zhí)行部門、立案部門、破產(chǎn)審判部門之間，應(yīng)堅持依法有序、協(xié)調(diào)配合、高效便捷的工作原則，防止推諉扯皮，影響司法效率，損害當(dāng)事人合法權(quán)益。2.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，應(yīng)同時符合下列條件:（1）被執(zhí)行人為企業(yè)法人；（2）被執(zhí)行人或者有關(guān)被執(zhí)行人的任何一個執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人書面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查；（3）被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。3.執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，由被執(zhí)行人住所地人民法院管轄。在級別管轄上，為適應(yīng)破產(chǎn)審判專業(yè)化建設(shè)的要求，合理分配審判任務(wù)，實行以中級人民法院管轄為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度。中級人民法院經(jīng)高級人民法院批準(zhǔn)，也可以將案件交由具備審理條件的基層人民法院審理。二、執(zhí)行法院的征詢、
    2023-06-11
    113人看過
  • 最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》
    各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱《國家賠償法》)實施后，為規(guī)范共同賠償案件的辦理工作，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。在執(zhí)行過程中，有些地方人民法院、人民檢察院提出了一些具體問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、最高人民法院、最高人民檢察院《解釋》是對辦理共同賠償案件如何適用《國家賠償法》第十九條、第二十條相關(guān)內(nèi)容的具有普遍適用意義的司法解釋，各地辦理共同賠償案件時應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。二、共同賠償案件的辦理機(jī)關(guān)將擬制的《共同賠償決定書》送達(dá)另一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)后，另一賠償義務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)同的，應(yīng)在收到《共同賠償決定書》后的十五日內(nèi)蓋章。不認(rèn)同的，應(yīng)及時作出不予認(rèn)同的書面答復(fù)。辦理
    2023-06-06
    482人看過
  • 關(guān)于適用《關(guān)于辦理人民法院人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》有關(guān)問題的答復(fù)
    頒布單位：最高人民法院最高人民檢察院文號：高檢發(fā)釋字[2001]1號頒布日期：2001年02月01日關(guān)于適用《關(guān)于辦理人民法院人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》有關(guān)問題的答復(fù)高檢發(fā)釋字[2001]1號（2000年12月11日最高人民檢察院第九屆檢察委員會第77次會議通過）各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱《國家賠償法》）實施后，為規(guī)范共同賠償案件的辦理工作，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）。在執(zhí)行過程中，有些地方人民法院、人民檢察院提出了一些具體問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、最高人民法院、最高人民檢察院《解釋》是對辦理共同賠償案件如何適用《國家賠償法》第十
    2023-06-11
    273人看過
  • 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》的通知
    各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：為深入貫徹落實《中華人民共和國國家賠償法》，規(guī)范審理申請確認(rèn)人民法院司法行為違法的案件，切實保障賠償請求人申請確認(rèn)、申請賠償?shù)臋?quán)利，進(jìn)一步加強(qiáng)對人民法院自身的管理和建設(shè)，最高人民法院審判委員會第1315次會議討論通過了《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《規(guī)定》)及確認(rèn)案件文書樣式(附后)?！兑?guī)定》已經(jīng)公布，將于2004年10月1日起施行，現(xiàn)就認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行《規(guī)定》的有關(guān)問題通知如下：一、充分認(rèn)識貫徹、執(zhí)行《規(guī)定》的意義，努力提高確認(rèn)案件的審判質(zhì)量和審理水平。依法對人民法院違法行使職權(quán)的行為進(jìn)行確認(rèn)，是國家賠償法賦予人民法院的審判職責(zé)，是人民法院貫徹“三個代表”重要思想，牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀，踐行司法為民，保障公民、法人及其他組織的合法權(quán)益，實現(xiàn)社會公平正義的重
    2023-06-04
    110人看過
  • 上海市高級人民法院關(guān)于審理“二手房”買賣案件若干問題的解答
    一、上海市高級人民法院關(guān)于審理二手房買賣案件若干問題的解答《關(guān)于審理二手房買賣案件若干問題的解答》對買賣雙方的民事合同關(guān)系進(jìn)行了明確界定。新建商品房和公房使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓不適用于此解答。針對未經(jīng)共有人同意簽訂的二手房買賣合同，根據(jù)不同情況，合同的效力也有所不同。如果權(quán)利登記只有出賣人一人，合同有效，但若買受人惡意串通則無效；如果權(quán)利登記為數(shù)人，且未獲追認(rèn)，合同無效，除非買受人有理由相信出賣人有代理權(quán)。二、關(guān)于房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同成效期房限轉(zhuǎn)政策明確，即使一方未取得所有權(quán)證，其轉(zhuǎn)讓合同也可能有效，因為債權(quán)轉(zhuǎn)讓是法律賦予的權(quán)利。至于未使用《上海市房地產(chǎn)買賣合同》示范文本簽約的情況，只要雙方已達(dá)成一致意見并且合同包含主要內(nèi)容，該合同就應(yīng)視為成立且有效。如果出現(xiàn)預(yù)期違約或?qū)嶋H違約，且合同無其他約定，守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行并索賠損失。三、買賣合同的履行與房屋質(zhì)量責(zé)任關(guān)于買賣合同的履行，出賣人未能自動履行
    2024-01-22
    54人看過
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    企業(yè)破產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中由于經(jīng)營管理不善，當(dāng)負(fù)債達(dá)到或超過所占有的全部資產(chǎn)，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資不抵債的企業(yè)行為。 企業(yè)破產(chǎn)條件為企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照規(guī)定清理債務(wù)。... 更多>

    #企業(yè)破產(chǎn)
    相關(guān)咨詢
    • 最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包案件若干問題的規(guī)定還有效嗎
      新疆在線咨詢 2022-10-09
      可以參照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》已于2005年3月29日由最高人民法院審判委員會第1346次會議通過，現(xiàn)予公布，自2005年9月1日起施行。第二十七條本解釋自2005年9月1日起施行。施行后受理的第一審案件，適用本解釋的規(guī)定。施行前已經(jīng)生效的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
    • 最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級人民法院關(guān)于最高人民法院
      云南在線咨詢 2022-02-10
      以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認(rèn)為：這4筆借款跨度長達(dá)4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。
    • 最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋
      江蘇在線咨詢 2022-03-17
      最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋 為依法懲處強(qiáng)奸犯罪活動，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理強(qiáng)奸案件的有關(guān)問題解釋如下：對于已滿14周歲不滿16周歲的人，與幼女發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；對于與幼女發(fā)生性關(guān)系，情節(jié)輕微、尚未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。
    • 最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見
      香港在線咨詢 2022-01-07
      最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行) 法發(fā)[2002]13號 為加強(qiáng)審判監(jiān)督，規(guī)范再審立案工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。 第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的，應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審。 人民檢察院依照法律
    • 最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督程序若干問題的解釋第三十五條的解釋
      四川在線咨詢 2022-10-09
      第三十五條按照第一審程序?qū)徖碓賹彴讣r，一審原告申請撤回起訴的，是否準(zhǔn)許由人民法院裁定。裁定準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)同時裁定撤銷原判決、裁定、調(diào)解書。