順序履行抗辯權是不是也叫同時履行抗辯權
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-08 07:45:00
260 人看過
擴展閱讀
-
履行抗辯權（同時履行、先履行及不安抗辯權）
439人看過
-
順序履行抗辯權由誰請求，順序履行抗辯包括什么
170人看過
-
詢問順序履行抗辯權和先履行抗辯權是否具有同等效力
137人看過
-
什么是同時履行抗辯權，行使同時履行抗辯權有何效力？
132人看過
-
《民法典》中什么叫順序履行抗辯權
126人看過
-
順序履行抗辯權誰享受先履行呢
364人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
合同債務依據(jù)《民法典》第五百二十五條：“當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求?！钡囊?guī)定，順序履行抗辯權的行使主體是后履行人，而行使的對象則是先履行人。其實質與先履行抗辯權和后履行抗辯權的意義相同。一、合同中的抗辯權包括了哪些內容行使抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。（一）同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方在對方未為對待給付義務前，可以拒絕履行自己的債務的權利。如甲乙訂立了一個買賣合同，雙方在合同中約定某日一手交錢一手交貨，（即沒有先后履行順序）．現(xiàn)在合同規(guī)定的履行期屆至。（二）先履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求．先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。（三）不安抗辯權，是指在雙務合同中有先為給付義務的當事人，因他方財產(chǎn)顯著減少或2023-03-10486人看過 -
法律綜合知識抗辯權案例分析之同時履行抗辯權同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有權拒絕對方請求自己履行合同的權利。案情介紹XX年1月，甲、乙公司簽訂了一項房屋買賣合同，合同約定甲公司于同年9月1日向乙公司交付房屋100套，并辦理登記手續(xù)，乙公司則向甲公司分三次付款：第一期支付2千萬元，第二期支付3千萬元，第三期則在9月1日甲公司向乙公司交付房屋時支付5千萬元。在簽訂合同后，乙公司按期支付了第一期、第二期款項共5千萬元。9月1日，甲公司將房屋的鑰匙移交乙公司，但并未立即辦理房產(chǎn)所有權移轉登記手續(xù)。因此，乙公司表示剩余款項在登記手續(xù)辦理完畢后再付。在合同約定付款日期(9月1日)7日后，乙公司仍然沒有付款，甲公司遂以乙公司違約為由訴至法院，請求乙公司承擔違約責任。甲公司則以乙公司未按期辦理房產(chǎn)所有權移轉登記手續(xù)為由抗辯。涉及的法律問題本案涉及到同時行使履行抗辯權的條件和2022-11-02482人看過 -
先履行抗辯權順序履行抗辯權也叫同時履行抗辯權嗎順序履行抗辯權不叫同時履行抗辯權，順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。一、雙務合同中的抗辯權包括哪些內容雙務合同中的抗辯權包括以下內容：1、同時履行抗辯權，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當事人互負債務，未按順序履行的，應當同時履行；一方有權在另一方履行前拒絕履行要求；2、不安抗辯權，即雙重合同成立后，應當先履行的當事人有證據(jù)證明對方不能履行義務；或者有可能不履行合同義務的，有權在對方未履行或者提供擔保之前暫停履行合同義務；3、先履行抗辯權，當事人相互負債，有先后履行的順序，先履行一方未履行的；履行方有權拒絕履行要求。履行一方履行債務不符合約定的，履行一方有權拒絕相應的履行要求。二、同時履行抗辯權定義是什么同時履行抗辯權，2023-02-14122人看過 -
一、同時履行抗辯權執(zhí)行方式1、遲延履行與同時履行抗辯權，關于遲延履行與同時履行抗辯權之間的關系，存在兩種對立的學說。第一種學說認為，同時履行抗辯權的存在本身即足以排除遲延責任。對此，有人從抗辯權排除債務之屆期的角度加以論證，有人以以下理由加以闡釋：因有抗辯權之存在，遲延履行系非可歸責于債務人的原因。第二種學說主張，同時履行抗辯權須經(jīng)行使才能排除遲延責任。2、受領遲延與同時履行抗辯權，在雙務合同中，債權人受領遲延，其原有的同時履行抗辯權不因此而消滅。所以，債務人在債權人受領遲延后請求為對待給付的，債權人仍可主張同時履行抗辯權。在此場合，債權人主張同時履行抗辯權不影響債務人主張違約責任。3、部分履行與同時履行抗辯權，債務人原則上無部分履行的權利，因此，雙務合同的一方當事人提出部分履行時，對方當事人有權拒絕受領，但若拒絕受領違反誠實信用原則時，不在此限；若受領部分給付，可以提出相當部分的對待給付2023-02-07440人看過
-
不安抗辯權順序履行抗辯權包括先履行抗辯權。順序履行抗辯權和不安抗辯權區(qū)別是：1，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權2，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。先履行抗辯權和后履行抗辯權的區(qū)別意義不同。后履行抗辯權，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務合同中的當事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權，則反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。規(guī)則不同。后履行2023-07-18408人看過 -
一、后履行抗辯權行使條件？當事人行使后履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。后履行抗辯權的發(fā)生，需具備以下三個條件：1.須是雙方當事人因同一合同互負債務，在履行上存在關聯(lián)性，形成對價關系；2.須由一方當事人先為履行。在雙務合同中雙方當事人的履行，依法律規(guī)定或者當事人的約定，多有先后順序。如法律未有規(guī)定或合同未有約定的情況下，雙務合同的履行順序可依交易習慣確定；3.應當先履行的當事人不履行合同或者不適當履行合同。后履行抗辯權屬延期的抗辯權而非永久的抗辯權，只能暫時阻止對方當事人請求權的行使。二、后履行抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別后履行抗辯權和先履行抗辯權的區(qū)別在于：1.概念不同：后履行抗辯權，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。2.構成要件不同。3.適用條件不同。三2023-06-1970人看過 -
連帶之債一、在哪些范圍內適用同時履行抗辯權？同時履行抗辯權主要適用于雙務合同，如買賣、租賃、雇傭等合同，同時履行抗辯權在為第三人利益合同中也有適用余地；在債權讓與的情況下，可成立同時履行抗辯權；在債務承擔情況下，同時履行抗辯權可以適用；同時履行抗辯權也可以適用于連帶之債；當事人因合同不成立、無效、被撤銷或接觸而產(chǎn)生的相互義務，若基于對價關系，可主張同時履行抗辯權。二、什么是先履行抗辯權？先履行抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合債的本旨，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。例如：在買賣合同中，買賣雙方在合同約定了先交貨后付款以及貨物的質量、數(shù)量等條款，合同履行時，負有先交貨義務的賣方所交付的貨物在質量上有瑕疵，此時，買方可以行使先履行抗辯權，拒絕支付其貨款。2023-06-09164人看過 -
一、先履行抗辯權不安抗辯權的區(qū)別先履行抗辯權與不安抗辯權的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權；另一方面，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。二、先履行抗辯權的成立要件先履行抗辯權的成立要件如下：1.必須雙方當事人互負債務，沒有互負債務的，不得行使先履行抗辯權；2.雙方債務須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務或其履行不符合約定2023-05-06432人看過
-
同時履行抗辯權一、同時履行抗辯權構成要件同時履行抗辯權構成要件如下：1．須有同一雙務合同互負債務2．須雙方互負的債務均已屆清償期同時履行抗辯權制度，旨在使雙方當事人所負的債務同時履行，所以，只有雙方的債務同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務，就不由同時履行抗辯權制度管轄，而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。3．須對方未履行債務或未提出履行債務4．須對方的對待給付是可能履行的同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時，則同時履行的目的已不可能達到，不發(fā)生同時履行抗辯權問題，應由合同解除制度解決。二、同時履行抗辯權的法律效果是什么同時履行抗辯權的法律效果如下：1．實體法上的效力同時履行抗辯權在實體法上的效力，分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現(xiàn)為拒絕履行權，其他的效力體現(xiàn)在對抵消權的影響，對履行遲延構成及合同解除的影響等。就同時履行抗辯2023-03-31350人看過 -
先履行抗辯權是順序履行抗辯權。即當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前或者履行不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。一、同時履行抗辯權的判決是如何規(guī)定的同時履行抗辯權的情形為：1、由同一雙務合同產(chǎn)生的互負債務，且雙方債務有對價關系；2、債務同時到期，可以同時履行；雙方的對等給付是可能履行的義務；3、當事人一方的履行不符合約定，即瑕疵履行的另一方可對有瑕疵的履行部分行使抗辯權。根據(jù)《民法典》第五百二十五條規(guī)定，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。二、經(jīng)濟法抗辯權有哪幾種經(jīng)濟法抗辯權一共分為三類，即三大抗辯權：一、同時履行抗辯權。在未約定先后履行順序的雙務合同中，當事人應當同時履行，一方在對方未為對待給付之前，有權拒絕其履行要求。二、不安抗辯權。在有先后履行2023-03-29216人看過 -
中止履行合同合同履行中的抗辯權是指在符合法律規(guī)定的條件下，合同當事人一方對抗對方當事人的履行請求權，暫時拒絕履行其債務的權利。（一）同時履行抗辯權同時履行抗辯權是指雙務合同（雙方互負義務）的當事人應同時履行義務的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權利。（二）先履行抗辯權先履行抗辯權是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕其履行請求的權利。（三）不安抗辯權不安抗辯權是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有證據(jù)證明對方當事人不能或可能不能履行義務時，在對方當事人未履行合同或提供擔保之前，可以暫時中止履行合同的權利。一、三大抗辯權的要求有什么區(qū)別如下：1.主張權利人不同。先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方；不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方；在沒有先后履行順序的合同中，雙方當事人都享有同時履行抗辯權。2.法律義務不同。主張不安抗辯權的當事人有通知和2023-03-08164人看過 -
同時履行抗辯權一、同時履行抗辯權有什么特點同時履行抗辯權有以下特點：1、同時履行抗辯權適用于雙務合同。指雙方當事人互負對待給付義務的合同。2、時履行抗辯權適用于雙務合同中沒有規(guī)定履行先后順序的情況。這是同時履行抗辯權與其他兩種抗辯權的重要區(qū)別。3、時履行抗辯權主要是一種拒絕權．是指一方在符合法律規(guī)定的條件下享有拒絕對方請求的權利。它是對抗對方請求權的一種權利。它不僅僅適用于買賣合同，也適用于各類雙務合同，不僅適用于現(xiàn)貨交易和即時結清的買賣，而且廣泛適用于各類不履行和履行不符合約定的情況。4、時履行抗辯權的法律根據(jù)在于雙務合同的牽連性。也就是指在雙務合同中，一方的權利與另一方的義務之間具有相互依存、互為因果的關系。二、同時履行抗辯權的適用范圍同時履行抗辯制度主要適用于雙務合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險、雇傭、勞動等合同?；趯ΥP系的雙方債務，尚應包括原給付義務的延長或者變形，尤其是債務不2023-02-16358人看過
-
強制執(zhí)行兩者的區(qū)別在于：1、兩種抗辯權的意義不同：同時履行抗辯權的意義在于保護雙務合同中當事人的利益。先履行抗辯權反映了后履行義務人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2、規(guī)則不同：同時履行抗辯權不是對違約的抗辯，而是對違約的抗辯本質上是先履行抗辯。雙方在行使同時履行抗辯權時，不違反合同約定，即合同義務。在行使抗辯權時，權利人認為對方違反合同義務，在合同約定的時間內不履行合同義務。因此，后續(xù)履行的當事人可以先行使抗辯權。3、行使權利的主體不同：雙方有權同時行使抗辯權，無論雙方合同的順序如何，先行使抗辯權，后行使人有權在雙方合同中行使，而不是雙方。4、產(chǎn)生差異：同時履行抗辯權是由于要求同時履行，而先履行抗辯權是由于一方要求先履行義務的一方履行。先訴抗辯權和先履行抗辯權是一回事么？先訴抗辯權和先履行抗辯權并不是一個概念。先訴抗辯權是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債2023-07-05231人看過 -
債權人同時履行的抗辯權是形成權嗎？同時履行抗辯權是指雙向合同的一方當事人在對方當事人付款前可以拒絕履行債務的權利。這是一種防御權，而不是編隊權。同時履行抗辯權是以雙重合同的功能為基礎的，適用于雙重合同，但不適用于單一合同和不真實的雙重合同?？梢灾鲝埻瑫r履行抗辯的，是基于同一雙重合同的履行。如果雙方的債務不是基于同一個雙重合同，即使事實上關系密切，也不能主張同時履行的抗辯權。因此，要確立同時履行抗辯權，就必須由雙方當事人根據(jù)同一合同承擔相應的抗辯義務。這里的債務首先應該是主要的支付義務。當次要履行義務的履行與合同目的的實現(xiàn)密切相關時，也應考慮與主要履行義務相牽連，從而產(chǎn)生同時履行的抗辯權。雙方的債務應當有對價關系。對價關系并不強調客觀上的對等，只要雙方主觀上認為是對等的。同時履行抗辯權制度旨在使當事人能夠同時履行債務。因此，抗辯權只能在雙方債務同時到期時行使。一方當事人有先履行義務的，不受同時履行2023-05-02452人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
什么叫順序履行抗辯權,順序履行抗辯權的成立要件是什么新疆在線咨詢 2023-09-041、順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。 2、構成順序履行抗辯權須符合以下要件： 1.須雙方當事人互負債務。 2.兩個債務須有先后履行順序。 3.先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。 3、順序履行抗辯權的概念 順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順 -
順序履行抗辯權誰請求，順序履行抗辯包括什么？吉林省在線咨詢 2023-10-14順序履行抗辯權的行使主體是后履行人，而行使的對象則是先履行人。順序履行抗辯權不是先履行抗辯權，順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。 -
順序履行抗辯權是先履行抗辯權嗎,法律的規(guī)定是什么福建在線咨詢 2023-09-01順序履行抗辯權不是先履行抗辯權。在傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，無順序履行抗辯權的概念。順序履行抗辯權一般發(fā)生于有先后履行的雙務合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。 -
什么是同時履行抗辯權，如何適用同時履行抗辯權黑龍江在線咨詢 2023-11-12一、什么是同時履行抗辯權 雙務合同的同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方在對方未為對待給付之前，有權拒絕對方請求自已履行合同的要求的權利。合同的同時履行規(guī)則是商品交換規(guī)律在合同關系中的反映，是對一手交錢、一手交貨這一古老交易原則的確認和發(fā)展。同時履行抗辯權在法律上的根據(jù)在于雙務合同在成立上的關聯(lián)性，由此決定在履行上的關聯(lián)性，即一方的權利與另一方的義務之間具有相互依存、互為因果的關系。合同履行上 -
順序履行抗辯權是誰的責任？廣東在線咨詢 2023-11-20順序履行抗辯權的行使主體是后履行人，而行使的對象則是先履行人。順序履行抗辯權不是先履行抗辯權，順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。
