死刑復核程序?qū)徟袉T有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-22 17:20:28
129 人看過
死刑復核程序?qū)徟袉T有3個。法律規(guī)定，最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當由審判員三人組成合議庭進行。因此死刑復核程序?qū)徟袉T有3個。
一、死刑與死緩的區(qū)別是什么？
死刑與死緩的區(qū)別有如下：1、適用條件不同。2、程序不同：凡是判處死刑立即執(zhí)行的人，須由最高人民法院復核；而死緩則是由各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院復核。3、刑罰不同：死刑通常是被判處死刑后，立即執(zhí)行。
二、一般死刑復核多長時間
在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序，復核需要多長時間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規(guī)定，連最高人民法院司法解釋也沒有規(guī)定。
在司法實踐中，對死刑復核期限可長可短，視案件情況由最高人民法院決定。據(jù)司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間很短，有的用不到一個月，死刑復核程序一般要兩個月以上，個別的案件核準需要數(shù)年。
需要注意的一點，在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當將死刑復核結(jié)果通報最高人民檢察院。
三、聯(lián)合庭成員包括哪些
基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當是單數(shù)。合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
死刑復核程序?qū)徟袉T幾個人可以同時審理
173人看過
-
死緩復核的程序有哪些什么是死緩復核
450人看過
-
死刑復核程序與死緩復核程序的區(qū)別
124人看過
-
死刑復核程序與再審程序有什么不同
496人看過
-
死刑復核過程中需要哪些程序
224人看過
-
刑事案件中審理死刑復核的程序都有哪些步驟
121人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑復核程序相關(guān)文章
-
法律綜合知識律師解答：死刑復核屬于審判程序的一種。死刑復核屬于審判程序的一種。死刑復核程序?qū)儆趯徟谐绦颍侨嗣穹ㄔ簩ε刑幩佬痰陌讣M行復核所遵循的一種特殊審判程序。由最高人民法院核準。程序是上報、復核審理、予以核準或不予核準，需要依法改判或發(fā)回重審?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判2024-05-03210人看過 -
死刑復核程序在互聯(lián)網(wǎng)上，一位網(wǎng)友談?wù)撀?斌被錯殺一案時稱：錯殺一個聶*斌對司法機關(guān)形象的負面影響，遠遠超過了司法機關(guān)數(shù)百件正確裁決的正面影響;這樣的觀點雖然有失偏頗，但在一定程度上反映出了死刑案件是否公正對于司法機關(guān)社會形象與權(quán)威作用有著巨大的影響?？吹竭@些評論之后，我想：死刑復核程序作為死刑案件的最后一道防線，如何才能夠盡可能減少或者說完全避免死刑實施中的漏洞，以實現(xiàn)死刑過程中的公平、正義，維護司法機關(guān)應(yīng)有的權(quán)威作用呢?首先，按照目前我國刑訴法與相關(guān)的司法解釋，在刑事訴訟中，我國實行的是兩審終審制。按照一般文字意義上的理解，終審的含義就是最后的司法程序;并且，在非死刑刑事案件以及行政、民事訴訟之中，終審的法律文書一經(jīng)送達之后裁決就當然地發(fā)生法律效力。但在死刑案件之中，刑訴法同樣地規(guī)定了兩審終審制，但實際上二審并非最后的司法程序，同時二審的法律文書送達當事人之后，二審裁決并不能當然地發(fā)生法律效力，仍然2023-06-1182人看過 -
法律綜合知識死刑復核制度可以列為審判流程中的一個重要環(huán)節(jié)。作為一種特殊類型的審判程序，它主要針對死刑案件進行全面審核與審查。這項工作通常由最高司法機關(guān)——最高人民法院來完成，并依據(jù)法規(guī)和法律進行裁定。其基本步驟包括上報材料、全方位的復核審理，以及針對裁決結(jié)果予以核準或者否定。在某些情況下，如果發(fā)現(xiàn)判決存在錯誤，將按照法律規(guī)定進行重新判決或者退回原審法院進行重審?！缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準?！吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當2024-05-12467人看過 -
法律綜合知識一、死刑復核時何情況需發(fā)回審判程序死刑復核時需發(fā)回審判程序的情況如下：1．事實不清、證據(jù)不足型——因原判決或者裁定認定的案件事實不清楚，定案證據(jù)不能形成嚴密的證據(jù)鎖鏈，不能得出唯一的結(jié)論，證據(jù)之間存在矛盾，不能排除合理懷疑，或者證據(jù)本身未能查證屬實，判決所認定的罪行有遺漏，或者認定被告人量刑情節(jié)的證據(jù)不充分及其他證據(jù)須要補充而被上級法院發(fā)回的。2．訴訟程序違法型——因第一審或者第二審法院違反公開審判的規(guī)定，違反回避制度，剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判，審判組織的組成不合法，以及其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判而被發(fā)回的。3．適用法律錯誤型——因原判決或者裁定混淆了被告人的犯罪性質(zhì)，適用罪名錯誤，或者引用法律條款不當而被發(fā)回的。4．量刑不當型——因?qū)Ρ桓嫒耸欠駪?yīng)受刑罰處罰判斷失誤，或者處刑畸輕畸重而被發(fā)回的。二、死刑復核特點死刑復核的特點有：1．死刑復核程序2023-11-18215人看過
-
經(jīng)過多方努力與長期調(diào)研，2005年10月26日，《人民法院第二個五年改革綱要》出臺，針對當前中國司法體制中存在的問題，確定了多項項改革措施，其中最為引人關(guān)注的，恐怕就是死刑復核權(quán)向最高司法機關(guān)的回歸了：“在未來五年內(nèi)，最高法將采取積極行動，收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準權(quán)”。死刑復核權(quán)的回收，對于保障人權(quán)、提高我國刑事司法質(zhì)量無疑具有十分積極意義，應(yīng)該是我國司法管理及司法改革的一項重大舉措，也是我國法治史上的一大進步。可以設(shè)想，如果一直由最高人民法院依法認真履行其法定的死刑復核司法職責的話，那么，類似聶*斌那樣的冤殺案也許會減少許多。但是，死刑復核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠非充分條件。其他因素，如憲政或水平的提高、立法的完善、與國際刑事司法標準差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨立程度的高低、死刑復核程序的完善程度2023-06-11379人看過 -
審判監(jiān)督程序與死刑復核程序相比，盡管二者均屬特殊審判程序，但是仍然有明顯的區(qū)別。主要表現(xiàn)在：第一，適用對象不同。審判監(jiān)督程序適用于一切確有錯誤的生效裁判；而死刑復核程序只適用于未生效的死刑(含死緩)案件。第二，審理的法院不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，既可以是原來的第一審或者第二審法院，也可以是提審的任何上級法院，還可以是由上級法院依法指令與原審同級的任何法院；而死刑復核程序，審理的法院是最高人民法院(死刑立即執(zhí)行)和高級人民法院(死刑緩期二年執(zhí)行，但最高人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的除外)。第三，審理后所作出的裁判的效力不同。死刑復核后所作的裁判是生效的裁判；而審判監(jiān)督程序如果依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。一、再審判決相關(guān)知識刑事訴訟法》第二百零五條規(guī)定：“各級人民法院院長對本院已經(jīng)2023-06-25247人看過 -
死刑復核程序二審審判程序和死刑復核程序的不同之處：1、對象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起，死刑復核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同：二審審判程序是由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，即可上訴；而死刑復核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出。二審程序的上訴和抗訴的區(qū)別（1）主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴，對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級2023-06-30446人看過 -
死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件，報請對死刑有核準權(quán)的人民法院審查核準應(yīng)當遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。一、一般死刑復核多長時間死刑復核程序：是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序?！缎淌略V訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復核工作提供了較周密的準則。死刑復核制度是對判處死刑的判決和裁定進行審查和核準的制度，包括對死刑立即執(zhí)行案件的復核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準。死刑復核制度具體表現(xiàn)為死刑復核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報請復核、復核和核準等。在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨死刑復核程序沒有期限。死刑復核是一個特殊程序，復核需2023-04-0654人看過
-
死刑復核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1日起，對案件重要事實和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審實行開庭審理……很多年以來，不管是法律人還是非法律人，不論是中國人還是外國人，始終都在談?wù)撝粋€問題：中國的死刑復核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當說，這是一個值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚院長提出收回“死刑復核程序”之后，現(xiàn)在各項工作均已進入實質(zhì)性運作階段。但面對這個世紀難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國法學會《中國法學》雜志社、中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復核程序?qū)ｎ}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學院校、司法機關(guān)的法學專家、學者和著名律師。在兩天的會議中2023-06-11423人看過 -
死刑復核程序由于刑事訴訟法沒有特意強調(diào)死刑復核庭應(yīng)與二審合議庭分開，司法實踐中，大多將二審程序與死刑復核程序合二為一。這是忽視二審程序和死刑復核程序的獨立訴訟價值、忽視被告人的權(quán)益保護的表現(xiàn)，這個問題不解決，直接影響程序正義的實現(xiàn)，影響審判的公信力?！鰡栴}的提出被告人林某因犯故意殺人罪，被某中級人民法院一審判處死刑。林提出上訴，在林某接到一審判決書的230天內(nèi)，二審法院既未作出核準死刑的裁定，也未作出二審判決，林某一直羈押在看守所。按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十六條的規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當在一個月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。由于刑事訴訟法沒有對死刑復核程序規(guī)定復核期限，司法實踐中往往將二審程序與死刑復核程序合并2023-04-21168人看過 -
死刑復核程序依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，該案件是屬于一審刑事案件，中級法院作出死刑判決后，被告人不上訴的，由高級人民法院復核后，報最高人民法院核準，最高人民法院核準后執(zhí)行死刑。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當由高級人民法院復核后，報請最高人民法院核準。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。第二百五十一條最高人民法院復核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應(yīng)當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當將死刑復核結(jié)果通報最高人民檢察院。死刑緩期執(zhí)行的期間如何算死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計算。判決確定之日，是指判決生效2023-06-03478人看過 -
死刑復核程序它是指對判處死刑的案件，作出裁決的法院主動逐級報送到有死刑核準權(quán)的人民法院進行核準的程序。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百四十四條第三百四十四條報請最高人民法院核準死刑案件，應(yīng)當按照下列情形分別處理：(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準；不同意的，應(yīng)當依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判；(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級人民法院裁定維持的，應(yīng)當在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準；(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準。高級人民法院復核死刑案件，應(yīng)當訊問被告人。2023-04-21200人看過
-
（１）死刑復核的特點有哪些１、審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。２、死刑復核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復核程序。只有經(jīng)過復核并核準的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。３、所處的訴訟階段特殊死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。相比較而言，第一審程序、第二審程序?qū)徖頃r間是在起訴之后，二審判決之前；審判監(jiān)督程序則是在判決、裁定發(fā)生法律效力之后。４、核準權(quán)具有專屬性依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進行死刑復核的機關(guān)只有最高人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判2023-02-22215人看過 -
死刑復核程序死刑復核程序的審理期限：以三個月到六個月為宜，對重大疑難案件需要延長的，可以經(jīng)過報批延長，但最多不能超過特定期限。死刑復核程序的任務(wù)是，由享有復核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。死刑復核程序的意義1．死刑復核程序有利于貫徹少殺方針中國對死刑適用歷來采取謹慎的方針，堅持少殺，嚴格控制殺人的范圍。為了貫徹黨和國家這一刑事政策，刑法從實體法的角度嚴格控制了死刑的適用范圍。如《刑法》第43條規(guī)定：“死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子，對于應(yīng)當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期2年執(zhí)行，實行勞動改造，以觀后效?！薄缎谭ā返?4條規(guī)定：“犯罪的時候不滿18歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。已滿16歲不滿18歲的，如果所犯罪行特別嚴重，可以判處死刑，緩期2年執(zhí)行?！薄缎淌略V訟2023-07-21241人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導航
展開
#死刑復核程序
詞條
死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復核程序的任務(wù)是，由享有復核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。... 更多>
#死刑復核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復核程序
相關(guān)咨詢
-
什么是死刑復核程序死刑的核準規(guī)定是什么，死刑復核程序有哪些條件臺灣在線咨詢 2022-03-09一、什么是死刑復核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。中國法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護人民的有力武器，另一方面又強調(diào)嚴格控制死刑的適用。死刑復核程序是指人民法院對判處死刑的案件報請對死刑有核準權(quán)的人民法院審查核準應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。對死刑案件進行復核時，必須完成兩項任務(wù)：1、查明原判認定的犯罪事實是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是 -
神秘的死刑復核程序到底是什么？死刑復核程序有哪些特點遼寧在線咨詢 2023-05-30神秘的死刑復核程序到底是什么？死刑復核程序是人民法院對判處死刑的案件進行復查核準所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴厲的一種，稱為極刑。由享有復核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復核的死刑判決、裁定，在認定事實和適用法律上是否正確進行全面審查，依法作出是否核準死刑的決定。那么，死刑復核程序有哪些特點？請看下文 -
死刑犯復核是否屬于審判程序山東在線咨詢 2023-05-11死刑復核程序?qū)儆趯徟谐绦颍侨嗣穹ㄔ簩ε刑幩佬痰陌讣M行復核所遵循的一種特殊審判程序。由最高人民法院核準。程序是上報、復核審理、予以核準或不予核準，需要依法改判或發(fā)回重審。 -
死刑復核程序可以可以改為審判程序嗎天津在線咨詢 2023-08-11應(yīng)將死刑復核程序修改為審判程序以實現(xiàn)死刑過程中的公平、正義，維護司法機關(guān)應(yīng)有的權(quán)威。 死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應(yīng)當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。 -
刑事審判的死刑復核制度是什么，刑事審判的死刑復核程序是怎么樣的河北在線咨詢 2022-03-09一、刑事審判的死刑復核制度死刑復核制度是指審查核準死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當報請最高人民法院核準。殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準權(quán)，最高人民法院在必要的時候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準。由最高人民
