久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

不正當(dāng)競爭范圍
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 14:11:31 398 人看過

根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,下列15項行為屬于不正當(dāng)競爭行為:

1.假冒他人的注冊商標(biāo);

2.擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品;

3.擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品;

4.在商品上偽造或者冒用認證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

5.經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手

6.公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭

7.政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流向外地市場。

8.經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的,以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的,必須如實入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入帳。

9.經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告。

10.經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:

(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(2)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為商業(yè)秘密。本條所稱的秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

11.經(jīng)營者不得以排擠對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)行為:

(1)銷售鮮活商品:

(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;

[2](3)季節(jié)性降價;

(4)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。

12.經(jīng)營者銷售商品,不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

13.經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售

(1)采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;

(2)利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品;

(3)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額不超過五千元。

14.經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。

15.投標(biāo)者不得串通投標(biāo),抬高標(biāo)價或者壓低標(biāo)價。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié),以排擠競爭對手的公平競爭。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 19:48
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  • 不正當(dāng)競爭概念是什么,反不正當(dāng)競爭怎么認定?
    一、不正當(dāng)競爭行為的概念及特征不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為有如下特征:1、不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者,是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。2、不正當(dāng)競爭行為是違法行為。不正當(dāng)競爭行為的違法性,主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)定,也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營者的某些行為雖然表面上難以確認為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠實信用原則或違反了公認的商業(yè)道德,損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂了社會經(jīng)濟秩序,也應(yīng)認定為不正當(dāng)競爭行為。3、不正當(dāng)競爭行為侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟秩序。二、反不正當(dāng)競爭認定1、混淆行為的認定:行為人是從事市場交易活動的經(jīng)營者
    2023-04-04
    230人看過
  • 【反不正當(dāng)競爭論文】反不正當(dāng)競爭和知識產(chǎn)權(quán)法
    反不正當(dāng)競爭和知識產(chǎn)權(quán)法工商業(yè)中的不正當(dāng)競爭行為是一個非常廣泛的概念,它既存在于關(guān)于專利、商標(biāo)、版權(quán)的許可貿(mào)易中,也存在于一般的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及跨國公司的經(jīng)營活動中。反不正當(dāng)競爭法在兩個方面影響著對知識產(chǎn)權(quán)的保護。(1)當(dāng)事人行使知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利時,必須服從反不正當(dāng)競爭法確立的總原則,即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請、注冊,不得是為了達到限制競爭、消滅競爭或壟斷的目的。因為濫用知識產(chǎn)權(quán)法的保護也可以成為一種不正當(dāng)?shù)母偁幮袨椤R虼?,商?biāo)法、專利法都是強制許可的規(guī)定以防止當(dāng)事人只注冊不使用以達到壟斷的目的。(2)為了保護知識產(chǎn)權(quán),各國都頒布了專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法防止在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。但是市場上層出不窮、形形色色的不正當(dāng)競爭行為僅靠知識產(chǎn)權(quán)法的保護是遠遠不夠的。此外,還有一些不在知識產(chǎn)權(quán)法保護范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽、聲譽等等。這些權(quán)利所有人的正當(dāng)權(quán)益如何得到保護?反不正當(dāng)競爭法正是為
    2023-06-08
    88人看過
  • 防范“黑客式”的不正當(dāng)競爭行為
    日前,遼寧省高級人民法院通報,該省一起因不正當(dāng)競爭而引發(fā)的罕見網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案已審理終結(jié),充當(dāng)黑客的沈陽一家數(shù)碼影像公司在盜用競爭對手QQ號后,通過連續(xù)攻擊,造成對方數(shù)萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。法院查明,被告人商某于2005年8月底搜索到大隆圖片社的QQ號碼后,通過QQ密碼破解軟件獲得了對方QQ密碼,從9月中旬至9月25日,其在網(wǎng)吧及辦公室使用該QQ號碼,冒用大隆圖片社員工的名義聊天,截獲圖片、數(shù)據(jù)并刪除。此外,商某還將該QQ號碼與其手機設(shè)定了捆綁,在大隆圖片社發(fā)現(xiàn)QQ密碼被盜、修改密碼后,QQ網(wǎng)站將修改信息以短信方式發(fā)送給他。其還承認刪除圖片的目的是讓大隆不能正常給客戶輸出圖片讓客戶對大隆公司不滿意,給大隆公司利益造成損失。沈陽市中級人民法院審理后認為,企業(yè)在市場經(jīng)營中應(yīng)恪守平等、公平、誠信原則,維護市場有序競爭,被告人商某在執(zhí)行職務(wù)過程中的行為應(yīng)視為法人的行為,故伊諾麗
    2023-04-24
    82人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭示范法》及其注釋
    反不正當(dāng)競爭示范法是由世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)國際局根據(jù)1994—1995兩年計劃編撰的。該示范法參考了題為
    2023-06-14
    107人看過
  • 規(guī)范打擊對外企業(yè)不正當(dāng)競爭
    為規(guī)范對外投資合作企業(yè)的海外經(jīng)營行為,提升我國對外投資合作企業(yè)管理水平和競爭能力,商務(wù)部近期制定實施了《規(guī)范對外投資合作領(lǐng)域競爭行為的規(guī)定》(簡稱規(guī)定)。該《規(guī)定》明確了對外投資合作企業(yè)不正當(dāng)競爭行為的具體范疇以及即將建立不良信用記錄制度,同時對相關(guān)的舉報、維權(quán)等問題提出要求、給予建議。該《規(guī)定》的出臺,為我國境外投資企業(yè)給出了指導(dǎo)和規(guī)范,打擊不正當(dāng)競爭的同時也保護了誠信守法的企業(yè)公民。與此相應(yīng),電建企業(yè)海外拓展的步伐將進一步規(guī)范。重點打擊不正當(dāng)競爭該《規(guī)定》鼓勵企業(yè)通過正當(dāng)競爭行為實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,促進生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,同時明確了對外投資合作領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的具體內(nèi)容,主要包括:以商業(yè)賄賂爭取市場交易機會;以排擠競爭對手為目的的不正當(dāng)價格競爭行為;串通投標(biāo);詆毀競爭對手商譽;虛假宣傳業(yè)績;其他依法被認定為不正當(dāng)競爭的行為。同時,《規(guī)定》指出,企業(yè)應(yīng)在嚴(yán)格遵守《對外承包工程管理條例》、《對
    2023-06-05
    306人看過
  • IBM涉嫌不正當(dāng)競爭
    正當(dāng)競爭
    歐盟委員會周一宣布,正式開始對IBM涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件進行調(diào)查。據(jù)了解,涉嫌違反歐盟反壟斷的兩起案件均與IBM大型計算機市場行為有關(guān),IBM涉嫌利用其在市場中的主導(dǎo)地位進行不正當(dāng)競爭。歐盟指控IBM違反了歐盟的反壟斷法。其中一起訴訟是由仿真軟件商T3和一家法國公司TrboHercles對IBM提出的,指控IBM將其大型機硬件與自己的操作系統(tǒng)軟件捆綁銷售,進行不公平競爭。另一起訴訟案件是歐盟委員會指控IBM在對待不同的大型機維護服務(wù)供應(yīng)商時存在區(qū)別歧視行為。據(jù)悉,歐盟委員會執(zhí)行機構(gòu)發(fā)表聲明表示:歐盟委員會認為,IBM涉嫌限制或推遲發(fā)售IBM自主生產(chǎn)的計算機零部件,從而阻礙計算機維修服務(wù)市場競爭。
    2023-04-24
    259人看過
  • 超出經(jīng)營范圍進行企業(yè)宣傳屬于不正當(dāng)競爭嗎
    超出經(jīng)營范圍進行企業(yè)宣傳屬于不正當(dāng)競爭。不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反法律規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。一、不正當(dāng)競爭的處罰不正當(dāng)競爭行為擾亂了市場競爭秩序,為了防止和消除限制競爭和不正當(dāng)競爭行為,從而達到保護和鼓勵“競爭”這一市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的動力源泉,促進社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的目的。違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的,給予責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等行政處罰反不正當(dāng)競爭是調(diào)整企業(yè)競爭行為的規(guī)范。二、違反反不正當(dāng)競爭法第六條怎么處罰《反不正當(dāng)競爭法》第十七條規(guī)定,經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以計算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得
    2023-06-28
    130人看過
  •  競爭行為:正當(dāng)與不正當(dāng)?shù)膮^(qū)分
    不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭是兩種不同的競爭形式。不正當(dāng)競爭主要是由具有經(jīng)濟實力優(yōu)勢的主體發(fā)起,競爭結(jié)果可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭或競爭程度較低,競爭手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進行。而正當(dāng)競爭則相反,利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,以獲取利益。不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個方面:1.競爭參與方:不正當(dāng)競爭主要是由具有經(jīng)濟實力優(yōu)勢的主體發(fā)起,而正當(dāng)競爭則不一定需要這樣的參與者。2.競爭結(jié)果:不正當(dāng)競爭可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭,或者競爭程度較低;而正當(dāng)競爭則相反,能夠提高競爭對手的競爭力。3.競爭手段:在表面上,不正當(dāng)競爭可以以平等、自愿的交易形式進行;而正當(dāng)競爭則利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,以獲取利益。競爭參與方競爭參與方是指在某個市場領(lǐng)域中,與主角競爭的各種力量。這些競爭參與方可以是其他企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、零售商等。在競爭中,每個參與方都試圖獲得優(yōu)勢并占領(lǐng)市場的一部分。競爭參
    2023-10-15
    418人看過
  • 修法規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為
    2004年至今的十年間,共有79件互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)涉及不正當(dāng)競爭的案件。其中,數(shù)量排在第一的是涉及安全產(chǎn)品(包括安全軟件、安全插件等)的案件,涉及網(wǎng)站經(jīng)營和搜索服務(wù)的案件排在第二位和第叁位。近日,中國民營科技促進會維權(quán)工作委員會發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件觀察報告》,對自2004年以來發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)的不正當(dāng)競爭案件進行了統(tǒng)計分析。在互聯(lián)網(wǎng)迅勐發(fā)展的同時,不可避免地上演著一場又一場互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn),3Q大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn)、3狗大戰(zhàn),從口水戰(zhàn)直到訴訟戰(zhàn),但最終為這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭埋單的是數(shù)以萬計的消費者,他們因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的惡性競爭而受到波及。如何讓互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有序健康發(fā)展,企業(yè)實現(xiàn)良性競爭達到共贏局面,并不是一個新話題,但卻是一個至今還未得到有效解決的老難題。四類互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案高發(fā)隨著我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)公司競相加速業(yè)務(wù)擴張,擴大市場份額。而隨著競爭的激烈化,互聯(lián)網(wǎng)市場不正當(dāng)競爭問題日益突出
    2023-04-24
    162人看過
  • 探析不正當(dāng)競爭的新形式及防范
    所謂不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,違背自愿、平等、公平、誠實信用原則,違背公認的商業(yè)道德,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。目前,我國現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的不正當(dāng)競爭行為復(fù)雜多樣,規(guī)模上逐步升級,同時出現(xiàn)了許多新的形式,已成為嚴(yán)重破壞公平競爭、導(dǎo)致市場運轉(zhuǎn)不暢、損害廣大經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益的一大社會公害。準(zhǔn)確辨認現(xiàn)實經(jīng)濟生活中各種不正當(dāng)競爭行為,對于反不正當(dāng)競爭的執(zhí)法實踐有著重要的意義。關(guān)鍵詞:不正當(dāng)競爭、新形式、防范一、不正當(dāng)競爭行為的幾種新的表現(xiàn)形式1993年《反不正當(dāng)競爭法》對于我國現(xiàn)實社會經(jīng)濟生活中的不正當(dāng)行為主要列舉了十一類,據(jù)其特征,我們可將其分為:假冒行為;行業(yè)壟斷行為;行政壟斷行為;商業(yè)賄賂行為;虛假宣傳行為;侵犯商業(yè)秘密行為;低于成本的傾銷行為;搭售或附加不合理條件強行交易行為;不當(dāng)有獎銷售行為;商業(yè)低毀行為;串通投標(biāo)行為。除以上列舉的1
    2023-06-14
    434人看過
  • 【反不正當(dāng)競爭法】反不正當(dāng)競爭法的性質(zhì)與功能定位
    法律的性質(zhì),是法律規(guī)則內(nèi)在的質(zhì)的規(guī)定性,它決定著該部法律的基本原則與法益保護目標(biāo),也是具體法律權(quán)利義務(wù)配置的基礎(chǔ)。關(guān)于法律性質(zhì)分類的一個基本方法是公法與私法的劃分。在羅馬法中,“有關(guān)羅馬國家的法為公法,有關(guān)私人的法為私法[2]?!奔凑J為私法是有關(guān)個體權(quán)利與個人利益的法,公法是有關(guān)公共權(quán)力與公共利益的法。反不正當(dāng)競爭法最初是由普通法上的侵權(quán)行為法演化而來,其目的主要是保護經(jīng)營者免受各類不正當(dāng)競爭行為的侵害,并賦予其要求賠償?shù)臋?quán)利,因而被納入私法范疇。但反不正當(dāng)競爭法在其發(fā)展過程中呈現(xiàn)出明顯的“私法公法化”傾向,越來越注重保護消費者利益以及公平的競爭機制。日本學(xué)者今村成和認為日本的《不正當(dāng)競爭防止法》“已經(jīng)逐漸脫離營業(yè)者保護的市民法色彩,逐漸加入消費者保護的觀點,作為衡量違法性之參考”。之所以出現(xiàn)這種變遷,是因為現(xiàn)代的各種不正當(dāng)競爭行為,除了損害作為一般民商事主體的經(jīng)營者和特定的消費者的利益外
    2023-06-08
    179人看過
  • 【不正當(dāng)競爭】國際條約、國際組織對不正當(dāng)競爭的界定
    對不正當(dāng)競爭予以界定的國際條約,學(xué)術(shù)界公認為是《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》),該公約從1884年正式生效后,經(jīng)多次修訂,現(xiàn)在實施的是1967年斯德哥爾摩修訂本(我國加入的就是這個文本)。巴黎公約第10條之2第2款提出了不正當(dāng)競爭行為的定義:“凡在工商業(yè)事務(wù)中違反誠實的習(xí)慣做法的競爭行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為”,并在該條款列舉了特別應(yīng)予禁止的三種不正當(dāng)競爭行為:商業(yè)混淆行為、詆毀商譽行為、引人誤解行為。我國加入的世界貿(mào)易組織重要文件之一《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(又稱為Trips)對巴黎公約第1條至12條和第19條的規(guī)定予以吸收和包容,并對巴黎公約沒有規(guī)定的未公開的信息(商業(yè)秘密)作了規(guī)定。因此,巴黎公約與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》對不正當(dāng)競爭的約定,是我國必須遵守的國際義務(wù)。1995年世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局編撰了《關(guān)于反不正當(dāng)競爭保護的示范規(guī)定》,該規(guī)定沿襲巴
    2023-06-08
    116人看過
  • 不正當(dāng)競爭應(yīng)當(dāng)如何舉證
    不正當(dāng)競爭取證的方式如下:(一)進入涉嫌不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營場所進行檢查。(二)詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個人,要求其說明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料。(三)查詢、復(fù)制與涉嫌不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料。(四)查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的財物。(五)查詢涉嫌不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者的銀行賬戶。《反不正當(dāng)競爭法》第十三條監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競爭行為,可以采取下列措施:(一)進入涉嫌不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營場所進行檢查;(二)詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個人,要求其說明有關(guān)情況或者提供與被調(diào)查行為有關(guān)的其他資料;(三)查詢、復(fù)制與涉嫌不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的協(xié)議、賬簿、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;(四)查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的財物;(五)查詢涉嫌不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者的銀行賬戶
    2024-05-01
    117人看過
  • 不正當(dāng)競爭不以存在競爭關(guān)系為必要
    我國反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定,本法所稱的不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。該規(guī)定對于經(jīng)營者之間是否存在競爭關(guān)系沒有作出限定。但是反不正當(dāng)競爭法第二章關(guān)于不正當(dāng)競爭行為里面,多處使用了損害競爭對手”這個詞,比如第五條、第十四條;而在另外一些條文里則使用了排擠其他經(jīng)營者(對手)”這個詞,比如第六條、第十一條、第十五條;其他沒有適用損害競爭對手”或排擠其他經(jīng)營者(對手)”這個詞的,要么屬于反壟斷的內(nèi)容,比如第七條規(guī)定,要么暗含著損害競爭對手,比如第九條虛假廣告,損害對象是消費者和同業(yè)競爭者,第十條商業(yè)秘密,在利用他人商業(yè)秘密的場合,損害對象也只能是同業(yè)競爭者。所以一般認為,反不正當(dāng)競爭案件,以原、被告存在競爭關(guān)系為前提,否則難以成立不正當(dāng)競爭。事實上也確實是,在很多場合,競爭關(guān)系的存在對于不正當(dāng)競爭行為的認定是不可缺少的,比如比較廣告通常是同類產(chǎn)
    2023-06-14
    384人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當(dāng)競爭
    相關(guān)咨詢
    • 不正當(dāng)競爭+工商舉報的范圍是哪些?
      甘肅在線咨詢 2022-08-29
      工商行政管理機關(guān)受理舉報的范圍是:壟斷、不正當(dāng)競爭、走私販私、傳銷和變相傳銷等經(jīng)濟違法行為;假冒偽劣、合同欺詐、商標(biāo)侵權(quán)等違法行為;侵犯消費者合法權(quán)益行為;廣告違法行為;違反企業(yè)登記管理法規(guī)行為等等。 通過
    • 公司業(yè)務(wù)范圍在經(jīng)營范圍外屬于不正當(dāng)競爭嗎
      重慶在線咨詢 2023-12-08
      超越經(jīng)營范圍訂立合同不一定無效,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定,區(qū)別不同的情況,做出不同處理: (一)如果企業(yè)法人的經(jīng)營活動超出了經(jīng)營范圍,但并未違反法律的強制性規(guī)定,而且又未損害國家、合同相對人和第三人利益的情況下,只要合同本身符合民法的基本原則,且合同已經(jīng)履行或能夠履行的,以保護交易安全和第三人的信賴?yán)鏋樵瓌t,應(yīng)當(dāng)認定合同有效。 (二)如果合同的相對人是善意的,而越權(quán)的法人是故意或過失的,而且是由有過錯的
    • 反不正當(dāng)競爭法明確了哪些管轄范圍?
      四川在線咨詢 2022-08-18
      關(guān)于反不正當(dāng)競爭法管轄需要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“反不正當(dāng)競爭法第五條、第九條、第十條、第十四條規(guī)定的不正當(dāng)競爭民事第一審案件,一般由中級人民法院管轄。(第2款)各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以確定若干基層人民法院受理不正當(dāng)競爭民事第一審案件,已經(jīng)批準(zhǔn)可以審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件的基層人民法院,可以繼續(xù)受理”。
    • 如何理解不正當(dāng)競爭行為的主體范圍?
      黑龍江在線咨詢 2023-07-26
      《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定,本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。這是對不正當(dāng)競爭行為主體的規(guī)定。 不正當(dāng)競爭行為的主體有三類,即法人、其他經(jīng)濟組織和個人。這里的法人包括三類法人、即企業(yè)法人、事業(yè)單位法人和社會團體法人。 需要指出的是事業(yè)單位法人是指實行企業(yè)化經(jīng)營,依法具有從事經(jīng)營活動資格的事業(yè)單位法人。 社會團體法人是指從事營利性活動
    • 用不正當(dāng)競爭法怎么起訴不正當(dāng)競爭
      河北在線咨詢 2022-07-29
      違反本法第十條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。 反不正當(dāng)競爭法對侵犯商業(yè)秘密行為規(guī)定的處罰方式,一是由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,二是可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。此外,我國刑法第229條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪。