久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

行政許可無(wú)效的情形
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-15 11:06:18 352 人看過(guò)

一、行政許可無(wú)效的情形

(一)行為主體有重大明顯違法情形。

(二)行政行為內(nèi)容存在重大、明顯違法。

(三)行政行為程序上存在重大明顯違法或極不正當(dāng),違反最低限度的程序規(guī)定。

(四)行政行為形式上存在重大明顯缺陷。

二、哪些機(jī)關(guān)可以設(shè)立行政許可

(一)全國(guó)人大及其常委會(huì),國(guó)務(wù)院,省、自治區(qū)、直轄市人大及其常委會(huì),省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以依法設(shè)定行政許可。

(二)根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定,可以實(shí)施行政許可的單位有:

1.具有行政許可權(quán)的行政機(jī)關(guān)。政府和政府所屬部門(mén)都屬于行政機(jī)關(guān),但并非所有的行政機(jī)關(guān)都能夠?qū)嵤┬姓S可。只有法律、法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定有行政許可權(quán)的行政機(jī)關(guān),才有權(quán)實(shí)施行政許可。

2.法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織。具有管理公共事務(wù)職能的組織,是指承擔(dān)著管理公共事務(wù)的責(zé)任的組織,如醫(yī)院、學(xué)校、圖書(shū)館以及一些公用事業(yè)機(jī)構(gòu)等。這類(lèi)組織經(jīng)法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的授權(quán),也可以實(shí)施行政許可。

3.受委托的行政機(jī)關(guān)。一些行政機(jī)關(guān)雖然具有行政許可權(quán),但囿于某方面原因,可能無(wú)法有效實(shí)施行政許可。此種情況下,這部分行政機(jī)關(guān)可在其法定職權(quán)范圍內(nèi),依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,委托其他行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可。

三、行政許可最長(zhǎng)期限為多久

(一)行政許可辦理時(shí)間最長(zhǎng)不超過(guò)30日(20+10),多出的時(shí)間由本機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

(二)統(tǒng)一、聯(lián)合或集中辦理最長(zhǎng)不超過(guò)60日(45+15),單位一多自然時(shí)間翻倍,自然由統(tǒng)一上級(jí)即政府批準(zhǔn)。

(三)在行政許可中,凡是會(huì)不利于行對(duì)相對(duì)人的情況,都應(yīng)及時(shí)告知。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月29日 13:33
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多國(guó)務(wù)院相關(guān)文章
  •  探討行政訴訟中證據(jù)無(wú)效的情形
    根據(jù)行政訴訟法,以下內(nèi)容被視為證據(jù)無(wú)效:1. 書(shū)證;2. 物證;3. 視聽(tīng)資料;4. 證人證言;5. 當(dāng)事人陳述;6. 鑒定結(jié)論;7. 勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。根據(jù)行政訴訟法,以下內(nèi)容被視為證據(jù)無(wú)效:1.書(shū)證。即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。2、物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。3、視聽(tīng)資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段,將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào),證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。4、證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。5、當(dāng)事人陳述。即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。6、鑒定結(jié)論。即具有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專門(mén)的儀器、設(shè)備,就與案件有關(guān)的專門(mén)問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論。7、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)
    2023-11-20
    398人看過(guò)
  • 讓行政許可審批權(quán)力無(wú)所遁形
    中編辦政策法規(guī)司司長(zhǎng)王龍江23日強(qiáng)調(diào):明年5月前,所有的非行政許可事項(xiàng)都將被消滅,不再開(kāi)后門(mén),不再保留灰色地帶。今年3月國(guó)務(wù)院就發(fā)文指出,將非行政許可審批事項(xiàng)取消或調(diào)整為政府內(nèi)部審批事項(xiàng),不再保留非行政許可審批。(8月24日《南方都市報(bào)》)所謂非行政許可審批,其實(shí)是一個(gè)相當(dāng)費(fèi)解的概念。非行政許可審批概念之所以能被長(zhǎng)期普遍使用,為的是借助這樣一個(gè)非字,可以讓非行政許可審批十分方便地規(guī)避來(lái)自《行政許可法》的約束,成為一種游離于法律監(jiān)管之外、便于行政部門(mén)隨意設(shè)置的不是行政許可的行政許可。由于非行政許可審批不納入《行政許可法》的約束,如果行政相對(duì)人不服行政機(jī)關(guān)的非行政許可審批決定,基本沒(méi)有明確的法律救濟(jì)途徑。在行政審批改革語(yǔ)境下,非行政許可審批對(duì)于一些政府行政部門(mén)的另一大好處還在于,它也能成為消解精簡(jiǎn)行政審批事項(xiàng)改革、繼續(xù)抓牢審批權(quán)力不放的一個(gè)載體,如將已被精簡(jiǎn)的行政許可事項(xiàng),借助非行政許可審批實(shí)
    2023-06-06
    452人看過(guò)
  • 行政許可在哪些情形下可以被行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)?
    可以撤銷(xiāo)行政許可的情形有:行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的;超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的;違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的;對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可的等其他法定情形??梢猿蜂N(xiāo)行政許可的法定情形1、行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的所謂濫用職權(quán),是指國(guó)家工作人員故意濫用手中的職權(quán)或者超越自己的職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的行為。所謂玩忽職守是指國(guó)家工作人員不履行或者不正確地履行其職責(zé),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受損失的行為。在行政許可的實(shí)施過(guò)程中,一些行政機(jī)關(guān)的工作人員存在濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的情形,輕則違法,重則構(gòu)成犯罪。這些行為損害了國(guó)家和人民的利益,損害了行政機(jī)關(guān)的正常行政管理活動(dòng),也損害了行政機(jī)關(guān)的形象。行政機(jī)關(guān)的工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出的準(zhǔn)予行政許可決定,不
    2023-07-02
    138人看過(guò)
  • 行政行為被宣布無(wú)效后的法律后果以及無(wú)效的情形
    一、行政行為被宣布無(wú)效后的法律后果行政行為被宣布無(wú)效后的后果有以下幾點(diǎn):1.行政主體通過(guò)該行為從行政相對(duì)方獲得的一切均應(yīng)返還相對(duì)方;2.所施以相對(duì)方的一切義務(wù)應(yīng)予取消;3.給相對(duì)方所造成的實(shí)際損失,應(yīng)予賠償。二、行政行為無(wú)效的情形有哪些如果行政行為具備下述情形,行政相對(duì)方可視之為無(wú)效行政行為,有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)可宣布該行為無(wú)效:1.行政行為具有特別重大的違法情形或具有明顯的違法情形;2.行政主體不明確或明顯超越相應(yīng)行政主體職權(quán)的行政行為;3.行政主體受脅迫作出的行政行為;4.行政行為的實(shí)施將導(dǎo)致犯罪;5.沒(méi)有可能實(shí)施的行政行為。三、法院已受理的起訴,被起訴的行政行為還執(zhí)行嗎?原則上,在法院已經(jīng)受理的訴訟期間被起訴的具體行政行為還將繼續(xù)執(zhí)行,但有以下情形的除外:1.作為被告的行政機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行的;2.您向法院提出停止執(zhí)行的申請(qǐng),法院經(jīng)審查后認(rèn)為應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行的;3.法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。參
    2022-06-01
    54人看過(guò)
  • 無(wú)效法律行為的情形
    一、無(wú)效法律行為的情形無(wú)效法律行為的情形如下:1.無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;2.限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;4.惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;5.違反法律或者社會(huì)公共利益的;6.經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;7.以合法形式掩蓋非法目的的。二、無(wú)效的民事法律行為怎么辦民事法律行為被確認(rèn)無(wú)效以后會(huì)發(fā)生以下法律后果:1.返還財(cái)產(chǎn)。民事法律行為被確認(rèn)無(wú)效,當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。如果一方取得,取得方應(yīng)返還給對(duì)方;如果雙方取得,則雙方返還。2.賠償損失。民事法律行為被確認(rèn)無(wú)效后,有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失;雙方有過(guò)錯(cuò)的,則應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3.收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人。雙方惡意串通,實(shí)施民事法律行為損害國(guó)家、集體或者第三人利益的,應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn),收歸國(guó)家、集體所有
    2023-05-06
    314人看過(guò)
  • 行政許可的無(wú)償原則
    土地轉(zhuǎn)讓
    由于行政機(jī)關(guān)是行使國(guó)家行政權(quán)力的國(guó)家組織,其組織目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)及其活動(dòng)性質(zhì)都與贏得組織相去甚遠(yuǎn)。其所有的行政活動(dòng)均不以贏利為目的,其維持正常組織運(yùn)轉(zhuǎn)所需的物質(zhì)和經(jīng)費(fèi),均由國(guó)家財(cái)政予以充分保障。所以,任何行政行為(當(dāng)然依法征收稅款行為除外)都不得再向納稅人收取任何名目的費(fèi)用。盡管這在理論上毫無(wú)疑問(wèn),但在現(xiàn)實(shí)中卻往往走樣變形?!缎姓S可法》就許可中的費(fèi)用問(wèn)題設(shè)立專章,足見(jiàn)對(duì)行政許可收費(fèi)問(wèn)題的重視。除此之外,該法還明確規(guī)定,行政許可機(jī)關(guān)不得索取或者收受被許可人的財(cái)物,不得謀取其他利益。由此可見(jiàn),許可無(wú)償已經(jīng)上升到行政許可原則的高度了,成為許可機(jī)關(guān)在實(shí)施許可過(guò)程中所應(yīng)當(dāng)遵循的準(zhǔn)則。許可無(wú)償原則的內(nèi)容主要表現(xiàn)在行政許可的設(shè)定和實(shí)施及其各個(gè)階段:一、在行政許可的設(shè)定上。根據(jù)《行政許可法》第五十九條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可,依照法律、行政法規(guī)收取費(fèi)用的,應(yīng)當(dāng)按照公布的法定項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),我們可以得知:
    2023-06-06
    158人看過(guò)
  • 行政協(xié)議有違法情形是否無(wú)效
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,行政協(xié)議存在行政訴訟法第七十五條規(guī)定的重大且明顯違法情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020年1月1日起施行)第十二條?行政協(xié)議存在行政訴訟法第七十五條規(guī)定的重大且明顯違法情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。人民法院可以適用民事法律規(guī)范確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。行政協(xié)議無(wú)效的原因在一審法庭辯論終結(jié)前消除的,人民法院可以確認(rèn)行政協(xié)議有效?!吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十五條行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒(méi)有依據(jù)等重大且明顯違法情形,原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無(wú)效的,人民法院判決確認(rèn)無(wú)效。行政合同審查的注意事項(xiàng)是怎樣的1、審查合同的內(nèi)容是否合法、公平合理行政合同的條款不能與法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定相抵觸,不得違反法律規(guī)范的明確規(guī)定,合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)公平合理。2、審查行政主體單方行為的事實(shí)和法律依據(jù)行政主體采取單方行為
    2023-06-11
    135人看過(guò)
  • 應(yīng)警惕變相設(shè)定行政許可的幾種情形
    自頒布實(shí)施《行政許可法》以來(lái),各地方、各部門(mén)的行政管理理念發(fā)生了積極的轉(zhuǎn)變,不合理的行政許可和行政審批項(xiàng)目大幅度減少,濫設(shè)行政許可的狀況得到了控制。但同時(shí)也應(yīng)該看到,在貫徹實(shí)施《行政許可法》的過(guò)程中,還存在一些不容忽視的問(wèn)題,當(dāng)前尤其要防止在日常監(jiān)管和執(zhí)法中變相設(shè)定“許可”的幾種情形。以“備案”變相設(shè)定許可備案審查是指依法承擔(dān)備案義務(wù)的單位或個(gè)人,在法定期限內(nèi)按照法定程序,將有關(guān)材料報(bào)送行政機(jī)關(guān)存檔備查。它與作為事前控制手段的行政許可不同,屬于事后監(jiān)督,未經(jīng)備案并不影響備案義務(wù)主體開(kāi)始從事某種行為。但在實(shí)踐中,在某些行政審批項(xiàng)目已經(jīng)被國(guó)務(wù)院取消的情況下,一些地方性文件卻規(guī)定:未經(jīng)報(bào)送主管部門(mén)備案不得從事某種活動(dòng),違者將被處以罰款。譬如,個(gè)別地方目前仍然規(guī)定:農(nóng)業(yè)訂單合同、商品購(gòu)房合同必須進(jìn)行硬性報(bào)備,否則將被列為整治規(guī)范的對(duì)象。這種備案制度已經(jīng)變相為一種行政許可了。以“年檢”變相設(shè)定許可根
    2023-04-30
    371人看過(guò)
  • 撤銷(xiāo)網(wǎng)頁(yè)行政許可的程序有哪些情形
    第一,行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出的準(zhǔn)予行政許可決定。行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出的行政許可決定,是其在沒(méi)有按照法定程序,根據(jù)法定條件對(duì)被許可人的材料和情況進(jìn)行審查的情況來(lái)作出的行政許可決定。第二,超越法定職權(quán)作出的準(zhǔn)予行政許可決定。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可行為,必須遵守職權(quán)法定和不得越權(quán)的原則。超越法定職權(quán)主要有三種情況:超越法定的事項(xiàng)管理權(quán);超越法定的地域管理權(quán);超越法定的級(jí)別管理權(quán)。第三,違反法定程序作出的準(zhǔn)予行政許可決定。違反法定程序作出的準(zhǔn)予行政許可決定,是指違反法律規(guī)定的程序要件實(shí)施行政許可,包括違反法定形式、省略或者顛倒行政步驟等。第四,對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人授予的行政許可。申請(qǐng)人的申請(qǐng)資格是申請(qǐng)人是否具備提出行政許可申請(qǐng)的條件,申請(qǐng)人不具備申請(qǐng)資格的,行政機(jī)關(guān)不得受理其行政許可申請(qǐng)。第五,依法可以撤銷(xiāo)的其他情形。基于行政許可種類(lèi)繁多,事項(xiàng)
    2023-06-22
    76人看過(guò)
  • 行政許可不需要適用聽(tīng)證程序的情形
    第一,聽(tīng)證程序范圍的設(shè)置必須均衡個(gè)人利益與公共利益關(guān)系,即在有可能?chē)?yán)重侵害個(gè)人利益的情形下適用聽(tīng)證程序;遇有一般情形,應(yīng)允許行政機(jī)關(guān)自由裁量決定是否適用聽(tīng)證程序;在輕微影響當(dāng)事人權(quán)益的行政決定或當(dāng)事人放棄獲得聽(tīng)證權(quán)利的情況下,不適用聽(tīng)證程序。遇有個(gè)人利益與國(guó)家公共利益發(fā)生嚴(yán)重沖突的情形,則應(yīng)優(yōu)先考慮公共利益。這就是各國(guó)在國(guó)家安全、軍事、外交領(lǐng)域及緊急情況下均不適用聽(tīng)證程序的原因。第二,聽(tīng)證程序的設(shè)置還涉及成本與效益的關(guān)系。這里的成本是指行政機(jī)關(guān)適用聽(tīng)證程序必須負(fù)擔(dān)的人力和財(cái)力。效益是指適用聽(tīng)證產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合效益。如果僅考慮該程序帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,忽視其耗費(fèi)的成本,那么它也是沒(méi)有生命力的程序制度。而如果為了避免人力的耗費(fèi)而不適用聽(tīng)證程序,從短期局部利益看,也許降低了成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看和全局看,卻是對(duì)行政目的和社會(huì)利益、個(gè)人利益的嚴(yán)重?fù)p害,是需要更昂貴的代價(jià)彌補(bǔ)的。因此,確定聽(tīng)證程序適用范
    2023-03-23
    493人看過(guò)
  • 構(gòu)成具體行政行為無(wú)效的情形包括哪些
    (1)實(shí)施處理行為的行政主體不明確;(2)嚴(yán)重欠缺法定的形式要件;(3)具體行政行為行為有明顯或重大的違法情形;(4)行政主體因受脅迫、欺騙而作出的處理行為。相關(guān)法律知識(shí):《行政訴訟法》第二十六條規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?,?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。一、怎樣確認(rèn)行政訴訟被告公民、法人或者其他組織直接
    2023-06-23
    167人看過(guò)
  • 行政許可的聽(tīng)證事項(xiàng)的適用情形有哪些
    聽(tīng)證申請(qǐng)人必須是公安機(jī)關(guān)擬對(duì)其作出下列行政處罰的公民、法人或其他組織:1、對(duì)個(gè)人處以2000元以上罰款的;對(duì)違反邊防出入境管理法律、法規(guī)、規(guī)章的個(gè)人處以6000元以上罰款的;2、對(duì)法人或其他組織處以10000元以上罰款的;3、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的;4、吊銷(xiāo)許可證或者執(zhí)照的。一、聽(tīng)證會(huì)組織的程序1、當(dāng)事人要求聽(tīng)證的,應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后三日內(nèi)提出;2、行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在聽(tīng)證的七日前,通知當(dāng)事人舉行聽(tīng)證的時(shí)間、地點(diǎn);3、除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私外,聽(tīng)證公開(kāi)舉行;4、聽(tīng)證由行政機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人員主持;當(dāng)事人認(rèn)為主持人與本案有直接利害關(guān)系的,有權(quán)申請(qǐng)回避;5、當(dāng)事人可以親自參加聽(tīng)證,也可以委托一至二人代理;6、舉行聽(tīng)證時(shí),調(diào)查人員提出當(dāng)事人違法的事實(shí)、證據(jù)和行政處罰建議;當(dāng)事人進(jìn)行申辯和質(zhì)證;7、聽(tīng)證應(yīng)當(dāng)制作筆錄;筆錄應(yīng)當(dāng)交當(dāng)事人審核無(wú)誤后簽字或者蓋章。二、舉行聽(tīng)證會(huì)的情況通常只有在當(dāng)事人
    2023-03-19
    256人看過(guò)
  • 準(zhǔn)許行政強(qiáng)制執(zhí)行的情形有哪些?
    行政強(qiáng)制法實(shí)施前,原則上只有公安,國(guó)安,海關(guān),工商,稅務(wù),加縣級(jí)以上人民政府有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),但目前《行政強(qiáng)制法》把這個(gè)范圍抽象擴(kuò)大了,有兩種情況:1、違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施的強(qiáng)制拆除;2、符合特定條件時(shí)對(duì)金錢(qián)給付義務(wù)的強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情況,并且符合一定條件時(shí),廣泛的行政機(jī)關(guān)都有自行強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),比如交通局拍賣(mài)扣押車(chē)輛抵繳罰款,國(guó)土局強(qiáng)制拆除違法建筑等等。具體來(lái)說(shuō),依法由人民法院執(zhí)行的具體行政行為,主要是指依法可以對(duì)其提起行政訴訟,當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不起訴又不履行,法律沒(méi)有授予行政機(jī)關(guān)以強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),或者法律雖授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),同時(shí)又規(guī)定可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的具體行政行為。法律、法規(guī)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的,行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院將不予受理。郵政部門(mén)由于法律、法規(guī)沒(méi)有授予其強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),其做出的行政處罰決定在相對(duì)人拒絕履行的情況下,應(yīng)當(dāng)屬于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行
    2023-06-02
    144人看過(guò)
  • 依法可以撤銷(xiāo)行政許可的具體情形是什么
    一、依法可以撤銷(xiāo)行政許可的具體情形有下列情形之一的,作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān),根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán),可以撤銷(xiāo)行政許可:1、行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的;2、超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的;3、違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的;4、對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可的;5、依法可以撤銷(xiāo)行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的,應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。依1、2的規(guī)定撤銷(xiāo)行政許可,可能對(duì)公共利益造成重大損害的,不予撤銷(xiāo)。依照1的規(guī)定撤銷(xiāo)行政許可,被許可人的合法權(quán)益受到損害的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予賠償。依照2的規(guī)定撤銷(xiāo)行政許可的,被許可人基于行政許可取得的利益不受保護(hù)。二、撤銷(xiāo)行政許可的提起1、根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求被許可人在從事行政許可事項(xiàng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)時(shí),其利害關(guān)系人通常是其行政許可本身是否合
    2023-04-16
    112人看過(guò)
換一批
#國(guó)家機(jī)關(guān)組織
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院,即中央人民政府,是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān),由總理、副總理、國(guó)務(wù)委員、各部部長(zhǎng)、各委員會(huì)主任、審計(jì)長(zhǎng)、秘書(shū)長(zhǎng)組成。國(guó)務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制。 國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)在總理的領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)處理國(guó)務(wù)院的日常工作。國(guó)務(wù)... 更多>

    #國(guó)務(wù)院
    相關(guān)咨詢
    • 行政處罰無(wú)效情形有哪些,行政處罰無(wú)效情形有哪些
      遼寧在線咨詢 2022-08-15
      行政處罰無(wú)效的依據(jù)是: 1.《行政處罰法》第三條規(guī)定規(guī)定,沒(méi)有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的行政處罰無(wú)效。 無(wú)效的含義較為寬泛,包含了無(wú)效和撤銷(xiāo)等。對(duì)程序上存在明顯違法而無(wú)效的行政行為,當(dāng)事人具有程序抵抗權(quán),即拒絕服從或合作的權(quán)利。 2.《行政處罰法》第四十一條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前,不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù),或者拒絕
    • 行政許可什么情形可撤銷(xiāo)
      河北在線咨詢 2024-09-11
      有下列情形之一的,作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān),根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán),可以撤銷(xiāo)行政許可: (一)行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定的; (二)超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定的; (三)違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的; (四)對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可的; (五)依法可以撤銷(xiāo)行政許可的其他情形。 被許可人以欺騙、賄賂等
    • 哪些情形可視為行政協(xié)議無(wú)效
      新疆在線咨詢 2022-11-22
      行政行為不具有行政主體資格或者沒(méi)有依據(jù)等重大且明顯違法情形,行政協(xié)議無(wú)效。 根據(jù)《行政訴訟法》第75條及最高法《關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第12條,行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒(méi)有依據(jù)等重大且明顯違法情形,行政協(xié)議無(wú)效。人民法院還可以適用民事法律規(guī)范確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。 《行政訴訟法》第七十五條 《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條
    • 無(wú)效行政行為有哪些情形
      貴州在線咨詢 2021-12-01
      行政行為無(wú)效條件如果行政行為具備下列情形,行政對(duì)手可視為無(wú)效行政行為,國(guó)家機(jī)關(guān)有權(quán)宣布該行為無(wú)效:(1)行政行為具有特別重大的違法情形或明顯的違法情形;(2)行政主體不明確或明顯超越相應(yīng)行政主體職權(quán)的行政行為;(3)行政主體受到脅迫的行政行為;(4)行政行為的實(shí)施將導(dǎo)致犯罪;(5)不可能實(shí)施的行政行為。
    • 行政行為無(wú)效是哪種情形
      陜西在線咨詢 2023-04-27
      1、行為主體有重大明顯違法情形。 2、行政行為內(nèi)容存在重大、明顯違法。 3、行政行為程序上存在重大明顯違法或極不正當(dāng),違反最低限度的程序規(guī)定。 4、行政行為形式上存在重大明顯缺陷。