民事訴訟證據(jù)審查標準
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-25 02:10:19
453 人看過
（一）審核證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定
證據(jù)的合法性，要求證據(jù)的形式以及證據(jù)的收集和運用必須符合法律的規(guī)定，否則，可能因不符合證據(jù)能力方面的要求而喪失證據(jù)資格，不能作為訴訟證據(jù)采納。具體需要審查的內容有：
1、審查判斷證據(jù)是否具備法定形式，手續(xù)是否完備。民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結論、勘驗筆錄等七種。任何一種證據(jù)都必須具備上述不同類型之一，否則不可能成為訴訟證據(jù)。另外，法律還對各種證據(jù)應具備的手續(xù)作了明確規(guī)定。例如：對于用來作證據(jù)的合同要經(jīng)過雙方當事人的簽名或蓋章；物證必須是原物等。同時，手續(xù)不齊全的證據(jù)不具有合法性，不能作為定案的證據(jù)使用。例如：單位出據(jù)的證明材料，必須由單位負責人簽名或蓋章，并加蓋單位印章，才符合證據(jù)的法定手續(xù)。
2、審查判斷收集證據(jù)的程序是否合法。民事訴訟法對各種證據(jù)的收集、調取都規(guī)定了具體的程序。證據(jù)的收集是否符合法定程序，直接影響著證據(jù)內容的真實性和證據(jù)的可采性，因而在審查證據(jù)的合法性時，應著重查明收集證據(jù)的程序是否合法。在審判實踐中，著重從以下幾個方面進行：
（1）有關人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù)。例如：證人是否因與當事人有親屬、恩怨關系等而提供虛假證言。
（2）有關人員是否在生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述。例如：證人因年幼無知，或因生理缺陷等而在感知上、記憶上、表達上產(chǎn)生差錯，或者因知識水平所限，對發(fā)生的案件事實不能正確理解，因此提供的證言與事實不符。
（3）有關人員在收集證據(jù)的手段是否合法，證據(jù)方法是否科學。例如：未經(jīng)他人同意偷錄的錄音，或摘抄文件有無斷章取義的現(xiàn)象等。
（二）審核證據(jù)的內容是否真實
審查判斷證據(jù)的真實可靠性，就是要查明證據(jù)所反映的內容或所證明的內容是否與待證案件事實情況相一致。主要審查證據(jù)所反映的事實情況是否合情合理，證據(jù)所表明的事物聯(lián)系是否順理成章，而重點是查找是否存在矛盾，是否有似事而非、模棱兩可等不確定現(xiàn)象。例如：證明條上的貸款誤寫成了貨款，當事人以此證據(jù)證明貸款的事實，不能得到采信，原因是貸款和貨款內容相矛盾，反映的客觀事實不一致。
（三）審核證據(jù)的關聯(lián)性
證據(jù)的關聯(lián)性包括兩個方面：一是證據(jù)與待證事實之間存在著某種聯(lián)系；二是各個證據(jù)之間存在相互的聯(lián)系。因此，審查判斷證據(jù)的關聯(lián)性也應從兩個方面進行。
1、審查判斷證據(jù)與案件事實有無聯(lián)系
證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系多種多樣，十分復雜，它們之間既有因果聯(lián)系，也有內部和外部聯(lián)系，也有直接或間接聯(lián)系，這就要求在審查時，要用全面觀點、聯(lián)系觀點去分析研究，不能片面的、孤立去看審查判斷證據(jù)，否則，就會出現(xiàn)錯誤的判斷。例如：法醫(yī)鑒定結論報告書這一證據(jù)，與人身損害的事實關系，就是存在必然的聯(lián)系，鑒定結論反映的內容，如果與損害的事實相一致，這一證據(jù)就得到采信，否則就不能采信。
2、審查判斷各個證據(jù)之間有無聯(lián)系
事物之間是相互聯(lián)系的，證明同一事實情況的所有證據(jù)也是相互聯(lián)系的。審查判斷證據(jù)之間有無聯(lián)系，就要把一個證據(jù)同其他證據(jù)加以對照、印證，進行綜合分析，如果所有證據(jù)協(xié)調一致指向了同一事實，可以認定該證據(jù)為真。否則，就不能認定為真。例如通過分析當事人的陳述之間，當事人陳述和證人證言之間，不同證人證言之間，有無矛盾之處，如果沒有矛盾，說明陳述或證言是真實的，否則，就不是真實的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法律對民事訴訟法院審查證據(jù)
148人看過
-
審查判斷刑事訴訟證據(jù)的標準是怎樣的
116人看過
-
民事訴訟證據(jù)電子數(shù)據(jù)真實性審查是怎樣的
330人看過
-
民事訴訟中，審判人員審查證據(jù)應當怎樣進行
233人看過
-
行政訴訟法常識行政訴訟證明標準與事實審查標準
500人看過
-
證據(jù)證明標準如何適用于民事訴訟
100人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多民事訴訟證據(jù)相關文章
-
刑事訴訟法刑事證據(jù)的審查，是指司法人員對于已經(jīng)收集到的各種證據(jù)材料，進行分析研究，審查判斷，鑒別真?zhèn)?，以確定各個證據(jù)有無證明力和證明力大小，并對整個案件事實作出合乎實際的結論。一般情況下，刑事證據(jù)的審查應當包括以下三個步驟：1．單獨審查。單獨審查是對每個證據(jù)材料分別審查，即單獨地審查判斷每個證據(jù)材料的來源、內容及其與案件事實的聯(lián)系，看其是否真實可靠，看其有多大的證明價值。對于那些明顯虛假和毫無證明價值的證據(jù)材料，經(jīng)單獨審查即可篩除。2．比對審查。比對審查是對案件中證明同一案件事實的兩個或兩個以上證據(jù)材料的比較和對照，看其內容和反映的情況是否一致，看其能否合理地共同證明該案件事實。一般情況下，經(jīng)比對研究認為相互一致的證據(jù)材料往往比較可靠，而相互矛盾的證據(jù)材料則可能其中之一有問題或都有問題。3．綜合審查。綜合審查是對案件中所有證據(jù)材料的綜合分析和研究，看其內容和反映的情況是否協(xié)調一致，能否相互印證和吻合2023-07-21494人看過 -
民事訴訟證據(jù)民事訴訟書證據(jù)要寫明證據(jù)名稱及證據(jù)來源。起訴書內容以下：1、當事人的基本情況，公民應當寫明姓名、性別、年齡、民族、工作單位及職務、住址和聯(lián)系方式；2、有具體明確的訴訟請求；3、有起訴所依據(jù)的事實與理由；4、證據(jù)和證據(jù)來源；5、當事人簽名蓋章和簽署的日期。人身損害賠償民事訴訟書范文原告：王，男，19年月日出生，漢族，天津有限責任公司職工，住天津市區(qū)小區(qū)室。被告：于，男，19年月日出生，漢族，天津有限責任公司職工，住天津市區(qū)小區(qū)室。被告：李，男，19年月日出生，漢族，天津有限責任公司職工，住天津市區(qū)小區(qū)室。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市支公司（以下簡稱“保險公司”），地址：天津市區(qū)道號。訴訟請求：一、請求判令被告于賠償原告王下述各項費用的80％，總計1144087．52元：（以下三項總計1430109．40元）1．醫(yī)療費194976．90元，誤工費57767．6元，住院期間的護理費82023-07-10478人看過 -
交通事故民事訴訟民事訴訟訴訟費標準是：1．財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額分段累計交納；2．離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；3．侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元；4．其他非財產(chǎn)案件每件交納50元至100元。交通事故民事訴訟費用1、財產(chǎn)案件：1千至5萬的收費率4％，再加10元；超5萬至10萬的收費率3％，再加510元；超10萬至20萬的收費率2％，再加1510元；超20萬至50萬的收費率1．5％，再加2510元；超50萬至100萬的收費率1％，再加5010元；100萬以上的收費率0．5％，再加10010元。2、申請財產(chǎn)保全：1千元至10萬元的收費率1％，再加20元；10萬元以上的收費率0．5％，再加520元。3、申請執(zhí)行案件：1萬元至50萬元的收費率0．5％；50萬元以上的收費率0．1％，再加22023-07-19225人看過 -
民事訴訟代理人的資格范圍具體如下：1、律師、基層法律服務工作者；2、當事人的近親屬或者工作人員；3、當事人所在社區(qū)、單位以及有關社會團體推薦的公民。訴訟代理人的權限如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，并由人民法院通知對方當事人。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據(jù)，可以查閱本案有關材料。民事訴訟代理人資格成為民事訴訟代理人的條件是：1．具備民事行為能力；2．委托人委托訴訟代理人，必須向法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。授權委托書必須記明委托事項和權限；3．僑居國外的中國公民從國外寄交或者托交的授權委托書，必須經(jīng)中國駐該國的使領館證明?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十九條當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執(zhí)行。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高2023-07-06240人看過
-
法律綜合知識一、民事訴訟證明標準和刑事訴訟證明標準的區(qū)別我國民事訴訟對案件事實的證明必須達到以下的四項標準：1．據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實；2．案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；3．證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除；4．得出的結論是惟一的，排除了其他可能性。刑事訴訟證明標準：《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。《刑事訴訟法》第一百二十八條規(guī)定，公安機關“對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的”案件，可以移送檢察院審查起訴。《刑事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。《刑事訴訟法》第一百四十一條規(guī)定檢察院決定起訴的案件，必須做到犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任2023-05-0558人看過 -
刑事訴訟法目前我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則方面的立法是非常不完善的，現(xiàn)有的法律和司法解釋中有關刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的條文，主要有刑訴法證據(jù)專章的8條、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法工委《關于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》(以下簡稱六部委《規(guī)定》)的3條，最高法院《關于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的11條，以及上述法律和司法解釋在具體規(guī)定審判程序中涉及證據(jù)的一些條文。而且上述條文中還有相當部分不涉及審判環(huán)節(jié)或者僅作原則性規(guī)定，缺乏可操作性。我國三大程序法中，民商事及行政訴訟都有了證據(jù)規(guī)則，刑事訴訟則沒有證據(jù)規(guī)則的具體規(guī)定，與執(zhí)掌生殺予奪大權的刑庭沉重的審判職責極不相稱，使我國97年刑法規(guī)定的“罪刑相適應”、“疑罪從無”等原則不能得到很好的貫徹落實，從某種程度上也可以說，人權法治觀念在刑事立法和司法領域沒有得到很好的體現(xiàn)。盡管如此，我國現(xiàn)行刑事訴訟法律和司法2023-03-26289人看過 -
間接證據(jù)（一）從證據(jù)的合法性來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關人員是否出于不良動機，提供虛假的證據(jù)；有關人員是否因生理上、心理上、認識上、表達上等原因，提供了不實的陳述；偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學等。（二）從證據(jù)的客觀性來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實與待證的案件事實是否存在著客觀的內在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內容是否客觀真實。（三）從案件各種證據(jù)的關聯(lián)性來審查：首先對同一的證據(jù)，要審查其所反映的內容前后是否一致，有無矛盾。如當事人就同一事實作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應當對他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進行分析研究，看其所反映的內容前后是否一致，有無矛盾，如有2023-02-25222人看過 -
贍養(yǎng)費1、再審期間可以向法院申請調查取證。只要符合規(guī)定，法院會按照申請調取證據(jù)的。但申請再審時不能向法院申請調取證據(jù)。2、向法院申請調取證據(jù)，必須是當事人無法調取的證據(jù)。這種無法調取，不是指當事人能夠調取而無法調取的，而是指無權調取的，或者是保密的證據(jù)。3、《民事訴訟法》第六十四條第二款規(guī)定：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。4、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條規(guī)定：民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括：(1)證據(jù)由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的;(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的;(3)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。當事人及其訴訟代2023-03-22370人看過
-
具體行政行為法院在審理民事、刑事訴訟中，時常遇到具體行政行為作為證據(jù)，而當事人又對其效力持有異議的情況。先看兩則案例：案例一：被告某甲在村內有舊房三間已居住了幾十年。1990年新村規(guī)劃時，村委會決定將包括被告兩間房屋在內的土地劃給原告某乙，并于1992年給原告辦理了縣政府頒發(fā)的《集體土地建設用地使用證》(下稱《土地證》)。2003年原告欲擴建房屋時，以被告兩間房屋侵犯了其土地使用權為由，向法院提起民事訴訟。法院采信了《土地證》，判決支持了原告的訴訟請求。被告不服，在對民事判決提起上訴的同時，也對《土地證》提起了行政訴訟。一審法院行政審判庭以事實不清、證據(jù)不足為由撤銷了《土地證》，二審法院遂以事實不清、證據(jù)不足為由撤銷了一審民事判決。案例二：某被告人與人發(fā)生重大交通事故，縣交通警察大隊認定其負全部責任。公訴機關以被告人涉嫌犯交通肇事罪為由向法院提起公訴。訴訟過程中，被告人依法對《道路交通事故責任認定書》2023-06-14204人看過 -
訴訟代理1、民事訴訟的證據(jù)，一般情況下應當由當事人自己收集，法院只是輔助。特別的情況，是指當事人知道支持自己的證據(jù)在特殊的地方，但是因為管理制度或者法律規(guī)定的限制，當事人自己不能取得，這樣的情況下，當事人才可以向法院提出證據(jù)清單，請求法院依職權向保存這些證據(jù)的單位或者機構調取。在民事訴訟中如何申請法院調取證據(jù)根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第17條規(guī)定，在現(xiàn)實生活中遭受人身損害的被害人及其訴訟代理人在下列情形下可申請人民法院調查收集證據(jù)：申請調查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，應不遲于舉證期限屆滿前七日向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據(jù)的內容、需要由人民法院調查收集證2023-08-17266人看過 -
1、商標使用不構成侵犯他人注冊商標專用權抗辯。2、商標權無效抗辯，提供對原告商標權的效力進行抗辯的證據(jù)。3、訴訟主體資格抗辯，提供對原告的主體資格、商標權的權屬等方面進行抗辯的證據(jù)。4、合法來源抗辯，提供確切的合法來源的證據(jù)。一、商標民事訴訟中原告要提供哪些材料(一)原告應當提交下列權利證據(jù)，以證明自己享有商標權或者商標許可使用權：商標注冊人起訴的，應當提交證明其商標權真實有效的文件，包括商標注冊證。如果是國際商標注冊，則需由國家商標局發(fā)布該國際注冊在中國有效的證明；如果是馳名商標，需提供馳名商標認證書。利害關系人起訴的，應提交注冊商標使用許可合同、在商標局備案的材料及商標注冊證復印件。未經(jīng)備案的應當提交商標注冊人的證明，或者證明其享有權利的其他證據(jù)。獨占使用許可合同的被許可人可以單獨向人民法院起訴；排他使用許可合同的被許可人與商標注冊人可以共同起訴，在商標注冊人不起訴的情況下，可以自行提2023-03-23448人看過 -
舉證責任在民事訴訟案件中，其證據(jù)規(guī)定一般是有法律規(guī)定的，在訴訟過程中，一方當事人陳述的于己不利的事實，或者對于己不利的事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證證明。而在證據(jù)交換、詢問、調查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當事人明確承認于己不利的事實的，適用前款規(guī)定。因此對于民事訴訟案件的證據(jù)規(guī)則，應該按照上述法律規(guī)定進行處理。一、舉證責任的免除在民事審判實踐中，有些事實因其本身所具有的特點和法律的規(guī)定，不需要當事人實際舉證，可以免除當事人的舉證責任，即“舉證責任免除”?，F(xiàn)行《民事訴訟法》第67條規(guī)定免除了當事人對經(jīng)過公證且不能用其他證據(jù)來推翻的事實的舉證責任。除此之外，最高人民法院的司法解釋也列舉一些無需舉證的事實：對方當事人明確表示承認的事實；眾所周知的事實、自然規(guī)律及定理；能合法推定的另一事實；已為生效裁判所確定的事實；已為有效公證書所證明的事實。需要特別說明的是，舉證活動不2023-03-06370人看過
-
民事訴訟證據(jù)一、巧用證據(jù)交換手段，確保庭審質效一般來說，復雜疑難的民商事案件往往涉及的證據(jù)種類,數(shù)量較多，如把這些繁多且復雜的證據(jù)材料一下全部放置于庭審中“會診”，勢必會增加庭審負擔，進而降低庭審質效，審判法官也很難在有限的庭審時間內對如此繁多的證據(jù)材料的真?zhèn)渭白C明力大小作出準確判斷。因此，審判法官如遇到復雜疑難案件，應主動啟動庭前證據(jù)交換程序，促使當事人在庭前將其持有的證據(jù)予以提供，并通過證據(jù)交換、質辯，從而達到了整理和固點訴訟爭點及確認證據(jù)證明力的效果，為開展好庭審活動打下堅實基礎，這樣既保障了庭審質效，又提升了法官的司法認證水平。二、適度引導舉證，明確舉證、查證范圍由于當事人身份不同，固其文化素養(yǎng)、法律知識、訴訟技能等明顯存在差異。為使當事人特別是弱勢訴訟群體迅速明白訴訟旨意，更好地維好自己權益，審判法官應對弱勢主體的舉證要求適度加以引導，有利于庭審活動的順利展開，既能明朗當事人的舉證范圍，又明2023-04-27475人看過 -
經(jīng)濟犯罪一、經(jīng)濟詐騙罪經(jīng)濟詐騙罪行為一般都涉及經(jīng)濟內容，所以法律上沒有“經(jīng)濟詐騙罪”的說法，我國現(xiàn)行法律上所講的經(jīng)濟詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙，經(jīng)濟詐騙罪是包括了詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪其中跟經(jīng)濟社會密切相關的詐騙犯罪，包括但不限于詐騙罪、合同詐騙罪、金融詐騙罪。經(jīng)濟詐騙罪中合同詐騙是具體罪名(刑法第二百二十四條)，在刑法中包含在擾亂市場秩序罪(刑法第八節(jié))這一類罪名中，是指在簽訂和履行合同的過程中利用合同詐騙對方錢財?shù)哪承┬袨?；?jīng)濟詐騙罪中金融詐騙是一類罪名(刑法第五節(jié))，主要涉及金融領域，包括集資詐騙、貸款詐騙、信用證詐騙、信用卡詐騙、有價證券詐騙、保險詐騙等；經(jīng)濟詐騙罪中其他的詐騙行為就是通常意義上的詐騙，包括利用一般手段詐騙別人財產(chǎn)的行為(刑法第二百六十六條)，詐騙出口退稅的行為，利用某些非法組織的詐騙行為(刑法第三百條)等。許多當事人詢問經(jīng)濟詐騙罪量刑標準是什么？有人認2023-03-22109人看過
#民事訴訟知識
北京
律師推薦
#民事訴訟知識
知識導航
展開
#民事訴訟證據(jù)
詞條
民事訴訟證據(jù)是指民事訴訟中用以證明案件事實的根據(jù)。在民事訴訟中，證據(jù)對于案件的勝負至關重要，因此當事人需要提供充分的證據(jù)來支持自己的主張。 民事訴訟證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、證人證言等多種類型。這些證據(jù)需要真實、客觀、合法，才能確保證據(jù)... 更多>
#民事訴訟證據(jù)
最新文章
-
2025-09-09 -
2025-09-07 -
2024-12-31 -
2024-12-24 -
2024-11-13
#民事訴訟證據(jù)
相關咨詢
-
在民事訴訟中應該怎么審查證據(jù)浙江在線咨詢 2022-08-291、審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：①證據(jù)是否原件、原物復印件、復制品與原件、原物是否相符;②證據(jù)與本案事實是否相關;③證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;④證據(jù)的內容是否真實;⑤或者提供證據(jù)的人與當事人有無利害關系。2、認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。審判人員對案件的全部證據(jù)，應當從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之 -
行政訴訟證明標準與事實審查標準浙江在線咨詢 2022-10-28行政訴訟證明標準可以被理解為認定行政案件事實需要達到的證明程度，事實審查標準則可以被理解為第二審程序對第一審程序中認定事實的審查標準。這兩者之間的聯(lián)系主要在于：事實審查標準是二審法院對一審法院認定的事實是否符合證明標準所進行的審查，它以證明標準為基礎而又凌駕于證明標準之上，是對一審法院是否適用了適當?shù)淖C明標準進行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于：行政訴訟證明標準適用于一審行政案件，事實審查標準適用
-
民事訴訟二審新證據(jù)的認定和審查是怎樣的？湖南在線咨詢 2023-02-26證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。 包括一審庭審結束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)和民事訴訟二審中的新證據(jù)。審查要依據(jù)具體情形。 -
民事訴訟中，審判人員審查證據(jù)應當怎樣進行浙江在線咨詢 2021-11-17審判人員可以從以下幾個方面對單一證據(jù)進行審認定：（一）證據(jù)是否為原件、原件、復制件、復制品是否與原件、原件一致；（二）證據(jù)是否與本案事實有關；（三）證據(jù)的形式和來源是否符合法律規(guī)定；（四）證據(jù)內容是否真實；（五）證人或者提供證據(jù)的人與當事人是否有利害關系。
-
法院立案條件民事訴訟會先審查證據(jù)嗎澳門在線咨詢 2024-10-02當前，在我國民事訴訟領域中，實行的是立案登記制度，這意味著法院不再進行實質性的立案審查工作。立案登記制度相較于立案審查制度具有顯著區(qū)別： （一）立案審查制度的基本含義。立案審查制度是指，當案件的當事人向法院提起訴訟時，法院需對案件的各項訴訟要件進行深入實質性審查，然后再根據(jù)審查結果決定是否予以受理。這種審查的范圍主要涵蓋了主體資格、法律關系、訴訟請求以及管轄權等多個方面。 （二）立案登記制度的基本
