久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

浙江省反不正當(dāng)競爭條例
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-12 17:23:54 351 人看過

發(fā)布部門:浙江省人民代表大會常務(wù)委員會發(fā)布文號:浙江省第九屆人大常委會公告第26號(2000年8月25日浙江省第九屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十二次會議通過2000年8月28日浙江省第九屆人民代表大會常務(wù)委員會公告第26號公布自2000年12月1日起施行)《浙江省反不正當(dāng)競爭條例》已于2000年8月25日經(jīng)浙江省第九屆人民代表大會常務(wù)委員會第二十二次會議通過,現(xiàn)予公布,自2000年12月1日起施行。2000年8月28日浙江省反不正當(dāng)競爭條例第一章總則第一條為鼓勵和保護公平競爭,制止和查處不正當(dāng)競爭行為,保護經(jīng)營者消費者的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及有關(guān)法律、法規(guī)和本省實際,制定本條例。關(guān)聯(lián)法規(guī):第二條本條例適用于在本省行政區(qū)域內(nèi)從事商品經(jīng)營(包括營利性服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟組織和個人(以下統(tǒng)稱經(jīng)營者)。經(jīng)營者以外的其他組織和個人,從事與市場競爭相關(guān)活動的,應(yīng)當(dāng)遵守本條例。第三條經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業(yè)道德。本條例所稱的不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和有關(guān)法律、法規(guī)及本條例規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。關(guān)聯(lián)法規(guī):第四條縣級以上工商行政管理部門負責(zé)對不正當(dāng)競爭行為進行監(jiān)督檢查;法律。行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的,依照其規(guī)定。第五條行業(yè)協(xié)會、同業(yè)公會應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、法規(guī)和章程的規(guī)定加強行業(yè)自律,制止本行業(yè)內(nèi)的不正當(dāng)競爭行為。第二章不正當(dāng)競爭行為第六條經(jīng)營者不得擅自使用知名商品特有或者與其近似的名稱、包裝、裝潢;不得擅自制造、銷售與知名商品相同或者近似的包裝、裝潢;不得擅自銷售與知名商品相同或者近似的名稱、包裝、裝潢的商品,使購買者誤認為是該知名商品。本條例所稱知名商品是指:(一)依法獲得國家馳名商標(biāo)或者省著名商標(biāo)稱號的商品;(二)其他在市場上具有一定的知名度,為相關(guān)公眾所知悉的商品。第七條經(jīng)營者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱、姓名以及代表其名稱、姓名的標(biāo)志、圖形、代號,引人誤認為是他人的商品或者經(jīng)營活動。經(jīng)營者未經(jīng)授權(quán)不得以特約經(jīng)銷、總經(jīng)銷、總代理、專賣等形式從事經(jīng)營活動。第八條經(jīng)營者不得采用下列手段,在商品或者包裝物上對商品作虛假或者引人誤解的表示:(一)偽造、冒用須經(jīng)依法批準(zhǔn)、許可的標(biāo)志、證明,或者使用已被取消的標(biāo)志、證明;(二)虛假標(biāo)注加工地、生產(chǎn)地、原產(chǎn)地、規(guī)格、性能、等級、用途、功效、數(shù)量、成分及其含量、生產(chǎn)日期、有效期限、經(jīng)營狀況、售后服務(wù)等,或者對上述內(nèi)容作引人誤解的標(biāo)注;(三)對依法應(yīng)當(dāng)如實標(biāo)注的內(nèi)容未予標(biāo)注。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月04日 05:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  • 【反不正當(dāng)競爭】反不正當(dāng)競爭訴訟中存在的問題和對策
    反不正當(dāng)競爭訴訟中存在的問題和對策前言在八十年代中后期從事知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)時,我就曾多次接觸因不正當(dāng)競爭行為而引發(fā)的糾紛。但由于當(dāng)時《反不正當(dāng)競爭法》尚未頒行,諸多被侵權(quán)的企業(yè)雖明知自己的權(quán)利遭到非法侵害,卻苦于缺乏法律依據(jù)來切實保護其合法權(quán)益,打擊侵權(quán)者的囂張勢力,只能徒呼奈何。從那時起,我就一直關(guān)注著我國反不正當(dāng)競爭領(lǐng)域法制的進展情況。因為我知道,經(jīng)濟是一國之根本,而構(gòu)成我國經(jīng)濟基礎(chǔ)的正是許許多多的企業(yè),只有切實的保護其合法權(quán)益,只有令其規(guī)范有序地開展經(jīng)營活動,才能使我國的經(jīng)濟在更為健康和文明的基礎(chǔ)上發(fā)展壯大。因此,自1998年起,我把自己的業(yè)務(wù)重點從版權(quán)領(lǐng)域逐步調(diào)整到反不正當(dāng)競爭法律領(lǐng)域中來。目前在我經(jīng)辦的案件中,反不正當(dāng)競爭糾紛已占到百分之八十左右。隨著大量地接觸反不正當(dāng)競爭糾紛,尤其是通過“瑞典伊薩博格·瑞特公司訴廣東中山古鎮(zhèn)德寶廠等”、“匯麗地板訴深圳森林王”案和“上海東方網(wǎng)訴
    2023-06-08
    148人看過
  • 不正當(dāng)競爭概念是什么,反不正當(dāng)競爭怎么認定?
    一、不正當(dāng)競爭行為的概念及特征不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為有如下特征:1、不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者,是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。2、不正當(dāng)競爭行為是違法行為。不正當(dāng)競爭行為的違法性,主要表現(xiàn)在違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,既包括違反了第二章關(guān)于禁止各種不正當(dāng)競爭行為的具體規(guī)定,也包括違反了該法第2條的原則規(guī)定。經(jīng)營者的某些行為雖然表面上難以確認為該法明確規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為但是只要違反了自愿、平等、公平、誠實信用原則或違反了公認的商業(yè)道德,損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂了社會經(jīng)濟秩序,也應(yīng)認定為不正當(dāng)競爭行為。3、不正當(dāng)競爭行為侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟秩序。二、反不正當(dāng)競爭認定1、混淆行為的認定:行為人是從事市場交易活動的經(jīng)營者
    2023-04-04
    230人看過
  • 區(qū)分正當(dāng)競爭和不正當(dāng)競爭
    不正當(dāng)競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的,還是違背公認的商業(yè)道德。正當(dāng)競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭,參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù),是一種符合誠信原則和社會公認的商業(yè)道德的競爭。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中,以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當(dāng)競爭的特征反不正當(dāng)競爭及反不正當(dāng)競爭法具有以下基本特征:1、對競爭行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明,競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護,但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性,決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷,既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量,也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理,不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言,其法律適用相對簡單,只需將事實對照法條進行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看過
  • 符合反不正當(dāng)競爭法嗎?
    不正當(dāng)競爭,啤酒,政府,市場,限制,行為符合反不正當(dāng)競爭法嗎?某牌啤酒是國內(nèi)知名品牌產(chǎn)品,2000年進入某地市場以后,銷量直線上升,使當(dāng)?shù)氐囊环N品牌的啤酒市場占有率迅速下降。當(dāng)?shù)卣疄榱吮Wo自己的啤酒市場,責(zé)令其質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局對前者的各種衛(wèi)生指標(biāo)進行檢查。檢查后,該局同政府主管領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商后,認定該啤酒為不合格產(chǎn)品,并通過媒體向社會發(fā)布了檢查結(jié)果,使該啤酒在這一地區(qū)的銷量直線下降。后經(jīng)上級主管部門對該啤酒進行抽查,結(jié)果是所有指標(biāo)均達到了國家標(biāo)準(zhǔn)。那么,該地方政府的行為是否和法呢?律師回復(fù)解答:該政府的行為是限制該企業(yè)的正當(dāng)競爭,它濫用行政權(quán)力,搞地方保護主義,限制產(chǎn)品進入流出本地市場,其目的是為了謀取行業(yè)或地方的局部利益?!斗床徽?dāng)競爭法》第7條第2款規(guī)定:“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進入本地市場,或者本地商品流入外地市場?!闭捌渌鶎俨块T違反了這一規(guī)定,即構(gòu)成了限制
    2023-06-09
    199人看過
  • 反不正當(dāng)競爭審查時間
    一、反不正當(dāng)競爭審查時間通常情況下,訴訟時效期限為三年;在某些特殊案例中則可能僅有一年;然而,最長的訴訟時效期限不得超過二十年。需要注意的是,不同案件的訴訟時效期間各異。訴訟時效是指那些在特定時間段內(nèi)未能通過實際行動向人民法院請求保護其民事權(quán)益的當(dāng)事人,將會失去他們所擁有的請求權(quán)的重要法律制度。當(dāng)訴訟時效期間屆滿時,當(dāng)事人會喪失實質(zhì)性的請求權(quán),即他們將無法穩(wěn)操勝券的權(quán)力;盡管如此,他們?nèi)匀槐A糁绦蚍ㄉ系恼埱髾?quán),同樣有權(quán)提出訴訟?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。二、反不正當(dāng)競爭的主要行為有什么(一)經(jīng)營者
    2024-03-27
    272人看過
  • 【反不正當(dāng)競爭】監(jiān)督檢查
    第十六條縣級以上監(jiān)督檢查部門對不正當(dāng)競爭行為,可以進行監(jiān)督檢查。第十七條監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,有權(quán)行使下列職權(quán):(一)按照規(guī)定程序詢問被檢查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人、證明人,并要求提供證明材料或者與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的其他資料;(二)查詢、復(fù)制與不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的協(xié)議、帳冊、單據(jù)、文件、記錄、業(yè)務(wù)函電和其他資料;(三)檢查與本法第五條規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為有關(guān)的財物,必要時可以責(zé)令被檢查的經(jīng)營者說明該商品的來源和數(shù)量,暫停銷售,聽候檢查,不得轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀財物。第十八條監(jiān)督檢查部門工作人員監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,應(yīng)當(dāng)出示檢查證件。第十九條監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,被檢查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人和證明人應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)資料或者情況。
    2023-06-08
    117人看過
  • 正推進修訂《反不正當(dāng)競爭法》
    國家知識產(chǎn)權(quán)局申某某在國新辦發(fā)布會上表示,法制辦、知識產(chǎn)權(quán)局等部門積極推進專利法第四次全面修改、職務(wù)發(fā)明條例出臺和專利代理條例修訂工作,工商總局積極推進《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作。版權(quán)局積極推進《著作權(quán)法》第三次修改。正在推進《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作國家知識產(chǎn)權(quán)局申某某介紹,去年共受理專利申請279.9萬件,其中發(fā)明專利申請量突破100萬件,達到110.2萬件,同比增長18.7%,連續(xù)5年位居世界首位。去年授權(quán)的發(fā)明專利是35.9萬件,位居全世界第二位。此外,法制辦、知識產(chǎn)權(quán)局等部門積極推進專利法第四次全面修改、職務(wù)發(fā)明條例出臺和專利代理條例修訂工作,相關(guān)草案已面向社會公開征求意見。媒體了解到,工商總局積極推進《反不正當(dāng)競爭法》修訂工作。版權(quán)局積極推進《著作權(quán)法》第三次修改。農(nóng)業(yè)部、林業(yè)局推進《種子法》修訂工作,將植物新品種專列為一章。科技部形成《人類遺傳資源管理條例》送審稿。環(huán)境保護部
    2023-04-24
    184人看過
  • 【反不當(dāng)競爭法】《反不正當(dāng)競爭法》一般條款、具體條款及司法解釋關(guān)系
    有具體規(guī)范可涵攝被控行為之情形。這種情況下,一般條款自無適用之余地。一般條款是為了在沒有具體規(guī)范可規(guī)制不正當(dāng)競爭行為時,供法官補充法律漏洞,予以適用。否則,將會造成“向一般條款遁入”的問題。司法遁入,法官不探求、發(fā)現(xiàn)具體的規(guī)范,在法律適用時,徑以概括條款作為請求權(quán)基礎(chǔ),弊害至巨。在具體規(guī)則與一般原則的關(guān)系上,黃茂榮先生指出,原則是適用“上階位者”優(yōu)于“下階位者”的規(guī)則。但是,這種優(yōu)勢主要是通過“下階位之規(guī)定”不得抵觸“上階位之規(guī)定”的方式,而不是以“上階位者”優(yōu)于“下階位者”受適用的方式表現(xiàn)出來,除非其上階位之規(guī)定內(nèi)容已足夠地被具體化出來。有具體規(guī)范可類推適用之情形。類推適用是指將法律明文之規(guī)定適用到與該明文規(guī)定的基本特征相類似的案件事實,使應(yīng)有而未有明文規(guī)范規(guī)制的案件事實獲得法律評判。其本質(zhì)屬性是追求“平等的正義”——即對于應(yīng)為相同評價的事物應(yīng)作相同處理。類推適用的具體過程操作過程如下:
    2023-06-08
    101人看過
  • 江西省制止不正當(dāng)競爭試行辦法[失效]
    江西省制止不正當(dāng)競爭試行辦法[失效]來源:法律教育網(wǎng)作者:發(fā)文單位:江西省人民政府發(fā)布日期:1989-2-3執(zhí)行日期:1989-3-1失效日期:1997-8-18第一條為了建立社會主義商品經(jīng)濟新秩序,制止不正當(dāng)競爭行為,保證社會主義競爭正常開展,維護國家、生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,特制定本辦法。第二條凡在本省境內(nèi)從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動的企業(yè),其他經(jīng)濟組織或者個人,均須遵守本辦法。第三條本辦法所稱不正當(dāng)競爭,是指在社會主義商品經(jīng)濟活動中,違反國家政策和法律規(guī)定采取虛假、欺詐和損人利己等手段牟取利益,損害國家、生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者的利益,擾亂社會主義經(jīng)濟秩序的行為。主要包括:(一)假冒他人營業(yè)用名稱、商號以及產(chǎn)品商標(biāo)、包裝、裝璜、產(chǎn)地、說明書等,生產(chǎn)或推銷其產(chǎn)品的;(二)以不正當(dāng)手段騙取名優(yōu)產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)服務(wù)等榮譽稱號,或者冒充他人優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或榮譽稱號的;(三)利用廣告、新聞報道或其他形式,對產(chǎn)品的質(zhì)
    2023-04-24
    458人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法案例關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)
    上訴人(原審被告):溫州貝貝膠鞋有限公司,住所地:浙江省瑞安市云周鄉(xiāng)杏洋村。法定代表人:魯日奎,該公司董事長。委托代理人:張宇澄,上海市一之律師事務(wù)所律師。委托代理人:張嘉生,上海市一之律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):江蘇貝貝集團公司,住所地:江蘇省張家港市張鎮(zhèn)振業(yè)路。法定代表人:朱建培,該公司董事長兼總經(jīng)理。委托代理人:黨繼軍,北京市大都律師事務(wù)所律師。委托代理人:汪琦鷹,北京市大都律師事務(wù)所律師。原審被告:北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司,住所地:北京市阜外大街2號樓8號。法定代表人:許立,該公司董事長。委托代理人:魯濤,男,31歲,該公司職員,住北京市宣武區(qū)麻刀胡同12號。上訴人溫州貝貝膠鞋有限公司(以下簡稱溫州貝貝公司)因與被上訴人江蘇貝貝集團公司(以下簡稱江蘇貝貝公司)、原審被告北京萬通新世界商城有限責(zé)任公司(以下簡稱北京萬通公司)侵犯商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案,不服北京市高
    2022-10-29
    263人看過
  • 違反反不正當(dāng)競爭法要坐牢嗎
    1、民事責(zé)任。為保護合法經(jīng)營者的正當(dāng)競爭權(quán)利,反不正當(dāng)競爭法第20條規(guī)定:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,對被侵害的經(jīng)營者造成損害的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;并且應(yīng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。此條規(guī)定了適用于反不正當(dāng)競爭法禁止的所有違法行為造成的損失。2、行政責(zé)任。各級工商行政管理部門是反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的監(jiān)督檢查部門,具有行政執(zhí)法職能。反不正當(dāng)競爭法幾乎對每一種不正當(dāng)競爭行為都規(guī)定了制裁措施。3、刑事責(zé)任。對情節(jié)嚴重的不正當(dāng)競爭行為給予刑事處罰,是各國競爭法的通行做法。我國反不正當(dāng)競爭法對下列三種行為,即商標(biāo)侵權(quán)行為、銷售偽劣商品的行為、商業(yè)賄賂行為可以追究刑事責(zé)任。此外,廣告法、價格法、招標(biāo)投標(biāo)法中也有刑事制裁的規(guī)定。刑法也將侵犯商業(yè)秘密犯罪作為罪行之一予以制裁。在學(xué)習(xí)中應(yīng)注意各種法律之間的銜接。一、反不正當(dāng)競爭行為2022第五條經(jīng)營者不得采用下列不
    2023-03-26
    66人看過
  • 反不正當(dāng)競爭法第六條是否有效
    第六條公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。該條所指的行為的主體分為兩種:1.公用企業(yè)。一般指其商品或服務(wù)涉及城鄉(xiāng)人民群眾基本的物質(zhì)生活需要的一些行業(yè)。公用企業(yè)的范圍究竟有多大,目前有關(guān)法律法規(guī)沒有明確的規(guī)定,通常認為,公用企業(yè)包括電力、自來水、熱水、煤氣、通訊、公共交通等領(lǐng)域。這些行業(yè)的突出特點是,它屬于基礎(chǔ)工業(yè),無論是人民群眾的日常生活,還是社會經(jīng)濟中的生產(chǎn)活動,都是不可缺少的。離開了這些公用企業(yè)提供的商品或服務(wù),人民群眾就無法維持正常的生活,社會生產(chǎn)秩序和工作秩序就會遭受重大影響,甚至無法進行。也可以說,這些領(lǐng)域的商品或服務(wù)是生產(chǎn)、生活最基本的要素,任何人也離不開的。在我國,這些與人民群眾生活密切相關(guān)的行業(yè),在舊的計劃經(jīng)濟體制下,有一部分屬于事業(yè)單位,有一部分是實行企業(yè)化經(jīng)營的。不管哪種形式,都屬于國家控制的產(chǎn)業(yè)。
    2023-03-03
    266人看過
  • 反不正當(dāng)競爭的具體措施
    反不正當(dāng)競爭行為:(1)虛假宣傳行為。是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。(2)虛假標(biāo)識行為。即經(jīng)營者采用假冒他人注冊商標(biāo);擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,使用與其相近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆的行為;(3)濫用優(yōu)勢地位行為。是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者公平競爭的行為。(4)商業(yè)賄賂行為,是指經(jīng)營者采用財物或者在賬外暗中給對方單位、個人以回扣等其他人手段進行賄賂,以銷售或購買商品的行為。(5)強行搭售行為,是指經(jīng)營者違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件銷售商品的行為。(6)不正當(dāng)有獎銷售行為。不正當(dāng)有獎銷售行為包括三類,即欺騙性有獎銷售、借機推銷質(zhì)次價高商品的有獎銷售、最高獎金超過5000元的抽獎式有獎銷
    2023-07-22
    425人看過
  • 反不正當(dāng)競爭的網(wǎng)絡(luò)時代
    3Q大戰(zhàn)、3B大戰(zhàn),這都是在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界耳熟能詳?shù)膽?zhàn)役,隨著近期法院正式宣判,互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的話題又被人所熱議。據(jù)了解,在近期宣判的官司當(dāng)中,奇虎360分別需向騰訊賠償500萬元,向百度賠償45萬元。對此,有媒體統(tǒng)計,從2010年至今,奇虎360連續(xù)遭遇11場敗訴,創(chuàng)下中國互聯(lián)網(wǎng)公司官司敗訴之最。其中包括,在2006年,360因惡意引導(dǎo)用戶刪除雅虎助手和雅虎Widget軟件,被法院判處不正當(dāng)競爭賠償3萬元。2010年,360惡意卸載百度工具欄,被法院判處賠償百度38.5萬元。同年,360安全衛(wèi)士因強行卸載金山網(wǎng)盾,貶損金山產(chǎn)品聲譽造成不正當(dāng)競爭,被責(zé)令賠償30萬元。而在2011年知名的3Q大戰(zhàn)中360不正當(dāng)競爭罪名成立,法院判決賠償騰訊經(jīng)濟損失40萬元。而奇虎360方面也發(fā)表聲明稱商業(yè)競爭過程中會產(chǎn)生訴訟,企業(yè)有勝訴也會有敗訴。近期360確有敗訴的案件,也有大量勝訴的案件現(xiàn)將360近期勝訴
    2023-06-05
    84人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當(dāng)競爭
    相關(guān)咨詢
    • 貴州省反不正當(dāng)競爭條例修正案算具體條款嗎
      廣西在線咨詢 2022-09-12
      監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時,執(zhí)法人員不得少于二人,并應(yīng)當(dāng)出示合法檢查證件。對不出示合法檢查證件的,被檢查的經(jīng)營者有權(quán)拒絕檢查。
    • 不正當(dāng)競爭糾紛適用反不正當(dāng)競爭法的實踐例子
      海南在線咨詢 2022-03-25
      反不正當(dāng)競爭法》是對諸如商標(biāo)侵權(quán)、企業(yè)名稱侵權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)行為,擾亂社會經(jīng)濟秩序,就落入不正當(dāng)競爭行為之范疇,受損害方就有權(quán)通過反不正當(dāng)競爭法尋求法律救濟。因此,一種經(jīng)營行為、虛假廣告等各種不正當(dāng)商業(yè)行為的兜底法,是各類侵權(quán)行為不能適用專門法時的最后保護屏障,及侵犯商業(yè)秘密。所以,在適用《反不正當(dāng)競爭法》時,判斷經(jīng)營者的主體資格應(yīng)當(dāng)以該法的總則條款解釋分則條款,使某些明明是擾亂市場經(jīng)濟活動的不
    • 反不正當(dāng)競爭法中的“反不正當(dāng)競爭”是什么意思?
      江西在線咨詢 2024-12-21
      根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十三條,經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售: (一)采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售; (二)利用有獎銷售的手段推銷質(zhì)次價高的商品; (三)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過五千元。
    • 反不正當(dāng)競爭法2018
      湖北在線咨詢 2023-06-11
      我們知道反不正當(dāng)競爭法是為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益制定的法律。下面為您詳細介紹一下反不正當(dāng)競爭法2018相關(guān)內(nèi)容,歡迎閱讀。 為實現(xiàn)黨中央、國務(wù)院關(guān)于發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用,建立公平開放透明的市場規(guī)則,建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系的目標(biāo),更好地維護公平競爭市場秩序,更好地保護消費者合法權(quán)益,工商總局綜合各方意見,
    • 規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭是反不正當(dāng)競爭嗎
      寧夏在線咨詢 2022-07-28
      紅燦說,這是反不正當(dāng)競爭法修訂的一大亮點。在執(zhí)法過程中,對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭一般采取審慎包容的態(tài)度,既要鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新,也要維護好市場競爭秩序,這兩個方面缺一不可。此外,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的判斷,需要較高