久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民法典中從合同效力是否影響主合同,從合同是什么
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-02-11 21:36:00 450 人看過(guò)

一、民法典中從合同效力是否影響主合同

從合同效力不會(huì)影響主合同效力,但主合同效力影響從合同義務(wù),主合同無(wú)效的,從合同無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

二、從合同是什么

意思根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系,可以將合同分為主合同和從合同。

所謂從合同,就是以其他合同的存在而為存在前提的合同,我們常見(jiàn)的保證合同、定金合同、抵押合同、質(zhì)押合同相對(duì)于主債務(wù)合同而言即為從合同。

由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。

從合同的主要特點(diǎn)在于其從屬性,即它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。

這種從屬性主要表現(xiàn)如下:

1、成立的從屬性:

合同的成立以主合同的成立為前提。

2、消滅的從屬性:

主合同消失,從合同當(dāng)然消滅。

3、處分的從屬性:

當(dāng)事人對(duì)主合同的處分,如無(wú)特別規(guī)定其效力及于從合同。

通過(guò)上述分析知道,依據(jù)《民法典》的規(guī)定,從合同一般是指擔(dān)保合同,從合同是在主合同基礎(chǔ)上簽訂的,所以從合同效力一般不影響主合同效力。

但主合同效力,會(huì)影響從合同效力,主合同無(wú)效的,從合同無(wú)效。

《中華人民共和國(guó)民法典》:第十三章 保證合同 第一節(jié) 一般規(guī)定  第六百八十二條 保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。\n  保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 19:27
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 從合同在主合同無(wú)效的情況下是否合法?
    主合同無(wú)效時(shí)從合同無(wú)效。合同的主要特點(diǎn)是其附屬性,即不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在和生效為前提。主合同與從合同之間存在以下關(guān)系:1、主合同不能成立,從合同不能有效成立;2、主合同轉(zhuǎn)讓,從合同中也不能單獨(dú)存在;3、主合同被宣告無(wú)效或撤銷,從合同也將失效;4、主合同終止,從合同也隨之終止。公司注銷時(shí)合同還有效嗎公司注銷后并不影響合同的法律效力。因此相應(yīng)的合同可以做如下處理:1、注銷公司沒(méi)有通知的,可以直接起訴公司的原股東、出資人,要求承擔(dān)合同責(zé)任。2、注銷公司已經(jīng)通知注銷申報(bào)債權(quán)的,按公司法規(guī)定的注銷流程處理。應(yīng)先歸還對(duì)外欠款或者對(duì)合同履行作出適當(dāng)安排,否則債權(quán)人有權(quán)到法院起訴解決?!睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受時(shí),該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同
    2023-07-07
    470人看過(guò)
  •  主合同無(wú)效對(duì)從合同效力的影響:解題思路與答案
    根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,主合同無(wú)效時(shí),從合同也會(huì)被視為無(wú)效。從合同的特點(diǎn)在于其附屬性,這意味著它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在和生效為前提。主合同和從合同之間存在以下關(guān)系:1.主合同不能成立,從合同就不能有效成立;2.主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨(dú)存在;3.主合同被宣告無(wú)效或被撤銷,從合同也將失去效力;4.主合同終止,從合同亦隨之終止。根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,主合同無(wú)效時(shí),從合同也會(huì)被視為無(wú)效。從合同的特點(diǎn)在于其附屬性,這意味著它不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在和生效為前提。主合同和從合同之間存在以下關(guān)系:1.主合同不能成立,從合同就不能有效成立;2.主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨(dú)存在;3.主合同被宣告無(wú)效或被撤銷,從合同也將失去效力;4.主合同終止,從合同亦隨之終止。 民法典:主從合同效力認(rèn)定民法典是一部具有重大意義的法律,其中包括了主從合同效力認(rèn)定這一重要規(guī)定。主從合同效力認(rèn)定在民法
    2023-08-26
    228人看過(guò)
  • 主合同和從合同的區(qū)別,主合同無(wú)效從合同有效嗎?
    一、主合同和從合同的區(qū)別主合同和從合同的區(qū)別是主合同是無(wú)須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同。這種合同具有獨(dú)立性。從合同,又稱附屬合同,是以其他合同的存在為其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質(zhì)押合同等相對(duì)于提供擔(dān)保的借款合同即為從合同。從合同的存在是以主合同的存在為前提的,故主合同的成立與效力直接影響到從合同的成立與效力。但是從合同的成立與效力不影響主合同的成立與效力。二、主合同無(wú)效從合同有效嗎主合同無(wú)效的,從合同也沒(méi)有效。依照我國(guó)現(xiàn)行民事法律的相關(guān)規(guī)定,擔(dān)保合同與主債權(quán)債務(wù)合同之間,存在從屬關(guān)系。且主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。且雙方在擔(dān)保合同中約定,擔(dān)保合同的效力獨(dú)立于主合同的,約定無(wú)效?!睹穹ǖ洹返谌侔耸藯l設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的
    2023-06-19
    107人看過(guò)
  • 從合同日期早于主合同是否有效
    從合同簽訂的日期早于主合同時(shí),從合同有沒(méi)有效力要依據(jù)主合同是否有效而定,如果主合同有效的,不影響從合同的效力。擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主合同與從合同有啥區(qū)別根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系,可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同,是指不需要其他合同的存在即可獨(dú)立存在的合同。例如,對(duì)于保證合同而言,設(shè)立主債務(wù)的合同就是主合同。主合同是指不以其他合同的存在為前提而能夠獨(dú)立存在的合同。從合同是指不能獨(dú)立存在而以其他合同的存在為存在前提的合同。例如,甲與乙訂立借款合同,丙為擔(dān)保乙償還借款而與甲簽訂保證合同,則甲乙之間的借款合同為主合同,甲丙之間的保證合同為從合同。區(qū)分主合同和從合同的主要意義在于,主合同和從合同之間存在著特殊的聯(lián)系,即從合同具有附屬性,即它
    2023-03-08
    391人看過(guò)
  • 合同效力的規(guī)定有哪些主合同是否影響合同的效
    從合同是以其他合同存在為前提的合同。從屬合同是指主合同的存在,因此從屬合同又稱為“附屬合同”。從屬合同的主要特征是其附屬財(cái)產(chǎn),即不能獨(dú)立存在,必須以主合同的存在和效力為基礎(chǔ)。主合同不能建立的,下級(jí)合同不能有效建立;主合同轉(zhuǎn)移時(shí),下級(jí)合同不能單獨(dú)存在;主合同宣告無(wú)效或者被撤銷的,下級(jí)合同將喪失效力;主合同終止后,下級(jí)合同相應(yīng)終止。主合同與從屬合同是相對(duì)的。沒(méi)有主合同,就沒(méi)有下級(jí)合同。沒(méi)有下級(jí)合同,就沒(méi)有主合同。一、保證合同可以單獨(dú)存在嗎保證合同不會(huì)單獨(dú)存在,其產(chǎn)生的前提是債權(quán)人與債務(wù)人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)債務(wù)合同是主合同,保證合同是從合同,從屬于主合同。主合同被認(rèn)定為無(wú)效的,保證合同存在的基礎(chǔ)就沒(méi)有,所以保證合同當(dāng)然無(wú)效。保證合同無(wú)效后,如果債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、債權(quán)類擔(dān)保合同特征有哪些債權(quán)擔(dān)保合同的特征:1、成立上的從屬性,即擔(dān)保合同的
    2023-03-29
    188人看過(guò)
  • 主合同無(wú)效從合同是否也無(wú)效,法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么
    主合同無(wú)效,一般而言從合同也會(huì)因此不具有法律效力?!睹穹ǖ洹返诹侔耸粭l規(guī)定,保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。第六百八十二條規(guī)定,保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返诹侔耸粭l保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同?!睹穹ǖ洹返诹侔耸l保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    2024-04-21
    107人看過(guò)
  • 民法典中質(zhì)押合同為借款合同的從合同嗎?
    1、民法典規(guī)定,進(jìn)行借款活動(dòng)時(shí),如果借款人或者第三人抵押財(cái)產(chǎn)為債務(wù)擔(dān)保的,抵押合同是借款合同的從合同。2、進(jìn)行借款活動(dòng)的時(shí)候,一般要簽訂書(shū)面借款合同的,約定雙方權(quán)利和義務(wù),而有些出借人會(huì)要求借款的提供擔(dān)保的,抵押是債務(wù)擔(dān)保的方式之一。《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    2024-04-18
    265人看過(guò)
  • 主合同撤銷從合同是否撤銷
    一、主合同撤銷從合同是否撤銷擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效。所以主合同撤銷的,從合同不需要撤銷,但從合同無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條【擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。二、撤銷合同的條件是哪些1、合同是因重大誤解訂立的。這種情況是指合同當(dāng)事人對(duì)合同的性質(zhì),對(duì)方當(dāng)事人,標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等重大事項(xiàng)有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),從而使訂立合同的后果與自己的真實(shí)意思相違背,并可能或者已對(duì)造成較大損失。2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。實(shí)際生活中顯失公平的情況可能多種多樣,比如一方當(dāng)事人
    2023-06-17
    249人看過(guò)
  • 民法典中合同無(wú)效是不是影響違約金
    一、民法典中合同無(wú)效是不是影響違約金《民法典》中合同無(wú)效不會(huì)影響違約金,違約金是雙方違約需要支付的,但是合同無(wú)效的,自始不發(fā)生法律效力,也不存在違約情形。法律規(guī)定,合同無(wú)效的,行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。二、合同無(wú)效合同違約條款是不是有效合同無(wú)效合同違約條款有效,民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)
    2024-01-06
    225人看過(guò)
  • 主從合同效力怎么判斷
    法律綜合知識(shí)
    主從合同效力的判斷是:一般情形下主合同無(wú)效的,從合同也無(wú)效;但如果法律另有規(guī)定的,從合同仍然有效。對(duì)于無(wú)效的從合同,有過(guò)錯(cuò)的債務(wù)人、保證人、債權(quán)人要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第六百九十六條債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人未經(jīng)保證人書(shū)面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
    2024-05-09
    294人看過(guò)
  • 民法典中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否買(mǎi)賣合同效力
    一、民法典中股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否買(mǎi)賣合同效力股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不一定具有買(mǎi)賣合同效力,例如股東無(wú)償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,其性質(zhì)與贈(zèng)與相同,不屬于買(mǎi)賣行為?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第七十一條【股權(quán)轉(zhuǎn)讓】有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的,協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百九十五條【買(mǎi)賣合同定義】買(mǎi)賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支
    2023-04-12
    216人看過(guò)
  • 合同撕破對(duì)合同效力是否有影響
    一、合同撕破對(duì)合同效力是否有影響合同撕破只要有其他證據(jù)證明合同存在的事實(shí),合同仍然具有法律效力。即如果對(duì)方有其他證據(jù)能夠證明合同雙方達(dá)成過(guò)合意,也就能證明合同存在,此時(shí)合同就是有效的,雙方仍受法律約束?!睹穹ǖ洹返谖灏倭愣l依法成立的合同,自成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,適用前款規(guī)定。二、合同上沒(méi)有公章合同是否有效合同上沒(méi)有公章的,如果有訂立合同各方當(dāng)事人的簽字或者手印的,則合同也可以生效;如果既沒(méi)有蓋公章,當(dāng)事人也沒(méi)有在合同上簽字或者按手印的,則合同一般是不能生效的。
    2024-01-27
    270人看過(guò)
  • 行政違法是否影響民事合同效力
    一、行政違法是否影響民事合同效力簽訂的合同,有行政違法情形,如果是違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的,簽訂的合同無(wú)效?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。二、行政處罰聽(tīng)證具體程序1、在行政機(jī)關(guān)告知可要求聽(tīng)證權(quán)利后,受處罰的當(dāng)事人如要求聽(tīng)證的,應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知可要求聽(tīng)證權(quán)利后的三天內(nèi)向該行政機(jī)關(guān)提出。受處罰的當(dāng)事人提出要求聽(tīng)證的方式,可以是書(shū)面形式,也可以是口頭形式。對(duì)受處罰人以口頭形式提出的聽(tīng)證要求,行政機(jī)關(guān)的工作人員應(yīng)當(dāng)記錄在案,以確認(rèn)受處罰的當(dāng)事人行使了要求聽(tīng)證的權(quán)利的事實(shí)。2、行政機(jī)關(guān)在收到受處罰的當(dāng)事人的聽(tīng)證要求后,應(yīng)當(dāng)著手準(zhǔn)備有關(guān)舉行聽(tīng)證的事項(xiàng)。如行政機(jī)關(guān)已經(jīng)確定舉行聽(tīng)證,則應(yīng)當(dāng)在聽(tīng)證的七天前,將舉行聽(tīng)證的時(shí)間
    2023-05-18
    260人看過(guò)
  • 從合同還是主合同中衍生出擔(dān)保合同?
    擔(dān)保合同,是指為促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無(wú)法履行債務(wù)時(shí),以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同屬于從合同。主合同無(wú)效擔(dān)保合同是否有效?一般情形下主合同無(wú)效的,擔(dān)保合同也無(wú)效;但如果法律另有規(guī)定的,從合同仍然有效。對(duì)于無(wú)效的從合同,有過(guò)錯(cuò)的債務(wù)人、保證人、債權(quán)人要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。根據(jù)《民法典》第一百五十七條的規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。《民法典》第三百八十六條,擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利
    2023-07-06
    343人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 主合同履行期限是否影響從合同的期限呢?
      廣東在線咨詢 2022-11-02
      根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,合同的履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù),債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù),但是,應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間,即一定的寬限期。債權(quán)人提出合理的寬限期后,就會(huì)使原來(lái)不明確的主債務(wù)履行期得以確定,也使保證期間的起算點(diǎn)可以明確。因此,主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明的,保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。從合同履行期限一般不超過(guò)主合同履
    • 最高額抵押合同主合同期限與從合同期限不一致影響主合同效力么
      福建在線咨詢 2022-10-07
      不影響主合同效力。即使擔(dān)保合同無(wú)效都不會(huì)影響主合同的效力?!段餀?quán)法》第一百七十二條設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。2、《擔(dān)保法》第五條擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效,擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同
    • 法律上規(guī)定的主從合同效力是什么
      吉林省在線咨詢 2022-06-29
      主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。”
    • 2022年民法典貸款詐騙是否影響合同效力
      貴州在線咨詢 2023-01-02
      貸款詐騙屬于違法行為,影響合同效力,可能導(dǎo)致該合同無(wú)效。 我國(guó)法律規(guī)定,有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有
    • 主合同與附屬合同的區(qū)別是什么,主合同與從合同的法律效力是怎樣的
      山東在線咨詢 2022-03-06
      一、什么是主合同,什么是從合同?根據(jù)兩個(gè)或者多個(gè)合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn),可將合同分為主合同與從合同。主合同是無(wú)須以其他合同存在為前提即可獨(dú)立存在的合同。這種合同具有獨(dú)立性。從合同,又稱附屬合同,是以其他合同的存在為其存在前提的合同。保證合同、定金合同、質(zhì)押合同等相對(duì)于提供擔(dān)保的借款合同即為從合同。從合同的存在是以主合同的存在為前提的,故主合同的成立與效力直接影響到從合同的成立與效力。但是從合同