汽車保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款有效條件是什么
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-04 18:01:29
311 人看過
一般情況下，只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款，不違及社會公共利益，法律是承認(rèn)免責(zé)條款的效力的，否則就沒有合同自由可言了。確認(rèn)免責(zé)條款有效，應(yīng)具備以下法律要件：
1、必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。合同的本質(zhì)即是一種合意，合同的成立意味著雙方當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致。這個(gè)意思表示必須要明確且真實(shí)。合同中所約定的全部條款都必須是雙方當(dāng)事人經(jīng)過深思熟慮后形成的真實(shí)的意思表示，否則無效。
2、必須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商同意。雙方的意思表示都是通過一定的條款表現(xiàn)出來的，意思表示一致應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)為對合同全部條款和內(nèi)容的協(xié)商一致。即使是格式合同，也必須對規(guī)定的條款(包括附加條款)達(dá)成一致，必須為對方當(dāng)事人所接受才能締約生效，否則無效。
3、必須符合社會公共利益要求。合同中免責(zé)條款的訂立，必須要保障公民及親友的生命健康、名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等免受損害，必須維護(hù)國家、集體或第三人的合法權(quán)益和利益，否則無效。
4、必須合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)是免責(zé)條款的主要功能，也是其合理性因素之所在。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多保險(xiǎn)合同相關(guān)文章
-
免責(zé)條款一、勞務(wù)合同中的免責(zé)條款有效嗎勞務(wù)合同中的免責(zé)條款是否生效，需依據(jù)具體情況而定，如果是違反法律法規(guī)的免責(zé)條款是無效的?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。第五百零六條【免責(zé)條款效力】合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。二、免責(zé)條款常用的類型1、全部免責(zé)。即當(dāng)事人事先約定未來的受害人放棄將來對應(yīng)承擔(dān)責(zé)任方提出任何賠償?shù)恼埱?。此種免責(zé)條款在雇工合同中最為普遍。2、限制責(zé)任條款。即當(dāng)事人事先約定對將來的人身傷害賠償以特定方式計(jì)算或不超過一定數(shù)額的有限賠償。當(dāng)前醫(yī)療合同中常有此類條款。3、限制請求2023-04-18275人看過 -
免責(zé)條款一、合同中免責(zé)條款無效情形合同中免責(zé)條款無效情形有，造成對方人身傷害而免責(zé)的條款無效；因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失而免責(zé)的條款無效；損害社會公共利益、他人合法權(quán)益的免責(zé)條款無效等。二、免責(zé)條款無效怎么認(rèn)定免責(zé)條款無效的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：1.依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任大小確定免責(zé)條款的效力免責(zé)條款與過錯(cuò)責(zé)任關(guān)系密切，當(dāng)事人過錯(cuò)越大，免責(zé)的可能性就越小。2.依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分配理論確定免責(zé)條款的效力免責(zé)條款產(chǎn)生的基礎(chǔ)是合同風(fēng)險(xiǎn)，尤其在現(xiàn)代社會中，社會生產(chǎn)日益集中，科技高度發(fā)達(dá)，合同風(fēng)險(xiǎn)也隨之增大。因此，由合同雙方通過免責(zé)條款來對合同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分配是必不可少的。3.依據(jù)當(dāng)事人的身份及地位確定免責(zé)條款的效力免責(zé)條款提供者的地位是判斷免責(zé)條款效力的重要因素。4.依據(jù)違約程度確定免責(zé)條款的效力免責(zé)與違約緊密相聯(lián)，只有違約，才有責(zé)任的承擔(dān)問題，免責(zé)條款才能發(fā)揮作用。三、免責(zé)條款無效則合同無效嗎免責(zé)條款無效并不代表合同也無效，免2023-06-2654人看過 -
依據(jù)我國保險(xiǎn)法第十六條第一款、第十七條之規(guī)定，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容應(yīng)負(fù)向投保人說明的義務(wù)，對保險(xiǎn)合同中有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確說明，否則，責(zé)任免除條款不產(chǎn)生法律效力。因此保險(xiǎn)人是否就免除責(zé)任的條款盡到了明確說明義務(wù)，是保險(xiǎn)人將來能否援引該免責(zé)條款抗辯的前提條件。本案被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人簽訂的機(jī)動車輛保險(xiǎn)合同背面所附的機(jī)動車輛保險(xiǎn)條款中“責(zé)任免除”部分及投保人、被保險(xiǎn)人違反法定、約定的義務(wù)時(shí)保險(xiǎn)人“有權(quán)拒絕賠償或自書面通知之日起解除保險(xiǎn)合同”的約定，均應(yīng)是保險(xiǎn)合同中有關(guān)保險(xiǎn)人的免責(zé)條款(其中也包括保險(xiǎn)合同的約定解除權(quán))。上述條款，通過保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單中的“明示告知”以及被保險(xiǎn)人在投保單中“對責(zé)任免除和被保險(xiǎn)人義務(wù)條款明確無誤”的表示表明：被上訴人在訂立該保險(xiǎn)合同時(shí)，已經(jīng)就保險(xiǎn)合同的條款特別是責(zé)任免除部分盡到了明確說明的義務(wù)。因此，免責(zé)條款產(chǎn)生法律效力。筆者認(rèn)為，2023-03-06115人看過 -
保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。一、訂立合同的方式對是否合理有何意義訂立合同的合理的方式的理解：(1)格式條款中需要以合理的方式作出特別提示或者說明的，僅限于免責(zé)條款和限責(zé)條款，其他格式條款無需特別提示或說明。(2)關(guān)于免責(zé)條款和限責(zé)條款的特別提示或說明必須是在合同訂立時(shí)作出。(3)特別提示或說明的具體方式包括文字、符號、字體等特別標(biāo)識，以及在合同相對方要求的情況下所進(jìn)行的特別說明。(4)特別提示或說明所采取的特別標(biāo)識必須足以引起對方注意。(5)格式條款提供方應(yīng)當(dāng)就自己已盡合同提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。二、賣家對格式條款是否需要說明格式條款又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未2023-03-02163人看過
-
一、保險(xiǎn)合同免責(zé)條款司法認(rèn)定的主要問題保險(xiǎn)合同免責(zé)條款司法認(rèn)定的主要問題如下：1.免責(zé)條款的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以確定。2.保險(xiǎn)人未履行法定義務(wù)時(shí)免責(zé)條款的法律后果不明確?！侗ｋU(xiǎn)法解釋（二）》的出臺有助于厘清免責(zé)條款的一些問題，但關(guān)于免責(zé)條款認(rèn)定上還有許多問題待解決，體現(xiàn)在：1.格式條款的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有待商榷；2.非格式免責(zé)條款的效力認(rèn)定問題；3.針對格式免責(zé)條款，若保險(xiǎn)人未盡提示或說明義務(wù)，其法律后果認(rèn)定方面尚有爭議。二、保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的效力保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的效力：依法簽訂的保險(xiǎn)合同免責(zé)條款有效，但未盡告知義務(wù)而在合同中單方面加入免責(zé)條款無效。同時(shí)，免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的；排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的。這兩類免責(zé)條款無效。三、保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款是什么保險(xiǎn)合同負(fù)責(zé)條款是指在保險(xiǎn)合同中，約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任的條款。對于免責(zé)條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在簽訂保險(xiǎn)合2023-05-03403人看過 -
免責(zé)條款損失擴(kuò)大難理賠如行駛途中車輛的避震損壞，車主向保險(xiǎn)公司報(bào)案，得到確定的回復(fù)。但是車主認(rèn)為車輛依然能繼續(xù)帶傷行駛，由于車輛在避震損壞的情況下行車，導(dǎo)致了其他部件的損壞。在理賠時(shí)，這種情況下保險(xiǎn)公司一般只負(fù)責(zé)理賠避震，對于其他部件的修理費(fèi)用是不賠的。車輛出險(xiǎn)后，車主應(yīng)采取相應(yīng)的措施或及時(shí)修理，不可認(rèn)為反正保險(xiǎn)公司都會賠付，為了不影響到出游的行程繼續(xù)行駛。擅自修車難理賠駕車在外遭遇車禍，車主到當(dāng)?shù)氐男蘩韽S修車，這樣的情況也會造成理賠上的問題。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司在定損時(shí)，定損單上的維修價(jià)是保險(xiǎn)公司依據(jù)汽車修理完好后所需要的合理市場均價(jià)。車主自行選擇修理廠屬個(gè)人行為，如果車主去達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的修理廠修車，保險(xiǎn)公司會根據(jù)市場價(jià)格進(jìn)行核價(jià)。因此，車輛在異地出險(xiǎn)，車主又不了解當(dāng)?shù)匦捃噧r(jià)格的情況下，盡可能前往當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司推薦的修理廠修理車輛。出險(xiǎn)私了難理賠，發(fā)生事故后車主私了時(shí)，如沒有保險(xiǎn)公司的定損證明，保險(xiǎn)公司也無2023-04-26397人看過 -
保險(xiǎn)合同在現(xiàn)實(shí)案例中，為了避免非醫(yī)保用藥難以確定賠付主體的尷尬，保險(xiǎn)公司往往會在保險(xiǎn)合同中約定非醫(yī)保用藥不予賠付這一免責(zé)條款。對于該條款一直以來也是審理交通事故理賠案件中較為爭議的部分。提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效的規(guī)定，在保險(xiǎn)公司沒有舉證證明其已經(jīng)向投保人明確履行了告知義務(wù)的情況，該部分條款明顯是無效的。當(dāng)然，保險(xiǎn)公司為了避免難以舉證的情況，通常會將該免責(zé)條款以單獨(dú)印刷、抄寫或是錄音錄像等表明保證履行了告知義務(wù)，但根據(jù)合同相對性原理，保險(xiǎn)條款的效力僅及于合同雙方。由于這一條款涉及到不特定受害人的利益，而受害人又并沒有參與合同的訂立。依據(jù)民法的基本原理，未經(jīng)享有權(quán)益的第三人同意，合同雙方不能對合同之外的第三人的合法利益作出限制。所以在交通肇事理賠案中，該條款往往不能對受害人產(chǎn)生對抗效力。因此，即使該免責(zé)條款存在，也不能免除保險(xiǎn)公司對受害人承擔(dān)非醫(yī)保用藥賠2023-03-12125人看過 -
保險(xiǎn)公司2006年12月9日，諶某駕駛贛E32730家庭自用普通客車，因車輛超員，未保持安全車速，致使車輛翻出路外，車上乘客楊某等八人受傷及車輛損壞的交通事故，經(jīng)廣豐縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：諶某負(fù)事故全部責(zé)任。受害人楊某將諶某及保險(xiǎn)公司訴至法院，請求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)幣503000元。保險(xiǎn)概況車上人員責(zé)任險(xiǎn)10000元/座*7座;保險(xiǎn)期間：2006年4月14日—2007年4月13日爭議焦點(diǎn)保險(xiǎn)公司免責(zé)條款是否合法有效判決摘要法院認(rèn)定：被告諶某發(fā)生交通事故時(shí)將非營運(yùn)車輛用于營運(yùn)，屬于保險(xiǎn)合同約定的免賠范圍，因此對保險(xiǎn)公司辯稱在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見予以支持。判決結(jié)果法院判決駁回原告對某保險(xiǎn)公司的訴訟請求。案件點(diǎn)評保險(xiǎn)條款將"家庭自用汽車、非營業(yè)用汽車從事營業(yè)運(yùn)輸?shù)龋瑢?dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動車危險(xiǎn)程度增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故"列為除外責(zé)任，完全符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，具有法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三2023-03-0682人看過
-
法律綜合知識一、怎樣判斷合同中什么免責(zé)條款是無效的合同免責(zé)條款存在下列情形是無效的：1．免責(zé)條款顯失公平；2．格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說明；3．免責(zé)條款，損害國家、集體或第三人利益；4．不合理加重對方義務(wù)或排除主要權(quán)利的條款；5．因故意、重大過失致他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款；6．造成對方人身損害的?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十七條，有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。二、免責(zé)條款的特點(diǎn)免責(zé)條款有如下特點(diǎn)：1．免責(zé)條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。2．免責(zé)條款是事先約定的。當(dāng)事人約定免責(zé)條款是為了減輕或免除其未來發(fā)生的責(zé)任，因此只有在責(zé)任發(fā)生以前由當(dāng)事人約定且生效的免責(zé)條款，才能導(dǎo)致當(dāng)事人的責(zé)2024-01-15283人看過 -
保險(xiǎn)合同問：我是大慶一名被害人家屬，我的丈夫被一名酒后駕車的司機(jī)當(dāng)場撞死。事發(fā)后，該司機(jī)因害怕承擔(dān)責(zé)任而當(dāng)場逃逸。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)取監(jiān)控錄像才將其抓獲。交警部門認(rèn)定，該司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，我丈夫無責(zé)任。因構(gòu)成刑事案件，很快該肇事司機(jī)被提起公訴，目前正在審理中。在訴訟中，我作為受害人家屬提起了刑事附事民事賠償，但是被告人目前沒有賠償能力，據(jù)我了解，該被告人為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但商業(yè)險(xiǎn)中有喝酒肇事逃逸，保險(xiǎn)公司免責(zé)的條款，保險(xiǎn)公司也向我們出示此商業(yè)保險(xiǎn)合同。請問該保險(xiǎn)公司以酒后駕車肇事逃逸為免責(zé)理由是否成立，我能否向該商業(yè)保險(xiǎn)公司主張權(quán)利?2023-04-23113人看過 -
免責(zé)條款當(dāng)免責(zé)條款符合下列條件時(shí)認(rèn)定其有效：一、免責(zé)條款的內(nèi)容是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。二、免責(zé)條款的內(nèi)容是各方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，不存在欺詐、脅迫一方訂立免責(zé)條款的情況。三、免責(zé)條款的內(nèi)容符合社會公共利益要求。四、免責(zé)條款合理分配雙方當(dāng)事人之間的權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)。五、如果是格式合同的免責(zé)條款，其提供者必須盡說明義務(wù)。也就是訂立免責(zé)條款的一方必須向另一方說明免責(zé)條款的內(nèi)容。免責(zé)條款不免責(zé)劉先生受傷后理賠，保險(xiǎn)公司卻以劉先生未達(dá)到保險(xiǎn)條款約定的傷殘等級為由拒絕理賠，而此前劉先生根本不知道保險(xiǎn)條款的內(nèi)容。日前，順義法院審理后認(rèn)定保險(xiǎn)公司未盡告知義務(wù)，免責(zé)條款無效，判決支持了劉先生的索賠請求。劉先生起訴稱，其雇主在人保順義支公司為其投保了意外傷害保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，劉先生工作時(shí)左腳跟粉碎性骨折，經(jīng)北京通達(dá)首誠司法鑒定所鑒定為傷殘十級。事故發(fā)生后，劉先生向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，后者以傷殘等級未達(dá)7級為由拒絕賠償傷2023-07-25437人看過 -
保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同過程中處于優(yōu)勢地位，并有較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可能事先擬訂一些不利于被保險(xiǎn)人的格式條款，為保護(hù)不特定多數(shù)投保人的利益，要求保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同條款有說明的義務(wù)，在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同條款的內(nèi)容，保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)保險(xiǎn)人免除責(zé)任條款的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明。根據(jù)保險(xiǎn)法第十七條(新修正為第十八條)規(guī)定：“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！比绾卫斫庠摋l規(guī)定的“明確說明”是處理案件的關(guān)鍵所在。保險(xiǎn)人一般以打印在保險(xiǎn)單正面上的特別約定欄內(nèi)的“免責(zé)條款”和保險(xiǎn)單正面上明示告知欄內(nèi)的“詳細(xì)閱讀所附保險(xiǎn)條款，特別是有關(guān)責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)的部分”，證明保險(xiǎn)人已經(jīng)盡到了明確說明的義務(wù)。而被保險(xiǎn)人往往認(rèn)為保險(xiǎn)人沒有盡到告知義務(wù)。如何認(rèn)定保險(xiǎn)人是否已經(jīng)盡到了“明確說明”的義2023-04-26202人看過
-
保險(xiǎn)合同王先生投保了一份康寧終身保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間因突發(fā)急性腦中風(fēng)住院治療，術(shù)后要求保險(xiǎn)公司按合同約定賠付重大疾病保險(xiǎn)金4萬元。保險(xiǎn)公司卻認(rèn)為此腦中風(fēng)不屬于保險(xiǎn)合同條款釋義、注釋中規(guī)定的留下嚴(yán)重后遺癥的腦中風(fēng)，因此拒絕理賠。王先生決定用法律途徑討回本屬于自己的合法權(quán)益。2000年10月17日，王先生與某保險(xiǎn)公司支公司簽訂了一份康寧終身保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)的主要內(nèi)容為：保險(xiǎn)期間終身，保險(xiǎn)費(fèi)2040元，繳費(fèi)期間20年，基本保險(xiǎn)金額為2萬元，患重大疾病的按基本保額的2倍給付保險(xiǎn)金，若重大疾病的保險(xiǎn)金的給付發(fā)生在繳費(fèi)期內(nèi)，從給付之日起，免交以后各期的保險(xiǎn)費(fèi)，且合同繼續(xù)有效。此后，他便按照合同約定分期繳納保險(xiǎn)費(fèi)。2004年7月28日，王先生突然身體不適，經(jīng)市醫(yī)院急診、住院、搶救，診斷為蛛網(wǎng)下腔出血、左后交通動脈瘤，屬于急性腦中風(fēng)范圍。在花去醫(yī)療費(fèi)8萬多元后，病情逐漸好轉(zhuǎn)，同年8月25日出院。在此期間，王先生和親屬多次2023-06-08483人看過 -
保險(xiǎn)合同中止保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1、投保人逾期未繳納保險(xiǎn)費(fèi)的期限已超過60天，即投保人在保險(xiǎn)合同約定的繳費(fèi)日后60天未繳納保險(xiǎn)費(fèi)，或者在保險(xiǎn)合同約定的繳費(fèi)寬限期屆滿后60天未繳納保險(xiǎn)費(fèi)；2、投保人逾期未繳納保險(xiǎn)費(fèi)的，即投保人在支付第一筆保險(xiǎn)費(fèi)后，未能在合同約定的保險(xiǎn)費(fèi)繳納日期或?qū)捪奁趦?nèi)向保險(xiǎn)人繳納保險(xiǎn)費(fèi)；3、保險(xiǎn)合同中沒有約定其他補(bǔ)救措施。比如解除合同，減少保險(xiǎn)金額，自動墊付保險(xiǎn)費(fèi)，暫停保險(xiǎn)合同只能暫時(shí)暫停保險(xiǎn)合同的效力。保險(xiǎn)合同中止多久后可以注銷？三年，中止的保險(xiǎn)合同三年內(nèi)可以復(fù)效，終止的保險(xiǎn)合同不能復(fù)效。保險(xiǎn)合同的中止是指保險(xiǎn)合同暫時(shí)失去效力。在人身保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)期限一般較長，投保人可能因?yàn)榉N種主客觀原因不能按期繳納續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)，為了保障保險(xiǎn)雙方的合法權(quán)益，并給投保人一定的回旋余地，各國的保險(xiǎn)法一般都對繳費(fèi)的寬限期及合同中止做了明確規(guī)定。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十六條合同約定分期支付保險(xiǎn)2023-07-2174人看過
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
#保險(xiǎn)法
知識導(dǎo)航
- 保險(xiǎn)法律知識
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會保險(xiǎn)
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#保險(xiǎn)合同
詞條
保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人是投保人和保險(xiǎn)人；保險(xiǎn)合同的內(nèi)容是保險(xiǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人，保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并承擔(dān)賠償或... 更多>
#保險(xiǎn)合同
最新文章
-
2025-07-06 -
2024-01-16 -
2024-01-08 -
2023-12-25 -
2023-12-19
#保險(xiǎn)合同
相關(guān)咨詢
-
免責(zé)條款在保險(xiǎn)合同中有效嗎江蘇在線咨詢 2021-11-30是有效的。保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款只有明確說明才生效，沒有明確說明不生效。根據(jù)《最高人民法院研究室規(guī)定，〈保險(xiǎn)法〉第十七條規(guī)定的明確說明應(yīng)當(dāng)如何理解的問題的答復(fù)（法研［2000］5號）規(guī)定，明確說明是指保險(xiǎn)人在與被保險(xiǎn)人簽訂保險(xiǎn)合同前或者簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，不僅要在保險(xiǎn)單上提醒被保險(xiǎn)人注意，還要以書面或者口頭的形式向被保險(xiǎn)人或者其代理人條款的概念、內(nèi)容和法律后果。 -
簽了和保險(xiǎn)合同，哪些是免責(zé)條款？保險(xiǎn)合同中有哪些免責(zé)條款？福建在線咨詢 2022-07-28免責(zé)條款是告訴保險(xiǎn)公司消費(fèi)者，哪些情況發(fā)生是不賠的。每個(gè)產(chǎn)品的免責(zé)條款都不一樣，請參考自己的保單哦。 -
2022年汽車買賣中的免責(zé)條款是不是有效湖北在線咨詢 2022-11-121、在汽車買賣中，依法約定的免責(zé)條款有效。如果沒有法律規(guī)定的無效情形則有效。提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的，該格式條款無效。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效： （一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形； （二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對 -
免責(zé)條款有效條件有哪些什么是免責(zé)條款山西在線咨詢 2023-05-131、免責(zé)條款成立的有效條件是：雙方主體具有相應(yīng)的民事行為能力；雙方主體意思表示真實(shí)；免責(zé)條款符合法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；免責(zé)條款符合公序良俗；免責(zé)條款不存在法定無效的情形；法律其他規(guī)定等。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第五百零六條合同 -
2022年保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款是否有法律效力山東在線咨詢 2022-11-151、保險(xiǎn)合同中明確說明的免責(zé)條款有法律效力。 2、訂立合同時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出提示或明確說明，未作提示或明確說明的不產(chǎn)生效力。 3、法律依據(jù)：《保險(xiǎn)法》第十七條 訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上
