見死不救是否會構成過失殺人
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-23 09:43:43
419 人看過
在一般情況下，見死不救只是道德譴責的對象，不屬于刑法評價的范疇，不會構成過失殺人。見死不救，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務的見死不救，二是沒有作為義務的見死不救。對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。對于沒有作為義務的見死不救，不構成犯罪。
見死不救犯罪的構成要件是什么
我國《刑法》中并沒有與“見死不救”相對應的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見死不救若構成犯罪需滿足以下幾個條件：
1、行為人負有某種積極行為的義務，這是構成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務（父母對未成年子女的救助義務）；職務上或者業(yè)務上要求履行的義務（醫(yī)生對病人的救助行為）；由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀態(tài)所產生的義務（把人撞傷了，就有把人送到醫(yī)院救治的義務）等。
2、行為人有履行特定義務的實際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項義務的實際可能性，則不構成犯罪的不作為。
3、行為人未履行特定義務的不作為行為導致危害結果的發(fā)生，即不作為行為與危害結果之間有因果關系。
《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
路人遇險，見死不救是否構成犯罪？
480人看過
-
看見殺人見死不救有罪嗎
368人看過
-
見死不救成涉嫌故意殺人嗎
171人看過
-
情人自殺卻見死不救，男子構成不作為的故意殺人罪
266人看過
-
事故后駕駛員不報警不救人是否構成見死不救
346人看過
-
見死不救犯法嗎見死不救是否犯法？
473人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關文章
-
有期徒刑我們國家并沒有見死不救罪，一般來講見死不救是不構成犯罪的，特殊的情況下則有可能構成犯罪。我國刑法對于普通人并沒有規(guī)定見死不救的法律責任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但是這僅僅停留在道德層面，并沒有法律硬性規(guī)定，而且，道德范疇的事情刑法也不宜過多的干預，否則就容易混淆道德與法律的關系，并有可能造成社會秩序的混亂。這個角度與之類似還有婚前性行為或通奸等。但是，在一些特定的情況下，見死不救則有可能構成犯罪。比如具有特定身份的人員，像警察、消防員、軍人等，在履行職責的過程中遇到他人存在人身危險不去救助，則有可能涉嫌不作為的瀆職犯罪。還有，先行為義務帶來的救助職責，比如成年人將未成年人帶到一個危險的地方，致使其處于危險之中，這種情況下成年人就負有救助的義務。刑法第397條規(guī)定，國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重2023-06-12132人看過 -
監(jiān)護權人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助，警察因不履行職責導致他人死亡，必須承擔相應的法律責任。一、《刑事訴訟法》程序違法后果有哪些？如果公安機關和人民警察行使職權，有違法侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬?；同時當事人有權向其上級機關、人民檢察院投訴舉報，根據(jù)具體情節(jié)予以行政處分；構成犯罪的依法追究刑事責任。根據(jù)法律規(guī)定，公安機關在執(zhí)法活動中應當正確履行職權，規(guī)范辦案程序，準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。《人民警察法》第二十二條人民警察不得有下列行為：(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、游行、示.威等活動，參加罷工；(二)泄露國家秘密、警務工作秘密；(三)弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動；(四)刑訊逼供或者體罰、虐待人2023-04-10245人看過 -
醫(yī)療費情婦服藥自殺身亡，情夫因見死不救被追究法律責任。今日，記者從壽陽縣人民法院獲悉，男子卞某被判承擔70%的民事責任，賠償死者家屬11.5萬元。2008年11月，卞某購買客車一輛，經營客運生意。因需一名售票員，和妻子沈某商量后，妻子的好友小麗(化名)成了客車售票員。卞某開車，小麗售票，日子一久，兩人有了感情。2009年5月5日，兩人的感情暴露。為此，沈某與小麗發(fā)生激烈沖突。沖突當日，卞某撥打小麗電話，但對方無人接聽。隨后，卞某趕到小麗的住處，敲門沒人開后，卞某選擇破門而入。此時，躺在床上的小麗只是哼哼，在她的身旁放著一大板去痛片。卞某詢問其發(fā)生了什么事，說不出話的小麗示意卞某自己想吐，在扶著小麗嘔吐并喂其喝水后，卞某離開了小麗家。當日晚，為徹底讓丈夫與小麗斷絕關系，沈某領著丈夫再次來到小麗家。小麗仍然處于迷糊狀態(tài)。因兩方無法交流，夫婦二人再次離開。次日早晨，因不放心小麗的狀態(tài)，卞某再次撥打對方2023-06-05489人看過 -
管制這段內容講述了言語爭執(zhí)導致一方發(fā)病甚至死亡時，相關當事人需要承擔賠償責任。但如果罵人者明知對方存在潛在疾病而故意追求對方死亡的結果，那么就構成犯罪須承擔相應刑事責任。因此，需要根據(jù)具體情況來判斷是否構成犯罪。由于言語爭執(zhí)導致一方發(fā)病甚至死亡，相關當事人需要承擔一定的賠償責任。這種情況下，不屬于過失致人死亡，而是涉嫌侮辱罪。如果罵人者明知對方存在潛在疾病而故意追求對方死亡的結果，那就構成犯罪須承擔相應刑事責任。 侮 辱 罪 與 過 失 致 人 死 亡 ： 罵 人 的 法 律 責 任 是 什 么 ？侮辱罪是指以暴力、威脅或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。而過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結果的行為。如果侮辱行為致使被害人死亡,2023-09-13209人看過
-
犯罪構成在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責的對象，不屬于刑法評價的范疇;但在特殊情況下，“見死不救”也會成為刑法評價的對象，“見死不救”者亦要承擔刑事責任。特殊情況指的是，當“見死”者負有法律上防止他人死亡的義務時，有能力防止他人死亡結果的發(fā)生，卻不采取措施防止他人死亡結果的發(fā)生，以至于他人死亡的，應當承擔刑事責任，其實質就是刑法理論上的不作為犯罪。一般認為，不作為的義務來源包括：法律明文規(guī)定的義務;職務或業(yè)務要求的業(yè)務;法律行為引起的義務;先行行為產生的義務。先行行為產生的義務，是指由于行為人先前實施的行為致使法律所保護的某種權利處于危險狀態(tài)而產生的防止危害結果發(fā)生的義務。先行行為必須符合一定的條件才負有作為義務：1、先行行為必須是行為人本人所實施的行為。2、先行行為必須實際造成他人的危險狀態(tài)存在。危險是指足以使合法權益遭受嚴重損害的一種事實狀態(tài)。只有當該危險是由于行為人所實施的先行行為所直2023-03-08174人看過 -
刑事責任年齡一、為救人而殺人是否構成犯罪1、行為人為救人而殺人的，若可以構成正當防衛(wèi)的相關情形，則可以不算作犯罪?！缎谭ā芬?guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、判處殺人犯的依據(jù)都有什么1、必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構成。以不作為行為實施的2023-06-11240人看過 -
有期徒刑一、見死不救是否犯罪?1.見死不救，看是誰見死不救，如果是過路人，或者兩個不相干的人，不屬于犯法。因為沒有法律特定義務。2.但負有特定義務的公務員、工作人員及法律授權的人員不但違法甚至犯罪!如警察,黨員,夫妻關系的,有撫養(yǎng)扶助關系的父母和子女這個是要區(qū)分開來的。二、《黨紀處分條例》第一百一十一條中“能救而不救”，主要應當把握在當時具體情況下，行為人是否具備施救的能力或條件，結合實際做出綜合判斷。以不會游泳的黨員遇到落水群眾為例，如果該黨員在現(xiàn)場采取了報警、組織他人施救或者其他措施幫助救人的，即便沒有入水搭救，也應予以肯定，不存在違紀問題;如果該黨員有條件提供必要幫助而沒有提供，既不呼救，也不用隨身攜帶的電話報警，甚至在他人請求幫助的情況下仍置之不理、揚長而去的，黨組織應當對該黨員進行批評教育或者組織處理，情節(jié)較重的就應依照本條規(guī)定給予處分。沒有直接對此種行為入罪。只有對具有法定義務或者其先2023-04-13235人看過 -
根據(jù)我國刑法，過失殺人罪和過失致人死亡罪是兩個不同的罪名。其中，過失殺人罪在刑法中有所規(guī)定，而過失致人死亡罪則沒有被明確規(guī)定。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。根據(jù)我國刑法，過失殺人罪和過失致人死亡罪是兩個不同的罪名。其中，過失殺人罪在刑法中有所規(guī)定，而過失致人死亡罪則沒有被明確規(guī)定。過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。 過 失 殺 人 罪 與 過 失 致 人 死 亡 罪 的 區(qū) 別過失致人死亡罪與過失致人重傷罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在行為人主觀方面和量刑兩個方面。首先，從主觀方面來看，過失致人死亡罪是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生，而過失致人重傷罪則是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大2023-10-08432人看過
-
法律綜合知識見死不救可能會入刑，對于見死不救的行為一般不構成犯罪，但是負有法定義務而不履行的可能會構成犯罪，對于警察執(zhí)行公務時存在見死不救的情況會構成玩忽職守罪。一、見死不救是否應當入刑見死不救可能會入刑，見死不救作為一種不作為的行為本身不構成犯罪。不作為犯罪是指行為人違反法律直接規(guī)定，負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。警察本人執(zhí)行公務時，其見死不救就構成犯罪。警察的職務可以作為法定義務約束其行為，使其在見死不救時承擔作為義務。但警察因為其職責就是救助百姓，所以警察見死不救構成一種不作為犯罪，即玩忽職守罪。二、見死不救罪構成要件見死不救若構成犯罪需滿足以下幾個條件：1．行為人負有某種積極行為的義務，這是構成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務；職務上或者業(yè)務上要求履行的義務；由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀態(tài)所產生的義務等。2．行為人有履行特定義務的實2022-08-25373人看過 -
法律綜合知識溺水見死不救不一定判刑。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負有法定義務而拒絕履行，情節(jié)嚴重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見死不救若構成犯罪需滿足以下幾個條件：第一：行為人負有某種積極行為的義務，這是構成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務（父母對未成年子女的救助義務）；職務上或者業(yè)務上要求履行的義務（醫(yī)生對病人的救助行為）；由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀態(tài)所產生的義務（把人撞傷了，就有把人送到醫(yī)院救治的義務）等。第二：行為人有履行特定義務的實際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項義務的實際可能性，則不構成犯罪的不作為。第三：行為人未履行特定義務的不作為行為導致危害結果的發(fā)生，即不作為行為與危害結果之間有因果關系?！缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯2024-04-25362人看過 -
社會救助見死不救應不應該立法的爭議是很久就存在的了，有利有弊。利見死不救需要用法律進行指引應該立法懲罰見死不救者。我們國家的道德滑坡嚴重，特別是受一些司法案例影響，訛詐救助者、誣陷好人的情況讓社會風氣變得很壞。需要通過法律進行道德指引，而案例也往往是推動法律產生的動力。立法可以讓人們有罪惡感法律可以規(guī)范人們的行為，立法之后人們就會有責任感。這是道德約束和法律約束的區(qū)別，法律會讓人有罪惡感，而道德只會讓人產生愧疚感。罪惡感是很難消除的，而愧疚感會被一些合理化的東西消除。通過立法可以讓人們重新定位如果立法規(guī)定見死不救要受到處罰，人們就會重新定位。假如我救助了，我還能得到良心的安定;假如我不救助，可能會受到處罰。因此，法律可以更好地規(guī)范人的行為，讓人們對需要幫助者進行施救。弊這是道德規(guī)范，不能用法律處理見死不救，是一種不作為行為。不作為行為要入罪都是有一個“法定的職責”為前提。而見死不救，只是一種道德義2023-06-03147人看過 -
這種情況是否需要坐牢要看是構成了犯罪，具體分析如下：負有救助義務而故意不救助致使被害人死亡的，涉嫌故意殺人罪；交通肇事后又見死不救也是一種不作為犯罪，涉嫌交通肇事罪與故意殺人罪。當然，要正確對肇事者的行為進行定性，還必須從“見死不救”的行為與被害人死亡的結果之間是否存在刑法上的因果關系上加以區(qū)分，一般存在以下幾種情形：(一)肇事者當場就致使被害人死亡的。這種情形不存在“見死不救”行為的發(fā)生，肇事者僅構成交通肇事罪。(二)肇事者將被害人撞成重傷，瀕臨死亡。在當時的醫(yī)學條件下，即使被害人得到及時救助，也不能挽救其生命，在這種情形下，肇事者即使具有主觀上的“見死不救”故意心理，也不能以故意殺人罪定罪處罰，而應以交通肇事罪論處。(三)肇事者將被害人撞成重傷，瀕臨死亡。肇事者從自身的利益考慮，主觀上“希望”或“放任”被害人死亡，并且客觀實施了“見死不救”的行為，從而導致被害人死亡，或者肇事者“見死不2023-02-22454人看過
-
法律綜合知識一、過失殺人是不是屬于殺人過失殺人是屬于殺人的行為。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、過失致人死亡罪的構成要件過失致人死亡罪的構成要件為：1．犯罪主體為一般主體。2．侵犯的客體是他人的生命權。3．在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。4．在主觀方面表現(xiàn)為過失。三、過失致人死亡罪的追訴時效過失致人死亡罪的追訴時效為十年。我國《刑法》規(guī)定了犯罪的追訴時效期限，如果法定的最高刑罰在五年以上不超過十年的，則經過十年追訴時效期限屆滿，過失致人死亡的，可以判處三年以上七年以下的有期徒刑的處罰，換言2023-10-15398人看過 -
緊急避險該段內容講述了不救助他人的行為是否負責任的問題。一般公民在見死不救時會受到社會輿論譴責，但不承擔法律責任，因為缺乏法律特定義務。而負有特定義務的公務員、工作人員及法律授權的人員有法定義務并且能夠救助時必須救助，否則會承擔法律責任。在特定情況下，不作為也能構成犯罪行為。因此，在遇到需要救助他人時，我們應該盡力去救助，不救助他人本質上是不負責任的行為。根據(jù)情況決定是否采取行動。不救助他人本質上是不負責任的行為。一般公民見死不救承擔社會輿論的譴責，不承擔法律責任，因為沒有法律特定義務；但負有特定義務的公務員、工作人員及法律授權的人員有法定義務并且能夠救的情況下見死不救的不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關系的，有撫養(yǎng)扶助關系的父母和子女。在某些負有特定義務或先義務的情況下，不作為（包括見死不救）也能構成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構成過失殺人罪；但若2023-09-04428人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2025-09-13 -
2025-09-12 -
2025-09-07 -
2025-09-07 -
2025-09-07
#有期徒刑
相關咨詢
-
針對見死不救是否是構成犯罪的湖北在線咨詢 2024-09-161、見死不救，如不負特定義務，一般不構成犯罪，屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如警察負有保護人民責任，不能見死不救;職務或者業(yè)務要求的作為義務。 3、法律依據(jù)；《刑法》 第十三條一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權；破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財 -
見死不救過失殺人的話應該如何處理啊?香港在線咨詢 2023-04-04在某些負有特定義務或先義務的情況下，見死不救過失殺人不作為（包括見死不救）也能構成犯罪行為。如甲帶鄰居小孩出去游泳，甲在會游泳的情況下，放任小孩溺水死亡，構成過失殺人罪；但若甲為路人的話，見死不救，就沒有法律上的責任。 -
2022年見死不救能否構成犯罪河北在線咨詢 2022-11-131、在某些負有特定義務或先義務的情況下，見死不救也能構成犯罪行為。 2、其需要具備三個條件：一是行為人負有某種積極行為的義務，這是構成見死不救的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務；職務上或者業(yè)務上要求履行的義務；由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀態(tài)所產生的義務等。 3、其次是行為人有履行特定義務的實際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項義務的實際可能性，則不構成見死不 -
看見殺人見死不救有罪嗎甘肅在線咨詢 2023-06-10見死不救是否有罪，大體可以分為兩種類型。一是有作為義務的見死不救，二是沒有作為義務的見死不救。 1、對于有作為義務的見死不救，那行為人是觸犯刑法的。一般定性為故意殺人罪。 2、對于沒有作為義務的見死不救，不構成犯罪。 這里所說的義務，舉一個例子，如果是警察，則有救人的義務，不救則構成犯罪，如果是普通公民，則沒有該義務。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者 -
見死不救殺人沒罪嗎？甘肅在線咨詢 2021-10-221、看死不救，大致可分為兩類。一是有義務死亡，二是沒有義務死亡。2、對于有義務的死亡，那個行為者違反了刑法。一般定性為瀆職罪。3、對于沒有義務的死亡，不構成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人張三救他，張三揚長而去，李四因沒有得到求助而死亡，那張三不構成犯罪。另外，張三去荒山打獵，發(fā)現(xiàn)拋棄嬰兒，知道不拋棄嬰兒就會死亡，張三沒有得救，也不構成犯罪。
