勸酒致死的侵權(quán)責(zé)任如何規(guī)定的
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-23 09:50:15
155 人看過
關(guān)于勸酒致人死亡的規(guī)定是，當(dāng)事人具有完全民事行為能力的，醉酒給他人造成損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)事人以醉酒不知情為由拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，被侵權(quán)人的家屬可以向法院提起訴訟。勸酒、陪酒使人喝傷、喝死，是需要賠償，這不僅是善良風(fēng)俗和基本道德的要求，更是于法有據(jù)的。盡管大多數(shù)法院審理此類案件都比較謹(jǐn)慎，往往組織調(diào)解結(jié)案，而不愿意作出判決結(jié)果?？墒?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定著：“社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”
一、勸酒哪些情況下要賠償
律師表示，飲酒人身亡，下列幾種情形，勸酒者要擔(dān)責(zé)。1.勸酒人應(yīng)當(dāng)對飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，并給予必要勸阻。如果沒有盡到注意義務(wù)，造成飲酒人傷亡的，根據(jù)各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。2.如果對方原來就患有疾病，酒后誘發(fā)身亡的，如果沒有盡到勸阻義務(wù)，勸酒者承擔(dān)次要責(zé)任。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯加深，需承擔(dān)同等責(zé)任。3.沒有把醉酒者安全送達(dá)，如把對方送到小區(qū)門口，其在上樓過程中摔傷，勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)妥善安置和救助醉酒者的義務(wù)，如果撒手不管，則構(gòu)成不作為的違法行為，根據(jù)我國法律規(guī)定，對于造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)生活中，如果有人因飲酒而死亡，必須承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。各地法院對因勸酒或隨酒造成人員傷亡的責(zé)任范圍、比例、賠償金額等判決差異較大。判決責(zé)任的比例從10%到50%不等；賠償金額從幾千元到幾十萬元不等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法律責(zé)任：勸酒導(dǎo)致死亡
272人看過
-
勸酒承擔(dān)責(zé)任的法律規(guī)定
331人看過
-
男子勸酒被拒連塞3塊棗糕致人死亡，勸酒致人死亡刑事責(zé)任
310人看過
-
喝酒致死后勸酒者是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任
117人看過
-
勸酒致人死亡怎么賠償法律責(zé)任
355人看過
-
沒勸酒沒喝酒只吃飯有侵權(quán)責(zé)任嗎
411人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任1、因飲酒誘發(fā)疾病、傷殘甚至死亡明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生;如果在不知情的情況下勸酒誘發(fā)疾病的，勸酒者無需承擔(dān)過錯責(zé)任，但給予公平責(zé)任原則也要承擔(dān)賠償責(zé)任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只不過前者須承擔(dān)較大責(zé)任。2、強(qiáng)迫性勸酒在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強(qiáng)迫灌酒等，對于造成損害結(jié)果的，勸酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。3、酒后駕車、洗澡、劇烈運(yùn)動未加以勸阻在明知對方酒后駕車而不加以勸阻情況下，一旦發(fā)生損害結(jié)果，同飲人就要承擔(dān)一定的責(zé)任，如果已盡到勸阻義務(wù)而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責(zé)。但同飲人知道醉酒人喝多，語無倫次、神志不清情況下，同飲者應(yīng)勸阻其不要喝酒，在能夠進(jìn)行勸阻時卻沒有勸阻導(dǎo)致意外發(fā)生的，也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。4、未將醉酒者安全送達(dá)如果醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力2023-06-13244人看過 -
民事責(zé)任一、民法典勸酒民事責(zé)任如何認(rèn)定勸酒者承擔(dān)法律責(zé)任一般是對事故發(fā)生具有過錯責(zé)任的情形，有以下情形的，需要依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任：1、強(qiáng)迫性勸酒，明智對方身體原因不能飲酒強(qiáng)迫其喝酒的;2、一起喝酒未將醉酒者安全送到家中或者其他地點(diǎn)導(dǎo)致發(fā)生事故的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、一般的民事賠償范圍是什么侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減2023-06-19196人看過 -
喝酒死亡新法律規(guī)定同桌人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任分情況：1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以認(rèn)為存在侵權(quán)行為且有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權(quán)行為，或者對損害結(jié)果的發(fā)生沒有過錯，或者損害結(jié)果的發(fā)生與喝酒行為沒有直接因果關(guān)系的，則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；3、如果僅有部分人員存在侵權(quán)行為，則僅由實(shí)施了侵權(quán)行為的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，未實(shí)施的人員不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；4、被侵權(quán)人自身存在重大過錯，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！睹穹ǖ洹穼?dān)保責(zé)任的規(guī)定第六百九十三條一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。第六百九十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開2023-07-01276人看過 -
喝酒死亡的侵權(quán)責(zé)任損害賠償規(guī)定是：由造成當(dāng)事人醉酒出現(xiàn)身亡的主要責(zé)任人承擔(dān)。例如：宴請組織者明知醉酒人不能喝酒而極力勸酒造成人身傷害的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；在酒后駕車、劇烈運(yùn)動而宴請組織者未加以勸阻造成人身傷害的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；明知對方已喝醉而未將醉酒者安全送達(dá)造成人身傷害的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任等。一、侵權(quán)責(zé)任的法律特征是什么？侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在：1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有2023-06-28127人看過
-
賠償權(quán)利人喝酒死亡陪喝的人若是沒有過錯，就不用賠償。沒有履行以下義務(wù)的有過錯：1、知道其中一人喝多了，一起喝酒的人應(yīng)該勸阻或者拒絕喝酒；2、對已喝醉的人，要安全地送到家里，同時告訴家人醉酒程度，以免耽誤最佳治療時機(jī)；3、對于開車的朋友來說，如果對方喝酒，一起喝酒的人應(yīng)該勸不要開車。作為飲酒者，被告在飲酒期間和飲酒后沒有過錯，不應(yīng)對死亡承擔(dān)過錯責(zé)任。侵權(quán)的應(yīng)該怎樣賠償一、侵害他人財產(chǎn)：財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。二、侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的：1．按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；2．侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權(quán)利2023-07-05192人看過 -
一、勸酒者是否應(yīng)對喝酒致死事件負(fù)刑事責(zé)任勸酒致人死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是會承擔(dān)民事賠償責(zé)任。需要承擔(dān)責(zé)任的是以下幾種情形，一是強(qiáng)迫性勸酒，明知對方不能喝酒，或明知對方身體有疾病，對方已經(jīng)明確表示身體不適的情況下仍然勸對方飲酒者，要承擔(dān)由勸酒引起的一切責(zé)任是明知對方喝醉已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力，在無人照顧的情況下存在危險，清醒酒友未將醉酒者安全送達(dá)，醉酒者一旦出事清醒者就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任是酒后駕車未勸阻，對于醉酒的酒友其他人應(yīng)當(dāng)勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則就有可能承擔(dān)由此引發(fā)的相應(yīng)法律責(zé)任是宴會的主人應(yīng)當(dāng)確保參加宴會的每個人的安全，醉酒者一旦出現(xiàn)意外事故，酒宴召集者就要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。二、同桌喝酒死人后侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟流程怎么走同桌喝酒死人后侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟流程有：1．原告起訴。2．法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告。3．被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原2023-09-28376人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、勸酒是侵權(quán)責(zé)任還是過失責(zé)任勸酒是屬于侵權(quán)責(zé)任。勸酒行為侵犯了他人合法權(quán)益的,會涉及到侵權(quán)責(zé)任,例如勸酒后明知對方醉酒,而不履行安全保障義務(wù),造成對方人身損害的,要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。二、侵權(quán)行為分為哪幾類1、一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，這是侵權(quán)行為的最基本分類。一般侵權(quán)行為是指行為人因為過錯而實(shí)施的、法律知識大全適用過錯責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任一般構(gòu)成要件以認(rèn)定的侵權(quán)行為;特殊侵權(quán)行為，是指基于法律的特別規(guī)定，而不以行為人具有主觀過錯、適用無過錯原則或過錯推定原則歸責(zé)的侵權(quán)行為。2、單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為這種分類是根據(jù)侵權(quán)行為人的人數(shù)多少劃分的侵權(quán)行為類型，一人即為單獨(dú)行為。3、積極侵權(quán)行為與消極侵權(quán)2023-04-18308人看過 -
殘疾賠償金強(qiáng)迫性勸酒，明知對方不能喝酒，或明知對方身體有疾病，并且對方已經(jīng)明確表示身體不適的情況下仍然勸對方飲酒者，要承擔(dān)由勸酒引起的一切責(zé)任；明知對方喝醉已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力，在無人照顧的情況下存在危險，清醒酒友未將醉酒者安全送達(dá)，醉酒者一旦出事清醒者就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。勸酒也會侵權(quán)嗎在酒桌上，別人不勝酒力你仍然力勸造成對方人身損害的，你可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為共飲者，如果明知或應(yīng)當(dāng)知道醉酒人身體狀況不適合過量飲酒而故意勸酒、強(qiáng)迫性勸酒、酒后進(jìn)行駕車、游泳、劇烈運(yùn)動未加以勸阻、未盡到對醉酒者的安全保護(hù)義務(wù)等，上述行為均可能構(gòu)成侵權(quán)。此外，重并涉嫌犯罪的，公安機(jī)關(guān)將依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還2023-08-04431人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任的定義：侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、侵權(quán)責(zé)任的法律特征表現(xiàn)在：1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強(qiáng)制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實(shí)施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財產(chǎn)2023-06-19433人看過 -
一、侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由的法律規(guī)定是如何規(guī)定的1．被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。2．損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。3．損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4．因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。5．因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。6．因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險采取措施不發(fā)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。二、侵權(quán)行為構(gòu)成的必要條件是什么侵權(quán)行為的成立條件是：1．行為人從事了民事違法行為；2．造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實(shí)；3．違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4．行為人主觀上有故意或過失的過錯。三、侵權(quán)行為的分類2023-09-0386人看過 -
法律綜合知識一、如何認(rèn)定車禍致死的責(zé)任交通事故的責(zé)任認(rèn)定為公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。1．因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致發(fā)生道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；2．因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；3．各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。4．當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任：（1）發(fā)生道路交通事故后逃逸的；（2）故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的。為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯，可以適當(dāng)減輕責(zé)任。二、交通警察應(yīng)在何時內(nèi)認(rèn)定交通事故責(zé)任一般情況下，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。對需要2023-10-22311人看過 -
法律綜合知識一般來說，因飲酒過度造成的人身、財產(chǎn)損失，應(yīng)由自身承擔(dān)責(zé)任，但有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：1、強(qiáng)迫性勸酒在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強(qiáng)迫的過錯，此時對于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯賠償責(zé)任。2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒是否知道對方的身體狀況，成為同飲人應(yīng)否承擔(dān)過錯責(zé)任的前提。如果同飲人不了解，在勸了少量酒的情況下，誘發(fā)對方疾病，此時同飲人無需承擔(dān)過錯責(zé)任。但依據(jù)《民法典》中的公平責(zé)任原則，同飲人應(yīng)承擔(dān)一部分賠償責(zé)任。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯由此加深，則需承擔(dān)侵權(quán)過錯責(zé)任。3、未將醉酒者安全護(hù)送對于那些喝多了已經(jīng)喪失自我照顧能力的人還要自行回家的情況下，我們就要在酒后盡到勸阻、照顧、護(hù)送和通知義務(wù)，如果明知其獨(dú)自回去會有危險而放任該行為發(fā)生，那么在主觀上存在一定的過錯，應(yīng)承2024-04-23293人看過
-
一、關(guān)于勸人喝酒致人死亡的規(guī)定是什么1、行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十條【喪失意識侵權(quán)責(zé)任]】完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，喝酒致人死亡的，要按人身損害死亡進(jìn)行賠償，賠償?shù)捻椖堪▎试豳M(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等。第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、2023-06-08348人看過 -
一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情況的需要承擔(dān)民事責(zé)任：1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用不喝不夠朋友等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。一、勸酒出事需要擔(dān)責(zé)的情況有哪些1.明知對方不能喝酒，而勸其喝酒酒友明知與其飲酒的人患有某種疾病、酒量有限，甚至發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反應(yīng)，仍不履行勸阻義務(wù)而與之對飲，導(dǎo)致人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為具有過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2.帶有強(qiáng)迫性的勸酒我國各地飲酒文化各不相同，有些地方喝酒常有“敬酒”、“逼酒”的現(xiàn)象，如故意灌酒、用話要挾、刺激對方、不喝就不依不饒等而致醉酒者死亡的，也可2023-03-0679人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
喝酒致死勸酒人負(fù)什么責(zé)任云南在線咨詢 2022-03-12勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，根據(jù)刑法第十六條之規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。勸酒者對喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對方有不能喝酒的疾病，比如有高血壓等疾病，但仍拼命勸對方喝酒，那就屬于應(yīng)當(dāng)知道自己的行為可能造成社會危險性，但由于疏忽大意而實(shí)施了，是過失犯罪，其行為就構(gòu)成過失致人死亡罪；如果并不知道對方不能喝酒，而勸他 -
喝酒致死怎樣認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任陜西在線咨詢 2022-08-23根據(jù)法律規(guī)定，共同侵權(quán)行為認(rèn)對受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 (一)從受害人的角度來看他即可以將全部加害人作為被告，請求他們承擔(dān)對全部損害的賠償責(zé)任;他也可以將加害人中的一人(或部分人)作為被告，請求他(或他們)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 (二)從加害人的角度看共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任，是指共同加害人作為一個整體對損害共同承擔(dān)責(zé)任、共同加害人的任何一個人對全部損害承擔(dān)責(zé)任;在共同加害人之一人對全部損害承擔(dān)了責(zé)任之后 -
勸酒致人死亡負(fù)責(zé)嗎山東在線咨詢 2022-07-02勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，根據(jù)刑法第十六條之規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。勸酒者對喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對方有不能喝酒的疾病，比如有高血壓等疾病，但仍拼命勸對方喝酒，那就屬于應(yīng)當(dāng)知道自己的行為可能造成社會危險性，但由于疏忽大意而實(shí)施了，是過失犯罪，其行為就構(gòu)成過失致人死亡罪；如果并不知道對方不能喝酒，而勸他 -
勸酒死亡刑事責(zé)任江蘇在線咨詢 2022-07-09勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，根據(jù)刑法第十六條之規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。勸酒者對喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對方有不能喝酒的疾病，比如有高血壓等疾病，但仍拼命勸對方喝酒，那就屬于應(yīng)當(dāng)知道自己的行為可能造成社會危險性，但由于疏忽大意而實(shí)施了，是過失犯罪，其行為就構(gòu)成過失致人死亡罪；如果并不知道對方不能喝酒，而勸他 -
標(biāo)題：關(guān)于勸酒導(dǎo)致死亡的法律責(zé)任問題河北在線咨詢 2024-11-20在勸酒的過程中，如果出現(xiàn)以下情況，勸酒者將承擔(dān)法律責(zé)任： 1. 采用強(qiáng)迫性勸酒方式，如使用類似“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 2. 明知對方不能喝酒，卻仍然勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 3. 未安全護(hù)送醉酒者，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至
