鞭炮炸傷事故責(zé)任應(yīng)如何劃分
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-08-09 13:01:44
183 人看過(guò)
關(guān)于鞭炮炸傷后責(zé)任的認(rèn)定，一般邏輯如下：
燃放行為的實(shí)施者必然需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；
若因?yàn)楸夼诒旧淼馁|(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)了損傷，那么鞭炮的銷(xiāo)售者也必須承擔(dān)起索賠責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，任何因個(gè)人行為或者物品缺陷對(duì)他人造成人身傷害的侵害方，都應(yīng)當(dāng)支付受害者醫(yī)療費(fèi)用、治療期間的護(hù)理費(fèi)用以及由于誤工導(dǎo)致的收入損失等等。
另外，因商品存在安全隱患造成他人實(shí)質(zhì)性損害的，受害方既可向該商品的生廠商尋求賠償，亦能向該商品的經(jīng)銷(xiāo)商提出索賠。
所謂的人身?yè)p害賠償，實(shí)質(zhì)上就是通過(guò)法律手段，以賠償損失的形式來(lái)拯救那些因其生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)遭到侵害的受害者及其直系親屬。
這是一項(xiàng)重要的法律救助機(jī)制，旨在挽回受害者的生命質(zhì)量和財(cái)產(chǎn)損失。
然而，侵害他人生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的行為，不僅會(huì)造成受害者本人死亡、傷殘等嚴(yán)重?fù)p害后果，而且還可能給受害者及受害者家屬帶來(lái)痛苦不堪的心理創(chuàng)傷，進(jìn)一步導(dǎo)致他們的財(cái)產(chǎn)損失。
人身?yè)p害賠償項(xiàng)目則涵蓋了各類(lèi)賠償款項(xiàng)，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院期間的飲食補(bǔ)貼費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾人賠償金、輔助裝備費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金以及精神損害撫慰金。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。
第一千二百零二條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
鞭炮炸傷男孩導(dǎo)致截肢，鄰居需承擔(dān)刑事責(zé)任！
293人看過(guò)
-
鞭炮是炸藥嗎
392人看過(guò)
-
被鞭炮炸傷意外險(xiǎn)可賠
85人看過(guò)
-
鞭炮傷人事件責(zé)任歸屬問(wèn)題
306人看過(guò)
-
鞭炮炸破窗物業(yè)有責(zé)否？
481人看過(guò)
-
福建南平市南山村鞭炮廠爆炸事故分析
61人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
醫(yī)療費(fèi)春節(jié)期間，李先生的鄰居張某帶著9歲的兒子放完鞭炮離開(kāi)后，李先生8歲的兒子和其他幾個(gè)孩子一起撿地上沒(méi)有響的鞭炮，可鞭炮突然在李先生兒子手中炸響，孩子的手掌頓時(shí)血肉模糊。當(dāng)李先生找張某要求賠償醫(yī)療費(fèi)時(shí)，張某說(shuō)是李先生的兒子自己造成的，不同意賠償。西寧市城西區(qū)人民檢察院的檢察官說(shuō)，李先生可以選擇要求張某或者該鞭炮的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)部分賠償責(zé)任。如果他們不愿意賠償，李先生可以到法院起訴。西寧市城西區(qū)人民檢察院的檢察官分析，首先，直接燃放鞭炮的張某是有過(guò)錯(cuò)的，燃放鞭炮是一種有一定危險(xiǎn)性的活動(dòng)，尤其是在周?chē)行『⒆拥那闆r下，放過(guò)的鞭炮有些可能不響，小孩子撿拾有危險(xiǎn)，張某作為成年人，對(duì)此應(yīng)該是有認(rèn)識(shí)的，由于疏忽大意而造成了損害后果的發(fā)生。因此，張某對(duì)李先生的兒子被炸傷負(fù)有賠償責(zé)任。其次，該鞭炮生產(chǎn)廠家和銷(xiāo)售者也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)閺谋夼谠谌挤艜r(shí)不響卻在落地后一段時(shí)間才響的情況看，這個(gè)牌子的鞭炮質(zhì)量有問(wèn)2023-06-06493人看過(guò) -
故意犯罪本罪在客觀方面表現(xiàn)為對(duì)公私財(cái)物或人身實(shí)施爆炸，危害公共安全的行為。爆炸物品，包括炸彈、手榴彈、地雷、炸藥(包括黃色炸藥、黑色炸藥和化學(xué)炸藥)、雷管、導(dǎo)火索、雷汞、雷銀等起爆器材和自種自制的爆炸裝置(如炸藥包、炸藥瓶、炸藥罐等)。實(shí)施爆炸的方式方法很多：有的在室內(nèi)安裝炸藥包，在室內(nèi)或者室外引爆；有的將爆炸物直接投人室內(nèi)爆炸，有的利用技術(shù)手段，使鍋爐、設(shè)備發(fā)生爆炸；有的使用液化氣或者其他方法爆炸。實(shí)施爆炸地點(diǎn)主要是在人群集中或者財(cái)產(chǎn)集中的公共場(chǎng)所、交通線等處，如將爆炸物放在船只、飛機(jī)、汽車(chē)、火車(chē)上定時(shí)爆炸，在商場(chǎng)、車(chē)站、影劇院、街道、群眾集會(huì)地方制造爆炸事件。爆炸行為有作為和不作為兩種基本方式。如直接點(diǎn)燃爆炸引發(fā)爆炸，就是積極的作為方式，而行為人負(fù)有防止爆炸發(fā)生特定義務(wù)，并且有能力履行這種特定的義務(wù)而不履行，以致發(fā)爆炸，就構(gòu)成不作為爆炸犯罪。爆炸犯罪在客觀方面的本質(zhì)特點(diǎn)在于爆炸行為危害或足以危2023-04-17240人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)放鞭炮造成別人受傷應(yīng)由參與其中一個(gè)或幾個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。存在因果關(guān)系證明的困境，客觀上無(wú)法證明誰(shuí)實(shí)施了鞭炮行為，導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生。為了盡可能地彌補(bǔ)受害者，法律推定每個(gè)實(shí)施鞭炮的行為人與損害后果之間都有可能的因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。將指示具體侵權(quán)人的證明責(zé)任分配給其他參與危險(xiǎn)行為的行為人。放鞭炮能構(gòu)成放火罪嗎放鞭炮不能構(gòu)成放火罪。放鞭炮只是一種娛樂(lè)方式，而法律上的放火是故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物，直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃；也可以是不作為，即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù)，放任火災(zāi)的發(fā)生。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。2023-07-16107人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任1、鞭炮質(zhì)量差炸傷人銷(xiāo)售者賠。購(gòu)買(mǎi)煙花爆竹一定要選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的，因其屬于易燃易爆物品，且有一定而定危險(xiǎn)性，如果生產(chǎn)不符合標(biāo)準(zhǔn)，燃放時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)狀況。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)存在商品缺陷的，受害者可以依法向銷(xiāo)售商索賠。遇到鞭炮傷人情況，應(yīng)及時(shí)提起民事訴訟，及時(shí)申請(qǐng)對(duì)涉案的鞭炮質(zhì)量進(jìn)行鑒定。如果鞭炮質(zhì)量問(wèn)題明顯，則不用鑒定，根據(jù)責(zé)任大小由銷(xiāo)售者承擔(dān)賠償責(zé)任。而銷(xiāo)售者在賠償后，可以向生產(chǎn)者追償。2、路上被炸傷燃放人賠。如果路人被飛起的鞭炮崩傷，因崩傷產(chǎn)生的合理費(fèi)用燃放人應(yīng)該承擔(dān)；如果是小朋友在小區(qū)里燃放鞭炮把別人炸傷，或是燒壞他人的物品，那么應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。律師補(bǔ)充：煙花爆竹中含有火藥和一些金屬性可燃物質(zhì)，點(diǎn)燃后后較大的沖擊力，并釋放熱量以及火焰，操作不當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致手部、面部等皮膚燒傷，嚴(yán)重者還可能導(dǎo)致眼睛炸傷、耳朵震傷等情況。煙花爆竹燃放是聲音較大，最好是捂住耳朵，張開(kāi)嘴巴觀2023-05-06205人看過(guò)
-
連帶賠償責(zé)任放鞭炮造成他人受傷一般由侵權(quán)行為人進(jìn)行賠償，如果無(wú)法確定具體由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任，客觀上無(wú)法證明到底是哪個(gè)人實(shí)施的放鞭炮行為導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生；則法律推定每個(gè)實(shí)施放鞭炮的行為人與損害后果都有因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。交通事故造成他人死亡的如何賠償交通事故造成他人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。2023-07-05139人看過(guò) -
消費(fèi)者張先生咨詢：自己的弟弟在一個(gè)工廠上班，初八上班的時(shí)候，老板讓他放鞭炮，結(jié)果弟弟被炸死了，想問(wèn)問(wèn)對(duì)于弟弟的死亡，應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。王律師解答：首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而從事雇傭活動(dòng)是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。張先生的弟弟上班的時(shí)候放鞭炮是在從事雇主指示的活動(dòng)，故可以適用此條法律，向弟弟的老板索要賠償。其次，還可以詳細(xì)分析下弟弟是什么原因被炸死的，若是由于鞭炮的質(zhì)量問(wèn)題還可以找鞭炮的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者索要賠償。這在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條中有規(guī)定：消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償。銷(xiāo)售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷(xiāo)售者提供商品的其他銷(xiāo)售者的責(zé)任的，銷(xiāo)售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷(xiāo)售者追償。消費(fèi)者或者其2023-06-08263人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)2月22日16時(shí)左右，圩豐鎮(zhèn)周莊村曉權(quán)、曉潤(rùn)兩人在村民周某開(kāi)的商店購(gòu)買(mǎi)了小地雷鞭炮，放到路邊的垃圾桶內(nèi)燃放，不料將在附近玩耍的成成的右眼炸傷。后成成被送往醫(yī)院救治，經(jīng)市第三人民醫(yī)院司法鑒定為九級(jí)傷殘。成成出院后，曉權(quán)、曉潤(rùn)的監(jiān)護(hù)人及商店老板周占忠均拒絕賠償，交涉中成成父母與曉權(quán)、曉潤(rùn)的監(jiān)護(hù)人及商店店主周某發(fā)生口角，甚至毆斗，最終想到求助于司法部門(mén)。調(diào)解人員來(lái)到周某開(kāi)的商店內(nèi)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)煙花爆竹的質(zhì)量雖無(wú)問(wèn)題，但他未辦理煙花爆竹銷(xiāo)售審批手續(xù)，店內(nèi)的煙花爆竹沒(méi)有專門(mén)的存儲(chǔ)場(chǎng)所，隨意堆放，遂對(duì)周某進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)，指出他不具備儲(chǔ)藏條件和無(wú)煙花爆竹銷(xiāo)售資質(zhì)的問(wèn)題。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷(xiāo)售者要求賠償?shù)囊?guī)定，周某擅自銷(xiāo)售具有危險(xiǎn)性的鞭炮給未成年人且致他人受傷，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。同時(shí)，調(diào)解人員向曉權(quán)、曉潤(rùn)的父母指出他們作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有2023-06-08309人看過(guò) -
扶養(yǎng)放鞭炮造成他人受傷的，作為組織者或者燃放者要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。動(dòng)物侵權(quán)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。1、在一般情況下，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，應(yīng)該由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人來(lái)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)槿魏蝿?dòng)物其本性決定了在不同程度上存在致人損害的危險(xiǎn)，所以動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人對(duì)動(dòng)物所具有的危險(xiǎn)性負(fù)責(zé)。但是，如果能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，那么動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人便無(wú)須為被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)，從而可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。但此時(shí)由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人來(lái)負(fù)責(zé)舉證，證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成2023-07-06123人看過(guò)
-
履行職責(zé)1.事故概況及經(jīng)過(guò)1990年8月12日16時(shí)許，湖南省某市白兔鎮(zhèn)嶠嶺村鞭炮生產(chǎn)個(gè)體戶張某家發(fā)生特大爆炸，炸死15人，直接經(jīng)濟(jì)損失近7萬(wàn)元。1987年底，嶠嶺村鞭炮廠因虧損無(wú)法維持，村委會(huì)決定停辦鞭炮廠，并提出誰(shuí)購(gòu)買(mǎi)所剩原材料和半成品，就負(fù)責(zé)償還該村欠鎮(zhèn)信用社的4000元貸款。張某同意承擔(dān)償還所欠貸款，即將鞭炮廠的剩余原材料及半成品拉回家中。張某和妻子吳某從1988年春開(kāi)始，利用從鞭炮廠購(gòu)回的原材料，利用自家的9間266.5平方米房屋，擅自開(kāi)辦鞭炮作坊。隨著時(shí)間的推移，張某作坊的規(guī)模不斷擴(kuò)大，從經(jīng)常性雇工10人發(fā)展到50余人，產(chǎn)品的數(shù)量從日產(chǎn)“大地紅”不足一箱到三箱，張某一家6口人的飲食居住均在作坊內(nèi)，形成生產(chǎn)、生活一體。同時(shí)張某利用自己是村主任，主管工業(yè)的便利，將原村鞭炮廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、爆炸物品使用許可證、爆炸物品儲(chǔ)存許可證、煙花爆炸銷(xiāo)售許可證等證件，掌握在自己手中，為私自開(kāi)辦的作坊購(gòu)買(mǎi)原材2023-06-0652人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)當(dāng)因燃放煙花爆竹引發(fā)車(chē)輛焚毀事件時(shí)，保險(xiǎn)公司是否會(huì)提供賠付，須依具體情境加以判定。若車(chē)輛焚毀系由第三方施放的煙花爆竹所直接引發(fā)，則應(yīng)由該第三方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；反之，倘若責(zé)任主體難以明確，則保險(xiǎn)公司有責(zé)任對(duì)此進(jìn)行賠償。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《保險(xiǎn)法》之相關(guān)條款，若是因第三方的行為對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害進(jìn)而引發(fā)保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金之日起，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)替代被保險(xiǎn)人向第三方主張賠償權(quán)益?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。2024-05-17492人看過(guò) -
扶養(yǎng)燃放鞭炮的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，如果因?yàn)楸夼谫|(zhì)量不好而遭受傷害，銷(xiāo)售者則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，造成人身?yè)p害的侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。燃放鞭炮的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，如果因?yàn)楸夼谫|(zhì)量不好而遭受傷害，銷(xiāo)售者則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，造成人身?yè)p害的侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。 因 鞭 炮 受 傷 如 何 維 權(quán) ？根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零二條規(guī)定，因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因此，若因燃放鞭炮受傷，可以通過(guò)以下途徑維權(quán)：12023-09-05189人看過(guò) -
過(guò)年時(shí)放鞭炮是我國(guó)許多地方的習(xí)俗，鞭炮的響聲能讓我們更深刻地感受到過(guò)年時(shí)的喜悅和氣氛。但是放鞭炮的風(fēng)險(xiǎn)也是無(wú)處不在的，為了減少因?yàn)榉疟夼诮o人們帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和傷害，我國(guó)有些城市發(fā)布了禁止放鞭炮的相關(guān)政策。但是政策的作用是沒(méi)辦法杜絕人們放鞭炮的行為的，尤其是農(nóng)村地區(qū)。放鞭炮時(shí)被炸傷不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任，需要依據(jù)具體的詳情來(lái)作出不同的判斷。比如是什么原因?qū)е卤槐夼谡▊渴潜夼诒旧淼馁|(zhì)量原因還是因?yàn)楸徽▊藛T的操作不當(dāng)造成的？以下我們依據(jù)不同的情況來(lái)具體分析。1、因鞭炮的質(zhì)量原因被炸傷。過(guò)年時(shí)的鞭炮種類(lèi)多種多樣，有些鞭炮的引燃線太短等質(zhì)量原因也會(huì)導(dǎo)致放鞭炮時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的存在，對(duì)于這種是鞭炮本身的質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的被炸傷的情況，受傷人員可以向鞭炮的銷(xiāo)售上和生產(chǎn)商追究相關(guān)賠償責(zé)任。鞭炮的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售上應(yīng)當(dāng)對(duì)鞭炮的質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)共同責(zé)任。2、在幫工時(shí)被鞭炮炸傷。被幫工人要求受傷人員去幫工的，那么在幫工過(guò)程中2023-07-07190人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)【案情簡(jiǎn)介】住在甘井子區(qū)促進(jìn)路附近的陳先生，正月初一發(fā)現(xiàn)自己的愛(ài)車(chē)成了大花臉，滿車(chē)都是細(xì)小的白點(diǎn)兒，都是被鞭炮崩出來(lái)的?！罢鏇](méi)想到，這鞭炮還有這么大的威力。”陳先生說(shuō)。自己本想掏錢(qián)修修算了，可沒(méi)想到咨詢維修工得知，竟然要價(jià)2200元。他只能向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。出險(xiǎn)的業(yè)務(wù)員說(shuō)，這已經(jīng)是他一天中出的第四個(gè)鞭炮崩花車(chē)的現(xiàn)場(chǎng)。無(wú)獨(dú)有偶。住在中山區(qū)解放路附近的吳先生，車(chē)子在鞭炮聲中受了重傷——車(chē)門(mén)被炸出了兩個(gè)坑，車(chē)窗出現(xiàn)裂縫。但吳先生報(bào)案后卻被告知，這屬于煙花爆竹引起的車(chē)損，應(yīng)該由第三方負(fù)責(zé)賠償。無(wú)法找到第三方的免賠率為30％，也就是說(shuō)保險(xiǎn)公司只負(fù)責(zé)70％的賠償?！痉烧f(shuō)法】目前絕大部分保險(xiǎn)公司都開(kāi)通了“全國(guó)通賠”業(yè)務(wù)，可以在異地進(jìn)行報(bào)案、定損、核賠，乃至在異地得到保險(xiǎn)賠償款。交警部門(mén)表示，單車(chē)或輕微的交通事故，可以先讓交警出具事故認(rèn)定書(shū)，然后24小時(shí)內(nèi)向保險(xiǎn)公司報(bào)案。至于定損、修理可以等節(jié)后上班再2023-12-13454人看過(guò) -
人身?yè)p害賠償根據(jù)《民法典》第1239條規(guī)定可知，占有或者使用易燃、易爆、劇毒、高放射性、強(qiáng)腐蝕性、高致病性等高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，占有人或者使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。鞭炮就屬于易燃易爆的高度危險(xiǎn)物，二手車(chē)銷(xiāo)售公司放鞭炮慶祝后沒(méi)有將垃圾進(jìn)行清理已經(jīng)是不道德的，因?yàn)樵摴镜男袨閷?dǎo)致鞭炮殘骸復(fù)燃爆炸，造成蔡某某左耳爆震性耳聾，因此鞭炮的使用者也就是二手車(chē)公司應(yīng)該對(duì)蔡某某的損傷擔(dān)責(zé)。法院最終判決，涉事店鋪老板賠償蔡某某各項(xiàng)損失1萬(wàn)余元。本案屬于一起人身?yè)p害賠償案件。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，行為人因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，店鋪老板在公共場(chǎng)所燃放鞭炮，對(duì)于燃放后的鞭炮殘骸沒(méi)有清理檢查，致使鞭炮殘骸復(fù)燃爆炸，造成蔡某人身?yè)p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該二手車(chē)銷(xiāo)售有限公司賠償后，能否向自己購(gòu)買(mǎi)鞭炮的銷(xiāo)售者、以及生產(chǎn)者追償呢？根據(jù)《民法典》第1202條、1203條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造2023-05-06415人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
關(guān)于被鞭炮炸傷的責(zé)任浙江在線咨詢 2023-10-25法律分析 鞭炮炸傷了若是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，則應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者賠償。若是因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，則應(yīng)當(dāng)由銷(xiāo)售者賠償。但是被侵權(quán)人是既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償?shù)摹?/div>
被鞭炮炸傷眼睛要負(fù)那種責(zé)任香港在線咨詢 2022-10-27誰(shuí)點(diǎn)燃的鞭炮，可以直接要求點(diǎn)燃鞭炮的侵權(quán)人賠償，另外，經(jīng)營(yíng)者是否具有鞭炮的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，如果沒(méi)有，可以要求承擔(dān)連帶責(zé)任。
被鞭炮炸傷怎么賠償遼寧在線咨詢 2023-04-25受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 在燃放煙花時(shí)，未仔細(xì)閱讀燃放說(shuō)明，用明火即打火機(jī)點(diǎn)燃引線，增加了燃放的危險(xiǎn)性，是造成自身?yè)p害的原因之一，自己可適當(dāng)減輕自己的責(zé)任。 法律依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭
幫鄰居放鞭炮時(shí)將他人眼睛炸傷責(zé)任甘肅在線咨詢 2022-11-02根據(jù)法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。就本案而言，放鞭炮的人因在放鞭炮時(shí)沒(méi)有盡到應(yīng)有的注意安全義務(wù)，導(dǎo)致鑼鼓手被鞭炮炸傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。燃放鞭炮是一種具有相當(dāng)危險(xiǎn)性的活動(dòng)，辦喜事的人家燃放鞭炮的行為，對(duì)周邊不特定的人或物形成了一種危險(xiǎn)，而這家主人有責(zé)任有義務(wù)避免危險(xiǎn)的發(fā)生，但他們?cè)谌挤胖形幢M到這種安全注意的義務(wù)，至
雇員撿拾鞭炮被炸傷是否屬工傷江西在線咨詢 2023-03-04如果是在工作時(shí)間工作場(chǎng)所，因?yàn)楣ぷ髟蛉焓氨夼诒徽猩痰膶儆诠９侵干a(chǎn)勞動(dòng)過(guò)程中，由于外部因素直接作用而引起機(jī)體組織的突發(fā)性意外損傷，如因職業(yè)性事故導(dǎo)致的傷亡及其急性化學(xué)物中毒。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶