學(xué)生在學(xué)校課間玩耍受傷誰負責(zé)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-05 17:08:41
54 人看過
一、學(xué)生在學(xué)校課間玩耍受傷誰負責(zé)
學(xué)生在學(xué)校課間玩耍受傷誰負責(zé)，具體情況如下：
學(xué)生課間嬉鬧受傷的，一般由致使該學(xué)生受傷的侵權(quán)行為人承擔(dān)責(zé)任，如果學(xué)校對該學(xué)生受傷的結(jié)果也有過錯的，承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任。
二、孩子在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
孩子在學(xué)校受傷學(xué)校的責(zé)任要根據(jù)學(xué)生的年齡和學(xué)生受傷的原因來做不同的區(qū)分：
1．不滿10周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)；
2．已滿10周歲未滿18周歲的未成年人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷，學(xué)校一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非受傷的學(xué)生能提供證據(jù)證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；
3．所有的未滿18周歲的未成年人在學(xué)校因校外人員的原因而受傷，應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)責(zé)任。
三、小孩在學(xué)校玩耍導(dǎo)致同學(xué)受傷歸責(zé)原則
一般而言適用過錯責(zé)任原則，過錯責(zé)任原則是以過錯作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種歸責(zé)原則。跟其他歸責(zé)原則相比，它是在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時，要依行為人的主觀意思狀態(tài)來確定，而不是依行為的客觀方面來確定無民事行為能力的未成年學(xué)生因其缺乏意思能力，他們對自己的行為無法進行識別，不能預(yù)見其后果，他們是不可能有過錯的，其依法律規(guī)定對其行為不承擔(dān)任何責(zé)任，學(xué)校因過錯造成其侵害，無論過錯程度大小均為損害發(fā)生的原因，由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
一、對于學(xué)校侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則一般而言適用過錯責(zé)任原則，過錯責(zé)任原則是以過錯作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn),判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一種歸責(zé)原則。跟其他歸責(zé)原則相比,它是在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時,要依行為人的主觀意思狀態(tài)來確定,而不是依行為的客觀方面來確定無民事行為能力的未成年學(xué)生因其缺乏意思能力，他們對自己的行為無法進行識別，不能預(yù)見其后果，他們是不可能有過錯的，其依法律規(guī)定對其行為不承擔(dān)任何責(zé)任，學(xué)校因過錯造成其侵害，無論過錯程度大小均為損害發(fā)生的原因，由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任;就限制民事行為能力的未成年學(xué)生的侵害而言，民法無明確規(guī)定，但教育法律并未就二者做出區(qū)分;從保護未成年人利益的目的出發(fā)，學(xué)校對限制民事行為能力的學(xué)生造成的侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因限制民事行為能力的未成年學(xué)生智力發(fā)育到一定程度，對事物有一定的認知能力，對于侵害的發(fā)生如果雙方都有過錯，則應(yīng)以比較過失來確定學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)2023-04-29124人看過 -
學(xué)生在學(xué)校受傷，應(yīng)當(dāng)由造成損害結(jié)果的人來負責(zé)。如果是由學(xué)校導(dǎo)致學(xué)生的受傷，則由學(xué)校負責(zé)，如果非因?qū)W校的行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生，則由造成結(jié)果的人來負責(zé)，學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。未成年人在校期間受傷責(zé)任承擔(dān)，要看其是無民事行為能力人還是限制民事行為能力人，具體情況具體分析。一、學(xué)生在學(xué)校受傷誰負責(zé)學(xué)生在學(xué)校受傷誰負責(zé)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、未成年人在校期間受傷責(zé)任如何承擔(dān)未成年人在校期間受傷責(zé)任的承擔(dān)情況如下:1.無民事行為能力人在校期間受到人身傷害賠償：《中華人民共和國民法典》第三十八條規(guī)定，無民事行為能力2023-07-21282人看過 -
連帶賠償責(zé)任壽縣人民法院審理了一起原告孫孫與被告陸陸、壽縣某中學(xué)健康權(quán)糾紛一案。原告孫孫與被告陸陸因課間玩耍時致孫孫兩顆門牙脫落，原告因此所受經(jīng)濟損失沒有得到賠償致原告起訴來院，在調(diào)解無果的情況下，法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判決陸陸、壽縣某中學(xué)對原告所受經(jīng)濟損失按比例擔(dān)責(zé)，從而平息糾紛，做到了案了事了，取得了較好的法律效果及社會效果。原告孫孫和被告陸陸均出生于1998年，系壽縣某中學(xué)同班同學(xué)。2014年6月8日，兩人在課間玩耍時，陸陸右肘拐到孫孫嘴上，造成孫孫兩顆門牙脫落，原告花去醫(yī)療費500元，后經(jīng)被告壽縣某中學(xué)委托，安徽高城司法鑒定所對原告孫孫后期治療費用進行了鑒定，原告后期植牙費用需24000元。因就原告的賠償問題未能協(xié)商成功，原告遂將陸陸及壽縣某中學(xué)起訴至法院，要求陸陸承擔(dān)責(zé)任，壽縣某中學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。法院審理后認為,行為人因過錯侵害人身健康權(quán)的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。未成年人的父母作為未成年人的監(jiān)護人,2023-06-07493人看過 -
法律綜合知識案情：2012年6月20日下午13時30分，杜集區(qū)某小學(xué)六年級學(xué)生黃某及五年級學(xué)生崔某違反學(xué)校關(guān)于學(xué)生離、到校時間管理規(guī)定，翻越學(xué)校大門提前進入學(xué)校，黃某及崔某等人在校園操場玩游戲時，崔某不小心將黃某絆倒，導(dǎo)致黃某左腿下肢骨折，黃某遂將崔某及學(xué)校起訴到法院，要求二被告賠償各項損失2萬元，法院審理后認為：黃某自愿參加有一定身體對抗性的游戲活動，并在活動中受到傷害，雖然該傷害與參加人崔某有關(guān)，但崔某在游戲過程中對黃某受傷既不存在故意又不存在重大過失，黃某摔倒受傷兩人都無法預(yù)見，黃某受傷應(yīng)屬意外事件，因此崔某要求二被告承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任依據(jù)不足?？紤]到原告的到實際困難，遂適用公平原則判決崔某補償原告6000元，學(xué)校補償原告3000元，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。提醒：近年來，學(xué)生在校期間受到傷害的事件時有發(fā)生，不少人認為學(xué)校對學(xué)生有監(jiān)護責(zé)任，應(yīng)對學(xué)生在校期間的人身安全負責(zé)，其實這種觀點是人們長期以2023-11-27337人看過
-
醫(yī)療費學(xué)生在學(xué)校摔傷學(xué)校負責(zé)，但學(xué)校證明自己已經(jīng)盡到安全監(jiān)管義務(wù)的除外。根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。老師擅離致學(xué)生摔傷學(xué)校被判賠償體育課上，老師擅離職守，小學(xué)生從雙杠上掉下來摔傷，學(xué)校拒絕賠償。近日，山東省莒南縣人民法院對此案作出判決，判決學(xué)校承擔(dān)學(xué)生吳某傷后損失31605．39元，余下的4211．71元由吳某的監(jiān)護人承擔(dān)今年12歲的吳某是山東省莒南縣某小學(xué)六年級的學(xué)生。2010年5月6日11時許，吳某所在的班級上體育課，體育教師讓學(xué)生跑步后自由活動，吳某等同學(xué)在小樹旁邊玩，一個女體育教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在雙杠附近玩，就在雙杠上給部分學(xué)生作示范，接著讓學(xué)生一個一個的上去做，地面沒有墊子，期間該女體育教師離開，學(xué)生仍在練習(xí)雙杠，吳某最后一個上雙杠，2023-07-29496人看過 -
經(jīng)營者學(xué)生在學(xué)校玩游戲受傷，學(xué)校有責(zé)任嗎？是的。在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人和精神病院的精神病人受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責(zé)令該單位給予適當(dāng)賠償。學(xué)校的主要職責(zé)是根據(jù)國家教育方針和教育目標(biāo)，教育學(xué)生，灌輸知識，發(fā)展智力，培養(yǎng)能力。為了實現(xiàn)教育的目標(biāo)，學(xué)校也必須履行管理的責(zé)任。學(xué)校管理責(zé)任不同于法律意義上的監(jiān)護責(zé)任，僅限于對學(xué)校教育活動的監(jiān)督和管理。重點是保護學(xué)生人身安全，防止學(xué)生侵害他人利益。學(xué)校只對監(jiān)督管理范圍內(nèi)因監(jiān)督管理不力造成的學(xué)生損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。相關(guān)法律知識學(xué)生傷害事故處理辦法第十一條學(xué)校安排學(xué)生參加活動時，過錯方對因過錯造成的學(xué)生傷害事故依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任提供場地、設(shè)備、交通、食品等消費和服務(wù)的經(jīng)營者，或者校外活動的組織者。第十四條因?qū)W校教師或者其他工作人員的與職務(wù)無關(guān)的個人行為，或者學(xué)生、教師或者其他個人故意實施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身傷害的，造2023-05-31324人看過 -
法律綜合知識一、小學(xué)生在校被同學(xué)燙傷誰負責(zé)對于您的孩子在校園內(nèi)遭受同窗之譽以造成熱力傷害的案例，作為父母，您有權(quán)與涉案學(xué)生及其監(jiān)護人進行深入的磋商，并依法索取相應(yīng)賠償。賠償范圍包含卻不僅限于以下內(nèi)容：醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費用，相關(guān)陪護人員的薪酬，必要的交通出行開支，因攝入營養(yǎng)所需而產(chǎn)生的花費，住院期間的膳食津貼等等所有為了有效治療和全面康復(fù)而必須支出的合理費用，同時還需要對因為此次意外事故使家長們失去正常工作而導(dǎo)致的經(jīng)濟損失給予相應(yīng)賠償。然而，如果學(xué)校未能完全履行其對學(xué)生安全的教育保護和高效管理之責(zé)任，您同樣有權(quán)請求學(xué)校來承擔(dān)應(yīng)對的賠償責(zé)任。針對孩子在校園內(nèi)遭到同學(xué)燙傷的情況，如何妥善處理賠償事宜呢？首先，我們應(yīng)該認識到這屬于一種侵犯他人生命健康權(quán)的違法行為，通常情況下，侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要素包括具體的侵權(quán)行為、實質(zhì)性的損害后果、侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間存在的必然聯(lián)系以及加害人在此過程中所扮演的角色。根據(jù)我國最2024-04-02126人看過 -
1、學(xué)校在放假期間，學(xué)生留校學(xué)習(xí)受傷的，如果留校學(xué)習(xí)是學(xué)校組織的，學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任。如果是學(xué)生自行留校的，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條【教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條【教育機構(gòu)的過錯責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、內(nèi)宿生校外租房受傷，學(xué)校能免責(zé)嗎一些內(nèi)宿生不適應(yīng)校園集體生活，就會另找租房校外生活，自行在外租房受傷的話，因為還保留住宿生的身份，所以出事后還是會找學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。不過，這個時候?qū)W校是否需要承擔(dān)責(zé)任，首先可以看其是否排除在免責(zé)范圍內(nèi)。下列情況中造成學(xué)生人身損2023-03-17398人看過
-
法律綜合知識對于以下四種情形的責(zé)任劃分應(yīng)有明確了解：1．如果傷者是由于自身疏忽或不當(dāng)行為所致，那么其應(yīng)獨自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；2．若傷口是由他人誤傷所導(dǎo)致，則該傷口責(zé)任應(yīng)由對方向系責(zé)任人，即他們的父母代替其承擔(dān)；3．若傷情為雙方共同過錯所引發(fā)，需在調(diào)查核實事件真相后，依據(jù)傷害發(fā)生原委及過錯嚴重程度來確定由何方承擔(dān)責(zé)任以及責(zé)任大小。如一旦確認責(zé)任應(yīng)由對方兒童承擔(dān)，實際法律責(zé)任將由其法定代理人代為承受；4．若傷害并非因?qū)Ψ絻和苯右?，而是與此毫不相關(guān)的意外事故，致使另一方兒童受到損傷，那么，自費治療由此產(chǎn)生的費用應(yīng)有當(dāng)事人自行承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谌鍡l監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責(zé)。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護人履行監(jiān)護職責(zé)，在作出與被監(jiān)護人利益有關(guān)的決定時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護人的年齡和智力狀況，應(yīng)當(dāng)最大程度地保障并協(xié)助被監(jiān)護人實施與其智力、精神健康狀況2024-08-10464人看過 -
鑒定結(jié)論一名學(xué)生在上課課間，被同學(xué)不小心弄傷眼睛，為此花去一筆醫(yī)療費用。那么，誰該為受傷學(xué)生埋單呢?近日，柳州市城中區(qū)法院作出一審判決：肇事學(xué)生父母及學(xué)校按六四比例擔(dān)責(zé)。女孩阿思和阿琪同為柳州市某小學(xué)(以下簡稱學(xué)校)的學(xué)生。2009年10月13日上午課間，在操場上玩耍的阿琪飛出一把尺子，擊傷阿思左眼。阿思回家后，由父母把她送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，阿思左眼角膜裂傷，左眼視力下降，住院10多天。為此，阿琪的家長和學(xué)校支付醫(yī)療費1.2萬多元。后經(jīng)司法鑒定，阿思受傷的左眼不構(gòu)成傷殘等級。阿思及其父母認為，由于肇事者阿琪系未成年人，其民事責(zé)任應(yīng)由其父母承擔(dān)。另外，阿思是在課間受到傷害，學(xué)校依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，去年10月，阿思將阿琪、阿琪父母和學(xué)校一并訴至柳州市城中區(qū)法院，減掉原支付賠償款后，請求判4被告共同支付醫(yī)療、精神損失等費用共7萬元。今年3月，城中區(qū)法院開庭審理了這起人身損害賠償案。阿琪及其父母認為，2023-06-06305人看過 -
扶養(yǎng)課間沒有老師在場的情況下，孩子與同學(xué)玩耍時，造成左下臂骨折，現(xiàn)已用鋼板固定。問是否能評殘!能的話可以評幾級，賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少?是怎樣的賠償標(biāo)準(zhǔn)?來賓律師解答：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第17條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。你們可以申請傷殘鑒定，鑒定結(jié)果由相關(guān)機關(guān)確定，具體的賠償數(shù)額依據(jù)傷殘鑒定結(jié)果確定。2023-06-1380人看過 -
《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：（十一）對未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時告知未成年學(xué)生的監(jiān)護人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護人的保護而發(fā)生傷害的；第十三條下列情形下發(fā)生的造成學(xué)生人身損害后果的事故，學(xué)校行為并無不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)事故責(zé)任；事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)按有關(guān)法律法規(guī)或者其他有關(guān)規(guī)定認定：（一）在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生的；（二）在學(xué)生自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的；（三）在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)校或者自行到校發(fā)生的；（四）其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的。2023-06-08484人看過
-
法律綜合知識一、誰負責(zé)學(xué)生在學(xué)校摔倒骨折情況不同，處理方式也不同：1．如果是學(xué)生自己沒注意受傷了，那學(xué)校如果沒有好好教他們，或者沒有看好他們，就要負責(zé)任。2．如果是學(xué)校外面的人故意弄傷學(xué)生，那就得找那人賠償；如果學(xué)校也有責(zé)任，比如沒管理好，那就會承擔(dān)部分責(zé)任，不過不能全責(zé)。3．要是都不是以上兩種情況，那這個事情就是學(xué)生自己要負責(zé)啦?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭阋粭l無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。二、雙方喝酒打架，我骨折了他，怎么辦當(dāng)雙方因醉酒而引發(fā)沖突，致使對方遭受骨折傷害的時候，首要任務(wù)便是立刻停止所有形式的暴力行徑，以防止事態(tài)的進一步擴大化。接下來，2024-07-03319人看過 -
一、初中生在學(xué)校被同學(xué)打傷責(zé)任誰負首先，我們需要明確的是，學(xué)校作為學(xué)生的監(jiān)護人和教育機構(gòu)，對于學(xué)生的安全負有一定的責(zé)任。根據(jù)我國法律法規(guī)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)采取必要的措施，確保學(xué)生在校園內(nèi)的人身安全。因此，如果學(xué)生在學(xué)校內(nèi)被同學(xué)打傷，學(xué)校在一定程度上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。然而，責(zé)任的承擔(dān)并不完全由學(xué)校一方來決定。在學(xué)生之間發(fā)生打架斗毆的情況下，同樣需要考慮到打人者的主觀故意和過錯程度。如果打人者明知故犯，有明顯的惡意行為，那么他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的責(zé)任。而如果是因為誤會或情緒失控等原因?qū)е碌拇蚣苄袨?，那么?zé)任的承擔(dān)可能會相對減輕。此外，家長在教育孩子方面也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。家庭教育是孩子性格和行為習(xí)慣形成的重要環(huán)節(jié)，如果家長沒有盡到合理的教育和監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致孩子在學(xué)校內(nèi)發(fā)生打架事件，那么家長也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人2024-01-0488人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
學(xué)生在校玩耍XX學(xué)校該負責(zé)嗎新疆在線咨詢 2022-10-27能夠?qū)W校對事件的發(fā)生，具有管理過錯或管理疏忽的，可以主張學(xué)校及校區(qū)的責(zé)任。 -
三個中學(xué)生在學(xué)校玩耍時意外受傷,誰來負責(zé)?學(xué)校有責(zé)任嗎?寧夏在線咨詢 2022-10-03三個中學(xué)生在學(xué)校玩耍時意外受傷,學(xué)校若未盡到監(jiān)管職責(zé)的，需要承擔(dān)補充責(zé)任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 -
自學(xué)生課間玩耍身受傷, 學(xué)校應(yīng)怎樣賠償青海在線咨詢 2022-05-03"《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。" -
開學(xué)期間學(xué)生課間玩耍受傷，學(xué)校應(yīng)該如何賠償？吉林省在線咨詢 2022-04-26"《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。" -
課間玩耍致人受傷學(xué)校賠償嗎河北在線咨詢 2022-05-05"《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任。"
