久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則？
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-02-28 21:31:21 317 人看過

一、間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎

間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用；且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。

二、運(yùn)用間接證據(jù)定案的原則

運(yùn)用間接證據(jù)定案具體有以下幾點(diǎn)原則：

(一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實(shí)，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實(shí)的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實(shí)。因此，對(duì)每一個(gè)自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據(jù)，都應(yīng)該查證屬實(shí)，并分清真?zhèn)巍?/p>

(二)間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系形式是多種多樣的，有些間接證據(jù)的事實(shí)反映了案件主要事實(shí)發(fā)生的原因或者是它的結(jié)果，有些間接證據(jù)的事實(shí)則是案件事實(shí)的條件；其他如證明某個(gè)證據(jù)的真?zhèn)位蛘吲懦渌赡苄缘淖C據(jù)等，也都與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。究竟哪些事實(shí)與案件事實(shí)存在聯(lián)系，偵查人員應(yīng)根據(jù)每個(gè)案件的具體情況進(jìn)行具體分析，加以確定。由于單個(gè)間接證據(jù)往往不能清晰地表明它與案件事實(shí)有無聯(lián)系，必須將它與其他間接證據(jù)相結(jié)合才能判斷出這種聯(lián)系。因此，偵查人員必須客觀地、細(xì)致地對(duì)全案間接證據(jù)進(jìn)行綜合分析，并在此基礎(chǔ)上查明間接證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系，切忌人為的主觀猜測和牽強(qiáng)附會(huì)。

(三)間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成鎖鏈?？陀^地說，一個(gè)間接證據(jù)只能證明案件事實(shí)的某個(gè)片段，只有將所有能夠證明每個(gè)片段的間接證據(jù)收集起來，從中找出它們之間的相互聯(lián)系，形成一個(gè)完整的證明體系，構(gòu)成一條鎖鏈，使每個(gè)間接證據(jù)都成為其中的一個(gè)環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，使每個(gè)環(huán)節(jié)都不脫落，才能據(jù)以查明全部案件事實(shí)。如果間接證據(jù)只是一堆相互不能結(jié)合的事實(shí)，或者只是與案件事實(shí)有聯(lián)系但不能證明案件的每個(gè)環(huán)節(jié)，即使間接證據(jù)再多仍然不能定案。

(四)間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。在辦案過程中，偵查人員必須做到間接證據(jù)相互之間沒有矛盾，間接證據(jù)與案件事實(shí)之間也沒有矛盾。如果發(fā)現(xiàn)矛盾，必須繼續(xù)收集證據(jù)，深入調(diào)查研究，合理排除矛盾。否則，就不能勉強(qiáng)定案。

(五)間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的。間接證據(jù)的證明體系不僅要表明這一結(jié)論是有根據(jù)的，而且要表明其他任何結(jié)論都是不可能的。只有這樣，它才能具有不可動(dòng)搖的證明力，從而雄辯地證明案件事實(shí)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月23日 17:12
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多間接證據(jù)相關(guān)文章
  • 間接證據(jù)的審查判斷，直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分
    間接證據(jù)的審查判斷第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的啞巴證人，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實(shí)，對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來源尋根問底，同時(shí)還應(yīng)通過鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠，并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時(shí)將此鞋提取在案，移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí)，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否
    2023-03-31
    458人看過
  • 法院只憑間接證據(jù)如何定案
    一、法院運(yùn)用間接證據(jù)定案應(yīng)遵循的規(guī)則是什么1、間接證據(jù)必須客觀真實(shí)。要對(duì)收集到的間接證據(jù)逐一查證落實(shí)，查明每個(gè)間接證據(jù)的真實(shí)性和合法性，保證每個(gè)間接證據(jù)本身真實(shí)可靠。如提取的物質(zhì)痕跡是不是犯罪行為留下的，鑒定結(jié)論所依據(jù)的材料是否可靠等。間接證據(jù)的客觀真實(shí)性是正確運(yùn)用推理的基礎(chǔ)。如果間接證據(jù)本身不可靠，當(dāng)然不可能做出正確的結(jié)論。這個(gè)規(guī)則對(duì)于審查各種證據(jù)都是普遍適用的。在辦案中的間接證據(jù)數(shù)量較多，關(guān)系復(fù)雜，真假并存，這就需要對(duì)于每個(gè)間接證據(jù)反復(fù)查證，以確定其真實(shí)性。2、間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系。這是運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定案件的前提條件。要判明各個(gè)間接證據(jù)與案件的主要事實(shí)在客觀上是否有內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。間接證據(jù)與案件事實(shí)的客觀聯(lián)系是多種多樣的，它們可能是引起犯罪的原因;是決定、制約犯罪的條件;犯罪造成的后果;是伴隨犯罪而發(fā)生的情況，等等。由
    2023-06-01
    417人看過
  • 盜竊罪定罪：直接證據(jù)與間接證據(jù)的權(quán)衡
    沒有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人，但是沒有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時(shí)候，就要報(bào)警，公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查等一些列偵查，尋找到證據(jù)后才能立案。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。公安機(jī)關(guān)凡接到報(bào)警的盜竊案件，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均應(yīng)受理、登記并認(rèn)真查處。其中達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。初犯盜竊罪如何定罪量刑？盜竊罪初犯的定罪量刑是：個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值兩千元以上的，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)立案追訴，盜竊罪的立案數(shù)
    2023-07-20
    416人看過
  • 如何區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)
    根據(jù)訴訟證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)系，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)兩類。凡是能夠單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的為直接證據(jù)。例如，親眼目睹違章超車的行人所作的證人證言。凡是只能證明案件事實(shí)的某一個(gè)側(cè)面或者某一個(gè)環(huán)節(jié)，需要與其它證據(jù)結(jié)合使用才能證明案件事實(shí)的為間接證據(jù)。例如，群眾舉報(bào)某人有聚眾賭博違法行為，警察在其家發(fā)現(xiàn)新近購買的大件家電產(chǎn)品，與其收入嚴(yán)重不符，但是，家電有可能用賭資所購買，也有可能為親戚朋友所贈(zèng)送。不能直接證明有無賭博的違法行為。劃分直接與間接證據(jù)的意義在于，應(yīng)盡量收集證明案件主要事實(shí)的直接證據(jù)，孤立的間接證據(jù)不能用來認(rèn)定案件事實(shí)，必須使用一組組的間接證據(jù)，即以證據(jù)鎖鏈才能來認(rèn)定事實(shí)，證據(jù)鏈必須環(huán)環(huán)相扣，并且只能得出唯一結(jié)論，以嚴(yán)密的邏輯推理來確定案件的事實(shí)。直接證據(jù)雖然具有很大價(jià)值，但往往不易收集，而且它往往是言辭證據(jù)，間接證據(jù)大都是實(shí)物證據(jù)，前者的可靠程度不如后者。這就告訴我們也要
    2023-03-04
    325人看過
  • 直接證據(jù)和間接證據(jù)的比較研究
    直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別如下：1、對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；2、對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同；3、證明過程的復(fù)雜程度不同。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。直接證據(jù)有以下特點(diǎn)：1、直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)模?、直接證據(jù)在司法實(shí)踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)；3、直接證據(jù)的數(shù)量少，且不容易獲取。目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)哪個(gè)要對(duì)劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式，或者說是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明性質(zhì)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的，是沒有中間環(huán)節(jié)的；間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是間接的，是通過其他證據(jù)連接的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）
    2023-07-06
    493人看過
  • 定罪是否只能依賴于間接證據(jù)？
    這段內(nèi)容講述了單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)難以直接揭示案件真相，但在特定條件下，它才能完全依靠間接證據(jù)來判斷案件真相。根據(jù)我國刑事訴訟法第四十六條規(guī)定，在刑事案件中，只有被告人陳述而沒有其他證據(jù)時(shí)，不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰，相反如果被告人陳述證據(jù)充分，就可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，在刑事案件的審判過程中，需要充分運(yùn)用間接證據(jù)來揭示案件真相。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)難以直接揭示案件真相，但只有在特定條件下，它才能完全依靠間接證據(jù)來判斷案件真相。根據(jù)我國刑事訴訟法第四十六條規(guī)定，在刑事案件中，只有被告人陳述而沒有其他證據(jù)時(shí)，不能認(rèn)定被告人有罪并處以刑罰，相反如果被告人陳述證據(jù)充分，就可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 "間接證據(jù)與定罪"間接證據(jù)與定罪是刑法中的重要概念，也是司法實(shí)踐中常見的問題。間接證據(jù)指的是不能直接證明被告人有罪或者無罪，但與被告人有密切關(guān)系的證據(jù)；定罪則是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)間接證據(jù)和其他證
    2023-08-30
    241人看過
  • 深入理解間接證據(jù)定案規(guī)則
    間接證據(jù)定案規(guī)則如下：1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；2、證據(jù)之間互相印證，不存在無法排除的矛盾或無法解釋的疑問；3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系；4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。民事間接證據(jù)定案規(guī)則是什么1、間接證據(jù)要具有真實(shí)性用來證明案件主要事實(shí)所運(yùn)用的證據(jù)必須是符合客觀事實(shí)并且是能夠檢驗(yàn)待證事實(shí)，即案件事實(shí)依據(jù)的證明材料必須是經(jīng)過判定且通過了審查，對(duì)案件的真假性能夠進(jìn)行明晰的界定。換句話說，不符合案件主要事實(shí)的間接證據(jù)，是被排除在判定結(jié)果的依據(jù)之外的。因?yàn)檫@種間接證據(jù)不符合提供案件事實(shí)的條件。因此，如果提供的證據(jù)不屬實(shí)，不符合客觀的實(shí)際情況，則案件的主要事實(shí)不能被證明，也不能因此做出最終的結(jié)論。2、間接證據(jù)要具有一致性，相互之間不能產(chǎn)生矛盾這里的一致性既包括間接證據(jù)和直接證據(jù)之間的關(guān)系存在一致性，又包括間接證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的
    2023-07-06
    192人看過
  • 物證能當(dāng)直接的證據(jù)依據(jù)嗎
    一般來說，物證是間接證據(jù)。直接證據(jù)：按民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是可以直接證明對(duì)方的證據(jù)。如結(jié)婚證明書、房地產(chǎn)證明書。一般來說，直接證據(jù)的可靠性很大，證明效力很強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用?？梢詥为?dú)直接證明事件主要事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)的間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，需要與其他證據(jù)結(jié)合證明事件主要事實(shí)的證據(jù)。使用間接證據(jù)時(shí)必須遵守哪些規(guī)則1、每個(gè)間接證據(jù)都是依法獲得的，已經(jīng)驗(yàn)證了真相。證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，每個(gè)間接證據(jù)必須通過法庭質(zhì)量證明和驗(yàn)證。2、間接證據(jù)應(yīng)與案件事實(shí)客觀內(nèi)在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明不能結(jié)合的事實(shí)，這樣的間接證據(jù)再多也不能定案。3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成完整、嚴(yán)格的證
    2023-08-18
    320人看過
  • 間接證據(jù)定案還原事件真相
    間接證據(jù)定案規(guī)則的適用應(yīng)優(yōu)先于證明責(zé)任規(guī)則。間接證據(jù)應(yīng)通過多種手段有機(jī)聯(lián)系構(gòu)成完整證據(jù)鏈，達(dá)到高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)滿足一致性的最低標(biāo)準(zhǔn)。案情2011年6月30日，被告奚XX（事發(fā)時(shí)未滿18周歲）騎電動(dòng)自行車與原告孫XX發(fā)生碰撞，致其受傷。交警部門認(rèn)定，奚XX負(fù)事故全部責(zé)任。原告要求被告奚XX及其父奚XX、李XX、上海浦東＊＊快遞有限公司（以下簡稱＊＊快遞）賠償醫(yī)療費(fèi)17654．50元。李XX、＊＊快遞辯稱與奚XX無任何勞動(dòng)、勞務(wù)關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。裁判上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)是奚XX是否在執(zhí)行快遞工作任務(wù)時(shí)發(fā)生本起交通事故致原告損害。對(duì)下列證據(jù)進(jìn)行了法庭調(diào)查：1．＊＊快遞的快遞員方XX到庭作證其介紹奚XX至李XX處送快遞；2．原告女兒事發(fā)后一個(gè)月在小區(qū)內(nèi)拍攝到奚XX仍在送快遞，其電動(dòng)車上載有＊＊快遞標(biāo)識(shí)的快件；3．事發(fā)后奚XX在詢問筆錄中陳述其系＊＊快遞的快遞
    2023-12-15
    201人看過
  • 依據(jù)法律規(guī)定有直接和間接之分嗎?
    我國《刑法》對(duì)于故意是有直接和間接之分的。對(duì)于直接故意的犯罪的間接故意的犯罪都應(yīng)當(dāng)處以相應(yīng)的刑事處罰?！缎谭ā芬?guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。一、構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件是什么構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)：1、主體為具有刑事責(zé)任能力的自然人或單位；主觀上是故意的；2、客體是社會(huì)治安管理秩序；客觀方面是組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參與以暴力威脅或者其他手段有組織地開展違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序的黑社會(huì)組織。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、犯罪故意的分類有哪些犯罪故意的分類：直接故意犯罪和間接故意犯罪。直接故意犯罪是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生
    2023-03-22
    201人看過
  • 直接間接證據(jù)怎么區(qū)分
    證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事實(shí)，具有直接性。間接證據(jù)則不能。（二）對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同；間接證據(jù)具有依賴性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實(shí)，單獨(dú)作為定罪證據(jù)使用。（三）證明過程的復(fù)雜程度不同。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。一、間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是什么樣的（一）應(yīng)檢查間接證據(jù)的客觀性，相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的，與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用；（二）間接證據(jù)
    2023-03-20
    363人看過
  • 直接間接證據(jù)如何運(yùn)用
    間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則是：（一）應(yīng)檢查間接證據(jù)的客觀性，相關(guān)性和合法性，只有客觀存在的，與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。（二）間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，即有關(guān)犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、過程、手段、工具、后果、目的、動(dòng)機(jī)、犯罪嫌疑人、被告人的個(gè)人情況等，都有相應(yīng)的證據(jù)證明。（三）間接證據(jù)與案件事實(shí)之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。（四）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結(jié)論必須是唯一的，確鑿無疑的。一、怎么區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事
    2023-04-04
    254人看過
  • 試論運(yùn)用間接證據(jù)定案
    我國法律要求司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中遵行以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則。以事實(shí)為依據(jù)就是要求偵查人員、檢查人員、審判人員在整個(gè)刑事訴訟過程中，必須掌握一定的證據(jù)，只有在掌握一定證據(jù)的基礎(chǔ)上才能決定對(duì)被告人的逮捕、起訴、判決。我國刑事訴訟法一貫主張?jiān)伊笗r(shí)必須主要犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。而證據(jù)確實(shí)充分則是認(rèn)定主要犯罪事實(shí)的前提，只有掌握了確實(shí)充分的證據(jù)，才能確定誰是被告人，及其主要犯罪事實(shí)。在辦理刑事案件中，如果掌握了直接證據(jù)，當(dāng)然說，對(duì)被告人裁量決定刑罰的證據(jù)既是確實(shí)的又是充分的，并且是完全的，定案的證據(jù)量便是滿值的。但刑事案件的發(fā)生通常是在隱蔽的情況下，犯罪人在實(shí)施犯罪行為后，往往隱匿毀棄證據(jù)，制造假象，以此逃脫、規(guī)避法律的制裁，因而在辦案中，直接證據(jù)的取得是非常困難的。但是，世界是一個(gè)客觀實(shí)在體，任何一個(gè)犯罪分子只要實(shí)施了一定的犯罪行為，總會(huì)引起客觀世界的一定變化，留下一些蛛絲馬
    2023-06-11
    483人看過
  • 行政案件的證據(jù)能否直接作為刑事案件證據(jù)用？
    一、行政案件的證據(jù)能否直接作為刑事案件證據(jù)用?行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的，但是要符合法定程序的轉(zhuǎn)化才可以。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用(下稱行政證據(jù))。二、刑事證據(jù)的種類是什么?1、物證物證，是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對(duì)象、犯罪行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實(shí)物和痕跡。物證的特點(diǎn)是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來發(fā)揮證明作用的。物證的客觀性較強(qiáng)，比較容易查實(shí)，在證明活動(dòng)中不僅應(yīng)用廣泛，而且有其他證據(jù)不能替代的作用。例如，可以提供線索，確定偵查方向，有時(shí)借助物證能夠破獲案件，抓獲犯罪嫌疑人;可以借助物證鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?敦促犯罪嫌疑人、被告人交代罪行等。物證的收集是公安司法機(jī)關(guān)的重要職責(zé)。收集物證主要通過勘驗(yàn)、檢查、搜
    2023-07-24
    314人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    間接證據(jù)包括： (一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的，間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部分。因此，任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來證明案件的主要事實(shí)。 (二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù)，證明案件事實(shí)的主要... 更多>

    #間接證據(jù)
    相關(guān)咨詢
    • 沒有直接證據(jù)的證明間接證據(jù)能做為定案依據(jù)嗎？
      山東在線咨詢 2022-07-09
      (一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實(shí)的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實(shí)，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實(shí)的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實(shí)。因此，對(duì)每一個(gè)自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場勘查筆錄等間
    • 離婚案件中直接證據(jù)和間接證據(jù)能否作為證據(jù)
      山東在線咨詢 2023-02-13
      只要不牽涉當(dāng)事人合法隱私的，與要證明的事實(shí)有必要關(guān)聯(lián)，可以作為證據(jù)。 一、證據(jù)的價(jià)值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實(shí)性。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說明問題、證實(shí)事實(shí)。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實(shí)本身相關(guān)聯(lián)，則沒
    • 刑事案件取得的間接證據(jù)能作為定案的依據(jù)嗎
      陜西在線咨詢 2022-11-11
      1、間接證據(jù)，是指不能直接證明案件事實(shí)存在的證據(jù)。刑事案件的定案，必須形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，并且要排除一切合理懷疑。 2、間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用;且運(yùn)用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此沒有被告人供述只要證據(jù)確實(shí)充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。
    • 間接的證據(jù)可以直接立案嗎？
      天津在線咨詢 2021-09-01
      答案是肯定的。當(dāng)真的受到侵害卻沒有掌握直接證據(jù)時(shí)，正確運(yùn)用間接證據(jù)也可以立案，而辦案人員也會(huì)根據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論定案。但是一般人常常會(huì)忽略關(guān)鍵的證據(jù)，所以當(dāng)您的案件非常復(fù)雜時(shí)，不要著急，可以尋求律師的幫助，律師會(huì)將有效的證據(jù)集合起來，在最短的時(shí)間內(nèi)解決您的問題。
    • 有直接證據(jù)間接證據(jù)就能起訴嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-01-07
      答：我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。也就是說你要提起訴訟需要有證據(jù)支持，沒有證據(jù)（主要證據(jù)）你的訴訟請(qǐng)求會(huì)被法院駁回。如果沒有直接證據(jù)間接證據(jù)得出的結(jié)論是唯一的時(shí)，法院也可以采信。需要明確的是證據(jù)的種類包括：有下列幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（六）鑒定結(jié)論；（七）勘驗(yàn)筆錄以上證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 所以