久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

間接證據(jù)的審查判斷,直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-31 18:30:30 458 人看過(guò)

間接證據(jù)的審查判斷

第一、物證的來(lái)源是否合法,其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系,看有無(wú)假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來(lái)反映案件情況的啞巴證人,不易受人的主觀因素的影響,一經(jīng)查證落實(shí),對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來(lái)源尋根問(wèn)底,同時(shí)還應(yīng)通過(guò)鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠,并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡,才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。

如一起殺人案,犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋,但辦案人員沒(méi)有及時(shí)將此鞋提取在案,移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來(lái)一雙相似的布鞋,作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供,在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí),發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場(chǎng)遺留的鞋印不相吻合,之后又作了大量的工作,證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí),但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。

第二、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件,看是否出于不良動(dòng)機(jī)或受其他影響,使提供的證言失實(shí)。證人證言是廣泛使用的訴訟證據(jù),但是證人容易受主客觀因素的影響,其證言亦有真有假和虛假的成份。如有的與犯罪嫌疑人有恩怨或利害關(guān)系,在作證時(shí)故意把所知道的情況夸大或縮小,甚至包庇或陷害;有的因吃請(qǐng)送禮或受欺騙威脅,不能如實(shí)提供證言。既然是偽證,就不可能天衣無(wú)縫,如果認(rèn)真分析判斷,一般都可以看出破綻。

另外,由于證人感知案件情況并向司法機(jī)關(guān)陳述是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,有時(shí)善意的證人也可能提供失實(shí)的證言。如有的證人感覺(jué)器官不健全,對(duì)外界事物的感受能力較弱;有的因?yàn)樽匀粭l件的影響,如天黑、陰雨等,證人的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)受到影響;有的因時(shí)間長(zhǎng),記憶淡薄或表述能力欠缺等,都會(huì)出現(xiàn)證言失實(shí)的情況。在審查時(shí),應(yīng)具體情況具體分析。

第三、查鑒定材料是否可靠,鑒定人是否具有一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和資格,看鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確可信。鑒定結(jié)論對(duì)有些案件,如殺人、強(qiáng)奸、傷害、涉毒、涉槍等案件會(huì)發(fā)揮重要的證明作用,直接影響到對(duì)犯罪嫌疑有的定罪處罰。

在實(shí)踐中出現(xiàn)過(guò)同一傷情或同一物品,幾份鑒定結(jié)論不一致的情況;也有的鑒定結(jié)論不符合案情實(shí)際,其結(jié)論缺乏科學(xué)性。造成這種情況的原因,可能由于鑒定人員先入為主或掌握的鑒定材料不全面,也可能存在業(yè)務(wù)知識(shí)缺乏等原因。在審查判斷時(shí)應(yīng)引起注意。

第四、對(duì)各個(gè)間接證據(jù)逐一審查判斷屬實(shí),并不等于就證明了整個(gè)案件的真實(shí)情況,還應(yīng)把全部的間接證據(jù)聯(lián)系起來(lái),結(jié)合案情實(shí)際,進(jìn)行綜合分析。

一、哪些證據(jù)屬于間接證據(jù)

刑事訴訟法》第四十二條規(guī)定:證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,依據(jù)一個(gè)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系來(lái)劃分,可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。凡是能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù),就是直接證據(jù)。凡是不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí),現(xiàn)時(shí)必須和其他證據(jù)聯(lián)系在一起才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),就是間接證據(jù)。所謂案件主要事實(shí),就是犯罪行為是否發(fā)生以及是誰(shuí)實(shí)施了犯罪的事實(shí)。在司法實(shí)踐中,當(dāng)事人對(duì)自己犯罪事實(shí)的供認(rèn)或否認(rèn),以及對(duì)同案其他犯罪嫌疑人,被告人犯罪事實(shí)的供認(rèn);證人與被害人對(duì)親眼目睹的犯罪嫌疑人,被告人實(shí)施犯罪的過(guò)程所作的陳述,都是直接證據(jù),一經(jīng)查證屬實(shí),即對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪有著重要的證明作用。物證、書(shū)證以及僅反映犯罪時(shí)間、地點(diǎn)的證人證言等,都是間接證據(jù)。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明,必須與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái),以推論的方式即間接證明的方式起證明作用。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),它只能證明案件的一個(gè)情節(jié)片段,同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。

二、間接證據(jù)的特點(diǎn)

特點(diǎn):一是間接證明具有依賴(lài)性。二是間接證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性。三是間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷。四是間接證據(jù)具有排他性?!缎淌略V訟法》第四十二條規(guī)定:證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,依據(jù)一個(gè)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系來(lái)劃分,可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 04:53
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多間接證據(jù)相關(guān)文章
  • 刑事訴訟法中直接證據(jù)與間接證據(jù)的認(rèn)定、區(qū)分
    凡是可以單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于直接證據(jù)。它的含義是指某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容,不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明被指控的犯罪行為是否發(fā)生,這種犯罪行為是否為正在被追訴的人實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于間接證據(jù)。在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要注意以下三個(gè)問(wèn)題:(1)分類(lèi)的范圍只涉及證明案件主要事實(shí)的證據(jù),其余與案件主要事實(shí)無(wú)關(guān),但對(duì)量刑有作用的證據(jù)并不納入這種分類(lèi)方法之中。(2)在直接證據(jù)中有肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)??隙ㄐ灾苯幼C據(jù)的內(nèi)容必須具備可以證明發(fā)生了犯罪案件和誰(shuí)是犯罪人這兩個(gè)要素,否則就不是直接證據(jù)。否定性直接證據(jù)則不然,只要一項(xiàng)證據(jù)足以否定其中的一個(gè)要素,就是直接證據(jù)。因?yàn)橹灰幸豁?xiàng)否定性直接證據(jù)成立,就可以斷定案件的主要事實(shí)不存在,或者不是刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪。(3)直接證據(jù)或間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或傳來(lái)證據(jù)
    2023-06-01
    101人看過(guò)
  • 直接證據(jù)的證明和間接證據(jù)的證明
    一、直接證據(jù)的證明直接證據(jù):按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù),也就是說(shuō)凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種:其一,當(dāng)事人的陳述。其二,能證明案件主要事實(shí)的證人證言。其三,能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證。其四,能證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料。其五,在特定情況下,能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證。直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直接的,一旦收集到確鑿的直
    2023-06-03
    300人看過(guò)
  •  了解間接證據(jù)與直接證據(jù)的關(guān)鍵概念
    間接證據(jù)與直接證據(jù)的區(qū)別在于它們與待證事實(shí)的聯(lián)系方式。直接證據(jù)能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí),而間接證據(jù)則與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)。間接證據(jù)是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系的證據(jù),它無(wú)法直接證明被告人實(shí)施了犯罪行為。與直接證據(jù)的區(qū)別在于,直接證據(jù)能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí),而間接證據(jù)則不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí),必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明待證事實(shí)。 間 接 證 據(jù) 與 直 接 證 據(jù) 的 定 義 和 區(qū) 別 是 什 么 ?間接證據(jù)和直接證據(jù)是法律中常用的兩種證據(jù)。間接證據(jù)指的是不能直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù),而直接證據(jù)則指的是能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。在刑事訴訟中,直接證據(jù)對(duì)案件定罪具有決定性的作用。例如,在盜竊案件中,被偷物品的存在可以作為直接證據(jù),而犯罪嫌疑人的供述則可以作為間接證據(jù)。雖然間接證據(jù)在案件審判中具有重要意義,但直接證據(jù)在司法實(shí)踐中更容易被采納
    2023-09-12
    415人看過(guò)
  • 什么叫做間接證據(jù),和直接證據(jù)的區(qū)別
    間接證據(jù)即不能直接證明犯罪行為系被告人實(shí)施的證據(jù)。它與直接證據(jù)的區(qū)別為:直接證據(jù)與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系,能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí);間接證據(jù)與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)。一、監(jiān)控錄像是可以做為證據(jù)的嗎監(jiān)控錄像是否是直接證據(jù),需要看具體情況而定。監(jiān)控錄像是否是直接證據(jù)需要看來(lái)證明什么事實(shí),按照訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來(lái)劃分,分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。結(jié)合在不同案件中的具體情況,也會(huì)有不同,即監(jiān)控錄像即可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。二、死不承認(rèn)警察有辦法嗎?沒(méi)有直接證據(jù)死不承認(rèn),警察是可以全部采用間接證據(jù)定罪的,但必須符合以下規(guī)則:1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);2、證據(jù)之間互相印證,不存在無(wú)法排除的矛盾或無(wú)法解釋的疑問(wèn);3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系;4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯一性;5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏
    2023-04-03
    65人看過(guò)
  • 直接證據(jù)和間接證據(jù)的比較研究
    直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別如下:1、對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性;2、對(duì)于其他證據(jù)的依賴(lài)性不同;3、證明過(guò)程的復(fù)雜程度不同。間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過(guò)邏輯推理。直接證據(jù)有以下特點(diǎn):1、直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)模?、直接證據(jù)在司法實(shí)踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù);3、直接證據(jù)的數(shù)量少,且不容易獲取。目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)哪個(gè)要對(duì)劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式,或者說(shuō)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明性質(zhì)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的,是沒(méi)有中間環(huán)節(jié)的;間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是間接的,是通過(guò)其他證據(jù)連接的?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書(shū)證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)
    2023-07-06
    493人看過(guò)
  • 直接證據(jù)與間接證據(jù)應(yīng)如何應(yīng)用,有哪些規(guī)則
    直接證據(jù)與間接證據(jù)應(yīng)如何應(yīng)用(一)直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則直接證據(jù),是指能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù),是指不能單獨(dú)直接證明,而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則:(1)嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。(2)必須在法庭上經(jīng)過(guò)控辯雙方的詢(xún)問(wèn)、質(zhì)證,并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。(3)孤證不能定案。即只有一個(gè)直接證據(jù),而沒(méi)有間接證據(jù)印證的情況下,不能據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)。(4)直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證,才能認(rèn)定案件事實(shí)。(二)間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則間接證據(jù)是指不能直接地、單獨(dú)地證明案件事實(shí)的證據(jù)。通常只要有一個(gè)直接證據(jù),就可以認(rèn)定案件事實(shí);但是對(duì)于只有若干間接證據(jù)而沒(méi)有收集到直接證據(jù)的案件來(lái)說(shuō),除非這若干間接證據(jù)都為真,有足夠的數(shù)量使之形成一個(gè)完整的、嚴(yán)密的證據(jù)鎖鏈,并且該證據(jù)鎖鏈得出的結(jié)論是唯一的,才能認(rèn)定案件事實(shí)。間接證據(jù)的
    2023-04-19
    66人看過(guò)
  • 盜竊罪定罪:直接證據(jù)與間接證據(jù)的權(quán)衡
    沒(méi)有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人,但是沒(méi)有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時(shí)候,就要報(bào)警,公安機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審查等一些列偵查,尋找到證據(jù)后才能立案。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。公安機(jī)關(guān)凡接到報(bào)警的盜竊案件,不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少,均應(yīng)受理、登記并認(rèn)真查處。其中達(dá)到當(dāng)?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的,立為刑事案件;撬門(mén)破窗入室盜竊的,扒竊的,使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的,不論盜竊財(cái)物數(shù)額多少,均立為刑事案件;明顯是慣犯作案或一人多次作案的,以及其他雖未達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)但情節(jié)或者后果比較嚴(yán)重的,也立為刑事案件;其余作為治安案件查處,經(jīng)過(guò)工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的,應(yīng)及時(shí)立為刑事案件。初犯盜竊罪如何定罪量刑?盜竊罪初犯的定罪量刑是:個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值兩千元以上的,構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)當(dāng)立案追訴,盜竊罪的立案數(shù)
    2023-07-20
    416人看過(guò)
  • 直接與間接證據(jù)的目擊證人分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
    劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式,或者說(shuō)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明性質(zhì)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的,是沒(méi)有中間環(huán)節(jié)的;間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是間接的,是通過(guò)其他證據(jù)連接的。販毒罪的直接證據(jù)司法實(shí)踐中,認(rèn)定毒品犯罪的證據(jù),主要有案件線索來(lái)源、破案及抓獲經(jīng)過(guò)、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論、毒品交易的上線和下線、證人證言和被告人供述等。盡管《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中對(duì)販毒案件的證據(jù)認(rèn)定作了部分規(guī)定,但在實(shí)踐中,由于毒品案件的特殊性及偵查機(jī)關(guān)取證時(shí)出現(xiàn)的一些問(wèn)題,使得一些案件在證據(jù)上如何認(rèn)定仍然成為困擾審判機(jī)關(guān)定案的難題。販賣(mài)毒品是毒品犯罪中數(shù)量最多,涉及范圍最廣的一種犯罪,毒品的販賣(mài)是毒品從制造到消費(fèi)過(guò)程的主渠道和中心環(huán)節(jié)。世界毒品非法貿(mào)易的利潤(rùn)已超過(guò)石油利潤(rùn),販毒已成為全球性問(wèn)題。我國(guó)販賣(mài)毒品的案件在全部毒品案件中所占比例極高,呈
    2023-07-17
    474人看過(guò)
  • 刑事證據(jù)如何分類(lèi),如何審查刑事間接證據(jù)
    刑事證據(jù)的分類(lèi)(一)原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)根據(jù)證據(jù)材料的來(lái)源的不同,可以分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)。凡是來(lái)自原始出處,即直接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)材料,叫做原始證據(jù),也稱(chēng)第一手材料;凡是不是直接來(lái)源于案件事實(shí),而是從間接的非第一來(lái)源獲得的證據(jù)材料,稱(chēng)為傳來(lái)證據(jù),即通常所稱(chēng)的第二手材料。我國(guó)傳來(lái)證據(jù)的概念與西方國(guó)家證據(jù)分類(lèi)理論中的傳聞證據(jù)概念不同,傳聞證據(jù)僅指并非陳述者直接感受而以言詞(包括口頭和書(shū)面的主張)形式或個(gè)人非言詞的行為、意圖以此來(lái)表達(dá)一個(gè)主張的證據(jù)材料,不適用于實(shí)物證據(jù)材料。(二)有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)根據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施了犯罪行為,可以把證據(jù)分為有罪證據(jù)與無(wú)罪證據(jù)。凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為以及可以證明犯罪行為情節(jié)輕重的證據(jù),是有罪證據(jù)。凡是可以證明犯罪事實(shí)不存在,或否定犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施犯罪行為的證據(jù),是無(wú)罪證據(jù)。(三)言詞證據(jù)與實(shí)物證
    2023-04-21
    51人看過(guò)
  • 間接證據(jù)和直接證據(jù)的區(qū)別是什么,抗辯證據(jù)與反證的區(qū)別是什么
    直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別:直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來(lái)證據(jù),其劃分同證據(jù)是否直接來(lái)源于案件事實(shí)無(wú)關(guān)。1、直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)證明方法簡(jiǎn)單,無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)雜的推理過(guò)程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見(jiàn)的。但是必須強(qiáng)調(diào),直接證據(jù)也必須依賴(lài)于其他證據(jù)查證屬實(shí),才能作為定案根據(jù)。此外,由于其證明的范圍不同,認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規(guī)定:“只有被告人陳述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”2、間接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí),因此,任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。而且,間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過(guò)邏輯推理。在特定條件下,可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國(guó)刑事訴訟法第46條規(guī)定,只有被告人陳述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有
    2024-04-20
    238人看過(guò)
  • 政府文件是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?
    一、政府文件具有法律效力嗎?《中華人民共和國(guó)憲法》第八十九條第一款明確規(guī)定:作為最高國(guó)家行政機(jī)關(guān),國(guó)務(wù)院可以“根據(jù)憲法和法律,規(guī)定行政措施,制定行政法規(guī),發(fā)布決定和命令。”因此,制定行政法規(guī)是憲法賦予國(guó)務(wù)院的一項(xiàng)重要職權(quán),也是國(guó)務(wù)院推進(jìn)改革開(kāi)放,組織經(jīng)濟(jì)建設(shè),實(shí)現(xiàn)國(guó)家管理職能的重要手段。行政法規(guī)是國(guó)務(wù)院為領(lǐng)導(dǎo)和管理國(guó)家各項(xiàng)行政工作,根據(jù)憲法和法律,并且按照《行政法規(guī)制定程序暫行條例》的規(guī)定而制定的政治、經(jīng)濟(jì)、教育、科技、文化、外事等各類(lèi)法規(guī)的總稱(chēng)。行政法規(guī)是具有法律效力的。政府文件一般是指行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定的公民和組織制定并下發(fā)的除法律、行政法規(guī)、規(guī)章以外的具有普遍約束力的規(guī)范性文件。不具有法律效力,但具有普遍約束力。二、政府文件是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?一般情況下,所有能夠證明案件事實(shí)的文件,都可以作為證據(jù)使用。政府的文件,對(duì)公眾有約束力、涉及到他們的權(quán)利和義務(wù),也就是法律用語(yǔ)所稱(chēng)的行政法
    2023-03-25
    489人看過(guò)
  • 直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較以及有哪些特點(diǎn)
    一、直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較:1.直接證據(jù)直接證據(jù):直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說(shuō)來(lái),直接證據(jù)的可靠性大,證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說(shuō)的證明關(guān)系,是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。2.間接證據(jù)就是指不能直接證明案件的事實(shí),但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來(lái),共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù)。某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容,不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就可以直觀地說(shuō)明指控的犯罪行為是否發(fā)生,這種犯罪行為是否為正在被追訴的人所實(shí)施的。凡是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù),屬于間接證據(jù)。直接證據(jù)相比于間接證據(jù),更能有效地直接證明事件的真實(shí)性,增加說(shuō)服性,而間接證據(jù)獨(dú)自構(gòu)成不了有效的證據(jù),不具有說(shuō)服性和可信性,間接證據(jù)需要其他證據(jù)的結(jié)合來(lái)構(gòu)成主要的事實(shí)證據(jù),這也是兩者的不同的地方。二
    2023-04-12
    151人看過(guò)
  • 目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)哪個(gè)要對(duì)
    劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式,或者說(shuō)是證據(jù)與案件主要事實(shí)之間的證明性質(zhì)。直接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是直接的,是沒(méi)有中間環(huán)節(jié)的;間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)是間接的,是通過(guò)其他證據(jù)連接的。一、打架沒(méi)有傷亡,可以要求監(jiān)控死亡嗎要視具體情況而定,沒(méi)有直接證據(jù)死不承認(rèn),警察是可以全部采用間接證據(jù)定罪的,但必須符合以下規(guī)則:1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);2、證據(jù)之間互相印證,不存在無(wú)法排除的矛盾或無(wú)法解釋的疑問(wèn);3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系;4、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯一性;5、運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。二、微信聊天記錄能作為法律證據(jù)嗎QQ、微信、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄可以作為證據(jù)使用,在保全網(wǎng)絡(luò)聊天記錄時(shí),須注意以下法律問(wèn)題:QQ、微信、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄必須具有訴訟證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。在我國(guó)司法實(shí)踐中將計(jì)算機(jī)記錄和存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)證據(jù)歸入視
    2023-03-31
    375人看過(guò)
  • 財(cái)產(chǎn)直接損失費(fèi)證據(jù),間接損失費(fèi)證據(jù)
    一、財(cái)產(chǎn)直接損失費(fèi)證據(jù)1、車(chē)輛損壞的評(píng)估單,修理施工單及發(fā)票。2、財(cái)物損失清單。3、牲畜因傷失去使用價(jià)值或死亡物價(jià)部門(mén)的評(píng)估單。4、不便提交的大宗物品,易爛霉變和不易保管的物品,應(yīng)有原物的照片,估價(jià)證明及鑒定結(jié)論。十二、間接損失費(fèi)證據(jù)1、每天營(yíng)運(yùn)收入的證明。2、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證。3、停運(yùn)時(shí)間的證明。主要是修復(fù)出廠時(shí)的證明。4、行駛線路等證明。十十
    2024-01-15
    268人看過(guò)
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    間接證據(jù)包括: (一)與案件有關(guān)的主要事實(shí)的做法是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實(shí)的各個(gè)部分。因此,任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來(lái)證明案件的主要事實(shí)。 (二)間接法與相關(guān)案件的主要事實(shí)的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實(shí)的主要... 更多>

    #間接證據(jù)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 間接證據(jù)如何審查判斷
      上海在線咨詢(xún) 2022-10-18
      在實(shí)踐中收集的間接證據(jù)有很多,相互之間關(guān)系復(fù)雜,真假并存,稍有不慎,就會(huì)出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤。因此,對(duì)具體的間接證據(jù)審查判斷時(shí),要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行: 1、一是查物證的來(lái)源是否合法,其外形、屬性是否與案件事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,看有無(wú)假冒和偽造的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來(lái)反映案件情況,不易受人的主觀因素影響,一經(jīng)查證落實(shí),對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要的作用,只有出處可靠,并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡,才能成
    • 民訴的證據(jù)問(wèn)題直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)分!
      湖南在線咨詢(xún) 2022-10-23
      直接證據(jù)是指能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù);間接證據(jù)是指不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù);直接證據(jù)的效力大于間接證據(jù)的效力。如,在侵權(quán)糾紛中,原告提供了如下證據(jù):證人甲提供的聽(tīng)路人說(shuō)被告打了原告的證言(證明被告打了原告的事實(shí));醫(yī)院就原告的傷勢(shì)所作的診斷書(shū)的復(fù)印件(證明原告受傷的事實(shí));原告單位出具的在家養(yǎng)傷誤工被扣工資的證明(證明原告受傷之后的損失)證人甲的證言是言詞證據(jù)(直接證據(jù)、傳來(lái)
    • 證人證言是直接證據(jù)嗎, 直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念是否包括間接證據(jù)
      黑龍江在線咨詢(xún) 2022-03-03
      證人證言不一定都是直接證據(jù),如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí),就屬于直接證據(jù),否則就不是。 1、直接證據(jù)與間接證據(jù)的概念。按照與案件主要事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)方式不同,可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證
    • 間接證據(jù)的作用有哪些,如何判斷間接證據(jù)
      河北在線咨詢(xún) 2023-03-07
      間接證據(jù)有以下作用: 1、用間接證據(jù)來(lái)確定偵查、調(diào)查方向,進(jìn)一步獲取直接證據(jù)。 2、間接證據(jù)可以用來(lái)辨別直接證據(jù)的真?zhèn)巍?3、間接證據(jù)可以用來(lái)排除犯罪嫌疑人。 4、搜集直接證據(jù)的情況下,可以充分運(yùn)用間接證據(jù)來(lái)認(rèn)定案件事實(shí)。 從以下方面判斷間接證據(jù): 1.需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計(jì)事項(xiàng)的事實(shí)。 2.間接證據(jù)的證明力,取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。 《刑事訴訟法》第五十條,可以用于證明案件事實(shí)的材料,都
    • 如何判斷證據(jù)是間接的?
      青海在線咨詢(xún) 2021-09-29
      證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多,所謂間接證據(jù),就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí),而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴(lài)性、關(guān)聯(lián)性,間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷,同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷,應(yīng)從三方面進(jìn)行 1、查