久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

什么情況能提起刑事審判監(jiān)督程序?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-29 23:05:23 406 人看過(guò)

一、什么情況能提起刑事審判監(jiān)督程序?

人民法院對(duì)已經(jīng)審結(jié)的案件發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,依其審判監(jiān)督職能,有權(quán)對(duì)案件提起再審,但必須具備以下條件:

(一)提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員。

依照我國(guó)《刑事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)和公職人員包括:各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)和審判委員會(huì),他們共同對(duì)本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級(jí)人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。

(二)提起再審的客體必須是人民院確有錯(cuò)誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書(shū)。

所謂確有錯(cuò)誤,既包括認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤,又包括適用法律上的錯(cuò)誤;既包括適用實(shí)體法錯(cuò)誤,也包括法定程序錯(cuò)誤。對(duì)人民法院的生效裁判,如未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,不能提起審判監(jiān)督。另外,人民法院對(duì)未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,只能通過(guò)二審程序糾正錯(cuò)誤,而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。

二、人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形

當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對(duì)審理案件需要的證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤的;

(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

(九)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;

(十)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十一)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的。

對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

在刑事訴訟程序中,一個(gè)刑事案件經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹?、人民檢察院的審查起訴、人民法院的審判之后,并不會(huì)當(dāng)然的結(jié)束,如果是認(rèn)為人民法院所做出的的刑事判決結(jié)果確實(shí)存在錯(cuò)誤的,此時(shí)人民檢察院可以啟動(dòng)刑事案件的審判監(jiān)督程序。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 10:27
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 刑事審判監(jiān)督的方式是什么?審判監(jiān)督程序的物質(zhì)來(lái)源是什么
    1、刑事審判監(jiān)督的方式是什么?時(shí)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。為保證辦案質(zhì)量,司法機(jī)關(guān)定期或不定期進(jìn)行自查或互查,或按照上級(jí)指示進(jìn)行必要的簡(jiǎn)易審查或復(fù)核。通過(guò)日常工作檢查和對(duì)部分案件的綜合審查或者復(fù)核,發(fā)現(xiàn)生效判決有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。(四)人民代表大會(huì)代表提出糾正錯(cuò)誤案件的建議。人大代表與廣大人民群眾關(guān)系密切,人民群眾愿意向他們反映情況和要求。在檢查、調(diào)查研究過(guò)程中,以及在代表會(huì)議期間,因應(yīng)確實(shí)錯(cuò)誤的決定而提出的動(dòng)議或反映的冤假錯(cuò)案材料,反映了權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法工作的監(jiān)督。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將全國(guó)人民代表大會(huì)代表反映的議案、問(wèn)題或者情況,作為啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的重要物質(zhì)來(lái)源,及時(shí)審查并向監(jiān)督機(jī)關(guān)報(bào)告是否提交審判監(jiān)督程序的決定。對(duì)機(jī)關(guān)交辦的案件,還應(yīng)當(dāng)報(bào)告處理結(jié)果。(五)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和新聞媒體對(duì)生效判決的意見(jiàn)。黨政信訪部門(mén)根據(jù)國(guó)情、政策方針的變化和司法工作提出的對(duì)某類案件的審查文件,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)成為啟
    2023-05-07
    103人看過(guò)
  • 什么是審判監(jiān)督,審判監(jiān)督程序的審限是多久
    審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督,監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等,人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督,負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定,審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。1、當(dāng)事人的申訴。當(dāng)事人如果不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,有權(quán)向人民法院提出申訴,請(qǐng)求重新審理案件。各級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人的申訴,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)處理。2、人民法院的監(jiān)督。各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定是適合使用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)委員處理;最高院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或指令再審;上級(jí)發(fā)現(xiàn)下級(jí)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和才定,有權(quán)提審或指令再審。3、人民檢察院的審
    2023-06-11
    489人看過(guò)
  • 哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序
    一、哪些機(jī)關(guān)可以提起審判監(jiān)督程序根據(jù)《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定,提起審判監(jiān)督程序的主體有以下幾種:各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)(一)此處的“各級(jí)人民法院”是指作出生效判決、裁定的人民法院;(二)該人民法院院長(zhǎng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理;(三)對(duì)于本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判提起審判監(jiān)督程序只能由各級(jí)人民法院和審判委員會(huì)共同行使。最高人民法院和上級(jí)人民法院最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以指令下級(jí)人民法院再審;對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確,但是在適用法律上有錯(cuò)誤,或者案情疑難、復(fù)雜、重大的,或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況的案件,也可以提審。最高人民檢察院和上級(jí)人民檢察院最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法
    2023-04-25
    200人看過(guò)
  • 刑事案件提起審判監(jiān)督的理由是什么
    提起審判監(jiān)督程序的理由,又稱提起審判監(jiān)督程序的條件。為了維護(hù)生效判決、裁定的嚴(yán)肅性及穩(wěn)定性,刑事訴訟法對(duì)提起審判監(jiān)督程序的理由,作了嚴(yán)格的限制性規(guī)定。只有經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤,才具備提起審判監(jiān)督程序的理由。具體而言,提起審判監(jiān)督程序的理由有以下幾種:1.原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上確有錯(cuò)誤這主要是指原判決、裁定認(rèn)定的主要事實(shí)或重大情節(jié)不清楚或者失實(shí)。主要有以下幾種情況:(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤;(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾。2.原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤這主要是指沒(méi)有正確地適用刑事實(shí)體法和執(zhí)行刑事政策,導(dǎo)致定罪不準(zhǔn),量刑顯失公正。主要表現(xiàn)是:(1)有罪判無(wú)罪,無(wú)罪判有罪,混淆罪與非罪的界限。(2)重罪輕判,輕罪重判,量刑不當(dāng)。(3)認(rèn)定罪名不正確,一罪判數(shù)罪,數(shù)罪
    2023-05-01
    164人看過(guò)
  • 刑事訴訟第二審程序的審判監(jiān)督
    審判監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要組成,應(yīng)貫穿于人民法院審理案件的全過(guò)程。目前,對(duì)第二審刑事案件,法院擬開(kāi)庭的,檢察機(jī)關(guān)有機(jī)會(huì)全面介入,也就有條件履行監(jiān)督職責(zé)。但大量不經(jīng)開(kāi)庭直接判決的案件,檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院審理的情況基本上一無(wú)所知,可以說(shuō),這方面存在監(jiān)督上的空白點(diǎn)。我們認(rèn)為,全面履行對(duì)第二審案件的監(jiān)督有其必要,因?yàn)闊o(wú)論二審是否改變裁判,結(jié)果本身都不足以說(shuō)明其決定的準(zhǔn)確性。而不經(jīng)開(kāi)庭審理,檢察機(jī)關(guān)又不介入,使本應(yīng)控辯審三方參與的刑事訴訟此時(shí)缺少一方,訴訟結(jié)構(gòu)不完整。按照《最高法院解釋》,二審法院不開(kāi)庭時(shí),必須聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn),被告人供述和辯解,其他當(dāng)事人意見(jiàn),卻不必聽(tīng)取控方(檢察機(jī)關(guān))意見(jiàn)。這種做法不能說(shuō)實(shí)現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機(jī)關(guān),從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能,但其作用顯然不只是指控犯罪,還要發(fā)揮監(jiān)督功能,維護(hù)各個(gè)程序中的司法公正。因此,要全面審查一審的程序和實(shí)體,監(jiān)督二審時(shí)法院的審理情況,根
    2023-02-17
    189人看過(guò)
  • 審判監(jiān)督聽(tīng)證的情況是什么
    審判監(jiān)督聽(tīng)證會(huì)的情況如何?(上訴人)地址找不到原審被告人(上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求提出抗訴的檢察院協(xié)助查找;(三)抗訴書(shū)沒(méi)有寫(xiě)明原審被告人(原審上訴人)的確切地址的,檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)補(bǔ)辦。補(bǔ)正后仍不清楚或者逾期不補(bǔ)正的,裁定維持原判;(4)以有新證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確實(shí)錯(cuò)誤為理由提出抗訴,但抗訴書(shū)未附新的證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。檢察院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)補(bǔ)辦;補(bǔ)正后仍不完整或者逾期不補(bǔ)正的,以有新證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤、新的證據(jù)目錄提出上訴的,維持原判決,證人名單和主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片應(yīng)當(dāng)同時(shí)附呈。需要向人民法院申請(qǐng)證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)附證據(jù)線索。沒(méi)有證據(jù)線索的,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;補(bǔ)齊后仍不完整或者逾期不補(bǔ)齊的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理下列再審案件:(一)依照第一審程序?qū)徖恚唬ǘ┮勒盏诙彸绦驅(qū)徖硎聦?shí)或者證據(jù);(三)檢察機(jī)關(guān)提出起訴根據(jù)審判監(jiān)督程序提
    2023-05-07
    304人看過(guò)
  • 審判監(jiān)督程序有哪些作用,審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
    一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有:1.糾正被錯(cuò)誤定性的案件,和糾正對(duì)法律的錯(cuò)誤適用。刑事訴訟活動(dòng)的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義,而刑事裁判作為訴訟活動(dòng)的最終體現(xiàn),必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯(cuò)誤地適用法律,不僅是對(duì)國(guó)家法律統(tǒng)一的破壞,更重要的是,法律適用錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判結(jié)果的錯(cuò)誤,因而自然也影響到實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。對(duì)裁判中適用法律的錯(cuò)誤給予糾正,也是設(shè)置審判監(jiān)督程序的目的之一。2.保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。刑事裁判是對(duì)被告人的自由、生命以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分,因此它事關(guān)個(gè)人的基本權(quán)利和自由。而且,刑事裁判也涉及到權(quán)益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此,審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充,其是以特殊訴訟手段保證裁判準(zhǔn)確無(wú)誤、實(shí)現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序,是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)在認(rèn)
    2022-06-15
    464人看過(guò)
  • 再審終審還能提起審判監(jiān)督嗎
    不能申請(qǐng)?jiān)賹彙W罡咴核痉ń忉寣?duì)此有明文規(guī)定。具體規(guī)定如下:《適用的解釋》規(guī)定:第三百八十三條:當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,有下列情形之一的,人民法院不予受理?一)再審申請(qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)的;(二)對(duì)再審判決、裁定提出申請(qǐng)的。案件終審后,如果當(dāng)事人對(duì)判決不服的,應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?;如果有《民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出;如果當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>
    2023-06-13
    263人看過(guò)
  • 民事訴訟監(jiān)督程序與審判監(jiān)督制度
    民事訴訟的檢察監(jiān)督:是指檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依照《中華人民共和國(guó)憲法》第一百二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條的規(guī)定,對(duì)審判機(jī)關(guān)民事訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督,有利于維護(hù)社會(huì)主義法制,有利于保障人民法院依法行使審判權(quán),有利于正確審理民事案件,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。歸根結(jié)底,是對(duì)社會(huì)公平正義的一種維護(hù)方式。民事訴訟發(fā)回重審中監(jiān)督重審是怎樣的根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定,審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形包括:(1)人民法院提審或者按照第二審程序再審的案件,在審理中發(fā)現(xiàn)原一、二審判決具有《若干意見(jiàn)》第181條規(guī)定的違反法定程序的情況,即審理本案的審判人員、書(shū)記員應(yīng)當(dāng)回避未回避的,未經(jīng)開(kāi)庭審理而作出判決的,適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的,其他嚴(yán)重違反法定程序的情況,可能影響案件正確判決、裁定的,裁定撤銷一、二審判決,發(fā)回原審人民法院重審。(最高人民法院《若干
    2023-07-22
    382人看過(guò)
  • 刑事審判監(jiān)督程序改革的出路
    刑事審判監(jiān)督程序
    針對(duì)我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序存在的一系列問(wèn)題可以看出,其根本出路就在于訴訟理論的更新和訴訟觀念的轉(zhuǎn)變。具體而言,應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)的不枉不縱、有錯(cuò)必糾等理念進(jìn)行深刻反思,在此基礎(chǔ)上建立中國(guó)的刑事再審理論體系,使得包括一事不再理、禁止雙重追訴在內(nèi)的一系列訴訟原則得到確立和普遍的承認(rèn),使得法院裁判的既判力、確定力和終結(jié)性等基本觀念得到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可。同時(shí),在制度上亦應(yīng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。第一,從整體模式方面,應(yīng)將現(xiàn)行審判監(jiān)督程序改革成為真正意義上的訴訟程序。歸根結(jié)底,現(xiàn)行審判監(jiān)督程序?qū)儆趲в休^強(qiáng)行政色彩的救濟(jì)程序。要改變這一點(diǎn),就必須建立再審申請(qǐng)制度,使得任何再審的提起建立在訴的存在和提出的前提下。根據(jù)無(wú)利益則無(wú)訴訟的原則,法院顯然不應(yīng)成為訴訟的發(fā)起者,與案件有直接利害關(guān)系的檢察機(jī)關(guān)和原審被告人雙方才是真正的當(dāng)事者。由此,未經(jīng)檢察機(jī)關(guān)或原審被告人提出再審申請(qǐng),法院絕不能主動(dòng)或者自行啟動(dòng)再審程序,而只能被動(dòng)的接
    2023-06-11
    151人看過(guò)
  • 刑事抗訴書(shū)(審判監(jiān)督程序適用)
    檢刑抗[]號(hào)原審被告人……(依寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的,依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。______人民法院以______號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))對(duì)被告人______(姓名)……(案由)一案判決(裁定)……(寫(xiě)明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的,或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序,然后再寫(xiě)“經(jīng)依法審查”),本案的事實(shí)如下:……(概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況,圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問(wèn)題,簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)作
    2023-06-11
    216人看過(guò)
  • 民事審判監(jiān)督程序中不得指令原審法院再審的情況
    審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》,其中第二十九條規(guī)定,有下列情形之一的,不得指令原審人民法院再審:1、原審人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)的;2、審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的;3、原判決、裁定系經(jīng)原審人民法院審判委員會(huì)討論作出的;4、其他不宜指令原審人民法院再審的。中華人民共和國(guó)民事訴訟法>
    2021-11-23
    441人看過(guò)
  • 完善刑事審判監(jiān)督程序之我見(jiàn)
    刑事審判監(jiān)督程序作為刑事訴訟中的一種特別程序,是對(duì)生效的刑事案件實(shí)事求是的體現(xiàn),同時(shí)又是審判機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的途徑。按照司法公正,以人為本的現(xiàn)代司法理念,現(xiàn)行的審判監(jiān)督程序中,其所存在的問(wèn)題已不適應(yīng)時(shí)代的要求。對(duì)此筆者就審判監(jiān)督程序的缺失與完善,談點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解。一、提起審判監(jiān)督的主體范圍過(guò)小《刑事訴訟法》及《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》對(duì)提起審判監(jiān)督的主體規(guī)定為:由最高人民法院、上級(jí)人民法院以及各級(jí)人民法院院長(zhǎng)提交本院審判委員會(huì)討論決定提起,或者由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院提起。按照這一規(guī)定,二審改判的一審案件,對(duì)于一審法院和審判人員來(lái)說(shuō),因刑事訴訟法沒(méi)有賦予其可以提起再審的權(quán)利,以及申辯的權(quán)利,就使得二審的監(jiān)督易出現(xiàn)監(jiān)督不夠完善的現(xiàn)象,造成辦理錯(cuò)案的審判人員及法院欲說(shuō)不能,內(nèi)心中始終暗藏著一種無(wú)形的壓力,不得已背上一個(gè)錯(cuò)案的名譽(yù)。而從審判監(jiān)督程序規(guī)定的:
    2023-06-11
    298人看過(guò)
  • 審判監(jiān)督程序適用刑事抗訴書(shū)
    人民檢察院刑事抗訴書(shū)檢刑抗[]號(hào)原審被告人(依次寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的,依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出)。XXX人民法院以XXX號(hào)刑事判決書(shū)(裁定書(shū))對(duì)被告人XX(姓名)XXX(案由)一案判決(裁定)(寫(xiě)明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況)。經(jīng)依法審查(如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的,或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明這一程序,然后再寫(xiě)經(jīng)依法審查),本案的事實(shí)如下:(概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況,圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭(zhēng)議問(wèn)題,簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的,應(yīng)當(dāng)
    2023-06-11
    149人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 提起刑事審判監(jiān)督程序的權(quán)限,誰(shuí)能提出再審?
      安徽在線咨詢 2022-10-26
      提起審判監(jiān)督程序的權(quán)限,誰(shuí)有權(quán)提出再審請(qǐng)看下文。一、級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。二、最高人民法院和其他上級(jí)人民法院最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定
    • 刑事重新審判的情形,提起刑事審判監(jiān)督程序的主體
      青海在線咨詢 2022-10-26
      一、刑事重新審判的情形【重新審判的情形】當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。二、提起刑事審判監(jiān)督程序的主體根據(jù)法律的
    • 在什么情況下,可以提起審判監(jiān)督程序,當(dāng)事人在什么情況下可以起訴
      四川在線咨詢 2022-03-05
      根據(jù)法律規(guī)定,我國(guó)法院審理案件實(shí)行兩審終審制,二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經(jīng)宣判或送達(dá)即發(fā)生法律效力。法院生效的判決具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。 為了保證法院判決的公正、準(zhǔn)確、合法,法律還規(guī)定了“審判監(jiān)督程序”,即對(duì)法院的生效判決,如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以通過(guò)進(jìn)行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例,有以下情況,可以提起審判監(jiān)督程序: (l)由有審判監(jiān)督權(quán)的人民法院提起。我國(guó)《民事訴訟法》第177
    • 執(zhí)行監(jiān)督程序的提起的情況有什么呢?
      遼寧在線咨詢 2022-08-08
      原審是一審法院作出的判決,再審仍然適用一審程序進(jìn)行審判,所作出的判決、裁定被告人可以上訴,檢察院可以抗訴;原審是二審法院作出的判決,再審適用二審程序進(jìn)行審判,所作的判決是終審判決,被告人不得上訴,檢察院不得抗訴。如果原審系經(jīng)一、二審法院審判的,只能由二審法院作出再審裁定,此類案件可以由二審法院自行審判,也可以裁定撤銷一、二審判決,發(fā)回原審法院重審。再審一般要中止原判決、裁定的執(zhí)行。但特殊情況也有例
    • 審判監(jiān)督程序是由誰(shuí)提起的
      澳門(mén)在線咨詢 2023-06-16
      "依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,刑事審判監(jiān)督程序可以由當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、各級(jí)人民法院、檢察院提出。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。