久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

刑訊逼供如何處罰,偵查前的刑訊行為是否是刑訊逼供
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-12-03 12:13:28 93 人看過

刑訊逼供如何處罰

根據(jù)《刑法》第二百四十七條的規(guī)定司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

一般情況下犯刑訊逼供罪的,根據(jù)具體情節(jié)判三年以下有期徒刑或者是拘役。但是如果刑訊逼供的行為導(dǎo)致被害人傷殘的,就要按照刑法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪定罪處罰,而且要從重處罰。

根據(jù)二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

刑訊逼供致人重傷的比一般的故意傷害罪的判刑要重,即使刑訊逼供的手段致人重傷跟一般其他的行為致人重傷的程度一樣也會(huì)從重處罰,如果刑訊逼供造成被害人死亡的,要按故意殺人罪定罪處罰,根據(jù)刑法的規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

偵查前的刑訊行為是否是刑訊逼供

是否構(gòu)成刑訊逼供需要結(jié)合實(shí)際情況分析。

我國(guó)《刑事訴訟法》第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

《中華人民共和國(guó)刑法》(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪    第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。\n犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。\n為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。\n    國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月24日 19:13
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別,刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里
    刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別主要在于目的、犯罪對(duì)象、行為方式等方面的不同,兩種所適用的刑罰也不同。刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同,根據(jù)最高檢發(fā)的相關(guān)立案標(biāo)準(zhǔn)可知區(qū)別的關(guān)鍵是行為背后所帶來的后果。一、刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別如下:1.目的不同。刑訊逼供罪行為人是為了逼取口供,暴力取證罪行為人的目的是為了逼取證人證言。2.犯罪對(duì)象不同。刑訊逼供罪的對(duì)象則是犯罪嫌疑人和被告人,暴力取證罪的對(duì)象限于刑事案件的證人。3.行為人方式有差異。刑訊逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取證罪則只能以暴力方式構(gòu)成。二、刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在主要在于情節(jié)的輕重不同。根據(jù)最高人民檢察院頒發(fā)的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榱笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》關(guān)于對(duì)刑訊逼供的立案標(biāo)準(zhǔn)總體來講是比較妥當(dāng)?shù)?,可作為刑?/div>
    2022-07-17
    184人看過
  • 刑訊逼供罪是行為犯嗎
    刑訊逼供罪是行為犯。刑訊逼供是指國(guó)家司法工作人員(含紀(jì)檢、監(jiān)察等)采用肉刑或變相肉刑乃至精神刑等殘酷的方式折磨被訊問人的肉體或精神,以獲取其供述的一種極惡劣的刑事司法審訊方法。刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為?!缎谭ā返诙偎氖邨l【刑訊逼供罪】【暴力取證罪】司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
    2023-06-01
    284人看過
  • 刑訊逼供產(chǎn)生的危害,刑訊逼供怎么認(rèn)定
    刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能冤枉無辜,會(huì)挫傷被追訴者對(duì)程序公正性的信任等。刑訊逼供的認(rèn)定為為了獲得犯罪嫌疑人的供述以暴力或以他人難以忍受的手段對(duì)犯罪嫌疑人,被告人予以施加獲取供述的行為。一、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害:1.刑訊逼供可能冤枉無辜,從而增加案件的錯(cuò)誤成本并使已經(jīng)過的程序全部無效,導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時(shí)降低;2.刑訊逼供挫傷了被追訴者對(duì)程序公正性的信任;3.刑訊逼供是以一種犯罪來對(duì)抗另一種犯罪,違反了程序理性原則,損害了人們對(duì)司法程序正義功能的預(yù)期。二、刑訊逼供怎么認(rèn)定刑訊逼供的認(rèn)定為以惡劣手段損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康刑訊逼供造成其輕傷、重傷、死亡等行為的認(rèn)定為刑訊逼供。刑訊逼供罪是司法工作人員以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的,在行使職權(quán)過程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的暴力獲取口供的行為。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員
    2022-12-17
    71人看過
  • 刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,刑訊逼供罪怎么處罰
    刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、3次以上或者對(duì)3人以上進(jìn)行刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。一、構(gòu)成刑訊逼供罪的條件有哪些司法工作人員采用毆打等肉刑,或者采用餓、烤、凍、曬等變相肉刑,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行刑訊逼供的,構(gòu)成刑訊逼供罪?!缎谭ā返诙偎氖邨l規(guī)定,司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有:以毆打、捆綁、違法使用械具等惡劣手段逼取口供的;以較長(zhǎng)時(shí)間凍、餓、曬、烤等手段逼取口供,嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人身體健康的;刑
    2023-03-03
    86人看過
  • 反對(duì)刑訊逼供
    剝奪政治權(quán)利
    新年伊始,河北唐山、廣西河池兩起刑訊逼供案曝光,再次引發(fā)人們對(duì)刑訊逼供——這一司法頑疾的關(guān)注。人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)刑訊逼供深惡痛絕之情的同時(shí),也在呼喚法治進(jìn)步和司法文明。刑訊逼供容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案,刑訊逼供是一種野蠻的、不文明的辦案方法,它為我國(guó)法律所禁止,為廣大群眾所痛恨。因而,要堅(jiān)決反對(duì)刑訊逼供。這個(gè)道理可謂淺顯易知,理由也不可謂不充分。但為什么刑訊逼依然屢禁不止,迄今還被一些執(zhí)法部門奉為破案法寶呢?對(duì)此,專家學(xué)者們?cè)龇N種剖析,如執(zhí)法機(jī)關(guān)破案壓力太大,辦案人員素質(zhì)不高,我國(guó)刑事司法制度不完善,缺乏對(duì)非法證據(jù)的排除規(guī)則和對(duì)犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的有效保障,以及執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足等等。據(jù)此,專家學(xué)者們還提出了種種對(duì)策。病因已指明,藥方已開出,似乎問題不難解決了。但筆者對(duì)此并不樂觀。因?yàn)?,在許多執(zhí)法部門和執(zhí)法人員中間,上述反對(duì)刑訊的理由并沒有說服他們。比如,你說刑訊逼供會(huì)造成冤假錯(cuò)案,他會(huì)說:實(shí)際
    2023-06-11
    56人看過
  • 小議刑訊逼供
    舉國(guó)震驚的杜某某案一度引起了人們的廣泛關(guān)注。雖然該案隨著對(duì)肇事者的處理已塵埃落定,但該案蘊(yùn)含著豐富的刑事訴訟問題卻卻值得人們進(jìn)一步思考:為何會(huì)造成追訴者的人身自由、人格尊嚴(yán);損害司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象,破壞國(guó)家的法治基礎(chǔ)。防治、遏止刑訊逼供的對(duì)策應(yīng)當(dāng)針對(duì)刑訊產(chǎn)生的原因來對(duì)癥下藥。鑒于上面提到了幾點(diǎn)刑訊產(chǎn)生原因,我個(gè)人認(rèn)為:首先,應(yīng)當(dāng)從立法上根除刑訊逼供產(chǎn)生的合法外衣,即取消犯罪嫌疑人有如實(shí)回答的義務(wù)這一違反訴訟法理的規(guī)定。取消刑訴第93條規(guī)定使刑訊逼供喪失最后的法律依仗,并以法律的形式約束司法人員的非法行為,以此為依據(jù)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,進(jìn)而最終確保犯罪嫌疑人、被告人人身、人格權(quán)利保護(hù)的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默,口供與定案失去了必然聯(lián)系,逼取口供也失去了動(dòng)力和條件。其次,完善我國(guó)證據(jù)立法,構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的非法證據(jù)排除規(guī)則。要想
    2023-04-25
    311人看過
  • 關(guān)于刑訊逼供的法條,刑訊逼供的犯罪構(gòu)成
    一、關(guān)于刑訊逼供的法條關(guān)于刑訊逼供的法條有《刑法》第二百四十七條的刑訊逼供罪和《刑事訴訟法》第五十二條,即司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。嚴(yán)禁審判人員、檢察人員、偵查人員刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。二、刑訊逼供的犯罪構(gòu)成刑訊逼供的犯罪構(gòu)成如下:1.客體要件侵犯的是復(fù)雜客體,即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。2.客觀要件在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。所謂肉刑,是指對(duì)被害人的肉體施行暴力,如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑,是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨。3.主體要件主體是特殊主體,即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中,利用職權(quán)進(jìn)行的
    2023-04-14
    385人看過
  • 刑訊逼供是否構(gòu)成違法行為
    刑訊逼供罪的行為方式具體如下所述:1、出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的;2、多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供,屢教不改造成惡劣影響的;3、刑訊逼供手段殘忍,造成惡劣影響的;4、刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的;5、刑訊逼供致人精神失?;蜃詺⒌?;6、刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的;7、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。什么叫刑訊逼供刑訊逼供是指司法工作人員采用肉刑或變相肉刑折磨被訊問人的肉體或精神,以獲取其供述的一種極惡劣的審訊方法。司法工作人員實(shí)施刑訊逼供的行為嚴(yán)重地侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利和民主權(quán)利,使其在肉體或精神上感到痛苦而被迫做出的某種供述,以致會(huì)造成被審訊對(duì)象重傷、死亡和冤假錯(cuò)案的發(fā)生。這種行為嚴(yán)重?fù)p害了司法機(jī)關(guān)的形象,破壞了社會(huì)穩(wěn)定,并且會(huì)造成嚴(yán)重后果。刑訊逼供的行為也是為我國(guó)法律所禁止的。我國(guó)刑法中就專門規(guī)定了刑訊逼供的罪名,而刑事訴訟法也明確規(guī)定了嚴(yán)禁以刑訊逼供的非法手段收集證據(jù)?!?/div>
    2023-07-06
    211人看過
  • 刑訊逼供罪是什么罪的客觀表現(xiàn),刑訊逼供罪判
    刑警強(qiáng)迫罪行是指司法人員對(duì)嫌疑犯。被告人使用肉刑或變相肉刑,強(qiáng)迫供詞的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。造成障礙.死亡的,按照法律規(guī)定重罰。有以下7種行為之一,構(gòu)成刑事通報(bào)罪:1、為了泄露憤怒報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)進(jìn)行刑事通報(bào)的2、多次強(qiáng)迫很多人進(jìn)行刑事通報(bào),多次教導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生不良影響的3、刑事通報(bào)手段殘忍,產(chǎn)生不良影響的4、刑事通報(bào)導(dǎo)致不正當(dāng)事件的5、刑事通報(bào)導(dǎo)致精神異?;蜃詺⒌?、刑事通報(bào)導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的7、授予.指示.強(qiáng)迫他人進(jìn)行刑事通報(bào)。刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些刑訊逼供罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下:1、手段殘忍、影響惡劣的;2、致人自殺或者精神失常的;3、造成冤、假、錯(cuò)案的;4、三次以上或者對(duì)三人以上進(jìn)行刑訊逼供的;5、授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取供述的行為。一般判處三年以下有期徒刑或者拘役,致
    2023-08-18
    155人看過
  • 刑訊逼供罪具體如何進(jìn)行處罰
    對(duì)犯刑訊逼供罪既遂的人的處罰一般是三年以下有期徒刑或者拘役。刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。一、錄口供警察恐嚇我怎么辦可能會(huì)涉嫌刑訊逼供罪刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規(guī)定從重處罰。(《中華人民共和國(guó)刑法》第247條),司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些客體要件。本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。本罪的犯罪對(duì)象為證人。所謂證人,是指司法工作人員和案件當(dāng)事人以外的了解案件情況的人??陀^要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員使
    2023-03-14
    455人看過
  • 口供調(diào)查:刑訊逼供的影響
    不能,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。刑訊逼供是有轉(zhuǎn)化犯的。刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。刑訊逼供罪,是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。觸犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照法律規(guī)定從重處罰。暴力取證罪是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的一種,指司法
    2023-07-10
    484人看過
  • 刑訊逼供如何去救濟(jì)
    新的《刑事訴訟法》司法解釋明確規(guī)定:使用肉刑或者變相肉刑,或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人違背意愿供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。這是以司法解釋的形式進(jìn)一步明確了刑訊逼供的定義和標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)新的《刑訴法》及司法解釋,也有明確的規(guī)定:1、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)人民法院對(duì)以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料;2、當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
    2023-06-03
    106人看過
  • 誰是刑訊逼供的客體?
    客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人,是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人,是指依法被控訴有罪,并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象,如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的,按暴力取證罪論處。刑訊逼供的行為有哪些?刑訊逼供的行為有以下這些:(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的;(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供,屢教不改造成惡劣影響的;(3)刑訊逼供手段殘忍,造成惡劣影響的;(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的;(5)刑訊逼供致人精神失?;蜃詺⒌?;(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的;(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)
    2023-07-03
    310人看過
  • 要終止刑訊逼供先完善偵訊監(jiān)督
    幾乎被所有國(guó)家的憲法和有關(guān)法律都明文嚴(yán)禁的刑訊逼供,今天終于在我國(guó)被知情人士“透露”出來了,這是值得全社會(huì)高興和感謝的。刑訊逼供作為一種與偵查相伴而生的破案方式,雖然在舊社會(huì)長(zhǎng)期存在,但已為現(xiàn)代文明所拋棄,我國(guó)憲法也明文禁止,刑法還專門設(shè)有刑訊逼供罪。由此而看,本就不合法的取證方式,最高檢察院是否有必要重讀一遍法律文件來終止刑訊逼供?姑且不去猜測(cè)是誰忘記了法律,就說“透露”出的這一消息本身,為何刑訊逼供取證不合法只限于死刑案件的范疇?按照法律和常理而論,但凡刑訊逼供所取得的證據(jù),不論在何種案件中,均不可作為合法證據(jù)呈堂。程序不正義,結(jié)果將有失公信,在法律領(lǐng)域尤為如此。但退一步講,就算我們把高檢提出刑訊逼供所不適應(yīng)的死刑范疇推及到任何案件,同樣繞不開的一個(gè)問題是,社會(huì)公眾如何知道呈堂證據(jù)不是被刑訊逼供的?這個(gè)問題的答案恰恰就是刑訊逼供屢試不爽的原因?!安淮虿怀鲐洠淮虬妇推啤?,這是刑訊逼供的
    2023-06-03
    383人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪
      吉林省在線咨詢 2021-11-29
      根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長(zhǎng)期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供
    • 判刑逼供處罰刑訊逼供
      黑龍江在線咨詢 2023-06-13
      犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪(故意傷害罪)從重處罰。 刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。 刑法第九十四條本法所稱司法工作人員,是
    • 如何防止刑訊逼供, 防止刑訊逼供
      西藏在線咨詢 2022-03-11
      為了防止刑訊逼供,法律明確規(guī)定只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。至于其他情形,要根據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)來判斷?!缎淌略V訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(
    • 刑訊逼供的情況如何處理刑訊逼供的行為有哪些
      遼寧在線咨詢 2022-02-04
      刑訊逼供解釋有廣義與狹義之分,狹義的刑訊逼供為刑法意義上的刑訊逼供,主體只能是司法工作人員(即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員),客觀方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或變相肉刑、逼取口供的行為。而廣義的刑訊逼供客觀方面還包括對(duì)證人使用肉刑或變相肉刑、暴力取證的行為,以及對(duì)犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行為。使一個(gè)人遭受肉刑或精神上的痛苦,以便從他那里獲得口供。在刑事司法實(shí)踐中,大量的
    • 刑訊逼供是什么職務(wù)?如何認(rèn)定刑訊逼供?
      香港在線咨詢 2022-11-28
      1、刑訊逼供的認(rèn)定是:侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常刑訊逼供罪活動(dòng)。侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人??陀^方面表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取口供的行為。主體是特殊主體,即司法工作人員。在主觀上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條 司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下