行政復(fù)議行為的性質(zhì)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-11 09:10:24
82 人看過(guò)
行政復(fù)議是指行政相對(duì)人認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵害其合法權(quán)益，依法向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定一種法律制度。行政復(fù)議行為的性質(zhì)可以從三個(gè)維度來(lái)理解：其一，行政復(fù)議是一種具體行政行為；其二，行政復(fù)議是一種特殊的行政監(jiān)督法律制度；其三，行政復(fù)議是一種行政救濟(jì)的法律途徑。
一、行政復(fù)議的意義
行政復(fù)議具有以下重要作用：第一，行政復(fù)議是解決行政爭(zhēng)議的一種行政方法。行政爭(zhēng)議是行政活動(dòng)實(shí)施中的一種障礙、阻塞和不暢，在一定時(shí)期內(nèi)還使行政關(guān)系處于一種不確定的狀態(tài)。這種爭(zhēng)議解決不好，或者會(huì)影響行政效率，影響對(duì)國(guó)家事務(wù)的行政管理活動(dòng)，或者會(huì)使公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到侵害。所以必須通過(guò)建立良好的法律制度加以解決，使合法。正確的行政決定得以貫徹執(zhí)行，違法、不當(dāng)?shù)男姓袨榈靡猿蜂N或者廢止，公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到的損害得以恢復(fù)，從而為公民、法人或者其他組織提供良好的救濟(jì)。第二，行政復(fù)議是以具體行政行為為審查對(duì)象的行政審查制度。行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)進(jìn)行行政審查，從而監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。除了對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為進(jìn)行審查外，按照行政復(fù)議法的規(guī)定，通過(guò)行政復(fù)議制度還可以啟動(dòng)對(duì)行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為的審查。第三，行政復(fù)議作為一種重要的行政救濟(jì)方法，及時(shí)糾正行政機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤，既能夠?yàn)楣瘛⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的合法權(quán)益提供有力的法制保障，使其免受不法行政的侵害，并使受到侵害的權(quán)益得到恢復(fù)，又能夠維護(hù)行政活動(dòng)的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，保障行政活動(dòng)順暢進(jìn)行，提高行政效率.。
二、行政復(fù)議內(nèi)容
行政復(fù)議，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益，依法向主管行政機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
強(qiáng)化行政復(fù)議公平性：行政復(fù)核的必要性
156人看過(guò)
-
行政還是司法？——從我國(guó)行政復(fù)議的性質(zhì)說(shuō)起
239人看過(guò)
-
行政復(fù)議法律關(guān)系及其性質(zhì)
97人看過(guò)
-
稅務(wù)行政復(fù)議與行政行為復(fù)議比較
323人看過(guò)
-
行政復(fù)議、稅務(wù)應(yīng)訴與行政行為復(fù)議的區(qū)別
393人看過(guò)
-
行政復(fù)議機(jī)構(gòu)如何審查具體行政行為的合法性
360人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政審查相關(guān)文章
-
行政復(fù)議機(jī)關(guān)行政復(fù)議審查具體行政行為的合法性，同時(shí)也審查其合理性。行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，依法向法定的行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)該具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的行政行為。是公民、法人或其他組織通過(guò)行政救濟(jì)途徑解決行政爭(zhēng)議的一種方法。行政復(fù)議機(jī)關(guān)的功能1、具有行政功能，行政復(fù)議機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)是兩位一體的國(guó)家機(jī)關(guān)。行政復(fù)議機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)，它擔(dān)任組織、指揮、協(xié)調(diào)、監(jiān)督等多種行政管理職能；作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)時(shí)，它以第三者的身份出現(xiàn)，對(duì)復(fù)議糾紛雙方的行政爭(zhēng)議進(jìn)行審查并作出裁判。2、具有準(zhǔn)司法功能，行政復(fù)議這一行政行為的特殊性在于行政復(fù)議機(jī)關(guān)運(yùn)用類似司法程序的法定的行政復(fù)議程序解決行政爭(zhēng)議，使行政復(fù)議機(jī)關(guān)處于第三者地位，對(duì)申請(qǐng)復(fù)議雙方的爭(zhēng)議進(jìn)行審查并裁決，達(dá)到行政救濟(jì)和行政監(jiān)督的目的，2023-07-0483人看過(guò) -
行政復(fù)議第三人導(dǎo)言：我國(guó)行政復(fù)議法第十條第三款規(guī)定，同申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人參加行政復(fù)議。該規(guī)定明確了第三人的法律性質(zhì)——行政復(fù)議當(dāng)事人的主體，但由于規(guī)定用的是可以，從而在行政復(fù)議以及與此相聯(lián)系的行政訴訟實(shí)踐中，對(duì)是否必須列第三人參加復(fù)議，產(chǎn)生了較大分歧。為此，本文試從該款的立法本意、其與行政訴訟第三人的比較等方面，探求行政復(fù)議第三人法律性質(zhì)及其相關(guān)權(quán)利義務(wù)，并對(duì)行政訴訟中發(fā)現(xiàn)行政復(fù)議漏列第三人的相關(guān)處理等問(wèn)題進(jìn)行探討。一、行政復(fù)議第三人參加行政復(fù)議的立法考量及路徑分析行政復(fù)議第三人雖不是行政行為的直接相對(duì)人，但復(fù)議結(jié)果可能對(duì)其合法權(quán)益產(chǎn)生損害或影響，因此，建立行政復(fù)議第三人制度體現(xiàn)了行政機(jī)關(guān)依法行政的基本要求，是維護(hù)利害關(guān)系人合法權(quán)益、監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政、保證正確、及時(shí)地化解行政爭(zhēng)議的需要。(一)行政復(fù)議第三人參加復(fù)議，是法律賦予其一種程序選2023-04-24277人看過(guò) -
國(guó)務(wù)院行政復(fù)議是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向具有法定權(quán)限的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,由復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)被申請(qǐng)行政行為合法性和合理性進(jìn)行審查并作出決定的活動(dòng)和制度。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)實(shí)施的被動(dòng)行政行為,它兼具行政監(jiān)督、行政救濟(jì)和行政司法行為的特征和屬性。它對(duì)于監(jiān)督和維護(hù)行政主體依法行使行政職權(quán)，保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益等均具有重要的意義和作用。一、向哪個(gè)部門申請(qǐng)行政復(fù)議(一)對(duì)縣級(jí)以上地方人民政府依法設(shè)立的派出機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機(jī)關(guān)的人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議；(二)對(duì)政府工作部門依法設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機(jī)構(gòu)的部門或者該部門的本級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議；(三)對(duì)法律、法規(guī)授權(quán)的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國(guó)務(wù)院部門2023-06-2063人看過(guò) -
舉證責(zé)任（一）從證據(jù)的來(lái)源認(rèn)識(shí)復(fù)議證據(jù)行政訴訟中，作為證據(jù)的材料主要來(lái)源于行政程序中。行政機(jī)關(guān)在行政程序中收集認(rèn)定的證明具體行政行為合法的證據(jù)進(jìn)入行政訴訟程序后，由法院審查該證據(jù)的真實(shí)性，從而最終確認(rèn)具體行政行為是否合法。也就是說(shuō)，行政訴訟證據(jù)具有雙重性或中間性的特點(diǎn)。而在行政復(fù)議過(guò)程中，用來(lái)證明原具體行政行為合法性的證據(jù)也是在行政程序中已經(jīng)被使用過(guò)的證據(jù)?？梢源_定，行政訴訟證據(jù)和行政復(fù)議證據(jù)具有同一性。不論是在訴訟程序中，還是在復(fù)議過(guò)程中，無(wú)非是把已經(jīng)使用過(guò)的證據(jù)提交給人民法院或復(fù)議機(jī)關(guān)來(lái)判斷這個(gè)證據(jù)能否證明原具體行政行為的合法性。（二）從證據(jù)的固有屬性認(rèn)識(shí)復(fù)議證據(jù)行政訴訟證據(jù)和行政復(fù)議證據(jù)，都具有法律效力證據(jù)。兩者都具有證據(jù)的基本屬性，即客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性。行政機(jī)關(guān)處理的行政事務(wù)，在很大程度上是技術(shù)執(zhí)法。技術(shù)性的行政事務(wù)只能用技術(shù)性的事實(shí)材料來(lái)證明。同時(shí)行政事務(wù)不僅具有技術(shù)性，而且具有行業(yè)2023-02-17270人看過(guò)
-
根據(jù)駕駛?cè)搜褐芯凭康亩嗌?，?lái)區(qū)分酒駕是刑事違法行為，還是行政違法行為。酒后駕駛是指在酒精、酒類飲品影響下控制并駕駛機(jī)動(dòng)車輛（有時(shí)包括單車、有發(fā)動(dòng)機(jī)、電動(dòng)機(jī)的交通工具或機(jī)械以及騎馬），是車禍致死的主要原因，在許多國(guó)家被認(rèn)定是交通違規(guī)行為，甚至規(guī)定為犯罪。酒后駕駛會(huì)影響安全駕駛能力，使發(fā)生事故風(fēng)險(xiǎn)大增，在刑法上被認(rèn)為是屬于“有認(rèn)識(shí)過(guò)失”的范疇，即“預(yù)見(jiàn)該事會(huì)發(fā)生，卻確信其不會(huì)發(fā)生而不做防范”的一類。抽象行政行為和具體行政行為有什么區(qū)別抽象行政行為和具體行政行為主要有三點(diǎn)區(qū)別：1、針對(duì)的主體不容。抽象行政行為針對(duì)的是不特定的社會(huì)公眾，而具體行政行為針對(duì)的對(duì)象是具體的；2、種類不同。抽象行政行為有約束行為，自由裁量的行為等，而具體行政行為有行政處罰、行政許可等；3、可實(shí)施的主體可能有所不同?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十一條飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，處暫扣6個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處1000元2023-07-1880人看過(guò) -
土地承包可以。具體行政行為，可以申請(qǐng)行政復(fù)議。不行為，或稱不作為。行政機(jī)關(guān)對(duì)于自己應(yīng)當(dāng)履行的職權(quán)不履行，稱不行為或不作為。不作為不是否定行為，否定行為是已經(jīng)作為了，比如公民甲申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，某工商局決定駁回，不予批準(zhǔn)，這是否定行為。如果該工商局不予答復(fù)，不作決定，這是不作為。行政機(jī)關(guān)不行為也是一種具體行政行為。根據(jù)最高法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定：行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò)2年。具體行政行為，是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織、或者個(gè)人在行政管理活動(dòng)中行使行政職權(quán)，針對(duì)特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項(xiàng)，作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組2023-06-11288人看過(guò) -
稅務(wù)管理行政復(fù)議的受案范圍已經(jīng)由《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》作出了明確規(guī)定，主要以具體行政行為來(lái)確定受案范圍。行政復(fù)議操作程序的規(guī)范性嚴(yán)格、明確，形成了法定的程序。同時(shí)不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。稅收行政復(fù)議訴訟特點(diǎn)是什么稅務(wù)行政復(fù)議的特點(diǎn)主要有：（1）以稅務(wù)爭(zhēng)議為處理對(duì)象，沒(méi)有稅務(wù)爭(zhēng)議，就無(wú)需復(fù)議。（2）以稅務(wù)爭(zhēng)議當(dāng)事人不服稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的具體行政行為為前提。首先，稅務(wù)機(jī)關(guān)已經(jīng)作出了具體行政行為，否則不存在爭(zhēng)議對(duì)象，當(dāng)事人也就不能提起復(fù)議。其次，當(dāng)事人不眼，否則即使存在稅務(wù)機(jī)關(guān)具體行政行為違法或不當(dāng)，復(fù)議也不自動(dòng)發(fā)生。再次，進(jìn)行復(fù)議的行政行為應(yīng)是具體的而不是抽象的。最后，稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的具體行政行為必須與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系。（3）復(fù)議依申請(qǐng)而進(jìn)行，只能由稅務(wù)管理相對(duì)人提起，不能由原處理機(jī)關(guān)或上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)提出。（4）復(fù)議審理由原作出具體行政2023-07-03293人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、程序性行為行政復(fù)議中止的規(guī)定是什么《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十一條行政復(fù)議期間有下列情形之一，影響行政復(fù)議案件審理的，行政復(fù)議中止：（一）作為申請(qǐng)人的自然人死亡，其近親屬尚未確定是否參加行政復(fù)議的；（二）作為申請(qǐng)人的自然人喪失參加行政復(fù)議的能力，尚未確定法定代理人參加行政復(fù)議的；（三）作為申請(qǐng)人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的；（四）作為申請(qǐng)人的自然人下落不明或者被宣告失蹤的；（五）申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人因不可抗力，不能參加行政復(fù)議的；（六）案件涉及法律適用問(wèn)題，需要有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋或者確認(rèn)的；（七）案件審理需要以其他案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而其他案件尚未審結(jié)的；（八）其他需要中止行政復(fù)議的情形。行政復(fù)議中止的原因消除后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)行政復(fù)議案件的審理。行政復(fù)議機(jī)構(gòu)中止、恢復(fù)行政復(fù)議案件的審理，應(yīng)當(dāng)告知有關(guān)當(dāng)事人。二、行政復(fù)議中止可否轉(zhuǎn)為復(fù)議終止1、根據(jù)行政復(fù)議法實(shí)施條例規(guī)定，2023-11-2092人看過(guò)
-
具體行政行為行政復(fù)議后確認(rèn)行政行為違法的，會(huì)撤銷該行政行為，責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為?！吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查，提出意見(jiàn)，經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人同意或者集體討論通過(guò)后，按照下列規(guī)定作出行政復(fù)議決定：（一）具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)?shù)模瑳Q定維持；（二）被申請(qǐng)人不履行法定職責(zé)的，決定其在一定期限內(nèi)履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認(rèn)該具體行政行為違法的，可以責(zé)令被申請(qǐng)人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為：1.主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；2.適用依據(jù)錯(cuò)誤的；3.違反法定程序的；4.超越或者濫用職權(quán)的；5.具體行政行為明顯不當(dāng)?shù)?。（四）被申?qǐng)人不按照本法第二十三條的規(guī)定提出書(shū)面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為2023-03-1655人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、行政復(fù)議是否是一種行政行為各處理機(jī)構(gòu)所作決策之性質(zhì)的差異，決定了其行動(dòng)在本質(zhì)上的迥異之處：例如，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)實(shí)施的復(fù)議行為實(shí)屬典型的行政行為，這是一種行政機(jī)關(guān)內(nèi)部所設(shè)立的多層次監(jiān)督機(jī)制，對(duì)于行政相對(duì)人而言，這也同樣可以視為一種行政救濟(jì)措施；再者，人民法院在審理行政案件過(guò)程中所展開(kāi)的各項(xiàng)活動(dòng)則應(yīng)被視作為司法活動(dòng)，這是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的監(jiān)督工作，同時(shí)也是人民法院行使司法權(quán)力對(duì)行政行為進(jìn)行司法審查的表現(xiàn)形式，對(duì)行政相對(duì)人來(lái)說(shuō)，這更是一種訴訟救濟(jì)的途徑與方式。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十七條對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第三十八條公民、法2024-07-11295人看過(guò) -
稅務(wù)行政復(fù)議性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng)，稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)。管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄；而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。審理方式和程序不同。人民法院審理稅務(wù)行政案件實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判、兩審終審和辯論制度；而稅務(wù)復(fù)議機(jī)關(guān)審查稅務(wù)復(fù)議案件以書(shū)面審查為原則（必要時(shí)才采取其他方式），且實(shí)行一級(jí)復(fù)議制度。效力不同。人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件的判決和裁定具有終局性，當(dāng)事人對(duì)裁決和裁定不服只能進(jìn)行申訴，且申訴不影響法院裁決的執(zhí)行力；稅務(wù)行政復(fù)議則不同，除國(guó)務(wù)院所作的裁決外，其他復(fù)議機(jī)關(guān)所作的稅務(wù)行政復(fù)議決定不具有終局性，申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服可向人民法院提起訴訟。稅務(wù)行政復(fù)議決定（一）行政復(fù)議原則上采用書(shū)面審查的辦法，但是申請(qǐng)人提出要求或者稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部負(fù)責(zé)行政復(fù)議的工作機(jī)構(gòu)認(rèn)為有必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人和第三人的意見(jiàn)，2023-07-16258人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄是否能提起復(fù)議勞動(dòng)仲裁不屬于行政機(jī)關(guān)，不能提起行政復(fù)議。根據(jù)勞動(dòng)法的規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)由勞動(dòng)行政主管部門、同級(jí)工會(huì)、用人單位方面三方代表組成，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主任由勞動(dòng)行政主管部門的負(fù)責(zé)人擔(dān)任。勞動(dòng)行政主管部門的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)為仲裁委員會(huì)的辦事機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)辦理仲裁委員會(huì)的日常事務(wù)。對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的仲裁決定不服，可以依法向人民法院提起勞動(dòng)訴訟，要求人民法院依法做出處理?！秳趧?dòng)法》第八十三條勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。二、行政復(fù)議主要性質(zhì)①行政復(fù)議是具有一定司法性因素的行政行為。行政復(fù)議的司法性是指有行政復(fù)議權(quán)的行政機(jī)關(guān)借用法院審理案件的某些方式審查行政復(fù)議，即行政復(fù)議機(jī)關(guān)作為第三人對(duì)行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議進(jìn)行2024-01-14499人看過(guò)
-
不可抗力一、信訪行為能否行政復(fù)議信訪機(jī)構(gòu)對(duì)信訪人進(jìn)行答復(fù)的行為不屬于行政復(fù)議的規(guī)制范圍，不能夠進(jìn)行行政復(fù)議。《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議:(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等行政強(qiáng)制措施決定不服的;(三)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)許可證、執(zhí)照、資質(zhì)證、資格證等證書(shū)變更、中止、撤銷的決定不服的;(四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯合法的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同，侵犯其合法權(quán)益的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、征收財(cái)物、攤派費(fèi)用或者違法2023-06-19422人看過(guò) -
行政訴訟第三人可以提出管轄權(quán)異議。管轄權(quán)異議是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)的異議。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院：異議不成立的，駁回裁定。對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定不服的，當(dāng)事人可以依法上訴。未經(jīng)審查或者審查，人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議尚未作出裁定的，不得進(jìn)入本案實(shí)體審理。第三人能否提出管轄權(quán)異議？？《最高法解釋》規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人提出的管轄異議。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，駁回裁定。當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人和第三人，因此第三人有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議。案外人可以申請(qǐng)行政復(fù)議嗎可以。執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回?！睹袷略V訟法》第二百三十六2023-08-07330人看過(guò)
#行政訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#行政訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
行政訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#行政審查
詞條
行政審查是指行政機(jī)關(guān)在行政管理中，對(duì)有關(guān)事項(xiàng)或事務(wù)是否合法、合理進(jìn)行審查。具體而言，行政機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)有關(guān)文件、資料、證據(jù)等進(jìn)行審查，判斷其是否符合法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定，是否符合相關(guān)政策要求，是否合理公正等。 行政審查通常是為了維護(hù)公共利益、保... 更多>
#行政審查
最新文章
-
2025-08-30 -
2025-06-28 -
2024-01-05 -
-
2023-08-12
#行政審查
相關(guān)咨詢
-
行政復(fù)議的性質(zhì)上行政性是什么意思黑龍江在線咨詢 2022-07-25（一）行政復(fù)議是一種特殊的具體行政行為（二）行政復(fù)議是一種特殊的行政監(jiān)督法律制度（三）行政復(fù)議是一種行政救濟(jì)的法律途徑（四）行政復(fù)議是一種兼有司法特點(diǎn)的行政裁判制度具體的書(shū)上也有的 -
行政復(fù)議條例將行政復(fù)議定性為什么臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-03行政復(fù)議條例將行政復(fù)議定性為是與行政行為具有法律上利害關(guān)系的人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向具有法定權(quán)限的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,由復(fù)議機(jī)關(guān)依法對(duì)被申請(qǐng)行政行為合法性和合理性進(jìn)行審查并作出決定的活動(dòng)和制度。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)實(shí)施的被動(dòng)行政行為,它兼具行政監(jiān)督、行政救濟(jì)和行政司法行為的特征和屬性。它對(duì)于監(jiān)督和維護(hù)行政主體依法行使行政職權(quán)，保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益等均具有重要的意義和作用。 -
行政復(fù)議是哪些性質(zhì)的呢？甘肅在線咨詢 2023-04-05行政復(fù)議具有行政行為的基本法律特征。認(rèn)識(shí)和確定行政復(fù)議的性質(zhì)，有助于發(fā)展和完善行政復(fù)議制度，保障行政復(fù)議職能的正確發(fā)揮和行政復(fù)議活動(dòng)的正確運(yùn)行。筆者認(rèn)為，行政復(fù)議在形式上是一種具體行政行為；在本質(zhì)上是一種行政監(jiān)督法律制度；在方法上是一種行政救濟(jì)的法律途徑；在程序上是一種按行政司法程序運(yùn)行的程序規(guī)則。 （一）行政復(fù)議是一種特殊的具體行政行為 （二）行政復(fù)議是一種特殊的行政監(jiān)督法律制度 （三）行政復(fù)議 -
行政復(fù)議有沒(méi)有司法性質(zhì)？臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-17行政復(fù)議具有行政行為的基本法律特征。認(rèn)識(shí)和確定行政復(fù)議的性質(zhì)，有助于發(fā)展和完善行政復(fù)議制度，保障行政復(fù)議職能的正確發(fā)揮和行政復(fù)議活動(dòng)的正確運(yùn)行。筆者認(rèn)為，行政復(fù)議在形式上是一種具體行政行為；在本質(zhì)上是一種行政監(jiān)督法律制度；在方法上是一種行政救濟(jì)的法律途徑；在程序上是一種按行政司法程序運(yùn)行的程序規(guī)則。 （一）行政復(fù)議是一種特殊的具體行政行為 （二）行政復(fù)議是一種特殊的行政監(jiān)督法律制度 （三）行政復(fù)議
-
行政復(fù)議法的性質(zhì)是什么樣的法律性質(zhì)呢？浙江在線咨詢 2022-08-07行政復(fù)議具有行政行為的基本法律特征。認(rèn)識(shí)和確定行政復(fù)議的性質(zhì)，有助于發(fā)展和完善行政復(fù)議制度，保障行政復(fù)議職能的正確發(fā)揮和行政復(fù)議活動(dòng)的正確運(yùn)行。筆者認(rèn)為，行政復(fù)議在形式上是一種具體行政行為；在本質(zhì)上是一種行政監(jiān)督法律制度；行政復(fù)議法的性質(zhì)在方法上是一種行政救濟(jì)的法律途徑；在程序上是一種按行政司法程序運(yùn)行的程序規(guī)則。 （一）行政復(fù)議是一種特殊的具體行政行為 （二）行政復(fù)議是一種特殊的行政監(jiān)督法律制度
