久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

假想防衛(wèi)是過失犯罪還是過失犯罪
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-14 15:15:21 223 人看過

假想防衛(wèi)是算過失犯罪。假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為造成損害的行為。若是因不能預(yù)見的原因而造成假想防衛(wèi),可認(rèn)定為意外事件;若是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生假想防衛(wèi)的,是過失犯罪。

假想防衛(wèi)結(jié)果過失犯罪的成立條件是什么

(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以如此,是因?yàn)椴环ㄇ趾Σ⒉粚?shí)際存在,當(dāng)然也毋須實(shí)施防衛(wèi)行為,如果不法侵害現(xiàn)實(shí)存在,且正在進(jìn)行當(dāng)中,那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權(quán)實(shí)行必要的防衛(wèi)行為,自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題,除了正當(dāng)防衛(wèi)之外,防衛(wèi)時(shí)間錯(cuò)誤、防衛(wèi)對(duì)象錯(cuò)誤以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,都是在不法侵害確實(shí)存在的條件下,在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的過程中,所出現(xiàn)的主客觀不一致現(xiàn)象,與假想防衛(wèi)成立的前提條件是不同的。

(2)行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。這種防衛(wèi)的意圖來源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖,假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會(huì)發(fā)生。如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來,另一方面卻不是出于防衛(wèi)意圖實(shí)施反擊,而是意圖加害對(duì)方,并導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的發(fā)生,對(duì)此,應(yīng)作為一種故意犯罪對(duì)待而非假想防衛(wèi)。另外,還有一種雙方互毆過程中發(fā)生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛(wèi),但實(shí)際上因?yàn)殡p方都存有加害對(duì)方的意圖,而不是基于防衛(wèi)意圖進(jìn)行反擊,所以,不能承認(rèn)其中某一方是防衛(wèi)行為,當(dāng)然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛(wèi),而只能作為對(duì)象錯(cuò)誤或打擊錯(cuò)誤去處理。

(3)行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯(cuò)誤的防衛(wèi)反擊,進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。假想防衛(wèi)行為才具有法律意義上的社會(huì)危害性,行為人并因此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果行為人雖然誤認(rèn)不法侵害存在并且實(shí)施了錯(cuò)誤的防衛(wèi)行為,但并未對(duì)他人合法權(quán)益造成實(shí)際損害,則假想防衛(wèi)不能成立,相應(yīng)的法律責(zé)任也就無從談起。

《刑法》第二十條

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月01日 04:25
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多第三者相關(guān)文章
  • 過失犯罪和防衛(wèi)過當(dāng)是如何的
    應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。一、單位能成立過失犯罪嗎能。如果單位存在過失行為構(gòu)成犯罪的,就可以構(gòu)成單位過失犯罪。根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定是個(gè)怎樣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:1、存在下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說:(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。(2)防衛(wèi)
    2023-03-11
    245人看過
  • 案例分析:正當(dāng)防衛(wèi),還是過失犯罪
    簡(jiǎn)要案情:的一個(gè)深夜,張某酒后回家與妻子爭(zhēng)吵進(jìn)行毆打妻子,其岳母也被吵醒。隨后,張某從廚房拿出一把尖刀,揚(yáng)言殺妻子全家,并將前來勸架的岳母推倒,繼續(xù)毆打妻子。隨后,張某給連襟王某打電話:老太太讓我揍了,媳婦也揍了,你趕快過來吧。王某接到電話后趕到張家,見張某正手持尖刀在臥室門口和妻子吵鬧。王某一邊勸說張某,一邊伸手向張某要刀。張某右手持刀向王某刺去,刺中王某左小臂(輕微傷),王某用左手抓住張某持刀的右手,同時(shí)右手抓住張某的左肩,企圖奪下張某的刀。二人在臥室床邊撕扯時(shí),張某被床角絆一下,張、王二人同時(shí)倒地,張仰面倒下,王壓在張身上,刀刺入張的心臟。王某和張某的妻子迅速將張某送往醫(yī)院,張經(jīng)搶救無效死亡。對(duì)本案的定性存在三種意見:第一種意見:王某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。王某面對(duì)張某正在進(jìn)行的不法侵害,其行為是為了保護(hù)自己和他人(張某妻子及岳母)的人身安全,其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。第二種意見:王某的行為屬
    2012-05-08
    114人看過
  • 過失殺人罪和假想防衛(wèi)的概念是什么
    一、過失殺人罪和假想防衛(wèi)的概念是什么?1、過失殺人罪的概念指由于行為人的過失,致他人死亡的行為。按中國(guó)刑法屬于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪。本罪主要特征:(1)犯罪主體必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡和有刑事責(zé)任能力的自然人。中國(guó)刑法規(guī)定,犯過失殺人罪的,年滿16周歲以上的人才負(fù)刑事責(zé)任。(2)犯罪的直接客體必須是他人的生命。(3)主觀上只能由過失構(gòu)成。即疏忽大意或過于自信的過失。(4)客觀上必須造成致人死亡的后果。如果沒有造成他人死亡,則不構(gòu)成本罪。2、假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。假想防衛(wèi)的特征是:(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象
    2023-04-13
    271人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是否可以涵蓋過失犯罪
    過失犯罪不可以正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)檫^失犯罪是結(jié)果犯,只有當(dāng)危害結(jié)果出現(xiàn)時(shí),過失犯罪才能成立,當(dāng)危害結(jié)果出現(xiàn)時(shí);實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)自然不存在防止危害結(jié)果發(fā)生的可能,因此實(shí)際上不可能對(duì)過失犯罪實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。過失犯罪是可以分為幾類進(jìn)行審理(一)疏忽大意的過失1、疏忽大意過失的定義疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,由于疏忽大意而沒有預(yù)見,以致發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度。2、它的兩個(gè)特點(diǎn):(1)行為人對(duì)可能發(fā)生的危害結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見,即有預(yù)見的義務(wù)。法律只對(duì)有可能預(yù)見的人提出預(yù)見的義務(wù)。(2)行為人因就忽大意而沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。(二)過于自信的過失1、過于自信過失的定義過于自信的過失是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行
    2023-07-10
    99人看過
  • 假想上法犯罪算過失么
    刑事責(zé)任年齡
    假想不犯罪不構(gòu)成過失。假想犯罪屬于意識(shí)行為階段,行為人并未真正實(shí)行犯罪行為,因此不構(gòu)成過失,更不構(gòu)成犯罪。法律規(guī)定,過失犯罪是行為人實(shí)施了犯罪行為后,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,疏忽大意或過于自信,導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的行為。一、如何判定該行為是否構(gòu)成犯罪認(rèn)定一個(gè)行為是否構(gòu)成犯罪要看是否具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件,即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。1、主體方面:行為人應(yīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。2、主觀方面:行為人存在故意或過失。故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度,分為直接故意和間接故意。犯罪的過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度,分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。3、客觀方面:行為人實(shí)施了刑事法律所禁止的行為。4、客
    2023-06-25
    191人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是過失還是故意以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸飿?gòu)成
    一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是過失還是故意一般情況下正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是過失,且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪,少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。一般來說,防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí),其主觀上是出于防衛(wèi)的目的,損害的產(chǎn)生,是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果,故把防衛(wèi)過當(dāng)定為過失犯罪是適當(dāng)?shù)模膊荒芘懦佬l(wèi)人間接故意犯罪的情形。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸飿?gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸飿?gòu)成如下:1.主觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是已預(yù)見而放任危害結(jié)果的發(fā)生,過失犯罪防衛(wèi)人是疏忽大意、過于自信沒有預(yù)見危害結(jié)果的發(fā)生;2.客觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是積極主動(dòng)防衛(wèi),過失犯罪防衛(wèi)人是消極、被動(dòng)防衛(wèi);3.因果關(guān)系。間接故意犯罪防衛(wèi)人的行為一般是直接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,過失犯罪防衛(wèi)人的行為一般是間接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。三、防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)在時(shí)
    2023-06-26
    245人看過
  • 假想不犯罪會(huì)構(gòu)成過失嗎
    一、假想不犯罪會(huì)構(gòu)成過失嗎1、假想不犯罪不構(gòu)成過失,過失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第十四條,明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、假想非罪是過失犯罪嗎1、直接故意:明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認(rèn)識(shí)因素:明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果(明知自已行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)、明知會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果、某些犯罪還要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí));意志因素:希望這種結(jié)果發(fā)生。2、
    2023-06-16
    125人看過
  • 如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與過失犯罪
    (一)正當(dāng)防衛(wèi)的概念:根據(jù)我國(guó)《刑法》第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。(二)正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件:1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi),屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2.時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)
    2023-06-03
    190人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)可以不可以夠構(gòu)成過失犯罪
    1、防衛(wèi)過當(dāng)一般是能夠構(gòu)成過失犯罪的,人民法院對(duì)于構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿耍瑧?yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的侵害行為進(jìn)行處罰。2、《刑法》規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-23
    107人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷算過失犯罪行為嗎?
    防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷算過失犯罪行為。正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。所有大家在遭遇到別人的攻擊是,一定要想辦法意義時(shí)間報(bào)警,讓警察來處理他們,而不是以正當(dāng)防衛(wèi)的名義去跟對(duì)方毆打,如果致人重傷,也是要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任的,到時(shí)候兩敗俱傷都不劃算。法律規(guī)定:《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任?!币?、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)是什么1、防衛(wèi)目的的正當(dāng)性防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害,而采取的制止不法侵害的行為,其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害,這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。意思是,防衛(wèi)過當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件,及
    2023-06-22
    325人看過
  • 過度防衛(wèi)是否涉嫌犯罪?
    過度防衛(wèi)的是犯罪,但量刑應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定,保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,制止非法侵害;對(duì)違法侵權(quán)人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成非法侵害人傷亡的,不屬于過度防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。過度防衛(wèi)如何認(rèn)定過度防衛(wèi)認(rèn)定如下:1、防衛(wèi)人知道防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害;2、防衛(wèi)人知道防衛(wèi)行為可能明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害,但相信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過于自信和過度防衛(wèi);3、防衛(wèi)人員應(yīng)當(dāng)知道的行為明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害,因疏忽大意而不預(yù)見,甚至造成重大損害的,是忽視粗心的過失?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》
    2023-07-02
    269人看過
  • 對(duì)于過失犯罪能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)傷人只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的,就屬于合法行為,不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。過失犯罪也是侵害公民合法權(quán)益的行為,屬于不法侵害。因此,對(duì)于過失犯罪,可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。一、事后防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?不是,事后防衛(wèi),又稱遲誤防衛(wèi)。是指對(duì)已經(jīng)結(jié)束的不法侵害行為實(shí)施防衛(wèi)行為。防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。事后防衛(wèi)不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi),造成危害后果構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。它可以分為兩種情況:(1)明知侵害已經(jīng)停止而仍繼續(xù)防衛(wèi),即加害于侵害人,這種行為就是報(bào)復(fù)侵害,是一種故意犯罪。(2)應(yīng)該預(yù)見而沒有預(yù)見不法侵害行為已經(jīng)停止,仍繼續(xù)防衛(wèi),這屬于一種過失犯罪。事后防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)不同,防衛(wèi)過當(dāng)是對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施防衛(wèi),只是防衛(wèi)行
    2023-03-12
    87人看過
  • 假想防衛(wèi)意外和過失的區(qū)別是什么,假想防止的特征
    一、假想防衛(wèi)意外和過失的區(qū)別是什么1、假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。2、中國(guó)《刑法》規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。”二、假想防止的特征(1)不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi),顧名思義,就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi),何以如此,是因?yàn)椴环ㄇ趾Σ⒉粚?shí)際存在,當(dāng)然也毋須實(shí)施防衛(wèi)行為,如果不法侵害現(xiàn)實(shí)存在,且正在進(jìn)行當(dāng)中,那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提,任何公民都有權(quán)實(shí)行必要的防衛(wèi)行為,自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題,除了正當(dāng)防衛(wèi)之外,防衛(wèi)時(shí)間錯(cuò)誤、防衛(wèi)對(duì)象錯(cuò)誤
    2024-01-05
    195人看過
  • 過失犯罪和犯罪過失的區(qū)別
    一、犯罪過失的含義:犯罪過失是犯罪故意的對(duì)稱。刑法上行為人在犯罪時(shí)的一種心理狀態(tài)。關(guān)于犯罪過失的概念與范圍,各國(guó)刑法規(guī)定和刑法理論中并不完全一致。①在中國(guó)刑法中,犯罪過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,由于疏忽大意而沒有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度??梢苑譃槭韬龃笠膺^失和過于自信過失兩種。中國(guó)刑法規(guī)定,過失犯罪,法律有規(guī)定的,行為人才負(fù)刑事責(zé)任。這表明中國(guó)刑法以處罰故意為原則,以處罰過失為例外。②在大陸法系刑法中,犯罪過失一般是指行為人對(duì)構(gòu)成犯罪的事實(shí),因欠缺注意,以致發(fā)生危害結(jié)果二、過失犯罪的含義:中國(guó)刑法規(guī)定:應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪的形式:(1)疏忽大意的過失。即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,以致發(fā)生這
    2023-04-14
    468人看過
換一批
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
    展開
    #第三者
    詞條

    通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會(huì)坐牢。... 更多>

    #第三者
    相關(guān)咨詢
    • 假想防衛(wèi)可以過失犯罪論處嗎,假想防衛(wèi)可以過失犯罪嗎
      甘肅在線咨詢 2021-09-30
      假想防衛(wèi)并非都是不具有罪過的行為,行為人主觀上往往存在過失,由于假想防衛(wèi)的行為人對(duì)沒有實(shí)行不法侵害的人造成了損害,有時(shí)甚至是導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果,這雖然是由于行為人主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所造成的,有可寬恕的一面,但在多數(shù)情況下,只要行為人稍加注意,就可以弄清不法侵害是否確實(shí)存在,采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施,以避免錯(cuò)誤及危害結(jié)果的發(fā)生,由于行為人應(yīng)該注意而未注意,使本可避免的危害結(jié)果未能避免,所以,其主觀上存在刑法意
    • 假想防衛(wèi)的過失犯罪怎么判
      上海在線咨詢 2022-07-12
      假想防衛(wèi)是過失犯罪,假想防衛(wèi)不限于行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)的情形,還包括正當(dāng)防衛(wèi)過程中的防衛(wèi)打擊錯(cuò)誤。假想防衛(wèi)的法律性質(zhì)取決事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,因此其罪責(zé)形式應(yīng)按事實(shí)錯(cuò)誤處理,且應(yīng)按抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)原理的確定。
    • 過失犯罪與防衛(wèi)過當(dāng)方法
      河南在線咨詢 2022-08-09
      防衛(wèi)之人不知道度,所以過當(dāng)是過失犯罪。 對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦碚撜J(rèn)識(shí),無論認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)行為之罪過是過失、是故意還是既可過失又可故意或既有過失又有故意,似乎都忽略了一項(xiàng)重要的內(nèi)容,即防衛(wèi)過當(dāng)之過當(dāng)?shù)膶?shí)質(zhì)是什么。主張防衛(wèi)過當(dāng)行為應(yīng)屬于過失的通說強(qiáng)調(diào),正當(dāng)防衛(wèi)行為本質(zhì)上不屬于刑法意義上的故意行為,因而防衛(wèi)過當(dāng)行為就不可能是故意行為。這給反對(duì)這一觀點(diǎn)者留下了攻擊點(diǎn)。刑法意義上的故意與一般意義上的故意雖
    • 假想防衛(wèi)可以過失犯罪論處嗎,為什么
      甘肅在線咨詢 2021-09-30
      假想防衛(wèi)并非都是不具有罪過的行為,行為人主觀上往往存在過失,由于假想防衛(wèi)的行為人對(duì)沒有實(shí)行不法侵害的人造成了損害,有時(shí)甚至是導(dǎo)致了嚴(yán)重的后果,這雖然是由于行為人主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所造成的,有可寬恕的一面,但在多數(shù)情況下,只要行為人稍加注意,就可以弄清不法侵害是否確實(shí)存在,采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施,以避免錯(cuò)誤及危害結(jié)果的發(fā)生,由于行為人應(yīng)該注意而未注意,使本可避免的危害結(jié)果未能避免,所以,其主觀上存在刑法意
    • 構(gòu)成假想防衛(wèi)是過失犯罪嗎,法律上該如何規(guī)定
      福建在線咨詢 2023-09-22
      構(gòu)成假想防衛(wèi)是過失犯罪。因?yàn)榧傧敕佬l(wèi)發(fā)生的原因就是當(dāng)事人誤解了對(duì)方的正常行為是要傷害自己,所以作出了反傷害的行為讓對(duì)方反而受到了嚴(yán)重的傷情,這種情況下盡管主觀上不存在很惡劣的性質(zhì)也已經(jīng)變質(zhì)成為了犯罪,但因?yàn)椴皇枪室庖仓辽龠^失的性質(zhì)。