久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

敲詐勒索罪與民事脅迫交易的區(qū)別是什么
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-31 16:35:44 455 人看過

一、敲詐勒索罪與民事脅迫交易的區(qū)別是什么?

1、主體不同。強迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。

2、主觀方面不同。強迫交易罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。

3、客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。

4、客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。

二、敲詐勒索罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。

三、脅迫交易的處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的?

《中華人民共和國刑法》第226條以暴力、威脅手段,實施強迫交的,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。

《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第五章 侵犯財產(chǎn)罪    第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月31日 12:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 敲詐勒索罪反向脅迫怎么判
    針對敲詐勒索罪中出現(xiàn)的反向脅迫現(xiàn)象,通常表現(xiàn)為受敲詐勒索者反而對實施敲詐勒索的施害者施加威脅,這便需就脅迫方式、程度以及所導(dǎo)致的實際影響進(jìn)行細(xì)致的分析比對。在諸如此類情況下,假如反向脅迫的行為性質(zhì)升級至違法犯罪范疇,則可能會依照其情節(jié)的嚴(yán)重性來決定相應(yīng)的處罰措施。一般而言,倘若反向脅迫的手段極其惡劣、產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的后果或者該行為使施暴者獲得了非法的經(jīng)濟(jì)收益,那么此種行為極有可能被判定為與之相關(guān)的犯罪行徑。然而,若在合理的授權(quán)范圍之內(nèi),以保護(hù)自身合法權(quán)益為唯一目的而采取的必要防御措施,那么在法律上往往不會被判定為犯罪行為?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑
    2024-08-16
    154人看過
  • 刑法敲詐勒索與民法脅迫的異同分析
    民法上的脅迫和刑罰敲詐勒索的區(qū)別就是性質(zhì)不同脅迫屬于民事行為,敲詐勒索屬于違法犯罪。已給公民及其親友的生命健康榮譽名譽財產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽名譽財產(chǎn)等造成損害為要挾,以脅迫對方作出違背真實的意思表示,可以認(rèn)定為脅迫行為。民法上物的的概率和特征一、物的概念民法上的物,是指自然人身體之外,能夠滿足人們的某種需要(物質(zhì)需要或精神需要),并且能夠被人力所控制、支配的物質(zhì)實體。如房屋、機(jī)器等。物是民事法律關(guān)系最主要、最普遍的客體,涉及一切財產(chǎn)關(guān)系。在民事法律關(guān)系中,物權(quán)關(guān)系的客體只能是物,債權(quán)關(guān)系的客體大多數(shù)也是物(如買賣、租賃、借貸、借用等),繼承權(quán)關(guān)系的客體(遺產(chǎn))也主要是物。二、物的特征民法上的物是作為民事法律關(guān)系客體即民事權(quán)利義務(wù)共同指向的對象,因此,其與物理學(xué)、生物學(xué)等自然科學(xué)以及人們?nèi)粘S谜Z中的物具有不同的含義。民法上的物具有以下特征:(一)存在于人的身體之外物是民事主體所具
    2023-07-04
    117人看過
  • 民事脅迫敲詐勒索罪量刑有哪些標(biāo)準(zhǔn)
    為謀取不當(dāng)財物而使用脅迫或欺詐行為進(jìn)行勒索,這一類法律定義上的犯罪活動其最終所應(yīng)承受的刑事司法制裁的具體量刑區(qū)間主要是依據(jù)犯罪行為實施過程中所表現(xiàn)出來的情節(jié)嚴(yán)重程度予以確認(rèn)和裁決??偟膩碚f,對于那些行為惡劣的勒索者,無論其所勒索的財物品種數(shù)量多少以及是否曾反復(fù)實施這些行為,都將會受到大幅且嚴(yán)格的懲罰。通常情況下,此類的犯罪分子將會面臨三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,并且還將額外受到罰金所帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。而當(dāng)行為人實施的勒索行為涉及的財產(chǎn)數(shù)額巨大或者存在其他嚴(yán)重情節(jié)的情況下,相應(yīng)的量刑結(jié)果可能會升至三年以上但十年以下,同時也需要承擔(dān)罰金的處罰。至于那些情節(jié)極其惡劣,涉及到大量重大財產(chǎn)或產(chǎn)生了極其嚴(yán)重后果的犯罪者,則可能被判處長達(dá)十年甚至更長時間的有期徒刑,并接受罰金的處罰。在裁定犯罪行為具體應(yīng)受刑事處罰的期間長短時,各司法機(jī)關(guān)會綜合考量許多種因素,比如犯罪者采取的犯罪手段、所勒索的財物價值
    2024-08-03
    289人看過
  • 敲詐勒索跟民事索賠的區(qū)別
    敲詐勒索是一種犯罪手段,數(shù)額超過2000元的構(gòu)成犯罪;民事索賠屬于民事糾紛范疇,這是兩者的區(qū)別。但是,如果在索賠過程中使用敲詐勒索手段,屬于違法行為,受到行政處罰,構(gòu)成犯罪的,依法定罪判刑?!吨伟补芾硖幜P法》第四十九條規(guī)定,盜竊、詐騙、哄搶、搶劫、敲詐勒索或者故意損壞公私財產(chǎn)的,處五日以上十日以下拘留,并處五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處十日以上十五日以下拘留,并處一千元以下罰款?!缎谭ā返诙倨呤臈l規(guī)定,敲詐勒索公私財物數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別(1)犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人;(2
    2023-08-06
    340人看過
  • 受脅迫的合同敲詐勒索罪怎么判
    一、受脅迫的合同敲詐勒索罪怎么判若某人在簽訂合同時遭受到了恐嚇和強迫行為,且這些行為符合了敲詐勒索罪的法律定義,那么依據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)條款來看,對于通過威脅、恐嚇等手段,向他人強行索取公私財物,且數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)過多次實施此類行為的行為人,將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。具體的判罰結(jié)果需要考慮到包括脅迫程度在內(nèi)的諸多因素,如敲詐勒索的金額大小、是否存在其他嚴(yán)重情節(jié)等等。如果在簽訂合同時,受脅迫方因恐慌而被迫簽署,且這種恐慌情緒是由脅迫者的敲詐勒索行為直接引發(fā)的,那么這種情況很可能構(gòu)成敲詐勒索罪。如果涉及的金額較大或者存在其他嚴(yán)重情節(jié),犯罪嫌疑人可能會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同時還需承擔(dān)罰金的責(zé)任;如果涉案金額巨大或者存在其他特別嚴(yán)重情節(jié),犯罪嫌疑人可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑,同樣也需要承擔(dān)罰金的責(zé)任;而如果涉案金額特別巨大或者存在其他特別嚴(yán)重情節(jié),犯罪嫌疑人
    2024-07-14
    131人看過
  • 敲詐勒索脅迫的認(rèn)定怎么弄
    一、敲詐勒索脅迫的認(rèn)定怎么弄此種犯罪行為需要以行為人具有實際參與的積極性侵害行徑為前提進(jìn)行恐嚇。不能存在潛在的否定性侵害行為,所以本罪只能通過作為的手段來完成。這揭示了本罪在構(gòu)成上只允許有作為的實施方式,否則就不能構(gòu)成侵權(quán)行為。其次,行為人威脅將要威脅的對象,既可以是財物的所有者或者持有者,也可以包括那些與他們有著利益關(guān)聯(lián)的其他相關(guān)人員。最后,恐嚇的手段可以多種多樣,諸如口頭表達(dá)、書面信件、電話溝通等等。同時,行為人自己實施恐嚇,或者雇傭第三方傳遞恐嚇信息,也是可行的途徑。威脅要實施的侵權(quán)行為分為兩種類型:有些侵害行為是能夠立即實現(xiàn)的,例如殺害、傷害;而有些侵?jǐn)_行為則是不能立即實現(xiàn),需要后續(xù)行動才能夠?qū)崿F(xiàn),比如揭露隱私。以此方式進(jìn)行敲詐勒索時,敲詐勒索行為與他人交付財物之間表現(xiàn)出以下三種形式:(1)行為人可以指示被害人按照他指定的時間和地點進(jìn)行財物交付,如果不遵守該指示,將會導(dǎo)致未來的權(quán)益
    2024-03-31
    170人看過
  • 敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別,敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
    一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下:1.索要財物的方式不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財。而綁架罪中,索要財物的方式是綁架受害人,索要財物的對象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財產(chǎn)權(quán)利;而綁架罪因為是通過綁架受害人來實施勒索的目的,因此,其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐,再勒索,步驟比較簡單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢財,具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件:1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看過
  • 區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪
    1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。2、從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。3、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。4、從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場,也可以在事后取得??梢姡@兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下:1、主觀故意的內(nèi)容不同:搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故
    2023-08-04
    304人看過
  • 勒索敲詐加威脅是什么罪
    涉嫌敲詐勒索罪。敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。一、敲詐勒索罪既遂有哪些懲罰敲詐勒索罪的量刑,最低可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;最高可以處十年以上有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。二、如何根據(jù)刑法規(guī)定敲詐勒索罪敲詐勒索罪的法律規(guī)定是:根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特
    2023-02-18
    185人看過
  • 強行交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別及解釋
    強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別:1、客體不同。強迫交易罪侵犯的對象是市場交易秩序和別人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或者其他合法權(quán)益,敲詐勒索罪侵犯的對象是公私財產(chǎn)的所有權(quán);2、客觀方面不同。強迫交易罪行為人可以對被害人使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪只能使用威脅、威脅方法。串通投標(biāo)罪和強迫交易罪的區(qū)別是什么兩罪的區(qū)別是:強迫交易罪,是以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為;而串通投標(biāo)罪,是投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報價,損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo),損害國家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重的行為。法律依據(jù):《刑法》第二百二十六條強迫交易罪以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(一)強買強賣商品的;(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;(
    2023-07-04
    500人看過
  • 敲詐勒索罪索賄罪區(qū)別
    一、敲詐勒索罪索賄罪區(qū)別敲詐勒索罪與索賄罪之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下三個層面上:第一,它們所侵害的客體對象存在差異;第二,它們在犯罪行為的具體表現(xiàn)形式上也各不相同;最后,在犯罪主體上,兩者亦有顯著差別。因此,在對相關(guān)行為者進(jìn)行罪行定奪和量刑決策時,務(wù)必集中關(guān)注并深入分析這三大要素,以確保不會出現(xiàn)誤判或錯罰,從而正確地認(rèn)定其為罪犯,給予相應(yīng)的法律制裁?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。二、敲詐勒索罪索賠標(biāo)準(zhǔn)最新若在索賠過程中要求支付的賠償金額遠(yuǎn)高于自身實際承受的損失,則有可能被認(rèn)為是具有敲詐勒索性質(zhì)的行為。然而,若提出索賠請求具備充分的法律依據(jù),且
    2024-07-11
    215人看過
  • 敲詐勒索罪與尋釁滋事罪區(qū)別是怎樣的
    一、敲詐勒索罪與尋釁滋事罪區(qū)別是怎樣的1.敲詐勒索罪作為侵犯財產(chǎn)的犯罪,即行為人出于非法占有他人財物的目的,對被害人實施威脅或者要挾,被害人基于恐懼而交出數(shù)額較大的財物或者行為人進(jìn)行了多次敲詐勒索的。侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán),又侵犯了公民的人身權(quán)利或者其他權(quán)益??陀^方面由于敲詐勒索的行為方式既可以是暴力威脅,也可以是非暴力威脅,因而容易同尋釁滋事罪發(fā)生重合,出現(xiàn)個罪認(rèn)定難題。此罪主觀方面表現(xiàn)為故意,并且具有非法占有公私財物的目的。2.尋釁滋事罪是妨礙社會管理秩序罪這一章中的罪名,是指肆意挑釁、無事生非、起哄鬧事,進(jìn)行擾亂破壞,情節(jié)惡劣的行為。侵犯的客體是公共秩序??陀^方面為隨意毆打他人;追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?;強拿硬要或任意毀損、占用公私財物;在公共場所起哄鬧事。犯罪主體是一般主體。主觀方面表現(xiàn)為故意,基于蔑視法紀(jì)、顯示威風(fēng)、尋求精神刺激或者發(fā)泄等卑劣下流的動機(jī)?!?/div>
    2023-06-25
    420人看過
  • 敲詐勒索罪與民間借貸有區(qū)別嗎?
    一、敲詐勒索罪與民間借貸有區(qū)別嗎?敲詐勒索罪與民間借貸兩者的區(qū)別是很大的;敲詐勒索罪是《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的罪名,是指以非法占有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物的行為。民間借貸是自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實即可認(rèn)定有效,因借貸產(chǎn)生的抵押相應(yīng)有效,但利率不得超過人民銀行規(guī)定的相關(guān)利率。”二、敲詐勒索的量刑處罰是怎么樣的?《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。三、民間借貸合同生效的條件是什么?民間借貸合同自借貸雙方當(dāng)事人簽訂書面合同或者達(dá)成口頭協(xié)議時成
    2024-02-06
    453人看過
  • 強迫交易罪和敲詐勒索罪哪個罪重?
    強迫交易罪和敲詐勒索罪應(yīng)當(dāng)犯罪事實來才可以認(rèn)定哪個重,強迫交易罪是根據(jù)《刑法》第226條以暴力、威脅手段,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。而敲詐勒索罪是以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪,其犯罪對象是公私財物。一、強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別是什么?強迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別:(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序
    2023-03-23
    236人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別威脅與敲詐勒索罪的威脅的區(qū)別是什么
      福建在線咨詢 2022-03-16
      敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的
    • 犯敲詐勒索強迫交易罪拆分開的敲詐勒索罪與強迫交易罪有哪些區(qū)別
      湖南在線咨詢 2022-12-15
      客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其 二,本罪行為人在強迫對方達(dá)成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
    • 搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
      云南在線咨詢 2022-03-12
      1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚言當(dāng)場實施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚言將要實施,并不一定當(dāng)場實施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個時間才能實施。 3、搶劫罪是迫使被害人
    • 搶劫罪的脅迫和敲詐勒索的脅迫有何區(qū)別
      臺灣在線咨詢 2022-12-08
      兩罪的區(qū)別表現(xiàn)在: (1)脅迫行為所采用的方式不盡不同。搶劫罪的脅迫必須是以面對面的形式發(fā)出;而敲詐勒索罪的脅迫,可以是直接以面對面的發(fā)出,也可以通過網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、書信、電話甚至是第三人轉(zhuǎn)達(dá)等形式間接發(fā)出。 (2)脅迫行為的內(nèi)容不盡相同。搶劫罪的脅迫行為內(nèi)容為以使用暴力侵犯被害人人身權(quán)利相威脅;而敲詐勒索罪脅迫的內(nèi)容較為寬泛,除使用暴力侵犯被害人人身權(quán)利外,還包括揭發(fā)隱私等非暴力行為。 (3)脅
    • 敲詐勒索罪與強迫交易罪區(qū)別有哪些內(nèi)容?
      四川在線咨詢 2022-08-08
      一、強迫交易與敲詐勒索的界限本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別:(一)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。(二)主體不同。本罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。(三)客體不同。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒