一、改編歌曲是不是侵犯著作權，法律怎樣規(guī)定
1、行為人若未經著作權人的同意即對他人所有的歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權的。
但是如果已經經過了著作權人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權的行為。
2、
《中華人民共和國著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外。
二、法律規(guī)定中侵權產生的作品有著作權嗎
侵權產生的作品沒有著作權的，侵權產生的作品是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。
非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權，均不可能再享受著作權。
《著作權法》第四十七條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
三、法律規(guī)定中侵權產生的作品有著作權嗎
侵權產生的作品沒有著作權的，侵權產生的作品是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。
非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權，均不可能再享受著作權。
《著作權法》第四十七條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
《中華人民共和國著作權法》（2020修正）：第四章 與著作權有關的權利 第四節(jié) 廣播電臺、電視臺播放 第四十七條 廣播電臺、電視臺有權禁止未經其許可的下列行為:\n（一）將其播放的廣播、電視以有線或者無線方式轉播；\n（二）將其播放的廣播、電視錄制以及復制；\n（三）將其播放的廣播、電視通過信息網絡向公眾傳播。\n廣播電臺、電視臺行使前款規(guī)定的權利，不得影響、限制或者侵害他人行使著作權或者與著作權有關的權利。\n本條第一款規(guī)定的權利的保護期為五十年，截止于該廣播、電視首次播放后第五十年的12月31日。
-
改編歌曲是否侵權？
345人看過
-
歌曲改編侵權嗎
308人看過
-
改編歌詞有沒有侵犯著作權
113人看過
-
下載歌曲侵犯著作權嗎
270人看過
-
KTV歌曲侵犯著作權怎么處罰
495人看過
-
編曲會不會侵犯著作權利
65人看過
-
法律綜合知識一、法律規(guī)定編曲有沒有著作權？目前編曲不享有著作權，與詞曲作者、歌手等不同，編曲盡管是錄音制作過程中的一個重要參與者，但是根據國內《著作權法》的規(guī)定，編曲者并不對制作完成的錄音享有版權?！吨鳈喾ā返谌龡l本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建筑作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）符合作品特征的其他智力成果。二、著作權具有哪些法律特征？（一）著作權自作品完成時自動產生；（二）專有性，即著作權人排他性的享有相應的著作權；（三）地域性，即除加入國際公約或締結雙邊協(xié)定外，一個國家法律所保護的某項權利只在該國范圍內發(fā)生法律效力；（四）時間性，除署名權、修改權、保護作品完整性2024-02-09158人看過 -
法律綜合知識一、改歌詞算不算侵犯著作權經著作權人許可之后改編歌詞沒有侵犯著作權，未經著作權人許可改編歌詞是侵權的行為。如果改編的歌詞沒有發(fā)表，侵權之后只需要道歉即可。如果改編的歌詞已經發(fā)表并且獲利，則除了需要道歉還需要刪除其侵權作品以及賠償權利人損失?！吨鳈喾ā返谑鶙l使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品進行出版、演出和制作錄音錄像制品，應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，并支付報酬。第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。二、計算機軟件侵犯著作權如何處理計算機軟件侵犯著作權的，是可以報警的。如果有以下行為，法院會判決其承擔刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制發(fā)行、通過信息網絡向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；（二）出版他人享有2024-01-2568人看過 -
法律綜合知識一、編曲是否構成著作權侵權編曲不會侵犯著作權，主要就是因為我們國家對于編曲是否是屬于著作權的保護范圍，并沒有作出明確的認定。編曲者地位尚未得到承認。從我國以往的司法實踐看，編曲者的智力成果在著作權法上的地位并未得到承認。二、侵犯著作權行為有什么1．未經著作權人許可，發(fā)表其作品的；2．未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；3．沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4．歪曲、篡改他人作品的；5．剽竊他人作品的；6．未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；7．使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；8．未經電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；9．未經出2023-07-14417人看過 -
法律綜合知識一、根據規(guī)定編曲權是否是著作權？目前編曲不享有著作權，與詞曲作者、歌手等不同，編曲盡管是錄音制作過程中的一個重要參與者，但是根據國內《著作權法》的規(guī)定，編曲者并不對制作完成的錄音享有版權。《著作權法》第三條本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建筑作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟件；（九）符合作品特征的其他智力成果。二、著作權具有哪些法律特征？（一）著作權自作品完成時自動產生；（二）專有性，即著作權人排他性的享有相應的著作權；（三）地域性，即除加入國際公約或締結雙邊協(xié)定外，一個國家法律所保護的某項權利只在該國范圍內發(fā)生法律效力；（四）時間性，除署名權、修改權、保護作品完整2024-01-28469人看過
-
-
侵權行為一、歌曲改編不用商用違法嗎通常情況下，如果我們再經過歌曲著作權人同意的情況下，對歌曲進行改編翻譯的話，這個時候是不會對他人構成侵權的，如果沒有經過他人同意的話，就屬于侵權?！吨鳈喾ā返谑l規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權?！吨鳈喾ā芬?guī)定了改編權等一系列權利，作者可以根據這些權利阻止他人未經許可實施以特定方式利用作品的行為。如果對作品進行改編和后續(xù)利用行為不屬于“合理使用”，就屬于侵犯著作權的行為。版權（就是著作權）不必申請，作品創(chuàng)作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。抄襲他人作品中有獨創(chuàng)性的部分的確屬于侵權，但是他人作品中也可能含有不具有獨創(chuàng)性的部分，借鑒此不具有獨創(chuàng)性的部分，不侵權。只要借鑒的歌曲的著作權人認為歌曲侵犯了其權利，無論其實多么不相似，其也完全可以起2023-04-12388人看過 -
影視作品公眾場合播放，如未經授權，屬于侵犯他人著作權的行為。侵犯他人著作權的行為有哪些簡單的有抄寫，剽竊，篡改，牟利。復雜的有刑法：第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)未經著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;(三)未經錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美術作品的。第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。侵犯著作權罪的起刑點的規(guī)定《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產2023-06-07469人看過 -
本周是鄞州法院的知識產權宣傳周。昨天，鄞州舉行新聞發(fā)布會，通報了對涉KTV著作權民事案件審理情況及做法。以下是相關內容報道。鄞州法院副院長介紹說，自國家版權局開始收取版權使用費后，KTV行業(yè)深受版權糾紛的困擾。數據顯示，2012年，鄞州法院共受理知識產權案件170件，其中涉KTV的案件為104件，占總案件數的61.18%。今年以來，該院共審理知識產權案件107件，其中涉KTV的案件數為95件，占88.79%。判決案件數占結案案件數的86.67%，且多以原告勝訴告終。KTV業(yè)主普遍存在免費使用他人音樂電視作品的現狀，一旦被維權，侵權的歌曲必須從曲庫中刪除，還要賠償對方相應損失。KTV的版權糾紛已開始影響KTV行業(yè)的健康發(fā)展。去年，鄞州某一鄉(xiāng)鎮(zhèn)KTV被中國音像著作權集體管理協(xié)會(下簡稱音集協(xié))告上法庭。某音像公司曾與音集協(xié)簽訂了授權書，將其依法擁有的音像節(jié)目的放映權、出租權、復制權、廣播權、信2023-06-05486人看過
-
侵權行為如果未經著作權人同意改編歌曲，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的會侵犯著作權。如果經過著作權人同意后改編的，或者沒有進行發(fā)表和公開表演的則不侵犯著作權。侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。岳云鵬改編歌曲用于廣告曲構成侵權？我國《著作權法》規(guī)定在特定情況下使用作者作品是可以不經著作權人許可，并且不支付報酬的。因此在法定情況下使用明星的歌曲用途非商業(yè)用途是不構成侵權的。本事件中，岳云鵬的改編之前也是得到《牡丹之歌》原唱蔣大為的認可并表示不收版權費。但是美團用《新五環(huán)之歌》用作商業(yè)廣告用途，在法律上是構成侵權的。所以，甲公司將該廣告曲的改編者岳云鵬2023-07-05346人看過 -
編者按:微量使用規(guī)則是美國版權法中版權侵權例外的一個特殊規(guī)則，如果普通觀眾不能感知到被告對原告作品的使用，那么該使用就是微量的，不侵犯版權。但長久以來，這一規(guī)則是否適用于錄音制品一直存在很大爭議。近日，美國聯邦第九巡回上訴法院利用這一規(guī)則判決了一起音樂取樣糾紛案，明確了其適用范圍包括錄音制品。希望這一思路對我國類似案件的處理能夠有可資借鑒之處。今年6月，美國聯邦第九巡回上訴法院對VMGSalsol(塞索)唱片公司訴知名歌手麥當娜和華納音樂公司侵權案作出判決，明確微量使用規(guī)則(deminimiscopying)適用于一般作品的同時也適用于錄音制品。在該案中，麥當娜所演唱的歌曲《Voge(潮流)》里用了歌曲《LoveBreak(失戀)》中0.23秒的管樂片段，原告起訴其侵犯版權。美國加州中部地區(qū)法院對于此案做出了簡易判決，認定該歌曲的取樣屬于微量使用，陪審團不會認為一個普通聽眾在聽《Voge》2023-06-0583人看過 -
版權根據我國《著作權法》的規(guī)定，如果封面歌曲只供個人學習或免費演出，不收取公費，不侵犯著作權相關法律法規(guī)《中華人民共和國著作權法》第二十二條有下列情形之一的，未經著作權人許可或者報酬，可以使用作品，但應當寫明作者姓名和作品名稱：，著作權人依照本法享有的其他權利，不得侵犯：（一）利用他人發(fā)表的作品進行個人學習、研究、鑒賞；（二）介紹、評論作品或者說明問題，在作品中適當引用他人已發(fā)表的作品（3）為了報道時事新聞，不可避免地要在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體上轉載或引用已發(fā)表的作品（4）報紙、期刊、廣播電臺，電視臺和其他媒體刊播其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺和其他媒體發(fā)表的有關政治、經濟、宗教問題的時事文章，但作者聲明不得刊播的除外，廣播電臺、電視臺和其他媒體發(fā)表或廣播在公眾集會上發(fā)表的講話，（六）翻譯、復制少量已發(fā)表的作品，供學校課堂教學和科學研究使用，供教學、科研人員使用，（七）國家機關為2023-05-07234人看過 -
法律綜合知識根據《中華人民共和國著作權法》第十條的規(guī)定，改編權即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利。改編應該是改編者的創(chuàng)造性勞動，不是簡單的重復原作品的內容，而是在表現形式上有所創(chuàng)新，達到新的效果或新的創(chuàng)作目的。改編權可以由作者行使，也可以授權他人行使?！吨鳈喾ā返诰艞l第十四項，改編權，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利。2024-05-12184人看過
-
法律綜合知識一、歌曲著作權包括哪些歌曲著作權是指詞曲作者所享有的權利集合，它涵蓋了與音樂作品相關的多種權利。具體來說，歌曲著作權包括但不限于以下方面：1．歌曲著作權包含了表演權，即允許或禁止他人公開表演該音樂作品。2．復制權也是歌曲著作權的重要組成部分，它涵蓋了以任何形式復制音樂作品的權利，如印刷、錄音、錄像等。3．廣播權和網絡傳輸權使得音樂作品能夠通過廣播、電視、互聯網等媒介進行傳播。4．除了上述權利外，歌曲著作權還包括署名權、保護作品完整權、修改權等人身權，以及發(fā)行權、出租權、展覽權等財產權。（1）署名權是指作者有權在作品上署名，表明自己的身份；（2）保護作品完整權則是指作者有權保護作品不受歪曲、篡改；（3）修改權則是指作者有權修改或授權他人修改作品。這些權利共同構成了歌曲著作權的完整體系，確保了音樂作品得到全面的法律保護。二、詞曲著作權人的權利詞曲著作權人作為音樂作品的創(chuàng)作者，享有廣泛的權利。根2024-07-27178人看過 -
可以。著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權后，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，并可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。音著協(xié)一審獲勝歌詞版權案記者從中國音樂著作權協(xié)會獲悉，2月22日，北京海淀區(qū)法院對音著協(xié)訴百度MP3歌詞搜索侵權案作出一審判決，判令百度停止通過快照等形式提供包括《愛我中華》等50首歌曲的歌詞，賠償原告經濟損失5萬元。音著協(xié)總干事屈景明在接受中國知識產權報記者采訪時表示，百度公司并沒有經過許可，就在其網站上對音著協(xié)會員作品提供了多種形式的歌曲、歌詞的網絡瀏覽和傳播服務。從2005年起，音著協(xié)就一直與百度聯系協(xié)商解決音樂著作權的問題，協(xié)商未果，才進入司法程序。據悉，2008年2月，音著協(xié)已正式向北京市海淀區(qū)提起訴訟，要求百度公司停止侵權行為，并2023-07-04132人看過
-
2025-09-16
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
改編歌曲的歌詞是否侵犯他人著作權？改編歌曲是否侵犯其著作權權？天津在線咨詢 2022-05-04。更改歌曲歌詞的行為，行使的就是對音樂作品的改編權。應該肯定的是，改編歌曲的歌詞同樣凝聚了改編者自己的智力勞動，符合獨創(chuàng)性的標準，構成新作品應屬無疑。然而獨創(chuàng)性只是判斷智力勞動成果是否構成作品的標準，并非是判斷利用這種智力勞動成果是否侵犯他人著作權的標準。作品受著作權法保護，僅意味著著作權人可以阻止他人未經許可對作品實施特定行為，并不意味著著作權人就有以任何方式利用作品的自由?！吨鳈喾ā返谑l -
怎樣改編歌曲才不算侵權上海在線咨詢 2024-10-06未經著作權人的同意對歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權的。但是如果已經經過了著作權人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權的行為。 改編歌曲需要版權嗎 改編歌曲需要版權，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。 -
改編的歌曲可否屬于侵犯著作權的行為內蒙古在線咨詢 2022-12-311、行為人若未經著作權人的同意即對他人所有的歌曲進行改編，并且發(fā)表歌曲或者進行公開表演的，是會侵犯著作權的。但是如果已經經過了著作權人的同意，此時改編歌詞則不屬于侵犯著作權的行為。 2、法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng) -
改編歌曲著作權如何取得授權遼寧在線咨詢 2022-08-22版權（就是著作權）不必申請，作品創(chuàng)作完成之日起自動產生。但是著作權人可以去備案以獲得完成之日的證明。 2.抄襲它人作品中有獨創(chuàng)性的部分的確屬于侵權，但是它人作品中也可能含有不具有獨創(chuàng)性的部分，借鑒此不具有獨創(chuàng)性的部分，不侵權。 3.只要借鑒的歌曲的著作權人認為歌曲侵犯了其權利，無論其實多么不相似，其也完全可以起訴。但是基于成本/收益的考量，如果作品不出名，不產生很多收益，著作權人即使認為侵權，也可 -
編曲會不會侵犯著作權北京在線咨詢 2023-08-28編曲會不會侵犯著作權? 編曲不會侵犯著作權，主要就是因為我們國家對于編曲是否是屬于著作權的保護范圍，并沒有作出明確的認定。編曲者地位尚未得到承認。從我國以往的司法實踐看，編曲者的智力成果在著作權法上的地位并未得到承認。 侵犯著作權行為有： (一)未經著作權人許可，發(fā)表其作品的; (二)未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的; (三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人
