一、法律規(guī)定商標(biāo)近似侵權(quán)嗎?
不一定侵權(quán),《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》第三部分“商標(biāo)相同近似的審查”規(guī)定:“商標(biāo)相同和近似的判定,首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或服務(wù)是否屬于同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù);其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或近似。”
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或近似按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體比對(duì),又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度?!?/p>
二、屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的情況
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。
但是事實(shí)上,商標(biāo)法所保護(hù)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)都是由主體行使的;行使不同的權(quán)利形成不同的權(quán)利主體;所規(guī)定的侵權(quán)行為都是由主體實(shí)施的,實(shí)施不同行為的主體形成不同的侵權(quán)主體。因此;從主體的角度來(lái)把握商標(biāo)侵權(quán),似乎更有利于理解主體、訴權(quán)和責(zé)任的關(guān)系。
在司法實(shí)踐中,對(duì)于商標(biāo)近似的情況并不一定構(gòu)成侵權(quán)行為,因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)是有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定的,如果商標(biāo)近似的程序達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn),那么可以認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán),商標(biāo)權(quán)所有人可以向商標(biāo)管理部門(mén)申請(qǐng)商標(biāo)無(wú)效宣告,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
-
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),如何認(rèn)定近似商標(biāo)侵權(quán)
470人看過(guò)
-
確定近似商標(biāo)侵權(quán)的方法
67人看過(guò)
-
什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)
294人看過(guò)
-
近似的商標(biāo)版權(quán)也一定近似嗎
133人看過(guò)
-
法律視角下的近似商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題
473人看過(guò)
-
商標(biāo)侵權(quán)的形式:近似
156人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
法律對(duì)近似商標(biāo)的界定明顯近似構(gòu)成侵權(quán)嗎安徽在線咨詢(xún) 2021-12-10近似商標(biāo)將構(gòu)成侵權(quán)。一般來(lái)說(shuō),商標(biāo)局在注冊(cè)時(shí)不會(huì)注冊(cè)。因?yàn)榻粕虡?biāo)會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)一定的誤解,對(duì)已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品產(chǎn)生一定的影響。也會(huì)是類(lèi)似商標(biāo)的產(chǎn)品賺取一定的非法利潤(rùn)。
-
商標(biāo)近似不等于侵權(quán)嗎?近似商標(biāo)能否買(mǎi)?河北在線咨詢(xún) 2022-10-13等于侵權(quán)。我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)若與他人在同類(lèi)或類(lèi)似產(chǎn)品上已注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似,不能給予注冊(cè)。商標(biāo)權(quán)人可以在法定的期限內(nèi)對(duì)其認(rèn)為他人注冊(cè)商標(biāo)(包括申請(qǐng)注冊(cè)和已經(jīng)注冊(cè))和自己的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似時(shí),有權(quán)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定,以保護(hù)自己商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),保護(hù)自己的合法利益。
-
商標(biāo)近似侵權(quán)法律規(guī)定具體有哪些廣西在線咨詢(xún) 2023-09-05商標(biāo)近似侵權(quán)法律規(guī)定具體有此類(lèi)問(wèn)題的認(rèn)定概念,以及相關(guān)的原則,還有對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題的處置,具體的懲罰對(duì)于自己權(quán)益的維護(hù)需要自己注意實(shí)際的要求,但是最為重要的還是需要自己積極進(jìn)行相似商標(biāo)的收集,進(jìn)而確定侵權(quán)的事情的存在。
-
什么是商標(biāo)近似侵權(quán)?如何區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)和近似侵權(quán)天津在線咨詢(xún) 2021-11-17根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條,人民法院根據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似的,按照以下原則進(jìn)行:(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn);(二)既要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較,又要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較,比較應(yīng)當(dāng)在比較對(duì)象隔離的狀態(tài)下進(jìn)行;(三)判斷商標(biāo)是否相似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
-
這些近似的商標(biāo)侵權(quán)嗎?新疆在線咨詢(xún) 2023-05-04侵權(quán)的。 工商查處近似商標(biāo)侵權(quán)行為可以具體分解為以下幾種: 1、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo); 2、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo); 3、在類(lèi)似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo); 4、在類(lèi)似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為,其余三種是仿冒行為。