久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幏址绞?/div>
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-03 22:12:49 84 人看過(guò)

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P標(biāo)準(zhǔn):防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜耸軅?,?yīng)當(dāng)承擔(dān)輕傷以上的刑事責(zé)任,構(gòu)成故意傷害罪。法定刑區(qū)間適用于傷情鑒定。受害人有過(guò)錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕處罰。

1、輕傷一般為管制或拘役,重傷三年以下有期徒刑,造成重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;

2、致人死亡或者以特別殘忍手段造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成輕傷該如何判

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成輕傷,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月30日 14:18
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相關(guān)文章
  •  刺死對(duì)方防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    針對(duì)正在進(jìn)行中的嚴(yán)重暴力犯罪,使用武器扎死對(duì)方是合法的自衛(wèi)行為,但若針對(duì)非犯罪行為,奪刀扎死對(duì)方則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。在任何情況下,使用武器都必須非常小心謹(jǐn)慎,以確保不會(huì)對(duì)無(wú)辜者造成傷害。如果我們面對(duì)正在進(jìn)行中的嚴(yán)重暴力犯罪(如行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等),自衛(wèi)行為包括使用武器(如奪刀)來(lái)扎死對(duì)方,是合法的。如果是對(duì)前述犯罪以外的犯罪行為,奪刀扎死對(duì)方,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),超過(guò)了必要限度。暴力犯罪與防衛(wèi)限度暴力犯罪與防衛(wèi)限度是兩個(gè)法律概念,都與刑法相關(guān)。暴力犯罪指的是使用暴力手段進(jìn)行犯罪行為,例如搶劫、殺人、強(qiáng)奸等。防衛(wèi)限度則是指在受到非法侵害時(shí),為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,所采取的合理防衛(wèi)行為。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,對(duì)于暴力犯罪,其防衛(wèi)限度是從必要性、正當(dāng)性和不過(guò)度防衛(wèi)三個(gè)方面來(lái)考慮的。必要性是指為了保護(hù)合法權(quán)益免受侵害,防衛(wèi)行為必須具有必要性。正當(dāng)性是指防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定,不能超過(guò)
    2023-11-12
    363人看過(guò)
  • 標(biāo)準(zhǔn)與限度:防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)過(guò)當(dāng)界限
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:一、存在下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。具體來(lái)說(shuō):(一)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(二)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(三)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過(guò)失。二、對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重,且強(qiáng)度大,情況緊急,因此,采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定,認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)
    2023-07-08
    321人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量
    一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因1、從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過(guò)錯(cuò),但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。2、從客觀上看,在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑根據(jù)我國(guó)新刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒(méi)有明文規(guī)定。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)充分考慮以下情節(jié):1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,從而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為屬于何種動(dòng)機(jī),例如,是為了保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益
    2023-02-11
    384人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)過(guò)失致人死亡
    為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,過(guò)失致人死亡按過(guò)失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、實(shí)
    2023-07-21
    464人看過(guò)
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),哪些行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過(guò)必要的限度,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為不超過(guò)必要的限度。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng),因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為過(guò)當(dāng)
    2023-06-03
    415人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)分及各自的法律后果
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別以及法律后果正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^(guò)必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過(guò)必要的限度”。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng),因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處
    2023-06-03
    257人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,防衛(wèi)人怎么擔(dān)責(zé)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:(一)定罪問(wèn)題防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過(guò)形式,及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過(guò)失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過(guò)失重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪。(二)處罰問(wèn)題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”,從審判實(shí)踐看,防衛(wèi)不法侵害超過(guò)必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來(lái)說(shuō),對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),界限如何劃分?(一)不法侵害的強(qiáng)度所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成
    2023-03-28
    183人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)限度的界定方式
    正當(dāng)防衛(wèi)的限度問(wèn)題主要是根據(jù)侵害人的侵害行為的嚴(yán)重程度確定行為人的防衛(wèi)行為是否超出了限度。這里需要考慮的因素主要包括侵害人和防衛(wèi)人的能力對(duì)比、環(huán)境因素、突發(fā)性因素等等。只有防為人的行為在綜合上述因素沒(méi)有造成侵害人重大損害時(shí),才是合法的。正當(dāng)防衛(wèi)怎么認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)的認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)的意志。前者是指辯護(hù)人意識(shí)到正在進(jìn)行的非法侵權(quán)行為;后者是指辯護(hù)人保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。防衛(wèi)挑釁、打架斗毆、意外防衛(wèi)等都是沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí)的行為。防衛(wèi)指使,是指以正當(dāng)防衛(wèi)為理由,故意使對(duì)方侵犯對(duì)方,從而達(dá)到侵犯對(duì)方的目的。這就是通常所說(shuō)的激勵(lì)法。犯罪人不可能有主觀上的犯罪意識(shí)而實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但這仍然是非法行為。相互爭(zhēng)斗——意味著雙方都有侵犯對(duì)方的意圖。在這種情況下,任何一方都沒(méi)有防衛(wèi)意識(shí),因此這不是一種合法的防衛(wèi),可能構(gòu)成聚眾斗毆罪和故意傷害罪。但是,如果一方請(qǐng)求寬恕或者在戰(zhàn)斗結(jié)束后逃脫另一方繼續(xù)攻擊,則可能不
    2023-07-07
    131人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)分類有哪些
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)分類:第一,在客觀上具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨?,并?duì)不法侵害人造成了重大的損害。第二,在主觀上對(duì)其過(guò)當(dāng)結(jié)果具有罪過(guò),這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要是解決防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩ㄗ锖土啃虇?wèn)題,能不能定罪,就是通過(guò)是否具備了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)犯罪構(gòu)成的條件,因?yàn)樗切淌仑?zé)任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)客體防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對(duì)象,又是犯罪對(duì)象,中國(guó)法律支持對(duì)不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是,同時(shí)不法侵害人還有他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護(hù)的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護(hù)的不允許損害的部分權(quán)益。因此,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也就是對(duì)不法侵害人的一種犯罪,只不過(guò)其社會(huì)危害性較小。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)客觀要件防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是
    2023-06-03
    181人看過(guò)
  • 無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)
    所謂無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán),有的稱特殊防衛(wèi)權(quán),是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒(méi)有必要限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第20條第3款規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇,殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當(dāng)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)該款規(guī)定,實(shí)施無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi),首先,必須具備正當(dāng)防衛(wèi)成立的上述相關(guān)條件。其次必須是針對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。
    2023-06-12
    85人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    • 正當(dāng)防衛(wèi)的行為方式與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆N類有哪些
      貴州在線咨詢 2022-02-09
      我國(guó)刑法對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。據(jù)此可知,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就已經(jīng)不屬于正當(dāng)?shù)姆懂犃?。刑法第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式是什么,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饕镞^(guò)形式是怎么樣形式的
      河南在線咨詢 2022-01-24
      關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式,主要有以下幾種情況:(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(3)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因?yàn)槭韬龃笠舛?/div>
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的法律定義及刑事責(zé)任承擔(dān)方式
      臺(tái)灣在線咨詢 2024-12-06
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的防衛(wèi)限度,導(dǎo)致重大損害,從而需要承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)人盡管出于防衛(wèi)目的,但防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度,造成了重大損害。因此,防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性,這也意味著防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋举|(zhì)特征。 根據(jù)《刑法》第二十條,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以減輕或免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身
    • 什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)如何處罰
      西藏在線咨詢 2022-03-19
      防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,中?guó)刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,” 對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃蹋谭ǖ涞?0條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。