會(huì)計(jì)法從1985年5月實(shí)施以來(lái)，在1993年12月、1999年10月又進(jìn)行了兩次修訂完善，應(yīng)該說(shuō)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了很大的促進(jìn)作用。但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，會(huì)計(jì)工作出現(xiàn)了許多新的情況和特點(diǎn)，會(huì)計(jì)法中，部分條款存在的問(wèn)題和不足也隨之暴露出來(lái)，對(duì)其修訂與完善也就成為當(dāng)務(wù)之急。
1修訂與完善會(huì)計(jì)法的現(xiàn)實(shí)背景
就會(huì)計(jì)制度本身而言，我認(rèn)為會(huì)計(jì)制度應(yīng)該是一個(gè)多重的、多層次的社會(huì)博弈的結(jié)果。理想的會(huì)計(jì)制度要能充分兼顧各方利益，成為博弈雙方自愿執(zhí)行的具有約束力的社會(huì)契約，任何人若想通過(guò)違反制度來(lái)得到好處，都將得不償失。而我國(guó)會(huì)計(jì)制度的制定無(wú)論是從時(shí)間上還是空間上都缺乏一個(gè)充分博弈的過(guò)程。而且，隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，新的交易和事項(xiàng)層出不窮，新舊經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和新舊會(huì)計(jì)制度的交替，客觀上為會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象提供了滋生的土壤。我國(guó)目前還未形成健全的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)的法律法規(guī)體系，許多法律法規(guī)尚未建立，而已建立的法律法規(guī)尚有待完善，法律法規(guī)之間相互不協(xié)調(diào)，執(zhí)行起來(lái)存在悖謬與漏洞。
就審計(jì)監(jiān)督而言，我國(guó)審計(jì)監(jiān)督體系包括政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)3個(gè)層次，即被業(yè)內(nèi)有關(guān)專家解釋為三位一體的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系?？墒?，現(xiàn)下政府審計(jì)由于編制人員的限制以及職能的轉(zhuǎn)變，監(jiān)督重點(diǎn)由國(guó)有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)向政府宏觀管理部門和國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)資金，因而對(duì)企事業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督有所弱化。而企業(yè)內(nèi)部審計(jì)由于受限于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，缺乏獨(dú)立性，使其對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督難有成效。社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)又存在執(zhí)業(yè)質(zhì)量有待提高，行業(yè)秩序亟待規(guī)范的現(xiàn)狀，實(shí)際執(zhí)行中又常常受單位領(lǐng)導(dǎo)或是相關(guān)審計(jì)機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益的掣肘，對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督也就難見(jiàn)力度。審計(jì)監(jiān)督的不完善或者說(shuō)不得力就容易造成會(huì)計(jì)信息失真。所以，無(wú)論從現(xiàn)下會(huì)計(jì)制度本身而言還是從對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)行審計(jì)監(jiān)督而言，都足見(jiàn)修訂和完善會(huì)計(jì)法勢(shì)在必行。
2修訂完善會(huì)計(jì)法的探析與建議
(1)會(huì)計(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，其地位和作用在現(xiàn)代生活中日益重要?？梢哉f(shuō)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，管理越加強(qiáng)，會(huì)計(jì)的地位越顯得越發(fā)重要。會(huì)計(jì)能提供于決策有用的信息，提高企事業(yè)透明度，規(guī)范企事業(yè)的行為，有助于考核企事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況，有助于企事業(yè)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)企事業(yè)可持續(xù)發(fā)展。而目前由于各種因素的影響，在我國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域中存在著大量的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象。會(huì)計(jì)信息失真從淺層看，會(huì)誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為，損害各方利益，導(dǎo)致企業(yè)虧損;往深層說(shuō)，會(huì)影響經(jīng)濟(jì)資源的合理分配，導(dǎo)致國(guó)家或地方財(cái)政收支預(yù)算的編制出現(xiàn)方向性錯(cuò)誤，影響國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)法規(guī)的權(quán)威性，擾亂正常的經(jīng)濟(jì)秩序，引發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪。因此，筆者認(rèn)為應(yīng)該把提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息，提到會(huì)計(jì)法的立法宗旨這一層面。
(2)會(huì)計(jì)法在總則第五條中有這樣的規(guī)定：會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)人員依照本法規(guī)定進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，實(shí)行會(huì)計(jì)監(jiān)督。隨著我國(guó)改革進(jìn)程的進(jìn)一步推進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由會(huì)計(jì)人員代表政府監(jiān)督企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的做法逐步暴露出許多矛盾：會(huì)計(jì)人員實(shí)際上并不具備監(jiān)督者應(yīng)有的獨(dú)立地位，其利益往往從屬于所在單位，無(wú)法行使對(duì)所在單位尤其是單位負(fù)責(zé)人的監(jiān)督;會(huì)計(jì)人員無(wú)論在法律上還是在實(shí)際工作中都缺乏有效的保障措施，因履行監(jiān)督職責(zé)而遭到打擊報(bào)復(fù)等一系列實(shí)際問(wèn)題時(shí)有發(fā)生。多年來(lái)的工作實(shí)踐讓筆者感到：會(huì)計(jì)人實(shí)在難以獨(dú)善其身。一方面要遵守財(cái)務(wù)制度、相關(guān)法律法規(guī)，履行會(huì)計(jì)職責(zé);一方面很多工作卻要受領(lǐng)導(dǎo)指示或控制，獨(dú)立性在實(shí)際工作中難以保證，加強(qiáng)對(duì)于保護(hù)會(huì)計(jì)人遵守職業(yè)道德的國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)規(guī)章制度也成了一紙空文。財(cái)務(wù)部門及其工作在很多企事業(yè)單位中的地位并不高，不在管理者或領(lǐng)導(dǎo)者的層面，長(zhǎng)期處于從屬者和服務(wù)者梯隊(duì)，這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)法對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的界定與現(xiàn)實(shí)發(fā)生沖突，必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真：許多時(shí)候，會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)信息往往不能反映該會(huì)計(jì)主體真實(shí)的經(jīng)營(yíng)成果(或財(cái)務(wù)收支)和財(cái)務(wù)狀況。因此，會(huì)計(jì)法賦予會(huì)計(jì)人員的監(jiān)督職能事實(shí)上已是有名無(wú)實(shí)。
鑒于此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下，會(huì)計(jì)法應(yīng)將會(huì)計(jì)人員原來(lái)承擔(dān)的監(jiān)督職責(zé)重新定位于控制職責(zé)，即會(huì)計(jì)人員除了應(yīng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算外，還必須以單位經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)為依據(jù)，對(duì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)施內(nèi)部控制。
(3)會(huì)計(jì)法雖然在總則第一條中將保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整作為立法宗旨加以規(guī)定，但是對(duì)于真實(shí)、完整卻未做具體的詮釋與解說(shuō);而與之相對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)際情況是：
第一，在我國(guó)，真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)資料需要法律界定的現(xiàn)狀，形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)人員管理體制陳舊，界定的會(huì)計(jì)人員身份具有以下特點(diǎn)：①代表國(guó)家反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的運(yùn)作，監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者合理使用生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán);②代表經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算，維護(hù)法人的利益，監(jiān)督員工愛(ài)護(hù)生產(chǎn)資料，節(jié)約物料消耗;③代表員工，保護(hù)員工合法利益，監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者按勞付酬，保證員工的福利待遇的落實(shí)。但是，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善，政企職責(zé)分開已經(jīng)實(shí)施多年，可是既有的會(huì)計(jì)管理體制仍然被沿襲，我們會(huì)計(jì)人員在同一事務(wù)中仍然需要履行多種不同的職責(zé)，同時(shí)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)活動(dòng)監(jiān)督的主體和客體，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，這實(shí)際上是將會(huì)計(jì)人員置于左右為難的境地。一旦單位利益與國(guó)家利益發(fā)生矛盾時(shí)，從單位的局部利益及自身利益計(jì)，就必然會(huì)有部分會(huì)計(jì)人員提供虛假的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整也就無(wú)法保證。
第二，從大量的會(huì)計(jì)實(shí)踐中我們不難發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)工作是以專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量信息的真實(shí)與否的。其所謂的真實(shí)性，不是客觀上的真實(shí)性。因?yàn)闀?huì)計(jì)工作實(shí)踐中大量使用估計(jì)的方法，按會(huì)計(jì)假設(shè)處理未知因素，這就使得會(huì)計(jì)核算不可能做到客觀上的真實(shí)。所以，我們就可以這樣認(rèn)為：只要符合了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度，會(huì)計(jì)信息就是真實(shí)而完整的。以上兩點(diǎn)就足以說(shuō)明未經(jīng)界定或是詮釋的《會(huì)計(jì)法》條文上的弊病，容易造成理解和操作上的誤區(qū)。
因此《會(huì)計(jì)法》應(yīng)進(jìn)行修訂，并對(duì)會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整的含義作出必要的法律界定。
3修訂完善《會(huì)計(jì)法》的意義
自古至今，任何一部法律法規(guī)的建立都不可能盡善盡美，世易時(shí)移，變法宜矣。尤其是世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益頻繁，經(jīng)濟(jì)管理日見(jiàn)重要，沒(méi)有一部與之發(fā)生發(fā)展相適應(yīng)的不斷健全的法律體系是不行的。《會(huì)計(jì)法》的制定到修訂完善，可以拉近我們和世界的距離，為新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的力量，更加規(guī)范我們的經(jīng)濟(jì)生活秩序，應(yīng)該有助于會(huì)計(jì)事業(yè)的良性發(fā)展，為保障和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展服務(wù)。
主要參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法[S].2000.
[2]李愛(ài)梅，杜國(guó)芳.強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督的研究對(duì)策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2010(6).
[3]么冬梅，邵鐵柱.我國(guó)政府會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[J].商業(yè)研究，2006(8).
[4]王會(huì)金.社會(huì)審計(jì)[M].北京：中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2002。
-
管制刑之完善探討管制刑之完善探討
273人看過(guò)
-
中國(guó)公司法的完善和修改探究
297人看過(guò)
-
刑法修訂：罰金計(jì)算基準(zhǔn)的探討
204人看過(guò)
-
《廣告法》修訂與完善的策略
297人看過(guò)
-
關(guān)于我國(guó)會(huì)計(jì)法律規(guī)范體系的探討
229人看過(guò)
-
《廣告法》之修改和完善
51人看過(guò)
-
納稅申報(bào)近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，個(gè)體經(jīng)濟(jì)以其靈活的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制和有效的激勵(lì)機(jī)制得到迅猛發(fā)展，個(gè)體稅收也日益發(fā)展成為重要稅源，在整個(gè)稅收總收入中的比例逐年提高。對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，盡管采取了諸多措施強(qiáng)化征管，可是由于種種主客觀因素的存在，個(gè)體稅收征管仍然是“一塊難啃的骨頭”，特別是個(gè)體稅收起征點(diǎn)調(diào)高及下崗職工再就業(yè)稅收優(yōu)惠政策的相繼出臺(tái)，加大了個(gè)體稅收征管難度。因此如何做到既認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家稅收政策，充分體現(xiàn)國(guó)家對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)注，又規(guī)范管理個(gè)體稅收，切實(shí)提高個(gè)體稅收征管水平，是基層稅務(wù)局當(dāng)前亟須解決的課題。一、當(dāng)前個(gè)體稅收管理面臨的現(xiàn)狀一是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，個(gè)體戶大量增加而基層局從事個(gè)體稅收征管人員卻沒(méi)有增加，仍以個(gè)體稅收代征員為主，再加上個(gè)體稅收存在點(diǎn)多、面廣、隱蔽、難管的實(shí)際狀況，雖然在實(shí)施稅收管理員制度以后，稅收管理由管事制轉(zhuǎn)向管戶制，一定程度上緩解了人力的不足，但面對(duì)日益增長(zhǎng)的個(gè)2023-05-05245人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)案例：廣東省陽(yáng)江市陽(yáng)東縣政府以建設(shè)公園為名，以每平米不足十元的平均單價(jià)征用農(nóng)田和用于灌溉數(shù)千畝水田的水庫(kù)，最后建成一處占地近千五畝、最高單價(jià)達(dá)2千萬(wàn)元的五星級(jí)全封閉式私人花園別墅區(qū)。陽(yáng)東縣在村民毫不知情的情況下，征用了當(dāng)?shù)夭糠稚搅值睾娃r(nóng)田，征地協(xié)議是秘密簽訂的。從中可以看出，征地是秘密進(jìn)行的，其程序存在著明顯的瑕疵，每平米不足十元的補(bǔ)償更是匪夷所思。這一極端事件暴露出了我國(guó)征地補(bǔ)償中的一些問(wèn)題。征地補(bǔ)償?shù)某绦蚰芊窆_、公正直接關(guān)系到農(nóng)民利益能否得到保障，一些地方背著農(nóng)民悄悄征地等于粗暴剝奪了農(nóng)民的權(quán)利，很容易引發(fā)危害社會(huì)穩(wěn)定與和諧的事件。我國(guó)應(yīng)該對(duì)征地程序作出更切合當(dāng)今實(shí)際情況的系統(tǒng)而完善的規(guī)定，強(qiáng)制要求征地補(bǔ)償安置協(xié)議內(nèi)容及征地補(bǔ)償安置情況必須公示，舉行聽證，雙方在公平談判中達(dá)成協(xié)議。在協(xié)議未達(dá)成的情況下，不得擅自強(qiáng)制征地。同時(shí)，應(yīng)該對(duì)違反規(guī)定程序的行為作出明確而具體的懲罰性規(guī)定。對(duì)征地2022-04-11497人看過(guò) -
稅務(wù)代理作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)簽證類中介機(jī)構(gòu)在推動(dòng)稅收征管工作及為納稅人服務(wù)方面起著積極作用，深入研究我國(guó)稅務(wù)代理制度，完善現(xiàn)階段稅務(wù)代理制將有助于推動(dòng)中介服務(wù)事業(yè)的健康發(fā)展。一、健全稅務(wù)代理法律、法規(guī)，明確稅務(wù)代理制度法律地位。目前我國(guó)稅務(wù)代理的唯一法律依據(jù)是新的《稅收征管法》第八十九條，內(nèi)容較為原則，可操作性較差。2000年，我國(guó)政府提出注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師、注冊(cè)評(píng)估師三行業(yè)合并，由此稅務(wù)代理制可通過(guò)完善《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》，將稅務(wù)代理中介機(jī)構(gòu)的建立、業(yè)務(wù)范圍、人員組成、法律責(zé)任等納入其中，以形成統(tǒng)一的法律體系。同時(shí)，將稅務(wù)代理資格考試、資格認(rèn)定、執(zhí)業(yè)范圍、管理協(xié)會(huì)的規(guī)章制度、后續(xù)教育、業(yè)務(wù)監(jiān)督納入統(tǒng)一管理體系中去，從立法的高度確立稅務(wù)代理的地位和作用，為稅務(wù)代理提供法律依據(jù)。二、嚴(yán)格依法治稅，為稅務(wù)代理走向市場(chǎng)創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。稅務(wù)代理制度的完善及稅務(wù)代理事業(yè)的發(fā)展與稅收法制建設(shè)，稅務(wù)機(jī)關(guān)依法2023-06-07315人看過(guò) -
移動(dòng)通信法律法規(guī)是圍繞嚴(yán)禁泄露或交易客戶信息。本行業(yè)內(nèi)的企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)所涉及的行業(yè)內(nèi)法律法規(guī)主要分為：通信行業(yè)主要法律法規(guī)、軍用通信行業(yè)主要法律法規(guī)以及鐵路、城市軌道交通信行業(yè)主要法律法規(guī)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金移動(dòng)通信類服務(wù)糾紛具有獨(dú)特的履行方式在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，消費(fèi)者享用的移動(dòng)通信服務(wù)是一個(gè)信息技術(shù)的服務(wù)總成：既需要依靠消費(fèi)者所在地的信號(hào)基站、移動(dòng)交換機(jī)、數(shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)及有線／無(wú)線傳輸資源等設(shè)施接入，又需要來(lái)自運(yùn)營(yíng)商總部所提供的授權(quán)、認(rèn)證、計(jì)費(fèi)、營(yíng)帳等管理功能，同時(shí)上述兩者還需要衛(wèi)星及信號(hào)中轉(zhuǎn)地的通信設(shè)備等將管理指令傳輸?shù)酵ㄐ欧?wù)使用地的具體設(shè)備單元。因此，移動(dòng)通信服務(wù)合同的履行范圍已經(jīng)超出了傳統(tǒng)意義上的合同履行概念，存在“數(shù)據(jù)一體卻時(shí)空各異”的新特點(diǎn)2023-07-03498人看過(guò)
-
外資并購(gòu)(一)確立外國(guó)投資者的界定標(biāo)準(zhǔn)外資并購(gòu)的主體是外國(guó)投資者，那么如何界定外國(guó)投資者呢?對(duì)此法律并無(wú)明確規(guī)定。根據(jù)我國(guó)外商投資企業(yè)法的規(guī)定，外國(guó)公司、企業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人，屬于外國(guó)投資者，這是采用設(shè)立地標(biāo)準(zhǔn)，即以公司、企業(yè)登記設(shè)立地和個(gè)人國(guó)籍所在地作為界定外國(guó)投資者的標(biāo)準(zhǔn)。而外經(jīng)貿(mào)部制訂的關(guān)于外商投資性公司再投資的相關(guān)規(guī)定中卻認(rèn)為，外商投資企業(yè)及外商投資性公司再投資設(shè)立的企業(yè)仍然屬于外商投資企業(yè)，這實(shí)際上就是采用資本來(lái)源地標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定外國(guó)投資者。我國(guó)立法與司法實(shí)踐一直混合采用這兩種不同的標(biāo)準(zhǔn)。建議我國(guó)在將來(lái)的外資并購(gòu)立法中明確規(guī)定外國(guó)投資者的界定標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以資本來(lái)源地標(biāo)準(zhǔn)作為界定外國(guó)投資者的標(biāo)準(zhǔn)。(二)加強(qiáng)和完善國(guó)家控制外資制度中國(guó)對(duì)外商投資實(shí)行審批制度。一方面，國(guó)家通過(guò)立法，從宏觀的角度對(duì)外資的市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)行規(guī)定，具體調(diào)整個(gè)行業(yè)或地區(qū)的外資準(zhǔn)入;另一方面，對(duì)每一個(gè)具體的項(xiàng)目，國(guó)家通過(guò)2023-06-0657人看過(guò) -
刑事賠償制度《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》自1995年1月1日實(shí)施以來(lái)，已執(zhí)行了十余年。檢察機(jī)關(guān)為了更好的執(zhí)行該法，相應(yīng)地制定了人民檢察院刑事賠償工作的有關(guān)規(guī)定、辦法等，檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)在執(zhí)行的是2000年11月6日經(jīng)最高人民檢察院檢察委員會(huì)通過(guò)的《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）。國(guó)家賠償法無(wú)疑是一部對(duì)公民基本權(quán)利兌現(xiàn)的法律，但通過(guò)這十余年的貫徹實(shí)施，其實(shí)施效果總體來(lái)說(shuō)是好的，但也存在不少問(wèn)題，沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初制定這部法律的宗旨和目的。各地檢察院的辦案實(shí)踐表明，隨著這部法律的實(shí)施，賠償程序、賠償范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)及賠償費(fèi)用支付等方面存在的問(wèn)題都逐步暴露出來(lái)，亟待通過(guò)修改、完善，使其更具有可操作性，更好地體現(xiàn)“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的憲法精神。筆者就賠償法的歸責(zé)原則、賠償時(shí)效、支付程序以及免責(zé)條款等方面淺談幾點(diǎn)自己的看法：一、刑事賠償?shù)臍w責(zé)原則應(yīng)當(dāng)修改從賠償法第2條的規(guī)定可知，該法采用的歸責(zé)原則是違法責(zé)2023-07-07423人看過(guò) -
做會(huì)，通俗說(shuō)法稱標(biāo)會(huì)，在法律上則為合會(huì)，是民間一種小額信用貸款的型態(tài)，具有賺取利息與籌措資金的功能?；ブ鷷?huì)的起會(huì)人稱為會(huì)首(或稱會(huì)頭)，其余參加互助會(huì)的人則為會(huì)員(或稱會(huì)腳)。做會(huì)不屬于民間借貸，本身不受法律保護(hù)，但對(duì)會(huì)員的本金部分還是會(huì)受到法律保護(hù)。有要求返還的權(quán)利。做會(huì)如果數(shù)額巨大，可能涉嫌非法集資罪。某標(biāo)會(huì)會(huì)腳23人，會(huì)首1人，共計(jì)24名會(huì)員。每月開標(biāo)一次，約定月標(biāo)金10000元。形式為內(nèi)標(biāo)會(huì)，會(huì)首為甲。第一個(gè)月，第一次聚會(huì)投標(biāo)，按規(guī)則會(huì)首甲得標(biāo)。所有會(huì)腳必須繳交10000元給會(huì)首，因此甲可得230000元。實(shí)際上凡是會(huì)首即在首期享有無(wú)息借款的權(quán)利。第二個(gè)月，第二次聚會(huì)投標(biāo)，23個(gè)活會(huì)會(huì)員大家都來(lái)競(jìng)出利息，假設(shè)乙出價(jià)800元最高，第二個(gè)月即由乙得標(biāo)。甲因已經(jīng)死會(huì)，本月必須拿出10000元給得標(biāo)的乙，其他22個(gè)活會(huì)會(huì)員，則各繳交10000-800=9200元給乙，所以乙可以一次借得102023-06-15258人看過(guò) -
一、目前流行的幾種觀點(diǎn)什么是會(huì)計(jì)主體呢？目前理論屆有以下幾種觀點(diǎn)：(一)會(huì)計(jì)核算對(duì)象的空間范圍論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，“會(huì)計(jì)主體假設(shè)主要是設(shè)定會(huì)計(jì)為之服務(wù)的對(duì)象，即限定會(huì)計(jì)核算的空間范圍”(《高級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)》閻達(dá)五、耿建新、戴德明編著2003年2月8)。“所謂會(huì)計(jì)核算主體，是指會(huì)計(jì)為誰(shuí)核算，核算誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。對(duì)此，企業(yè)會(huì)計(jì)制度明確指出：‘會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以企業(yè)發(fā)生的各項(xiàng)交易或是事項(xiàng)為對(duì)象，記錄和反映企業(yè)本身的各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)’。這表明，會(huì)計(jì)核算是反映一個(gè)特定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，既不包括企業(yè)所有者本人，更不包括其他企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”?！?(二)會(huì)計(jì)核算對(duì)象財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，“會(huì)計(jì)主體假設(shè)的實(shí)質(zhì)是界定會(huì)計(jì)核算、控制對(duì)象的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬，而不是界定會(huì)計(jì)核算對(duì)象、控制對(duì)象的空間歸屬。這一實(shí)質(zhì)無(wú)論是在會(huì)計(jì)主體假設(shè)的形成初期，還是在網(wǎng)絡(luò)公司興起的今天，都未發(fā)生改變。他們認(rèn)為，會(huì)計(jì)主體假設(shè)起源于經(jīng)營(yíng)主體概念。2023-04-24203人看過(guò)
-
廣告活動(dòng)修訂案草案不僅在常委會(huì)組成人員中引發(fā)熱議，而且每處重要修改幾乎都成為百姓討論的焦點(diǎn)。人們期望草案涉及如煙草廣告、明星代言等多個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)的條款規(guī)定能更加明確和具體，從而提升法律的可操作性。在談到誰(shuí)應(yīng)當(dāng)為廣告的真實(shí)性負(fù)責(zé)時(shí)，常委會(huì)組成人員提出了不少建議。除了廣告主之外，參與廣告活動(dòng)的其他主體也應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，不宜只強(qiáng)調(diào)廣告主的責(zé)任，而且法律責(zé)任部分也有對(duì)其他主體對(duì)于廣告真實(shí)性負(fù)責(zé)的相關(guān)規(guī)定。閆小培委員建議，將草案提出的廣告主應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，修改為廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者和廣告薦證者應(yīng)當(dāng)對(duì)廣告內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。草案對(duì)發(fā)布煙草廣告的媒介、形式和場(chǎng)所作出更嚴(yán)格的限制，明確規(guī)定不得設(shè)置戶外煙草廣告。嚴(yán)以新、王隴德、任茂東等多位委員表示，支持全面禁止所有煙草廣告促銷和贊助。委員建議，不僅僅要禁止煙草本身的廣告，還要明確規(guī)定不得宣傳煙草企業(yè)的名稱和商標(biāo)，從根本上杜絕煙草企業(yè)向2023-04-24449人看過(guò) -
作者：程度平2010-12-1315:30:00來(lái)源：湖北省竹溪縣審計(jì)局2009年6月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深入開展“小金庫(kù)”治理工作的意見(jiàn)》，決定在全國(guó)范圍內(nèi)深入開展“小金庫(kù)”治理工作，強(qiáng)調(diào)要深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，全面貫徹落實(shí)黨的十七大精神，按照《建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2008－2012年工作規(guī)劃》的要求，深入開展“小金庫(kù)”治理工作，堅(jiān)決查處和糾正各種形式的“小金庫(kù)”，建立和完善防治“小金庫(kù)”的長(zhǎng)效機(jī)制。筆者在此談一點(diǎn)對(duì)建立和完善防治“小金庫(kù)”長(zhǎng)效機(jī)制的探討，以求拋磚引玉。一、提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政的思想意識(shí)。要建立和完善防治“小金庫(kù)”的長(zhǎng)效機(jī)制，必須從提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政的思想意識(shí)著手，特別是必須從提高單位一把手依法行政的思想意識(shí)著手。因?yàn)?，一個(gè)單位要設(shè)置小金庫(kù)必須由一把手作出決策；一個(gè)單位的小金庫(kù)必須由一把手物色放心可靠之人代為掌管和運(yùn)作；一個(gè)單位小金庫(kù)的資金來(lái)2023-04-24139人看過(guò) -
民事訴訟法、仲裁法落后于司法實(shí)踐而急需修改，已成為法學(xué)界的共識(shí)。隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的高速發(fā)展和公民法律意識(shí)的提高，頒布于上個(gè)世紀(jì)90年代初的民事訴訟法、仲裁法在現(xiàn)代生活面前已顯得力不從心，其立法滯后性也日益暴露出來(lái)。與此同時(shí)，修訂、完善民事程序法的理論研究成果也日漸成熟和豐滿。為推動(dòng)立法進(jìn)程，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，前不久，中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心與南京師范大學(xué)法學(xué)院在京聯(lián)合舉辦了民事訴訟法、仲裁法修訂與完善研討會(huì)?，F(xiàn)將研討會(huì)上的部分精彩觀點(diǎn)綜述如下。修改民事訴訟法的宏觀思路西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師田平安認(rèn)為，探討各項(xiàng)訴訟制度的改革和程序的微觀設(shè)計(jì)是無(wú)比重要的，但更為要緊的是確立修改的宏觀思路。其一是立足本土、兼顧域外。法律移植是歷史選擇的必然，但是不能缺少理性與審慎的態(tài)度。有些制度例如對(duì)抗制程序，在國(guó)外適用得不錯(cuò)，在我國(guó)就缺少適用的土壤，不能生搬硬套。其二是充分體現(xiàn)對(duì)人權(quán)的呵護(hù)。建議應(yīng)把2023-06-06282人看過(guò) -
內(nèi)部審計(jì)發(fā)文單位：江蘇省人民政府辦公廳發(fā)布日期：1990-8-18執(zhí)行日期：1990-8-18一九八五年以來(lái)，我省各地各部門根據(jù)省政府《批轉(zhuǎn)省審計(jì)局〈關(guān)于建立內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度的報(bào)告〉的通知》（蘇政發(fā)〔1985〕111號(hào)文件）先后組建了一批內(nèi)審機(jī)構(gòu)。據(jù)一九八九年底初步統(tǒng)計(jì)，全省已建內(nèi)審機(jī)構(gòu)2484個(gè)，其中專職1214個(gè)，配備內(nèi)審人員7114人，其中專職2556人。部分內(nèi)審機(jī)構(gòu)在本部門，本單位的領(lǐng)導(dǎo)下和國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下，開展了經(jīng)常性審計(jì)活動(dòng)。一九八九年全省內(nèi)審機(jī)構(gòu)共開展審計(jì)項(xiàng)目10568個(gè)，糾正違紀(jì)金額18428萬(wàn)元，查出損失浪費(fèi)金額1981萬(wàn)元，通過(guò)審計(jì)，促進(jìn)增收節(jié)支4943萬(wàn)元。還查出萬(wàn)元以上貪污案36件，金額162萬(wàn)元。經(jīng)審計(jì)，查出問(wèn)題，因而受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的有226人，被移交司法機(jī)關(guān)處理的有68人。一些內(nèi)審機(jī)構(gòu)比較健全的部門、單位，管理工作得到改善，違紀(jì)現(xiàn)象正逐步減少。事實(shí)證明，在政府部門2023-04-24476人看過(guò)
-
單位犯罪單位犯罪，是我國(guó)刑法改革之后新增加的規(guī)定，國(guó)際上通行稱為法人犯罪。因?yàn)槲覈?guó)法人制度起步較晚，法人制度并沒(méi)有很好的完善起來(lái)，大量的非法人企業(yè)、事業(yè)單位、團(tuán)體存在等原因，因此在我國(guó)稱其為單位犯罪較符合國(guó)情，雖然單位犯罪與法人犯罪的主體范圍規(guī)定上略有不同，但其構(gòu)成犯罪的理論基礎(chǔ)大體上是一致的，那么首先從法人犯罪的立法發(fā)展談起，來(lái)看一下我國(guó)刑法有關(guān)單位犯罪的問(wèn)題。一、法人犯罪的立法發(fā)展早在古羅馬時(shí)代，法人制度就成為羅馬法中的重要制度。但當(dāng)時(shí)，法人不能成為犯罪主體是明確的，立法者信奉的是古老的拉丁規(guī)則：社團(tuán)不能犯罪，否認(rèn)法人有犯罪能力，一直到19世紀(jì)之前，大陸法系，歐美法系都在沿用這一的原則，19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，英美法系國(guó)家突破了傳統(tǒng)的個(gè)人犯罪的刑事責(zé)任框價(jià)：將一些起重要的法人義務(wù)用刑法規(guī)范起來(lái)調(diào)整。受英美法系的立法影響，也有一些大陸法系的國(guó)家在法律上出現(xiàn)了法人犯罪的規(guī)定。馬克思曾指出：無(wú)論是政2023-04-22305人看過(guò)
-
Q：《審計(jì)法實(shí)施條例》修訂的主要背景是什么？答：《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》經(jīng)2006年2月28日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十次會(huì)議修訂通過(guò)，自2006年6月1日起施行。新修訂的審計(jì)法完善了審計(jì)監(jiān)督機(jī)制，完善了審計(jì)監(jiān)督責(zé)任，強(qiáng)化了審計(jì)監(jiān)督手段，規(guī)范了審計(jì)監(jiān)督行為，對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，促進(jìn)審計(jì)事業(yè)科學(xué)發(fā)展具有重要意義。為進(jìn)一步推進(jìn)審計(jì)法的實(shí)施，完善我國(guó)審計(jì)監(jiān)督制度，加強(qiáng)和規(guī)范審計(jì)工作，有必要對(duì)現(xiàn)行《審計(jì)法實(shí)施條例》進(jìn)行修訂，細(xì)化《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定。問(wèn)：《審計(jì)法實(shí)施條例》對(duì)審計(jì)監(jiān)督的范圍有何規(guī)定？A：為充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用，加大審計(jì)監(jiān)督力度，《條例》從以下四個(gè)方面進(jìn)一步明確了審計(jì)監(jiān)督的具體范圍：一是加大對(duì)財(cái)政資金使用情況的跟蹤審計(jì)范圍。2009年，溫家寶總理在十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議政府工作報(bào)告中提出：“財(cái)政資金用在哪里，審計(jì)就跟進(jìn)”。為此，《條例》規(guī)定，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法2023-05-08229人看過(guò)
經(jīng)濟(jì)犯罪，是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域，為謀取不法利益，違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)，直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。... 更多>
-
2024-01-20 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2023-12-19 -
2023-12-06
-
關(guān)于完善不報(bào)謊報(bào)安全事故罪立案要求的探討香港在線咨詢 2024-12-21根據(jù)刑法第139條的規(guī)定，安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)予立案追訴。不報(bào)謊報(bào)安全事故罪構(gòu)成要件如下： 一、客體方面 本罪侵犯的是安全事故監(jiān)管制度。本罪主要是針對(duì)近年來(lái)一些事故單位的負(fù)責(zé)人和對(duì)安全事故負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的人員在事故發(fā)生后弄虛作假，結(jié)果延誤事故搶救，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的行為而設(shè)置的。 二、客觀方面 客觀方面表現(xiàn)為在安全事 -
是我國(guó)尚待修訂和完善的民法典對(duì)嗎香港在線咨詢 2022-10-30《民法總則》已經(jīng)出臺(tái)處于待實(shí)施階段，如果需要修改則要隨著社會(huì)的發(fā)展變化、新的法律關(guān)系出現(xiàn)或法律關(guān)系產(chǎn)生變化時(shí)，再適時(shí)按法定程序進(jìn)行修定、完善或補(bǔ)充。
-
關(guān)于代通知金計(jì)算方法的探討臺(tái)灣在線咨詢 2024-11-07依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條的規(guī)定，若用人單位在未提前通知的情況下，提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或額外支付一個(gè)月工資，就可以解除勞動(dòng)合同。具體情形包括： 1. 勞動(dòng)者患病或非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后仍不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作； 2. 勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或調(diào)整工作崗位后，仍不能勝任工作； 3. 勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú) -
關(guān)于逾期債務(wù)利息計(jì)算方法的探討寧夏在線咨詢 2024-12-08根據(jù)借款合同約定的年利率，月利率和利息的計(jì)算公式為：本金利率時(shí)間。如果借款合同約定的年利率未超過(guò)24%（月利率未超過(guò)2%），那么受法律保護(hù)。但如果年利率超過(guò)36%（月利率未超過(guò)3%），那么超過(guò)部分的利息約定將無(wú)效。此外，如果借款人已經(jīng)支付了利息，那么法院也不會(huì)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。如果借貸雙方?jīng)]有約定利息或者對(duì)利息約定不明確，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院將不予支持。 -
關(guān)于2024年十一加班費(fèi)計(jì)算方法的探討黑龍江在線咨詢 2025-01-02關(guān)于十一假期加班費(fèi)用的核算辦法，即從十月一號(hào)開始直至三號(hào)為止。在這段時(shí)間內(nèi)，若用人單位安排勞動(dòng)者加班，則應(yīng)按照不低于勞動(dòng)者當(dāng)日或每小時(shí)薪資的三倍支付加班費(fèi)用；從十月四號(hào)起直到七號(hào)結(jié)束。用人單位可以根據(jù)實(shí)際情況選擇給予勞動(dòng)者補(bǔ)休，而不需額外支付加班費(fèi)用。否則，就應(yīng)按照不低于勞動(dòng)者當(dāng)日或每小時(shí)薪資的二倍支付加班費(fèi)用。需要注意的是，用人單位有責(zé)任在發(fā)放當(dāng)月工資的同時(shí)，為員工結(jié)算并發(fā)放當(dāng)月的加班費(fèi)用。
