正當防衛(wèi)最新規(guī)范
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-01 14:13:22
414 人看過
根據(jù)我國有關(guān)法律法規(guī)，為保護國家和公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的非法侵害，給違法侵害人造成損害的行為，屬于正當防衛(wèi)，不承擔責任刑事責任。但如果正當防衛(wèi)超過必要的限度，對違法侵害者造成嚴重損害的，應(yīng)當承擔刑事責任，但可以減輕或者免除處罰。《刑法》第二十條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)如何做
正當防衛(wèi)是一種正當?shù)暮戏ㄐ袨?，原則上不需要負刑事責任。
同時，如果面對殺人、搶劫、強奸、綁架等等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，不存在防衛(wèi)過當。
但是，不意味著防衛(wèi)行為是無限制的，如果正當防衛(wèi)行為有超過必要限度，則構(gòu)成過當防衛(wèi)，那么還是需要負刑事責任。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
新規(guī)正當防衛(wèi)
79人看過
-
防范正當防衛(wèi)的最佳實踐
154人看過
-
2024正當防衛(wèi)最新司法解釋
168人看過
-
2021正當防衛(wèi)政策新規(guī)定
151人看過
-
超出正當防衛(wèi)范疇的“防衛(wèi)過當”行為
114人看過
-
最高法正當防衛(wèi)新司法解釋
428人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
-
法律綜合知識1．正當防衛(wèi)的實施主體所面臨的侵害行為，必須具備非法性；2．該種不法侵害必須處于持續(xù)實行的狀態(tài)中；3．正當防衛(wèi)的對象應(yīng)當是實施了不法侵害的人；4．正當防衛(wèi)所采取的措施必須不得超出必要的限度；5．對于正遭受不法侵害的行為人來說，為了阻止非法侵害而采取相應(yīng)的行動，所帶來的損失和損害，都應(yīng)該被視為正當防衛(wèi)行為。由于正當防衛(wèi)屬于法律明確規(guī)定的免除法律責任的理由，因此，對于其是否構(gòu)成應(yīng)作嚴格審查，但只要滿足以上所述的五個必要條件，就可以視為完成了正當防衛(wèi)行為的確立。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典總則編若干問題的解釋》第三十一條對于正當防衛(wèi)是否超過必要的限度，人民法院應(yīng)當綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)的時機、手段、強度、損害后果等因素判斷。2024-04-23485人看過 -
法律綜合知識一、2024年正當防衛(wèi)認定標準最新版要構(gòu)成正當防衛(wèi)，須具備五項基本條件：首先，其針對的行為必須屬于違法性質(zhì)；該行為必須正處于實施階段；第三，此種行為針對的必須是做出違法侵權(quán)行為的特定對象；此外，正當防衛(wèi)的強度必須控制在合理范圍內(nèi)；最后，制止侵犯者的行為導致的財產(chǎn)損失，也應(yīng)納入考慮范疇內(nèi)。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、他用剪刀捅我，我用剪刀弄死他算正當防衛(wèi)嗎依照法律規(guī)定，認定防衛(wèi)行為符合其成立要件需要2024-07-16166人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)不需要承擔刑事責任，而防衛(wèi)過當需要承擔刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。一、構(gòu)成正當防衛(wèi)要承擔什么法律責任只要構(gòu)成正當防衛(wèi)是不用承擔法律責任的，但如果防衛(wèi)過當?shù)?，則應(yīng)當負刑事責任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、撞死劫匪要賠錢嗎撞死劫匪的行為屬于正當防衛(wèi)就不需要民事賠償。撞死劫匪是否需要賠錢要看是否符合正當防衛(wèi)的情形。根據(jù)刑法規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身2023-04-03261人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他人的；可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當。必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過2023-02-28488人看過
-
-
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)屬于哪個范疇正當防衛(wèi)在法律上屬于刑法范疇中的一個重要概念。1．正當防衛(wèi)涉及的是個體在面對不法侵害時，為了保護自己或他人的合法權(quán)益，所采取的制止不法侵害的行為。這種行為在《中華人民共和國刑法》中得到了明確的界定和規(guī)定。2．正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。二、防衛(wèi)過當認定標準防衛(wèi)過當是在討論正當防衛(wèi)時另一個需要明確的概念。它涉及到的是正當防衛(wèi)行為的界限問題。具體來說，防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成了不應(yīng)有的重大損害。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，防衛(wèi)過當需要滿足以下條件之一：1．防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生。這種情況屬于間接故意的防衛(wèi)過當。2．防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度2024-07-11152人看過 -
正當防衛(wèi)一、昆山殺人案具體情況案件起因警方通報顯示，案發(fā)當晚，劉海龍醉酒駕駛皖AP9G57寶馬轎車（經(jīng)檢測，血液酒精含量87mg/100ml），載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順帆路路口時，向右強行闖入非機動車道，與正常騎自行車的于海明險些碰擦，雙方因而發(fā)生爭執(zhí)。案件經(jīng)過劉某某先下車與于海明發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍刀（經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開刃，全長59厘米，其中刀身長43厘米、寬5厘米，系管制刀具），連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過程持續(xù)7秒。劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車（經(jīng)勘查，汽車左后窗下沿有7厘米長刀痕）。劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側(cè)，于海明返回寶2023-04-25146人看過 -
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)最新認定標準是怎樣的正當防衛(wèi)需要滿足以下五個條件：1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、正當防衛(wèi)過當怎么判罪據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，在對防衛(wèi)過當量刑時，應(yīng)考慮以下情節(jié)：1、過2024-02-0264人看過
-
正當防衛(wèi)什么叫正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)如何認定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行2023-06-03496人看過 -
法律綜合知識正當防衛(wèi)的判斷基準須滿足以下條件：其所針對的行動必須為非法侵犯；且行動必須處于非法侵犯進行期間；該行動僅能攻擊非法侵犯者本人；同時，正當防衛(wèi)實施過程中不得超越特定界限；最后，對于采取制止非法侵犯行為所導致的傷害性后果承擔責任。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。2024-04-2266人看過 -
正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當防衛(wèi)。2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。4、對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂正當防衛(wèi)行為。6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當防衛(wèi)行2023-03-02479人看過 -
-
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)2023-06-25499人看過 -
正當防衛(wèi)一、啥叫正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)屬于正當行為中之一種，指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，我國刑法學界將這類形式上符合犯罪構(gòu)成要件，但實質(zhì)上不具備社會危害性，也不具備刑事違法性的行為，稱作“排除危害性行為”、“排除違法性行為”或者“排除犯罪性行為”。但是行為人所實施的正當防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。因此對于正當防衛(wèi)防衛(wèi)概念的正確理解有助于我們合理利用和有效保護我們自己的合法權(quán)益有重要的現(xiàn)實意義和法律意義.對正當防衛(wèi)概念的認識和理解應(yīng)從以下幾點把握：1、正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項權(quán)利。任何公民在面對公共利益、公民本人或者他人的人身和其他權(quán)利遭受到正在進行的不法侵害時，均有權(quán)對不法侵害予以必要的損害。正當防衛(wèi)作為公民的權(quán)利，并不是制止不2023-04-05475人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當防衛(wèi)傷人賠償最新規(guī)定2017臺灣在線咨詢 2023-09-15正當防衛(wèi)傷人不需要賠償。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的行為，此行為不負刑事責任。 -
2019正當防衛(wèi)法律新規(guī)黑龍江在線咨詢 2023-02-20關(guān)于正當防衛(wèi)的法律規(guī)定是： 根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷 -
正當防衛(wèi)過當怎么量刑,2023最新的規(guī)定青海在線咨詢 2023-12-23法律分析 行為人的正當防衛(wèi)行為程度過當?shù)?，我國人民法院?yīng)當根據(jù)其具體作出的行為從輕或者減輕處罰?！缎谭ā芬?guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 -
最高法正當防衛(wèi)新司法解釋浙江在線咨詢 2023-06-04為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是 -
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當天津在線咨詢 2021-10-22正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任，刑法所不允許。
