1我國(guó)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決案件一審程序的立法缺陷
2000年最高人民法院在《民事案件案由規(guī)定(試行)》中將申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的案件納入了“適用特別程序案件的案由”,但是在對(duì)具體制度的設(shè)計(jì)中卻未遵循特別程序的規(guī)則進(jìn)行立法,例如由合議庭而非獨(dú)任庭進(jìn)行審查,存在兩方當(dāng)事人而非一方當(dāng)事人等。2007年7月1日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋》第24條規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理,并詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人。該解釋中舍棄了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)仲裁法〉若干問(wèn)題的解釋》(征求意見(jiàn)稿)中第21條關(guān)于“人民法院審理撤銷(xiāo)仲裁裁決案件,應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序進(jìn)行審理。各項(xiàng)審理活動(dòng)的相關(guān)期限可以由合議庭根據(jù)實(shí)際情況合理確定?!弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋的這一規(guī)定,與《仲裁法》中對(duì)于人民法院審理撤銷(xiāo)仲裁裁決案件適用程序的規(guī)定相比,只是略微明確了“詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人”的要求,對(duì)采取什么審理程序并沒(méi)有明確的規(guī)定。2008年4月1日最高人民法院在《民事案件案由規(guī)定》中將上述有關(guān)仲裁案件的案由納入了“適用特別程序案件的案由”,這在一定程度上解決了以往在適用審理程序上的矛盾,進(jìn)一步明確了要適用“特別程序進(jìn)行審理”。
我國(guó)確立了審理撤銷(xiāo)仲裁裁決案件應(yīng)適用特別程序的規(guī)定存在以下問(wèn)題:
(1)撤銷(xiāo)仲裁裁決案件有區(qū)別于其它適用特別程序案件的特點(diǎn)。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的適用特別程序的案件,沒(méi)有原告和被告是其主要的特點(diǎn)。特別程序的開(kāi)始,是因?yàn)樯暾?qǐng)人的申請(qǐng)或者起訴人的起訴而開(kāi)始。而申請(qǐng)人或者起訴人不一定與本案有直接的利害關(guān)系,而且他們沒(méi)有對(duì)方當(dāng)事人。申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案件,其申請(qǐng)人是仲裁程序的當(dāng)事人,該當(dāng)事人與撤銷(xiāo)裁決案件有直接的利害關(guān)系。當(dāng)仲裁程序當(dāng)事人死亡或終止時(shí),其繼承人或權(quán)利義務(wù)受讓人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決,此其一;申請(qǐng)的一方當(dāng)事人在法院受理撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)后,申請(qǐng)方為原告,仲裁程序中的另一方當(dāng)事人為相對(duì)人。之所以這么認(rèn)定,是因?yàn)橹俨贸绦虻碾p方當(dāng)事人在法院受理撤銷(xiāo)仲裁裁決案件之后,他們與法院審判結(jié)果有直接的法律關(guān)系,此其二。因此,撤銷(xiāo)仲裁裁決案件不宜適用特別程序。
(2)適用特別程序不利于對(duì)當(dāng)事人“公平審判請(qǐng)求權(quán)的救濟(jì)”,有違訴訟公平的原則。法院對(duì)受理的撤銷(xiāo)仲裁裁決案件的審理,根據(jù)現(xiàn)行《仲裁法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,需要詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人。如果適用特別程序,則不存在相對(duì)人,只需詢(xún)問(wèn)提起撤銷(xiāo)申請(qǐng)的當(dāng)事人就可以作出相應(yīng)的裁定。這樣的結(jié)果,將嚴(yán)重?fù)p害仲裁程序的另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。一個(gè)裁決,只需要根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)和提供的證據(jù)就可以加以撤銷(xiāo),這不能不算是一個(gè)缺陷,也是對(duì)仲裁當(dāng)事人獲得公平審判請(qǐng)求的侵害。
-
什么是涉外仲裁裁決和撤銷(xiāo)仲裁裁決
300人看過(guò)
-
什么叫涉外仲裁裁決撤銷(xiāo)涉外裁決的法定理由
380人看過(guò)
-
最新涉外仲裁裁決撤銷(xiāo)案例分析
479人看過(guò)
-
涉外仲裁撤銷(xiāo)的案例
205人看過(guò)
-
國(guó)內(nèi)仲裁裁決申請(qǐng)撤銷(xiāo)與涉外仲裁裁決申請(qǐng)撤銷(xiāo)的比較
311人看過(guò)
-
涉外仲裁裁決終審維持案
408人看過(guò)
涉外仲裁是指按照當(dāng)事人的合同約定,涉外仲裁委員會(huì)依據(jù)法律對(duì)申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人之間的糾紛居中裁判的制度。經(jīng)過(guò)涉外仲裁機(jī)構(gòu)委員會(huì)裁決的,仲裁裁決書(shū)制作出來(lái)就發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不可以再以同一個(gè)糾紛向人民法院起訴,也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的... 更多>
-
-
什么是涉外仲裁裁決和撤銷(xiāo)仲裁裁決山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-29當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的,應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)證明該裁決有《民事訴訟法》第二百五十八條第一款規(guī)定的下列情形之一:(一)當(dāng)事人在合同中未訂立仲裁條款或者事后未達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;(二)被申請(qǐng)人未得到指定仲裁員或者仲裁程序的通知,或者因其他不屬于被申請(qǐng)人的原因未能陳述意見(jiàn)的;(三)仲裁庭的構(gòu)成或者仲裁程序與仲裁規(guī)則不符的;(四)裁決不屬于仲裁協(xié)議范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中
-
什么叫涉外仲裁裁決撤銷(xiāo)涉外裁決的法定理由上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-22涉外仲裁裁決是指仲裁裁決所處理的民商事法律關(guān)系中的主體至少有一方當(dāng)事人為外國(guó)公民、組織或法人的仲裁裁決。理由: 1、當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的。 2、被申請(qǐng)人沒(méi)有收到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的。
-
涉外仲裁裁決撤銷(xiāo)后,如何舉證澳門(mén)在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-29當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)涉外仲裁裁決的,應(yīng)提出證據(jù)證明該裁決有民事訴訟法第二百五十八條第一款規(guī)定的下列情形之一:(一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;(二)被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向
-
國(guó)內(nèi)裁決的撤銷(xiāo)與涉外仲裁裁決的撤銷(xiāo)有什么不同重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26國(guó)內(nèi)仲裁裁決的撤銷(xiāo)與涉外仲裁裁決的撤銷(xiāo)有什么不同相同點(diǎn)有四個(gè)方面: 1、都是解決爭(zhēng)議有約束力的機(jī)制,只不過(guò)WTO機(jī)制更側(cè)重協(xié)商、調(diào)解; 2、都是采取法規(guī),事實(shí)作證。就是我們通常講以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩。 3、在審理案件時(shí),都特別強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人陳述,給當(dāng)事人以充分表達(dá)的機(jī)會(huì),行使相關(guān)權(quán)利。 4、都是專(zhuān)家辦案,在必要時(shí)都將案件提交專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì),提供專(zhuān)家意見(jiàn)。