非法定免責(zé)事由如何
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-07 19:28:35
313 人看過
一、非法定免責(zé)事由如何
非法定免責(zé)事由有如下幾種：
1、職務(wù)授權(quán)行為
職務(wù)授權(quán)行為也稱為依法執(zhí)行職務(wù)，是指依照法律的授權(quán)或者法律的規(guī)定，在必要時因行使職權(quán)而損害他人的財產(chǎn)和人身的行為。
為了保護(hù)社會公共利益和公民的合法權(quán)益，法律允許工作人員在必要時執(zhí)行自己的職務(wù)，損害他人的財產(chǎn)和人身。
在這些情況下，完成有關(guān)行為的人是有權(quán)造成損害的。因為這種職務(wù)授權(quán)行為是一種合法行為，對造成的損害不負(fù)賠償責(zé)任。
例如，消防隊為了制止火災(zāi)的蔓延而將鄰近火源的房子拆除，防疫醫(yī)療隊為了消滅急性傳染病而將病人所用的帶菌衣物燒掉，外科醫(yī)生對外傷患者作必要的截肢手術(shù)，公安人員依法開槍打傷逃犯，等等，都屬于這種情況。
2、受害人承諾
受害人承諾的概念受害人承諾，是指受害人容許他人侵害其權(quán)利，自己自愿承擔(dān)損害結(jié)果，且不違背法律和公共道德的一方意思表示。
權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利。權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利，只要不違反法律和善良風(fēng)俗，是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利，在一般情況下，法律并未予以禁止，這就是英美法的自愿者無損害可言的原則。
3、自助行為
自助行為的概念和性質(zhì)自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會公德所認(rèn)可的行為。
4、意外事件
意外事件的概念和意義意外事件，是指非因當(dāng)事人的故意或過失，是由于當(dāng)事人意志以外的原因，而偶然發(fā)生的事故。
我國《民法典》沒有規(guī)定意外事件為免責(zé)事由，但是在司法實踐中常常把意外事件作為免責(zé)事由對待。
意外事件不是因當(dāng)事人的故意和過失而發(fā)生，而是偶然發(fā)生的事故，是外在于當(dāng)事人的意志和行為的事件，它表明當(dāng)事人沒有過錯，因而應(yīng)使當(dāng)事人免責(zé)。
羅馬法的古諺認(rèn)為，不幸事件只能由被擊中者承擔(dān)，被告當(dāng)然不承擔(dān)民事責(zé)任。
5、自甘風(fēng)險
英美侵權(quán)法中自甘風(fēng)險的一般規(guī)則在英美法系的侵權(quán)法中，自甘風(fēng)險也叫做危險之自愿承擔(dān)、自愿者非為不當(dāng)規(guī)則，是指在原告提起的過失或者嚴(yán)格責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任訴訟中，要求原告承擔(dān)其自愿承擔(dān)的所涉風(fēng)險。
其一般規(guī)則是：原告就被告之過失或者魯莽棄之不顧行為而致傷害的危險自愿承擔(dān)者，不得就該傷害請求賠償。
二、什么是免責(zé)事由
免責(zé)事由，是指根據(jù)法律規(guī)定或者合同的約定，當(dāng)事人可對其不符合合同約定的行為或者對于他人人身、財產(chǎn)等損失不承擔(dān)法律責(zé)任的事實和理由。根據(jù)海牙規(guī)則、維斯比規(guī)則等國際公約和中國海商法等國內(nèi)立法，駕駛船舶過失、天災(zāi)、托運人過錯等事項都可成為承運人在海上貨物運輸合同下對于貨物滅失、損壞或者遲延交付的免責(zé)事由。至于合同約定的免責(zé)事由則應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律的基本原則。
三、不可抗力的構(gòu)成要件
（1）不能預(yù)見
即以一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人無法知道事件是否發(fā)生、何時發(fā)生、何地發(fā)生、發(fā)生的情況等；
（2）不能避免
即無論當(dāng)事人采取什么措施都不能避免事件的發(fā)生；
（3）不能克服
即以當(dāng)事人自身的能力和條件無法戰(zhàn)勝這種客觀力量；
（4）客觀情況
即不可抗力是一種外在于人的行為的客觀現(xiàn)象，也包括第三人的行為。
以上四個要件缺一不可，才構(gòu)成不可抗力。實踐中，不可抗力主要包括以下幾種情形：自然災(zāi)害，如臺風(fēng)、洪水、冰雹；政府行為，如征收、征用；社會異常事件：如罷工、騷亂。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
非法定免責(zé)事由的種類及其法律后果
65人看過
-
免責(zé)事由與減責(zé)事由
182人看過
-
違約責(zé)任中免責(zé)事由的判定方法
89人看過
-
免責(zé)事由包括兩類一類是法定事由二是約定事由對嗎
418人看過
-
求刑事免責(zé)事由
124人看過
-
客運承運人雙方責(zé)任方的免責(zé)事由如何確定
119人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多不可抗力相關(guān)文章
-
不可抗力免責(zé)是指在合同的履行過程中，因出現(xiàn)了法定的免責(zé)條件和合同約定的免責(zé)事由而導(dǎo)致合同不能履行，債務(wù)人將被免除履行義務(wù)。因此，筆者認(rèn)為免責(zé)事由總是與一定的歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件聯(lián)系在一起的，它以既定的歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件為前提。由于免責(zé)事由的成立足以推翻根據(jù)責(zé)任構(gòu)成要件所作出的責(zé)任成立的判斷，所以，它實際上是對歸責(zé)事由和責(zé)任構(gòu)成要件適用的否定。如在不可抗力造成合同不能履行的情況下，即使債權(quán)人遭受了損害，但當(dāng)事人對不可抗力的發(fā)生是沒有過錯的，不應(yīng)使其承擔(dān)責(zé)任?？梢姡豢煽沽Φ某霈F(xiàn)否定了債務(wù)人具有過錯的推定。免責(zé)事由與責(zé)任構(gòu)成要件的概念在內(nèi)涵上是不區(qū)別的。有一種觀點認(rèn)為，在免責(zé)事由存在的情況下，表明債務(wù)人沒有過錯，即債務(wù)人本來就不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。所以，法律只需規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的條件，而不必規(guī)定免責(zé)事由，或只需規(guī)定免責(zé)事由而不需規(guī)定責(zé)任構(gòu)成要件。筆者認(rèn)為，這種觀點不妥。免責(zé)事由和責(zé)任構(gòu)成要件不能相互代替。2023-08-17263人看過 -
不可抗力合同的法定免責(zé)僅限于不可抗力。不可抗力是指不可預(yù)見、不可避免、不可克服的客觀情況。常見的不可抗力包括：1、地震、臺風(fēng)、洪水、海嘯等自然災(zāi)害阻礙了合同履行；2、政府行為。政府行為必須是指當(dāng)事人訂立合同后發(fā)生的不可預(yù)見的情形。如果運輸合同訂立后，由于政府頒布了禁運法，合同無法履行；3、社會形象異常。一些意外事件阻礙了合同的履行，如罷工騷亂等。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責(zé)任。產(chǎn)品侵權(quán)法定免責(zé)事由有哪些1、未將產(chǎn)品投入流通領(lǐng)域。生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品，如果尚處于制造、裝配、包裝等階段，尚未投入流通的，即使該產(chǎn)品存在缺陷，給他人造成人身、財產(chǎn)損害，生產(chǎn)者也2023-07-07185人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)《醫(yī)療事故處理條例》(《條例》)對并發(fā)癥是否屬于醫(yī)療事故未做出明確規(guī)定，僅在第33條中規(guī)定，在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的情形不屬于醫(yī)療事故。于是，臨床醫(yī)師對于并發(fā)癥是否應(yīng)當(dāng)免責(zé)產(chǎn)生了疑惑。在考慮這一問題時，筆者發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)和醫(yī)學(xué)書籍沒有對并發(fā)癥這一重要概念作出明確的定義，導(dǎo)致人們對并發(fā)癥的內(nèi)涵和外延認(rèn)識不清。根據(jù)世界公認(rèn)的權(quán)威《Merriam-Webster醫(yī)學(xué)辭典》的解釋，所謂并發(fā)癥(compkication)，是指在某種原發(fā)疾病或情況(condition)發(fā)展進(jìn)程中發(fā)生的、由于原發(fā)疾病或情況、或其他獨立原因所導(dǎo)致的繼發(fā)疾病或情況。由此看出，并發(fā)癥的發(fā)生原因是多方面的，可能是原發(fā)疾病所致，例如股骨遠(yuǎn)端骨折導(dǎo)致腘動脈損傷，腸梗阻導(dǎo)致小腸壞死等;也可能是因為診斷、治療措施所致，如食管胃吻合術(shù)后出現(xiàn)吻合口瘺等;還可能是不當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為所致，如處理肩難產(chǎn)2023-06-08196人看過 -
不可抗力保證責(zé)任的免除六、事由㈠、法定事由免除的：（1）、保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，保證人對未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。（2）、連帶責(zé)任保證和一般責(zé)任保證未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起六個月內(nèi)，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責(zé)任免除。（3）、連帶責(zé)任保證和一般責(zé)任保證未約定保證期間的，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人同意變更主合同履行期限，變更后的主債務(wù)履行期限超過原主債務(wù)履行期限屆滿后六個月的，保證責(zé)任免除。（4）、債權(quán)人與被保證人未經(jīng)保證人同意，在主合同履行期限內(nèi)變更合同其它內(nèi)容而使保證人責(zé)任增加的，保證人對于增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任。（5）、債權(quán)人在保證責(zé)任期間，無正當(dāng)理由拒絕被保證人履行債務(wù)的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。（6）、債權(quán)人放棄抵押權(quán)的，保證人就放棄抵押權(quán)部分不再承擔(dān)保證責(zé)任。（7）、依法律規(guī)定，免除被保證人部分或全部債務(wù)的，保證人相應(yīng)2023-06-05375人看過
-
動物致人損害1、受害人的過錯受害人有過錯，根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！笔芎θ司哂兄卮筮^失時才能減輕動物飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任，受害人的一般過失不能作為減輕責(zé)任的事由?！睹穹ǖ洹芬?guī)定了兩種不能以受害人過錯作為抗辯事由的情形。就是該法第一千二百四十六條：“違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！焙偷谝磺Ф偎氖邨l：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@兩種情形下，即使受害人存在一定過錯，那么動物的管理人或飼養(yǎng)人，仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、動物園已盡到管理職責(zé)動物園能證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。如果動物園在管理上未達(dá)到規(guī)范性法律文件規(guī)定的要求時，可以認(rèn)定為2023-08-17436人看過 -
一、侵權(quán)法規(guī)定的免責(zé)事由是什么1、受害人故意、不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百七十四條損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)法中的免責(zé)事由有哪些類別1、我國的侵權(quán)法中，經(jīng)常采用的免責(zé)事由主要是職務(wù)授權(quán)行為、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、受害人的同意、自助行為、受害人過錯、第三人過錯、不可抗力和意外事件等。對于這些免責(zé)事由，有的學(xué)者將其分為兩類，即正當(dāng)理由和外來原因。將免責(zé)事由分為一般免責(zé)事由和特別免責(zé)事由這樣兩大類，更容易理解。2、一般免責(zé)事由是指損害確2024-04-03451人看過 -
法律綜合知識一、免除民事責(zé)任的事由免除民事責(zé)任的事由如下：1．被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任；2．損害是因受害人故意造成的；3．損害是因第三人造成的，由第三人承擔(dān)；4．因不可抗力造成他人損害的；5．因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的；6．因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。二、民事責(zé)任種類包括哪些民事責(zé)任種類包括合同責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其它責(zé)任、財產(chǎn)責(zé)任與非財產(chǎn)責(zé)任、無限責(zé)任與有限責(zé)任、單方責(zé)任與雙方責(zé)任、單方責(zé)任與雙方責(zé)任、過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任和公平責(zé)任等。《中華人民共和國民法典》第一百七十六條規(guī)定，民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。三、承擔(dān)民事責(zé)任的方式有哪幾種承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產(chǎn)；恢復(fù)原狀；修理、重作、更換；繼續(xù)履行；賠償損失；支付違約金；消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l承擔(dān)民事2023-07-10222人看過 -
法律綜合知識（一）首部1、判決書字號一審判決書：海南省樂東黎族自治縣人民法院（1999）樂經(jīng)初宇第4號判決書。二審判決書：海南省海南中級人民法院（1999）海南經(jīng)終字第84號判決書。2、案由：車輛保險合同賠償案3、訴訟雙方原告（上訴人）：吳凱敏，男，1989年6月24日生，漢族，廣東省陽江市人，學(xué)生。原告（上訴人）：吳緩緩，女，1992年生，漢族，廣東省陽江市人，學(xué)生。法定代理人（一、二審）：吳貴源，男，1964年5月生，漢族，廣東省陽江市人，樂東黎族自治縣國營山榮農(nóng)場職工，系原告之叔父。訴訟代理人（一審）：吳海丘，男，樂東黎族自治縣公安局干部。訴訟代理人（一、二審）：王曉輝，海南乾誠律師事務(wù)所律師。訴訟代理人（二審）：鄒志誠，海南乾誠律師事務(wù)所律師。被告（被上訴人）：中保財產(chǎn)保險有限公司樂東黎族自治縣支公司。法定代表人：陳樣興，該公司副經(jīng)理（負(fù)責(zé)全面工作）。訴訟代理人（一審）：王浩，男，中保財產(chǎn)保險2022-04-30202人看過
-
交強(qiáng)險根據(jù)《保險法》、《道路交通安全法》、《條例》以及《交強(qiáng)險條款》的規(guī)定，交強(qiáng)險法定免責(zé)事由包括以下情形：(一)下列情形，保險公司有墊付搶救費義務(wù)并有權(quán)向致害人追償，不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格;2、駕駛?cè)俗砭频?3、被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的;4、被保險人故意制造道路交通事故的。(二)受害人故意制造道路交通事故的。(三)被保險人所有的財產(chǎn)及被保險機(jī)動車上的財產(chǎn)遭受的損失。(四)被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失。(五)因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用。二、交強(qiáng)險的責(zé)任限額機(jī)動車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額1、死亡傷殘賠償限額：110000元人民幣2、醫(yī)療費用賠償限額：10000元人民幣32023-06-03360人看過 -
法律綜合知識一、免責(zé)事由包括幾類免責(zé)事由是指根據(jù)法律規(guī)定或者合同的約定，當(dāng)事人可對其不符合合同約定的行為或者對于他人人身、財產(chǎn)等損失不承擔(dān)法律責(zé)任的事實和理由。二、無過錯責(zé)任的免責(zé)事由有哪些無過錯責(zé)任基本都是存在于特殊侵權(quán)行為中，免責(zé)要么是受害人自己的過錯要么是第三人的過錯要么是不可抗里。國家工作人員侵權(quán)的，不免責(zé)，合法侵權(quán)是補(bǔ)償責(zé)任，違法侵權(quán)是賠償責(zé)任。高度危險作業(yè)免責(zé)事由：不可抗力和被害人的故意。環(huán)境污染的免責(zé)事由：不可抗力并且進(jìn)行了即使的補(bǔ)救措施，和污染損害結(jié)果沒有因果關(guān)系，公共場所施工造成損害的免責(zé)事由：第三人的過錯或被害人的故意飼養(yǎng)動物傷人的免責(zé)事由：受害人的故意或第三人的過錯雇傭關(guān)系中，雇工傷人或受傷，雇主的免責(zé)事由：第三人的過錯，雇工傷人行為與雇傭內(nèi)容無關(guān)，雇工受傷，雇工自己的故意交通肇事，無過錯責(zé)任，即使沒有過錯，機(jī)動車也要承擔(dān)最多百分之十的責(zé)任建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸2021-10-22487人看過 -
法律綜合知識案情：王某、黃某、李某三人于2006年10月達(dá)成協(xié)議，集資80萬元共同開設(shè)一家超市，其中王某出資20萬元，黃某出資20．5萬元，李某出資30．5萬元，三人約定按出資比例分享盈利、分?jǐn)偺潛p。三方在當(dāng)月交清全部投資并經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。由于經(jīng)營得當(dāng)，年終結(jié)算，盈利5萬元，三人按協(xié)議進(jìn)行了分配。2007年2月開始，三人發(fā)生分歧。王某在2007年9月個人貸款買了一輛汽車從事鮮活商品販賣，因所運海鮮腐爛，損失嚴(yán)重，高達(dá)40萬元，王某變賣了他的這輛車清償，還清了貸款，但仍欠漁場20萬元。2007年11月，王某私自與常某商量把自己在超市中的20萬元財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給常某，但黃某、李某不同意。在黃某、李某不同意的情況下，王某私自取走了自己的出資20萬元。同年年終結(jié)算，該合伙超市共虧損60萬元。這時，李某也要求退伙，合伙難以維持。黃某、李某商定按進(jìn)貨價格計算分別得價值10．5萬元、20萬元的商品，但對合伙債2022-04-26105人看過 -
免責(zé)事由，又稱免責(zé)條件，是指法律規(guī)定或者合同中約定的當(dāng)事人對其不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)免于承擔(dān)違約責(zé)任的條件。1、造成對方人身傷害的條款無效。2、因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的免責(zé)條款。一、違約責(zé)任免責(zé)的類型有哪些違約責(zé)任免責(zé)的類型有：1、約定的免責(zé)條件可以在合同中約定在一方違約時免除責(zé)任，稱為免責(zé)條款，免責(zé)條款并非全部有效，侵犯對方人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的免責(zé)條款無效；2、法定免責(zé)，是指法律規(guī)定的具體情形，即使當(dāng)事人違約，也可以免除違約責(zé)任，因不可抗力不能履行合同的，除法律另有規(guī)定外，部分或全部免除責(zé)任。違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，也就是合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任。二、有效的免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)具備哪些要求有效的免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)具備下列要求：1、必須是雙方的真實意思表示；2、必須經(jīng)雙方協(xié)商同意；3、必須符合社會公共利益的要求；4、必須合理分配雙方的權(quán)益和風(fēng)險；5、必須說明的格式合同2023-02-2287人看過
-
法律綜合知識在認(rèn)定重大責(zé)任事故罪的時候，存在一個如何正確認(rèn)識風(fēng)險業(yè)務(wù)的問題。某些業(yè)務(wù)不可避免地帶有一定風(fēng)險，此為風(fēng)險業(yè)務(wù)。在當(dāng)前高科技的情況下，風(fēng)險業(yè)務(wù)也隨之增加。根據(jù)傳統(tǒng)的過失理論，當(dāng)行為人認(rèn)識到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果時，應(yīng)立即停止這一行為。否則，便為違反注意義務(wù)的行為，即違反回避危害結(jié)果的義務(wù)。所以，對這類業(yè)務(wù)活動應(yīng)當(dāng)禁止。否則，發(fā)生損害結(jié)果的，就會以過失犯罪論處。顯然，這種做法雖然能夠回避風(fēng)險，但卻不能促進(jìn)社會生產(chǎn)的發(fā)展，不利于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。在這種情況下，在刑法理論上提出允許的危險的理論，在一定程度上限制過失犯罪的成立范圍。這里所謂允許的危險，指某種具有危害傾向的行為，因有益于社會而允許其實施的合法行為。允許的危險的意義在于：一是一定程度上免除開辦風(fēng)險業(yè)務(wù)的組織者、管理者的過失責(zé)任；二是一定程度上免除從事風(fēng)險業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)人員的過失責(zé)任。由于重大責(zé)任事故罪一般均發(fā)生在風(fēng)險業(yè)務(wù)領(lǐng)域，因此在認(rèn)定本2023-04-01470人看過 -
案情回放：今年3月，市執(zhí)法局水心中隊對市區(qū)某餐飲公司的污水排放提請市環(huán)境監(jiān)測中心站進(jìn)行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果表明，該公司排放的污水中污染物的含量超過核準(zhǔn)排量。執(zhí)法隊員遂依法責(zé)令該公司改正違章行為并處以罰款。該公司對處罰不服，稱他們雖存在污水超標(biāo)的事實，但已向環(huán)保部門繳納了廢水超標(biāo)排放處理費，而且平常也按規(guī)定繳納正常的排污費用，既然污水超標(biāo)費都交了，行政執(zhí)法局就不應(yīng)再對其進(jìn)行處罰。法律釋疑：根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，排污者向水體排放污染物的，按照排放污染物的種類、數(shù)量繳納排污費;向水體排放污染物超過國家或者地方的規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的，按照排放污染物的種類、數(shù)量加倍繳納排污費。同時，法律還明確規(guī)定，排污者繳納排污費的，不免除其防治污染、賠償污染損害的責(zé)任和法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他責(zé)任。本案中，該公司雖繳納了排污費和超標(biāo)排污費，但排污費是對餐飲企業(yè)正常排污收取的一種費用，而污水超標(biāo)的排污費，則是環(huán)保部門對其不按污2023-04-24323人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#不可抗力
詞條
所謂不可抗力，是指合同訂立后發(fā)生的，當(dāng)事人訂立合同時不能預(yù)見的，且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況： （1）自然災(zāi)害。如地震、臺風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 （2）政府行為。... 更多>
#不可抗力
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
#不可抗力
相關(guān)咨詢
-
民法典合同如何確定免責(zé)事由臺灣在線咨詢 2022-06-02《民法典》規(guī)定合同約定的免責(zé)事由符合法定有效條件是有效的。法定有效條件有：當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；當(dāng)事人意思表示真實；約定的免責(zé)事由不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。同時，免責(zé)事由無效的情形有：造成對方人身損害的免責(zé)；因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的免責(zé)。 -
什么是免責(zé)事由，免責(zé)事由有哪些云南在線咨詢 2021-12-21免責(zé)原因是指當(dāng)事人對不符合合同約定的行為或者對他人人身、財產(chǎn)等損失不承擔(dān)法律責(zé)任的法律事實和理由。如不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等。 -
免責(zé)事由是怎樣的，法律上怎樣規(guī)定免責(zé)事新疆在線咨詢 2021-12-22違約責(zé)任的免責(zé)理由是：法定免責(zé)理由，或雙方約定的免責(zé)理由。法定免責(zé)理由一般是指不可抗力，即自然因素、政府行為、公共行為等客觀情況。 -
合同法定免責(zé)事由都有哪些呀,法律上該如何規(guī)定黑龍江在線咨詢 2023-12-06合同法定免責(zé)事由主要是因不可抗力導(dǎo)致的違約責(zé)任。法律規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。 -
對約定的免責(zé)事由無效的情形如何規(guī)定福建在線咨詢 2022-05-17免責(zé)事由，又稱免責(zé)條件，是指法律規(guī)定或者合同中約定的當(dāng)事人對其不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)免于承擔(dān)違約責(zé)任的條件。具體無效情形是： 1、造成對方人身傷害的條款無效。 2、因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的免責(zé)條款。
