代位權訴訟中次債務人能不能主權抗辯
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-27 20:57:42
434 人看過
一、代位權訴訟中次債務人能不能主權抗辯
次債務人可以主張抗辯。
債權人的代位權，是指債務人應當行使卻不行使其對次債務人享有的權利而有害于債權人的債權時，債權人為保全自己的債權，可以自己的名義代位行使債務人的權利。
根據我國民法規(guī)定，相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
《民法典》第五百三十五條
因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的；
債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
二、次債務人可向債權人主張抗辯權嗎
次債務人的抗辯可以向債權人主張。
債權人的到期債權實現(xiàn)受到影響的，可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
行使范圍以債權人的到期債權為限。必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
《中華人民共和國民法典》第五百三十五條
因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的；
債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
三、次債務人的抗辯能向債權人主張嗎
次債務人的抗辯可以向債權人主張。
債權人的到期債權實現(xiàn)受到影響的，可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
行使范圍以債權人的到期債權為限。必要費用，由債務人負擔。
相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
《中華人民共和國民法典》第五百三十五條
因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
《中華人民共和國民法典》：第五章 合同的保全 第五百三十五條 因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。\n 代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。\n 相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
代位權次債務人抗辯權能否主張？
237人看過
-
債權債務中代位權和抗辯權怎么行使？
246人看過
-
單務合同中的抗辯權債務人能否主張
389人看過
-
債權人提起代位權訴訟后，次債務人能否向債務人清償債務
464人看過
-
代位權訴訟后債權人能否再起訴債務人
399人看過
-
代位權訴訟能代位兩次嗎
480人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關文章
-
法律綜合知識該項權利可以依法主張。作為擔保人，他享有與原始借款人相同的抗辯權。這種情況主要表現(xiàn)為當債權人向擔保人提出擔保要求并要求其履行相應職責時，擔保人可依據相關法律法規(guī)和條文，主張原始借款人曾對債權人享受過的各種形式的抗辯權，這是擔保業(yè)務從屬性的決定性代表。根據我國現(xiàn)行的《中華人民共和國民法典》中所明確規(guī)定，只要是屬于原始借款人擁有的抗辯權，擔保人均可據此進行有效的維護。然而值得我們關注的是，即使初始借款人舍棄了他應享受的這些抗辯權，擔保人仍舊有權進行主張。這是因為這些抗辯權除了是初始借款人所享有的，同時也是法律給予擔保人的，因此初始借款人對這些抗辯權的舍棄并不應該影響到擔保人的相關權利。此外，正因如此，擔保人才有資格且必須行使相關權力以保障自身的合法權益?！睹穹ǖ洹返谄甙倭阋粭l保證人可以主張債務人對債權人的抗辯。債務人放棄抗辯的，保證人仍有權向債權人主張抗辯。2024-08-09215人看過 -
代位權訴訟中債務人有以下處分債權的效力：1、債權人的代位權，只能通過向法院提起訴訟的方式行使，而且債權人行使代位權須遵循嚴格的條件；2、代位權的行使，原因在于債務人怠于行使到期債權，次債務人也未主動履行債務，雙方均有過錯，尤其債務人往往有逃避債務履行的故意。債務人在代位權訴訟中有哪些觀點債務人在代位權訴訟中有以下觀點：1、債務人應被列為具有獨立請求權的第三人；2、債務人可以作為無獨立請求權的第三人參加訴訟；3、債務人應當列為共同原告；4、在代位權訴訟中，債務人只能是證人；5、債務人在代位權訴訟中的地位可以因案而異，但不是訴訟法律關系的主體；6、具體案件要具體分析，區(qū)分不同案件，確立債務人在代位權訴訟中的地位?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是2023-07-20376人看過 -
債務人債務人將債務轉讓給第三人的，需要經債權人的同意，債權人同意后可能轉讓債務，而債務轉讓后，新的受讓人可以主張原債務人對債權人的抗辯。一、債務人抗辯權的類型有哪些對抗辯權進行類型上的劃分有助于進一步認識抗辯權的含義與特征，在學理上可以從不同的角度對抗辯權作出不同的分類。（一）抗辯權按其是否從屬于主債權而存在，可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在，只是在另一方行使債權請求權時，有對請求權予以抗辯的權利。比如時效完成抗辯權、先訴抗辯權。而從屬抗辯權則是指有抗辯權的一方當事人自己必須有請求對待給付的債權，此抗辯權只是從屬于自己的債權而存在，本質上起擔保作用，因而此債權一旦消滅，則其抗辯權也隨即消滅。比如同時抗辯權、不安抗辯權等是。從屬抗辯權只是就有抗辯權的一方當事人的債權而言具有從屬性，但就另一方的債權而言則沒有從屬性。（二）抗辯權按其行使效力的強弱不2023-03-23170人看過 -
法律綜合知識一、次債務人的抗辯是否可以向債權人主張次債務人的抗辯可以向債權人主張。債權人的到期債權實現(xiàn)受到影響的，可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。行使范圍以債權人的到期債權為限。必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。二、對次債務人到期債權人有代位權對次債務人到期債權債務人是擁有代位權的。代位權是實體請求權。即代位權的行使是以債權人自己的名義，代債務人之位向債務人的債務人即次債務人2024-02-06496人看過
-
擔保物權擔保物權是指為確保保債權的實現(xiàn)而設定的，以直接取得或者支配特定財產的換價值為肉容的權利，是為擔保債務的履行而在債務人或其保證人的特定物上設立的他物權。擔保物權的種類包括抵押權、質權、留置權。擔保物權如有以下特征：1、它是為擔保債務的履行而設立的從權利，具有附屬隨性。設立提保物權，是為被擔保的債權服務的，提保物權的存在，是附隨于被擔保的物權的，被擔保的債權是主權利，擔保物權是從權利。因此，擔保物權以主債的成立為前提，隨主債的轉移而轉移，并隨主債的消滅而消滅。2、提保物權是當債務人不履行債務時，才能行使的權利，它具有可期待性或附條件性。在債務人履行了債務，或者履行期限屆滿之前，債權人都不得行使提保物權，否則將可能損害債務人的合法利益。3、擔保物權是以期待的(或附條件的)處分權和優(yōu)先受法權為肉容的他物權，設立擔保物權，目的不在于取得對擔保物的使用僅和用益權，而是以擔保物所具有的交換價值為對象，在2023-04-21310人看過 -
債務人可以。一種觀點認為前后訴不存在一事不再理問題，兩訴可以并存，如果判決結果不同的話，債權人可以選擇對債務人有利的判決對次債務人主張效力。另一種觀點則認為兩訴當事人、訴訟標的都相同，法院應以重復起訴為由不予受理，再者，如果允許兩訴并存，將使次債務人因同一糾紛受兩次訴訟折磨，對次債務人是不公平的，假如次債務人兩訴均敗訴的話，還要承擔兩次訴訟費用，而債權人可以選擇有利判決，相比之下更顯不公，與訴訟經濟和防止矛盾裁判原則相矛盾。但是既然債務人的訴權已由債權人行使，債務人沒有理由再行使訴權，盡管其訴權是直接訴權。債務人的訴權由債權人行使也是對債務人怠于行使債權的懲罰。同時，根據訴訟標的理論和一事不再理原則，債務人與次債務人之間的權利義務關系已經確定或者爭議正在系屬中，一般不應允許債務人自行起訴。但如果債務人自行在別的法院起訴，且次債務人也未進行抗辯，次債務人可以違背一事不再理否認后訴的效力，但對此造成2023-06-14486人看過 -
法律綜合知識一、代位權訴訟是否能夠判決債務人償還債務債權人行使代位權時，向人民法院起訴的，債權人能提供證據，證明債權債務關系成立的，法院就會判決債務人償還?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十五條【債權人代位權】因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張?！吨腥A人民共和國民法典》第五百三十六條【債權人代位權的提前行使】債權人的債權到期前，債務人的債權或者與該債權有關的從權利存在訴訟時效期間即將屆滿或者未及時申報破產債權等情形，影響債權人的債權實現(xiàn)的，債權人可以代位向債務人的相對人請求其向債務人履行、向破產管理人申報或者作出其他必要的行為。二、債權人提起代2023-10-24471人看過 -
法律綜合知識最高人民法院法釋〔2008〕11號關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定第一條規(guī)定：當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息請求權；（二）兌付國債、金融債券以及向不特定對象發(fā)行的企業(yè)債券本息請求權；（三）基于投資關系產生的繳付出資請求權；（四）其他依法不適用訴訟時效規(guī)定的債權請求權。2024-01-22347人看過
-
舉證責任第三人對被保險人的抗辯可以向保險人主張。除此之外，第三人對保險人的保險代位權還有如下抗辯：1、保險人與被保險人之間保險合同不成立或者無效的抗辯。2、未取得代位求償權的抗辯，保險人未就保險標的受損害的部分向被保險人進行賠付，保險人就不取得保險代位求償權。3、保險人代位的權利與其向被保險人承擔的保險責任不一致的抗辯。比如，被保險人投保的是短量險，保險公司賠付后，就不能代位向第三人行使貨損的求償權。4、保險人依據保險合同不應該賠付而予以賠付的抗辯。保險標的的損害雖然由于第三人的行為所致，但不屬于保險事故范圍，保險人予以賠付的，保險人不享有保險代位權。對此，理論界有爭議。有學者認為，如果保險賠款明顯屬于自愿給付的，可以予以抗辯，如果保險人依據合同不承擔保險責任而給予賠償的，應視為保險人對被保險人的贈與，贈與不賦予保險人法定的代位求償權。另有觀點認為，被保險人向保險人主張保險賠償時，只須證明承保風險2023-04-23271人看過 -
債務人債務人可能存在下列抗辯權：1.同時履行抗辯權。在雙務合同中，應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的，有權保留自己的給付義務。2.后履行抗辯權。在雙務合同中，應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利。3.不安抗辯權。雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權單方中止履行合同義務。一、狹義的抗辯權與抗辯權的區(qū)別狹義的抗辯權與抗辯權的區(qū)別在于：1、功能的不同，抗辯權的功能在于雖認可對方的請求權存在但阻礙請求權的行使；“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認對方的請求權存在；2、主張的不同，在訴訟中，法院可以不待當事人主張依職權主動適用“狹義的抗辯”；但抗辯權必須由抗辯權人主張，法院不得依職權主動適用。一、2023-06-20266人看過 -
代位權代位權訴訟中,債務人的地位是一個重要問題,需要根據具體案件進行分析和區(qū)分。債務人可以被視為具有獨立請求權的第三人,也可以作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。在代位權訴訟中,債務人只能作為證人,不能作為訴訟法律關系的主體。因此,在確定債務人在代位權訴訟中的地位時,需要根據具體情況進行分析和區(qū)分。在代位權訴訟中,債務人有以下幾種觀點:1.債務人應被視為具有獨立請求權的第三人;2.債務人可以作為無獨立請求權的第三人參加訴訟;3.債務人應當被列為共同原告;4.在代位權訴訟中,債務人只能作為證人;5.債務人在代位權訴訟中的地位可以因案而異,但不是訴訟法律關系的主體;6.需要根據具體案件進行分析和區(qū)分,以確定債務人在代位權訴訟中的地位。 債 務 人 在 代 位 權 訴 訟 中 的 法 律 地 位在代位權訴訟中，債務人的地位是一個重要的問題。根據提供的觀點，我們可以總結出以下幾個方面：首先，債務人應被列2023-10-04418人看過 -
法律綜合知識代位權中的抗辯權應由相對人對債權人主張。在債權人向人民法院起訴請求代位行使債務人對相對人的債權時，相對人對債務人的抗辯權可以轉向債權人行使。代位權中的抗辯權如何行使的法律依據《民法典》第五百三十五條因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。相對人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。《中華人民共和國民法典》：第五章 合同的保全 第五百三十五條 因債務人怠于行使其債權或者與該債權有關的從權利，影響債權人的到期債權實現(xiàn)的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人對相對人的權利，但是該權利專屬于債務人自身的除外。\n 代位權的行使范圍以債權人的到期債權為限。債權人行使代位權2022-06-28226人看過
-
代位權由于代位權訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關系，舉證問題相對復雜一些。但各方當事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。而債權人作為原告在行使代位權訴訟過程中，就必須要承擔舉證責任。一、債權人需對代位權訴訟中存在的兩個合法債權關系進行舉證證明這里的“合法”是法官在審理中應該重點審查的一個關健環(huán)節(jié)。法官主要審查債權人與債務人，債務人與次債務人之間的這兩個債權是否有不合法的債權，比如賭博債權。如果債務人與次債務人的合同被認定無效，那么債權人就不能對次債務人行使代位權。因此，審查債權人與債務人，債務人與次債務人之間的債權是否是合法的兩個債權關系，這是債權人行使代位權訴訟的首要條件。二、債權人需提供債務人怠于行使到期債權給債權人造成損害的證據此處我們認為應注意以下幾個方面：1.債務人的債權是否到期。這是因為，只要是債務人的債權到期，即可行使代位權；2.債務人是否構成“怠于行使”的條件。如2023-06-14215人看過 -
代位權1、債權人與債務人之間須有合法的債權債務關系存在。債權的存在是代位權存在的基礎，如果債權債務關系并不成立，債權即不存在，債權人自然不享有代位權。2、債務人須有權利存在。此處所說的權利，首先是指非專屬于債務人本身的權利。其次，債務人的權利主要是債權，但又不完全限于債權，還包括其他權利，如用益物權、擔保物權、優(yōu)先權等。第三，此種權利必須是可以依法請求的。3、須債務人怠于行使其權利。所謂怠于行使，是指應當而且能夠行使而不行使。所謂應當行使，是指若不及時行使權利，權利即有可能消滅或減少其財產價值。所謂能夠行使，是指債務人不存在任何妨礙其行使權利的障礙。怠于行使權利的表現(xiàn)主要是根本不主張權利或遲延行使權利。4、須債務人怠于行使權利的行為有害于債權人的到期債權。如果債務人雖怠于行使權利，但并不影響滿足債權人的到期債權，則債權人不得行使代位權。應當指出，在債權人與債務人的關系中，如果債務未到履行期，則不2023-04-16453人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關咨詢
-
作為次債務人代位權的抗辯能否主張？吉林省在線咨詢 2022-06-17在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。 既然債權人以次債務人為被告提起訴訟，那么次債務人對債務人的抗辯就有權對債權人行使，否則對次債務人是不公平的。該條文中的“債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議”，實際上是指債務人對債權人的抗辯。次債務人還有權對債權人行使債務人對債權人的抗辯 -
債權人能否在代位權訴訟中中斷債務人與次債務人的訴訟時效？上海在線咨詢 2024-12-03關于代位權產生的訴訟時效的中斷情況，這里需要說明一下，即當在整個訴訟周期內，由于出現(xiàn)了特定的法定事件，會使已過去的時效期限全部失去效力，直到時間上的中斷因素得以消弭之后，才會再次計算有效的訴訟時效。 代表權所產生的訴訟時效為國家法律明文規(guī)定的期限。對于中國大陸來說，民事訴訟的一般性訴訟時效通常被設定為三年；而對于短期實效而言，其持續(xù)時間為1年左右；至于長期訴訟時效則是從3年到20年之間不等；最長 -
次債務人的代位權的抗辯意見寧夏在線咨詢 2022-08-121、代位權僅限于以訴訟的方式行使; 2、債權人為原告、次債務人為被告，債務人可以無獨立請求權的第三人列明; 3、被告住所地人民法院為管轄法院; 4、債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人承擔而非債務人，其他必要費用如差旅費、律師費由債務人承擔; 5、因仲裁條款的相對性，即使債務人、次債務人間的合同約定了仲裁協(xié)議，不妨礙債權人以訴訟的方式行使代位權; 6、代位權訴訟所涉及的主債權和次債權應均不超過法定的訴 -
主放棄訴訟時效抗辯權，保證人能否行使主債務人訴訟時效抗澳門在線咨詢 2022-10-21主債務訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務人的訴訟時效抗辯權。保證人未主張前述訴訟時效抗辯權，承擔保證責任后向主債務人行使追償權的，人民法院不予支持，但主債務人同意給付的情形除外。——最高人民法院《關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第21條(2008年8月21日，法釋(2008]11號)o。保證人為從債務人而非主債務人，最終的債務主體應為主債務人而非保證人，因此，法律規(guī)定，保證人享有主 -
債務人能否抗辯個人不是債權人貴州在線咨詢 2022-03-22債務人可以抗辯個人不是債權人，只有公司才是債權人。法院可能會采納被告的主張，駁回原告?zhèn)€人的起訴的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有
