最新刑法溯及力規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-15 07:00:40
378 人看過
我國刑法第12條第1款規(guī)定：“中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法?！钡?2條第2款規(guī)定：“本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效?！备鶕?jù)這一規(guī)定，對于1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年10月1日新刑法施行前這段時間內(nèi)發(fā)生的行為，應(yīng)按以下不同情況分別處理：
（一）當時的法律不認為是犯罪，而修訂后的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂后的刑法沒有溯及力。對于這種情況，不能以修訂后的刑法規(guī)定為犯罪為由而追究行為人的刑事責(zé)任。
（二）當時的法律認為是犯罪，但修訂后的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定，就應(yīng)當適用修訂后的刑法，即修訂后的刑法具有溯及力。
（三）當時的法律和修訂后的刑法都認為是犯罪，并且按照修訂后的刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責(zé)任，即修訂后的刑法不具有溯及力。但是，如果修訂后的刑法處刑較輕的，則應(yīng)適用修訂后的刑法，即修訂后的刑法具有溯及力。這里的處刑較輕，根據(jù)1997年12月23日最高人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個問題的解釋》第1條的規(guī)定，是指刑法對某種犯罪規(guī)定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。前引司法解釋第2條還規(guī)定：如果刑法規(guī)定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規(guī)定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪行為應(yīng)當適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法律怎么規(guī)定刑法溯及力
258人看過
-
新《民法典》溯及力的法律規(guī)定是怎樣規(guī)定的
408人看過
-
最高檢規(guī)定的司法解釋有無溯及力
202人看過
-
相關(guān)司法解釋對刑法溯及力的規(guī)定
243人看過
-
刑法溯及力的量刑怎么確定？
237人看過
-
刑法的溯及力的法律問題有哪些規(guī)定
261人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑法溯及力相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、我國刑法對溯及力的規(guī)定舉例說明我國現(xiàn)行刑法對溯及力的規(guī)定主要遵循“從舊兼從輕”的原則。1．舉例來說，如果某行為在發(fā)生時，當時的法律不認為其是犯罪，但現(xiàn)行《刑法》卻將其認定為犯罪，那么根據(jù)“從舊”的原則，應(yīng)當適用當時的法律，即不將該行為視為犯罪。2．相反，如果某行為在發(fā)生時，當時的法律認為是犯罪，但現(xiàn)行《刑法》不再認為其是犯罪，那么根據(jù)“從輕”的原則，應(yīng)當適用現(xiàn)行《刑法》，即不追究該行為的刑事責(zé)任。二、刑法溯及力規(guī)定的舉例說明進一步細化刑法溯及力的規(guī)定，我們可以從另一個角度舉例說明。1．當某行為在發(fā)生時，當時的法律和現(xiàn)行《刑法》都認為是犯罪，并且按照現(xiàn)行《刑法》總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，原則上應(yīng)當按照當時的法律追究刑事責(zé)任，即現(xiàn)行《刑法》不具有溯及力。2．但這里存在一個例外情況，那就是如果當時的法律處刑比現(xiàn)行《刑法》重，則應(yīng)當適用現(xiàn)行《刑法》，即“從輕”的原則。這樣的規(guī)定體現(xiàn)了刑2024-07-08357人看過 -
刑法上，污染環(huán)境罪是沒有溯及力的。污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定，造成環(huán)境污染，后果嚴重，依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，犯此罪嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第三百三十八條違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2024-05-03332人看過 -
罪刑法定我國刑法對于溯及力問題，從實際需要和罪刑法定的要求出發(fā)，采用了從舊兼從輕原則。刑法第二十條規(guī)定：“中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效?！痹谶@里，筆者不打算談根據(jù)刑法這一規(guī)定，探討對于1949年10月1日中華人民共和國成立后，1997年10月1日修訂后到最近的刑法修正案（六）頒布前實施的行為，應(yīng)當如何適用1997年刑法和刑法修正案的規(guī)定進行處理的問題；1、1997年刑法不認為是犯罪，刑法修正案認為是犯罪的，只能適用修正案生效以前的刑法，刑法修正案不具由溯及力。因此，不能以刑法修正案已經(jīng)將該行為規(guī)定為犯罪、犯罪的主題范圍已經(jīng)擴大、犯罪構(gòu)成的2023-03-24117人看過 -
法律綜合知識一、刑事訴訟法有溯及力嗎刑事訴訟法溯及力是怎樣的通常來說，法不溯及既往，有溯及力的，會在法律中明確規(guī)定，而刑事訴訟法中沒有這樣的規(guī)定，因此，刑事訴訟法是沒有溯及力的。而刑罰的溯及力，是刑法生效后，對于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不是適用，就是沒有溯及力。有溯及力又可以叫做溯及既往。在我國的法律適用中。程序法是不受“法不溯及既往”的限制的。如果根據(jù)當時的法律已經(jīng)作出了生效的判決的，該判決繼續(xù)有效。即使按現(xiàn)行刑法的規(guī)定，其行為不構(gòu)成犯罪或者處刑較當時的刑法要輕，也不例外。按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用當時的刑法。對一種行為刑法的溯及適用，只限于未經(jīng)審理或者雖經(jīng)審理但尚未作出生效判決的場合；已經(jīng)生效的判決，不應(yīng)根據(jù)刑法的規(guī)定加以改變，以維護人民法院生效判決的嚴肅性和穩(wěn)定性。因此，刑事訴訟法是有溯及力的。二、溯及既往的原則我國法律在溯及2024-01-19169人看過
-
刑法溯及力一、2022關(guān)于刑法溯及力解釋我國刑法第12條第1款規(guī)定：中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。第12條第2款規(guī)定：本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。根據(jù)這一規(guī)定，對于1949年10月1日中華人民共和國成立至1997年10月1日新刑法施行前這段時間內(nèi)發(fā)生的行為，應(yīng)按以下不同情況分別處理：1、當時的法律不認為是犯罪，而修訂后的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂后的刑法沒有溯及力。對于這種情況，不能以修訂后的刑法規(guī)定為犯罪為由而追究行為人的刑事責(zé)任。2、當時的法律認為是犯罪，但修訂后的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確定，就應(yīng)當適用修訂后的刑法，即修2023-04-12212人看過 -
訴訟時效原則上民法不溯及既往，但具體看法律規(guī)定，如《民法典》中對新法的溯及力做出了明確規(guī)定，或出臺司法解釋對溯及力做出了具體解釋。民事法律的溯及力，是指新的民事法律頒布實施以后，對其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力。有強弱之分，在新法律規(guī)范施行之前產(chǎn)生的民事關(guān)系和事實，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力;而溯及至該民事關(guān)系和事實所產(chǎn)生當時即適用新法有關(guān)規(guī)定的，為強度溯及力。法律只有公諸于世，才能要求社會成員共同遵守并產(chǎn)生約束力。經(jīng)舊法確立的法律關(guān)系如果要用新法加以改變，難免影響社會秩序的安定，故此民事法律一般只適用于其生效后發(fā)生的事實和關(guān)系，“法律不溯及既往”是早在羅馬法中就得到確立并為后世所公認的原則。中國民法也采取民法規(guī)范一般沒有溯及力的原則。但是在原則上確認民事法律沒有溯及力的同時，并不排除國家根據(jù)客觀需要，在一定的情況下作出某種溯及既往的規(guī)定。法院審理時,會2023-06-03155人看過 -
法律綜合知識一、虛假訴訟罪刑法溯及力規(guī)定是怎樣的？虛假訴訟罪刑法溯及力規(guī)定是法不溯及既往，意味著新法修訂之后，如果行為發(fā)生在新法之前的話，不能夠適用于新法。根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。二、認定虛假訴訟罪需要注意的問題是怎樣的？1、行為方式。在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人2024-01-18257人看過 -
刑法溯及力法的溯及力是關(guān)于法是否有溯及既往的效力，即法對它生效前所發(fā)生的行為是否適用的問題。不溯既往是法的一般原則，因為法不能要求人們遵守尚未制定的法律規(guī)范。但是當法律的規(guī)定是減輕行為人的責(zé)任或者是有利于維護公民的權(quán)益，法律也可以溯及既往。刑法溯及力的司法解釋根據(jù)有關(guān)立法規(guī)定，《刑法》司法解釋是最高人民檢察院、最高人民法院對于具體條文應(yīng)當如何適用所作出的規(guī)范性解釋。中國刑事司法活動的客觀現(xiàn)實是，《刑法》司法解釋在司法活動中起了舉足輕重的作用，大量案件罪與非罪、此罪與彼罪以及罪重與罪輕的界定，主要的依據(jù)是《刑法》司法解釋，即《刑法》司法解釋起到了刑法規(guī)范的作用。因此，在《刑法》溯及力問題中探討刑法司法解釋的溯及力問題便顯得尤為重要。在司法實踐中，國家根據(jù)形勢需要，是需要對《刑法》的相關(guān)內(nèi)容進行修改和調(diào)整的，這就涉及到新法也舊法的法律效力溯及問題，相關(guān)情況的認定，是需要依據(jù)上述具體的原則來進行合法的認定2023-08-10215人看過
-
1、商標侵權(quán)追溯刑法是如何規(guī)定的1。最高法定刑為五年以下有期徒刑的，五年為一年。最高法定刑為五年以上十年以下有期徒刑的，十年以下為有期徒刑。最高法定刑為十年以上有期徒刑的，應(yīng)當判處十五年以上有期徒刑。如果法定最高刑罰是無期徒刑或死刑，則需要20年。二十年后認為需要起訴的，報最高人民檢察院批準。（一）未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相同的商標的，并處罰金，有下列情形之一，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“嚴重情節(jié)”，以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役：，處以或者單處罰款：（1）違法經(jīng)營金額5萬元以上或者違法所得3萬元以上的；（2）假冒兩個以上注冊商標的，（三）其他情節(jié)嚴重的；（一）非法經(jīng)營金額在25萬元2023-05-07224人看過 -
離婚冷靜期《民法典》對溯及力的規(guī)定是：新的民事法律頒布實施以后，對其生效之前發(fā)生而未依司法程序裁判的民事關(guān)系同樣適用的效力有強弱之分。在新法律規(guī)范施行之前產(chǎn)生的民事關(guān)系和事實，自新法施行之日起方可適用新法的，為弱度溯及力;而溯及至該民事關(guān)系和事實所產(chǎn)生當時即適用新法有關(guān)規(guī)定的，為強度溯及力。1.新增條文的溯及力問題。原則上,《民法典》中創(chuàng)設(shè)性的新增規(guī)定沒有溯及力,如總則編中的臨時監(jiān)護制度、物權(quán)編中的居住權(quán)制度、婚姻家庭編中的離婚冷靜期制度等均不能溯及既往。但是,對于現(xiàn)行民事法律中有總則性、基礎(chǔ)性的規(guī)定,新增條文屬于對現(xiàn)行規(guī)定的具體展開。如部分地方人民法院在審理個人信息保護糾紛案件中,容易忽視當事人訴訟請求的請求權(quán)基礎(chǔ),沒有細致區(qū)分人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)損害賠償請求權(quán)之間的區(qū)別,一概按照侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件和責(zé)任形式進行分析判斷,在法律適用上是存在問題的。檢察機關(guān)在辦理該類案件時,完全可以參照民法典的具體規(guī)2023-04-13191人看過 -
刑法溯及力從舊兼從輕原則刑法第12條規(guī)定：中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當時的法律追究刑事責(zé)任，但是本法不認為是犯罪或者處罰較輕的，適用本法。刑法的從舊兼從輕原則，用最簡單的話理解就是：有利于被告人的準則。刑法的該規(guī)定主要是針對我國1979年舊刑法和1997年現(xiàn)行刑法之間的矛盾問題，且主要是針對新刑法溯及力的問題。即新刑法對公布之前的行為是否認為是犯罪問題，以及如何適用等問題。從舊兼從輕原則具體舉例說明：首先，當遇到一個人的犯罪是在新刑法頒布以前，此時要考慮的是先適用舊刑法，即行為時的法律規(guī)定(從舊)。其次考慮，如果是適用新的刑法更有利于被告人的話，如不認為是犯罪，或者是新刑法處罰較輕的話，則應(yīng)該對被告人使用新刑法。其次，如果是適用舊法更有利于被告人的話，如舊法不認為是2023-06-11313人看過 -
債權(quán)人一、法定抵銷權(quán)的溯及力抵銷權(quán)的溯及力，所謂債務(wù)抵銷的溯及效力，是指債務(wù)抵銷使相互間債的關(guān)系溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數(shù)額而消滅的法律效力。通常抵銷權(quán)成立的時間與實際行使抵銷權(quán)的時間并不一致，權(quán)利人行使抵銷權(quán)能否溯及至抵銷權(quán)產(chǎn)生之時，我國未就此作出明確規(guī)定，以致司法實踐缺乏統(tǒng)一標準。二、債權(quán)人尚未申報的債權(quán)能否抵銷債權(quán)人尚未申報的債權(quán)可以進行抵消，我國民法典有明確規(guī)定，當事人互負債務(wù)，該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的到期債務(wù)抵銷；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的，應(yīng)當通知對方，抵銷不得附條件或者附期限。根據(jù)《民法典》第五百六十八條規(guī)定，當事人互負債務(wù)，該債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的到期債務(wù)抵銷；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的2023-05-03125人看過
-
刑法溯及力我國《刑法》第12條第2款規(guī)定：本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。這個規(guī)定，強調(diào)維護法院判決的嚴肅性和穩(wěn)定性，因而不允許對已生效的判決的繼續(xù)執(zhí)行有任何變動。但是正如有學(xué)者所觀察指出的：最近新頒布的刑法典，如法國、俄羅斯和我國澳門刑法典，都規(guī)定對舊法規(guī)定有罪而新法認為無罪的行為，即使判決已經(jīng)確定，新法也有溯及力。這種立法趨勢，值得我們研究。（一）不同的立法模式在溯及力是否及于已決案件以及在多大范圍及于已決案件的問題上，各國和各地區(qū)無疑是存在差異的，主要模式有三：1．完全否定。此模式認為溯及力的適用對象僅限于發(fā)生在新刑法生效前但新刑法生效后尚未處理或者正在處理的案件，將已經(jīng)處理終結(jié)的案件排除在溯及力概念之外。對于已經(jīng)按照舊法處理終結(jié)的案件，不能因為新刑法處理較輕而予以改判。我國刑法即持此立場。2．部分肯定。此模式認為溯及力的適用對象不限于發(fā)生在新刑法生效前但新刑法生效后2023-06-11220人看過 -
罪刑法定經(jīng)第八屆全國人民代表大會第五次會議于1997年3月14日修正的《中華人民共和國刑法》（以下簡稱新刑法典）第81條第2款規(guī)定：對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。這一規(guī)定，與79年刑法典第73條的規(guī)定相比，是純增加的限制假釋適用的條款。該條款規(guī)定的對累犯和被判處重刑的暴力性犯罪，不得適用假釋，其意義在于該類犯罪分子主觀惡性深，人身危險性大，對其不得假釋，旨在防止他們被假釋后再次犯罪，以此限制假釋的適用范圍，對于實現(xiàn)刑罰的最佳效果，實現(xiàn)刑法的安全價值，意義重大。理論界和司法界對該條款不適用假釋的范圍僅限于累犯和因殺人等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子（以下簡稱兩類犯罪），取得一致認識，但對該條款的溯及力問題，理論界和司法界認識不一，又缺乏明確的、正式的司法解釋，致司法部門無所適從。本文擬就該問題作一探討，2023-06-11486人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識導(dǎo)航
展開
#刑法溯及力
詞條
刑法溯及力是指新的刑事法律生效后，對于其生效前發(fā)生的行為是否適用的問題。如果新的刑法認為舊法規(guī)定的行為構(gòu)成犯罪，或者應(yīng)當給予更重的或更輕的刑罰，那么新的刑法就具有溯及力。 根據(jù)不同的原則，刑法的溯及力會有所不同。一些國家采取“從舊原則”，即... 更多>
#刑法溯及力
最新文章
-
2023-10-09 -
2023-09-06 -
2023-09-06 -
2023-09-03 -
2023-08-18
#刑法溯及力
相關(guān)咨詢
-
法律怎么規(guī)定刑法溯及力西藏在線咨詢 2022-06-26刑法規(guī)定，中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。 本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。 -
簡述新法溯及力問題江西在線咨詢 2022-03-14對刑法的溯及力問題，各國采用的原則有所不同。概括起來，大致包括以下幾種原則：1．從舊原則新法對過去的行為一律沒有溯及力，完全適用舊法。這一原則充分考慮了犯罪當時的法律狀況，反對適用事后法，對行為人比較公平。但如果某一行為按舊法構(gòu)成犯罪而新法不認為是犯罪，再依舊法進行處罰就不能實現(xiàn)刑法目的，因而也存在弊端。2．從新原則新法對于其生效前未經(jīng)審判或判決尚未確定的行為，一律適用，即新法具有溯及力。這一原則 -
刑法溯及力適用范圍浙江在線咨詢 2023-11-07刑法規(guī)定：第十二條【刑法溯及力】中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律;如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當追訴的，按照當時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。 本法施行以前，依照當時的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。 -
-
