一、通常來說職務(wù)行為算詐騙嗎

1、利用職務(wù)之便詐騙是詐騙罪。利用職務(wù)之便騙取其他單位財(cái)物構(gòu)成詐騙罪。
2、詐騙公私財(cái)物,根據(jù)詐騙數(shù)額來判刑,會(huì)被判決有期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。如果詐騙行為涉及金額達(dá)到3000元以上,可以依法追究對(duì)方的刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第二百七十一條
公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
二、詐騙案怎樣算證據(jù)不足
詐騙案證據(jù)不足的情形包括,據(jù)以定案的證據(jù)不真實(shí)不可靠、作為詐騙罪的構(gòu)成一個(gè)要件或幾個(gè)要件的案件事實(shí)沒有必要的證據(jù)加以證明等。
1、據(jù)以定案的證據(jù)不真實(shí)不可靠。
即不具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,尚未達(dá)到確實(shí)可靠的標(biāo)準(zhǔn)。這是確保案件質(zhì)量的基礎(chǔ),也可稱之謂基本標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致一錯(cuò)百錯(cuò)的嚴(yán)重后果。在實(shí)際工作中,常常據(jù)據(jù)以定案的每一個(gè)證據(jù)是否具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,作為檢驗(yàn)案件質(zhì)量的基本標(biāo)準(zhǔn),是有其深刻道理的。
2、作為詐騙罪的構(gòu)成一個(gè)要件或幾個(gè)要件的案件事實(shí)沒有必要的證據(jù)加以證明。
例如犯罪主體要件的證據(jù)不足,立法者一般是從年齡和病理兩個(gè)方面來界定犯罪的能力的有無,即刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力成為犯罪主體成立的兩個(gè)法定要件,即使法人犯罪,作為犯罪主體實(shí)施的犯罪是法人這個(gè)有機(jī)整體的犯罪,但是,法人是由自然人組成的。當(dāng)自然人作為法人的成員負(fù)擔(dān)刑事責(zé)任時(shí),當(dāng)然也必須具備責(zé)任年齡和責(zé)任能力這兩個(gè)法定要件。
3、據(jù)以定案的全部證據(jù)必須是排除了矛盾,表現(xiàn)出同向性,對(duì)案件事實(shí)得出的結(jié)論必須具備排它性。
排除矛盾也即本案證據(jù)與證據(jù)之間,證據(jù)與案件事實(shí)之間,每一個(gè)證據(jù)的前后之間,排除了疑點(diǎn)和矛盾;所謂同向性,是指全案證據(jù)經(jīng)過綜合、排列表現(xiàn)為同一個(gè)方向,要么肯定,要么否定,要么作為,要么不作為;所謂排它性,是指全案證據(jù)的證明結(jié)果,得出了唯一的結(jié)論,排除了其他一切可能。如果本案的證據(jù)在判決前,存有疑點(diǎn),矛盾沒排除,既有肯定有罪的證據(jù),又有否定有罪的證據(jù),不能得出唯一的結(jié)論,就形成一個(gè)疑案,疑案的存在就是證據(jù)不足的表現(xiàn)。
三、詐騙立案必須滿足哪三個(gè)條件
詐騙立案必須滿足三個(gè)條件包括:
1、有犯罪事實(shí),即已經(jīng)受理的案件,犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律,構(gòu)成了犯罪,這種犯罪事實(shí)已客觀存在,非主觀臆斷;
2、需要追究刑事責(zé)任,即犯罪嫌疑人的犯罪行為需要依法給予刑罰處罰。如果其行為僅構(gòu)成犯罪,而依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任的,也不應(yīng)立案。例如,無責(zé)任能力人實(shí)施的危害社會(huì)的行為,或因正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)及履行有益于社會(huì)的業(yè)務(wù)上的行為。再比如盜竊沒有達(dá)到當(dāng)?shù)乇I竊刑事案件立案的標(biāo)準(zhǔn),這也不能立案;
3、屬于自己管轄,公安機(jī)關(guān)只能管轄法律規(guī)定的屬于自己管轄的案件,不是法律上規(guī)定的,屬于自己管轄的案件不能立案。
一般來說,行為人利用職務(wù)之便進(jìn)行詐騙是詐騙罪,利用職務(wù)之便騙取其他單位財(cái)物構(gòu)成詐騙罪。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第五章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。\n國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的,依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
-
通常來說職務(wù)犯罪有緩刑嗎
229人看過
-
通常來說多少金額涉及詐騙
251人看過
-
通常來說經(jīng)濟(jì)詐騙多少判刑
151人看過
-
通常來說電信詐騙罪怎么判
339人看過
-
通常來說境外詐騙怎么定罪
100人看過
-
通常來說詐騙訴訟期是多久
122人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
常見的合同詐騙行為有哪些,哪些常見的合同詐騙行為寧夏在線咨詢 2022-04-12常見的一些合同詐騙有:虛構(gòu)單位或冒用他人名義簽訂合同,騙取對(duì)方財(cái)物的行為;以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,誘騙對(duì)方當(dāng)事人與其簽訂合同,從而騙取財(cái)物的行為等。 (一)常見的合同詐騙行為 《刑法》第二百二十四條規(guī)定: 1、虛構(gòu)單位或冒用他人名義簽訂合同,騙取對(duì)方財(cái)物的行為。 2、以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,誘騙對(duì)方當(dāng)事人與其簽訂合同,從而騙取財(cái)物的行為。 -
替?zhèn)鶆?wù)人擔(dān)保算不算詐騙行為吉林省在線咨詢 2022-06-251、作為訴訟參與人的債權(quán)人偽造擔(dān)保人簽字的,有可能構(gòu)成犯罪。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)前述債權(quán)人予以罰款、拘留。如果構(gòu)成犯罪,會(huì)依法追究刑事責(zé)任。 2、法律依據(jù)《民事訴訟法》 第一百一十四條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任: (一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的; (二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使 -
法律角度來說哪些行為屬于保險(xiǎn)詐騙罪?臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-26一般來說,保險(xiǎn)詐騙罪的行為方式主要有以下幾種: (一)、財(cái)產(chǎn)投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金的。保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對(duì)象的物質(zhì)財(cái)富及其有關(guān)利益、人的生命、健康或有關(guān)利益。 (二)、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的。 (三)、投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金的。 (四)、投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故, -
在中國,對(duì)于公民來說詐騙罪是指哪些行為江西在線咨詢 2022-07-31通常認(rèn)為,該罪的基本構(gòu)造為:行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn) -
常見的詐騙行為是怎樣的貴州在線咨詢 2022-07-04目前任何公安局、檢察院、法院等國家機(jī)關(guān),均未設(shè)立“國家安全賬戶”等名目的銀行賬戶。所以當(dāng)有人打電話要求你將存款轉(zhuǎn)存到所謂“安全賬戶”以便保全資金的,即可認(rèn)定是詐騙行為。




