法律規(guī)定中關于過度防衛(wèi)的部分
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-10 10:35:19
331 人看過
過度防衛(wèi)法規(guī)：為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不承擔刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當承擔刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。
對正在犯罪、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成非法侵害人傷亡的，不屬于過度防衛(wèi)，不承擔刑事責任。
防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ?/p>
防衛(wèi)過當本身不是獨立的罪名，對防衛(wèi)過當應根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛(wèi)過當行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當?shù)那闆r，在制作判決書時，應當注明因防衛(wèi)過當而構(gòu)成某種犯罪。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
防衛(wèi)過度的法律問題
185人看過
-
最高法關于防衛(wèi)過當認定標準的規(guī)定
226人看過
-
關于特別防衛(wèi)的相關規(guī)定
336人看過
-
避免過度防衛(wèi)的正當防衛(wèi)方法
72人看過
-
關于防衛(wèi)過當犯法嗎？
139人看過
-
關于無過當防衛(wèi)
279人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多正當防衛(wèi)相關文章
-
正當防衛(wèi)一、哪些行為屬于正當防衛(wèi)只有在為了國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到正在進行的不法侵害時，對實施不法侵害者本人實施能阻止不法侵害的行為，屬于正當防衛(wèi)。構(gòu)成正當防衛(wèi)的要點：(一)存在不法侵害，其中，不法侵害不僅包括致人死亡的意圖與行為，還包括非暴力或較輕暴力的侵害，如非法拘禁，侮辱，毆打等非法行為。這也就是說作為防衛(wèi)對象的不法侵害包含并不限于刑法上的不法侵害，還包含違反《治安管理處罰法》的不法侵害，也可以進行正當防衛(wèi)。(二)不法侵害正在進行。必須針對“正在進行的”不法侵害才能進行正當防衛(wèi)。如受到非法拘禁時，受害人的人身自由權(quán)受到持久侵害，符合正當防衛(wèi)的時間要求。(三)防衛(wèi)的緊迫性。正當防衛(wèi)緊迫性的核心是，公民遭到侵害不能得到公權(quán)力救濟時，允許公民無力自救(自衛(wèi))。二、正當防衛(wèi)是否受刑事處罰在了解了什么是正當防衛(wèi)之后，我們再來看看刑法是如何對待正當防衛(wèi)的，正當防衛(wèi)是否要受刑事處罰呢。根據(jù)《2023-03-2752人看過 -
-
正當防衛(wèi)一、法律關于正當防衛(wèi)如何認定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi)：1、起因條件不法侵害現(xiàn)實存在，正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。2、時間條件不法侵害正在進行。3、主觀條件正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。4、對象條件正當防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。5、限度條件防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、不屬于正當防衛(wèi)的2023-06-18179人看過 -
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。什么是正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)的法律概念應當是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害者實施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好的利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)人進行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利受正在進行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實施的不法侵害，這2023-07-17320人看過
-
防衛(wèi)過當1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。一、防衛(wèi)過當致人輕傷二級要如何賠償（一）判斷輕重傷的鑒定機構(gòu)一般應是公安機關的刑事科學技術(shù)鑒定機構(gòu)或者對外委托的具有司法鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，而不應當是醫(yī)院；（二）如果經(jīng)依法鑒定為輕傷，但本案情節(jié)較輕，結(jié)果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任（三）如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個人認為構(gòu)成防衛(wèi)過當，在具體罪名上是故意傷害。在量刑上判處拘役或者管制，或2023-02-16279人看過 -
第三者一、中國關于自衛(wèi)的法律正當防衛(wèi)（一）、正當防衛(wèi)的概念根據(jù)我國《刑法》第二十條明確規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇，殺人，搶劫，強奸，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。因此，正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人實施的未明顯超過必要限度的損害行為。（二）、正當防衛(wèi)的成立條件一、起因條件。防衛(wèi)起因是正當防衛(wèi)構(gòu)成的客觀條件之一。防衛(wèi)起因，即不法侵害?！安环ㄇ趾Α笔侵覆缓戏ǖ木哂星址感圆⑶铱赡茉斐晌：Φ男袨榫蛯俨环?/div>2023-03-0785人看過
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)是我國刑法的一項重要法律制度，是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利和手段，其目的是鼓勵公民與正在進行的不法侵害作斗爭，從而保障社會公共利益及公民的合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害。本文通過對正當防衛(wèi)的概念、特征以及防衛(wèi)過當?shù)确蓡栴}進行評析，并闡述正當防衛(wèi)必要限度的具體內(nèi)容，由此而提出關于正當防衛(wèi)在司法實踐中如何正確運用的相關問題。并結(jié)合我國刑法關于正當防衛(wèi)內(nèi)容的規(guī)定，對正當防衛(wèi)制度的完善提出了自己的看法和觀點。[關健詞]正當防衛(wèi)，防衛(wèi)過當，不法侵害，無過當防衛(wèi)，必要限度一、正當防衛(wèi)的歷史沿革和立法取向正當防衛(wèi)對維護自己的利益和社會秩序以及公民的合法權(quán)益都起著積極重要的作用。從合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害方面來看，正當防衛(wèi)這一法律措施是刑罰無法取代的。從習俗到法律、從觀念到學說，正當防衛(wèi)經(jīng)歷了一個漫長而又曲折的歷史發(fā)展過程，它萌生于復仇，蛻變于私刑，歷史淵源一直可追溯到2023-05-05430人看過
有期徒刑防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)過當致人死亡，涉嫌故意殺人罪，按照刑法規(guī)定，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。防衛(wèi)過當并不是一個具體罪名，根據(jù)我國相關的法律規(guī)定來判，并應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當如何減輕或者免除處罰根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗，我認為在對防衛(wèi)過當量刑時，應考慮以下情節(jié)：1、過當程度。過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度，因而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動機。在過當程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)。正當防衛(wèi)所保護的權(quán)益的性質(zhì)，在對防衛(wèi)過當量刑時，應該加以考慮。4、社會2023-07-04443人看過-
刑事責任能力對防衛(wèi)過當應當減輕或免除處罰，因為防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)人員主觀上是出于為了保護合法權(quán)益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小。而且防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)人客觀上是在進行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，防衛(wèi)人只對造成的重大損害承擔刑事責任。正當防衛(wèi)過度的認定正當防衛(wèi)過度的認定標準如下：1、客體是不法侵害人的人身權(quán)利；2、在客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害；3、主體是具有刑事責任能力的單個公民；4、主觀方面是防衛(wèi)人對過當結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危2023-07-03485人看過 -
正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)過度的情況如下：1、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害。為了達到正當防衛(wèi)的目的，讓這種重大損害發(fā)生；2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，但相信這種重大損害不會發(fā)生；3、防衛(wèi)人員應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度，造成重大損害，因疏忽大意而未預見，甚至造成重大損害。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)過度致死判多少年正當防衛(wèi)過度致死即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下2023-07-02492人看過 -
正當防衛(wèi)關于刑法對特殊正當防衛(wèi)的規(guī)定是，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、搶劫犯在入室后被殺死算正當防衛(wèi)嗎入室搶劫的人被殺算正當防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。入室搶劫屬于嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對其實施防衛(wèi)屬于特殊防衛(wèi)，不存在防衛(wèi)過當，在防衛(wèi)中將入室搶劫的人殺死構(gòu)成正當防衛(wèi)。二、怎么算是正當防衛(wèi)殺了人？正當防衛(wèi)殺了人的處理：如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。但法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減2023-03-18409人看過 -
正當防衛(wèi)我國刑法第20條第2款規(guī)定：正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或免除處罰。因此，防衛(wèi)行為必須沒有明顯超過必要限度，否則便是防衛(wèi)過當。其中的必要限度，應以制止不法侵害、保護合法權(quán)益所必需為標準。至于是否必需，則應通過全面分析案情來判斷。一方面要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現(xiàn)場所處的客觀環(huán)境和形勢。防衛(wèi)手段通常是由現(xiàn)場的客觀環(huán)境決定的，防衛(wèi)人往往只能在現(xiàn)場獲得最順手的工具，不能要求防衛(wèi)人在現(xiàn)場選擇比較緩和的工具。問題在于如何使用防衛(wèi)工具，即打擊部位和力度。對此，應根據(jù)各種客觀情況，判斷防衛(wèi)人在當時的情況下應否、能否控制防衛(wèi)強度。另一方面，還要權(quán)衡防衛(wèi)行為所保護的合法權(quán)益的性質(zhì)和防衛(wèi)行為所造成的損害后果，即所保護的合法權(quán)益與所損害的利益之間，不能懸殊過大，不能為了保護微小利益而造成不法侵害者重傷或死亡。例如：對搶奪一頂帽子的不法侵害，反擊幾拳奪回帽子2023-06-11385人看過
-
正當防衛(wèi)該段內(nèi)容講述了特殊正當防衛(wèi)的限度以及其不負刑事責任的規(guī)定。特殊正當防衛(wèi)指的是在造成不法侵害人傷亡的限度內(nèi)，對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的情況。根據(jù)法律規(guī)定，行為人不負刑事責任。對于特殊正當防衛(wèi)的限度，指的是在造成不法侵害人傷亡的限度內(nèi)。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于特殊正當防衛(wèi)，行為人不負刑事責任。 特 殊 正 當 防 衛(wèi) 的 限 度 條 件特殊正當防衛(wèi)的限度條件是法律領域中的一個重要問題。在某些情況下,為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受侵害,個人可以采取特殊的防衛(wèi)行為,但是這些行為需要在一定的限度內(nèi)進行。根據(jù)我國《刑法》第二十一條的規(guī)定,特殊正當防衛(wèi)的限度條件包括以下幾點:1. 必要性:防衛(wèi)行為必2023-09-03303人看過 -
法律綜合知識一、法律規(guī)定怎么才算防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是超過正當防衛(wèi)必要限度的行為，認定防衛(wèi)行為是否過當，必須認真地分析判斷其防衛(wèi)行為是否具有防衛(wèi)過當?shù)奶卣鳌?、從不法侵害的強度方面來認定防衛(wèi)過當。不法侵害的強度是一個綜合系統(tǒng)指標，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認定防衛(wèi)強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛(wèi)不過當，而如果防衛(wèi)強度明顯大于不法侵害強度，這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應認定為防衛(wèi)過當，應負刑事責任。2、從正當防衛(wèi)的時間性上來認定防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)的時間性就是要求正當防衛(wèi)人認清不法侵害的緊迫性，如果防衛(wèi)人不立即采取防衛(wèi)行為，就會造成國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)益遭到侵害。例如面對猝不及防的突然打擊，防衛(wèi)人在倉促應被動戰(zhàn)的情況下，防衛(wèi)意識和意志均2024-01-15127人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#正當防衛(wèi)
詞條
#正當防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13 -
2024-01-07
#正當防衛(wèi)
相關咨詢
-
-
法律上有相關的防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定嗎？貴州在線咨詢 2023-11-11法律分析 根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，會判刑，但是應當減輕或者免除處罰。應綜合考慮以下情況： 1、防衛(wèi)行為的起因； 2、防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì)； 3、防衛(wèi)過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重； 4、防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當時的處境； 5、造成防衛(wèi)過當?shù)脑颉?/div>
關于正當防衛(wèi)，有什么法律規(guī)定呢？陜西在線咨詢 2022-04-08正當防衛(wèi)的刑法規(guī)定正當防衛(wèi)，是指為為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。根據(jù)以上的解釋，正當防衛(wèi)是不用負刑事責任的。所以，合理利用正當防衛(wèi)，是保護自己、他人的一種有效方法。在進行正當防衛(wèi)，對犯罪人進行制止行為時，必需具備以下幾點： 1、有不法侵害行為發(fā)生； 2、不法侵害正在發(fā)生
關于防衛(wèi)過當?shù)墓室膺^失的認定有哪些規(guī)定臺灣在線咨詢 2023-08-16防衛(wèi)過當?shù)?，如果是出于明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心態(tài)，認定為故意。出于應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免的心態(tài)，認定為過失。
故意殺人案件中的防衛(wèi)過度的認定河北在線咨詢 2023-02-13對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。所以是否承擔防衛(wèi)過度的責任，需要看如何證明對方的主觀意識和客觀侵害程度。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務客戶