關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)犯法嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-25 16:40:14
139 人看過
若實施防衛(wèi)行為的行為人構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)的，會構(gòu)成犯罪，但是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在遭受不法侵害時，應(yīng)當(dāng)采取正當(dāng)防衛(wèi)的行為。屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，可以不負刑事責(zé)任。
一、正當(dāng)防衛(wèi)標準是什么
正當(dāng)防衛(wèi)的標準是對正在實施非法侵權(quán)行為的人采取制止非法侵權(quán)行為，對非法侵權(quán)人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
二、正當(dāng)防衛(wèi)沒有造成一擊致命怎么處理
正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
三、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)滿足哪些條件
具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在。2、時間條件：不法侵害正在進行。3、主觀條件：具有防衛(wèi)意識。4、對象條件：針對侵害人防衛(wèi)。5、限度條件：沒有明顯超過必要限度?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
-
-
一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)年P(guān)系是怎樣的？都是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮蠊浅２灰粯?。正?dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任，也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過當(dāng)需要負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)要符合哪些條件？1、有不法侵害發(fā)生；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的；5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人．對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成2024-02-07410人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)2023-06-25499人看過
-
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致死的量刑標準為：防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，可能構(gòu)成過失致人死亡罪，根據(jù)刑法規(guī)定，犯過失致人死亡罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)致死判刑規(guī)定是什么防衛(wèi)過當(dāng)致死判刑規(guī)定是：1、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的2023-08-09297人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑。防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成什么犯罪就認定什么犯罪?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。2024-05-09263人看過 -
法律綜合知識一、假想防衛(wèi)都是防衛(wèi)過當(dāng)嗎假想防衛(wèi)不是防衛(wèi)過當(dāng)，假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J定標準是不一樣的：1、假想防衛(wèi)是事實上不存在危害行為，而行為人誤以為存在而實施的行為，這種“防衛(wèi)”行為可能構(gòu)成犯罪。2、防衛(wèi)過當(dāng)是事實上存在危害行為，只是防衛(wèi)人實施的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度（即足以制止危害行為的程度）。二、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件有哪些1、有不法侵害發(fā)生；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的；5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。2024-01-14364人看過
-
特殊防衛(wèi)對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任的情形是特殊防衛(wèi)。 《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。2024-01-05331人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)不一定，要看具體情節(jié)。法律規(guī)定《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。2023-06-0360人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)「作者簡介」中南財經(jīng)政法大學(xué)「內(nèi)容提要」隨著刑法第20條第3款的頒布，刑法的中立立場日趨動搖，更有護短之嫌，特別是第2款對防衛(wèi)過當(dāng)行為規(guī)制不力，加之第3款對防衛(wèi)權(quán)的張揚，犯罪人的合法權(quán)益被塵封乃至在立法、司法中漠視，這種對法意的誤讀不僅給犯罪人帶來切膚之痛，也褻瀆了刑法的權(quán)威。在崇尚人權(quán)的時代，我們的刑法再也不能視若無睹了。本文對刑法的正當(dāng)防衛(wèi)制度進行解讀和重構(gòu)，提出逆防衛(wèi)理論以確保犯罪人合法權(quán)益?！戈P(guān)鍵詞」逆防衛(wèi)/犯罪人/防衛(wèi)人/合法權(quán)益/不法侵害「正文」引言逆防衛(wèi)是指犯罪人（注：此處以及下文的“犯罪人”如無特別說明與“不法侵害人”在同一意義上使用。）為免受來自于防衛(wèi)人正在進行的不當(dāng)防衛(wèi)的侵害，在必要限度內(nèi)所實施的防衛(wèi)行為。近年來，學(xué)界對正當(dāng)防衛(wèi)的討論已告一段落，特別是對如何完善及優(yōu)化受害人的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)投入了較多的注意力，相比之下對于侵害者合法權(quán)益在不當(dāng)防衛(wèi)（即防衛(wèi)過當(dāng)及防衛(wèi)不適時）威脅2023-06-12157人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)屬于刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但對正在實施的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P是什么對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因為：(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護的國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。以上就是我國刑法明文規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據(jù)，這一規(guī)定是罪刑均衡的基本原則的體現(xiàn)。那么，2023-06-1987人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件1、客體防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份，即是防衛(wèi)對象，又是犯罪對象，中國法律支持對不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為。但是，同時不法侵害人還有他合法權(quán)益，而這部分合法權(quán)益是受法律保護的，防衛(wèi)過當(dāng)行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊，可以損害的部分以外，依法受保護的不允許損害的部分權(quán)益。因此，防衛(wèi)過當(dāng)也就是對不法侵害人的一種犯罪，只不過其社會危害性較小。2、客觀要件防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度2023-04-26387人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)該段內(nèi)容講述了不適用于正當(dāng)防衛(wèi)的過失犯罪的概念。這種行為是指疏忽或大意導(dǎo)致的行為,不預(yù)見其可能對社會的穩(wěn)定造成危害,或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,最終導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。因為過失犯罪屬于結(jié)果犯,只有當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)時,過失犯罪才成立。而在危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)的情況下,不存在實施正當(dāng)防衛(wèi)來阻止危害結(jié)果發(fā)生的可能,因此對過失犯罪實際上是不適用正當(dāng)防衛(wèi)的。不適用于正當(dāng)防衛(wèi)的過失犯罪是指當(dāng)一個人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能對社會的穩(wěn)定造成危害,但由于疏忽或大意而未能預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,最終導(dǎo)致這種結(jié)果的行為。因為過失犯罪屬于結(jié)果犯，只有當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)時，過失犯罪才成立。而在危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)的情況下，自然不存在實施正當(dāng)防衛(wèi)來阻止危害結(jié)果發(fā)生的可能，因而對過失犯罪實際上是不適用正當(dāng)防衛(wèi)的。抱歉，我需要更多的信息來生成法律分析。請?zhí)峁┯嘘P(guān)法律標題、正文內(nèi)容或者相關(guān)背景的信息。這段話闡述了不適用于正2023-08-27289人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于犯罪嗎，防衛(wèi)過當(dāng)殺人判幾年青海在線咨詢 2022-10-27一、防衛(wèi)過當(dāng)屬于犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財產(chǎn)損失的構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因為： （1）從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。 （2）從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果 -
防衛(wèi)過當(dāng)有哪些特征，防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪嗎？江西在線咨詢 2022-10-28一、防衛(wèi)過當(dāng)有哪些特征防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征： （1）必須是明顯超過必要限度。這里所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；明顯超過必要限度是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。 （2）對不法侵害人造成了重大損害。這里說的重大損害是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后 -
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)犯法嗎, 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x及依據(jù)是什么內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-02-22正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是犯法的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。主要依據(jù)如下：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi) -
防衛(wèi)過當(dāng)關(guān)于殺人怎么判吉林省在線咨詢 2022-11-101.防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。 2.根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定，對防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”這是因為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護合法權(quán)益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小，其客觀上是在進行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，所以只應(yīng)對造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任。 -
關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)打傷人算不算犯法?浙江在線咨詢 2023-08-26正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。 正當(dāng)防衛(wèi)傷人只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為。 另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
