【案情】
2013年11月,肖某(男)與閆某(女)登記結(jié)婚?;楹笠蜓b修房屋,肖某借同學(xué)陳某現(xiàn)金2萬元。之后,肖某、閆某因夫妻感情破裂,于2014年3月協(xié)議離婚。協(xié)議對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了分割,其中約定肖某借陳某現(xiàn)金2萬元的債務(wù)由閆某負(fù)責(zé)償還。在肖某、閆某離婚后,陳某向肖某催要借款,肖某拿出離婚協(xié)議,以應(yīng)由閆某償還為由拒絕償還;陳某向閆某催要,閆某以自己沒有借款為由,拒絕還款。陳某遂將兩人一并起訴至法院。
【分歧】
此案在審理中有兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,肖某與閆某是夫妻關(guān)系,該項(xiàng)借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,屬于家庭共同債務(wù),雙方離婚后關(guān)于債權(quán)債務(wù)的約定,對(duì)外不能對(duì)抗第三人。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,閆某對(duì)肖某借款一事并未參與,也未簽字確認(rèn),該欠款雖然發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但雙方離婚時(shí)簽訂了相關(guān)償還協(xié)議,應(yīng)按照協(xié)議處理。
【評(píng)析】
筆者同意第一種觀點(diǎn)。理由如下:
第一、夫妻婚姻存續(xù)期間為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù),以及對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)均屬于共同債務(wù),故而雙方均有償還的義務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。夫妻雙方離婚時(shí),通過協(xié)議對(duì)外的債務(wù)由哪一方來償還,該約定本身并不違背法律規(guī)定,但此約定只在夫妻雙方之間發(fā)生法律效力,對(duì)外對(duì)于債權(quán)人而言并無約束力。所以,雙方不能以離婚協(xié)議約定了債務(wù)由某一方償還,來對(duì)抗債權(quán)人的還款要求。本案中,肖某與閆某在婚姻存續(xù)期間借款2萬元,用于裝修房屋,該借款屬夫妻共同債務(wù),雖然肖某與閆某離婚時(shí)約定肖某借陳某2萬元債務(wù)由閆某負(fù)責(zé)償還,但這只是夫妻之間的內(nèi)部約定,僅對(duì)約定的夫妻雙方產(chǎn)生約束效力,對(duì)外不能對(duì)抗債權(quán)人陳某。
第二、兩被告應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在承擔(dān)責(zé)任的方式上,夫妻共同償還的責(zé)任是連帶的清償責(zé)任,不論雙方是否已經(jīng)離婚,均得對(duì)共同債務(wù)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)、自己所有的財(cái)產(chǎn)清償。債權(quán)人有權(quán)向夫妻一方或雙方要求清償債務(wù)的部分或全部,夫妻任何一方應(yīng)根據(jù)債權(quán)人的要求全部或部份承擔(dān)債務(wù),一方財(cái)產(chǎn)不足以清償時(shí),另一方負(fù)有清償責(zé)任。從本案來看,如果夫妻一方是以個(gè)人名義借款,該借款是用于家庭共同生活開銷,即使另一方不知情也應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任,如果并非用于家庭共同生活,則另一方無須承擔(dān)還款義務(wù)。很顯然,肖某借款的行為,是發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雖然借款人是肖某,但該款項(xiàng)是用于兩人婚后家庭共同生活,且閆某不能證明該款項(xiàng)是肖某的個(gè)人債務(wù),故該欠款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
離婚后債權(quán)人對(duì)債務(wù)的使用有約定嗎江西在線咨詢 2022-11-21離婚協(xié)議債務(wù)的分配,除非債權(quán)人明知該約定的,否則對(duì)債權(quán)人沒有效。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),如果第三人對(duì)該約定不知情,那么這個(gè)約定就只是夫妻內(nèi)部的約定,對(duì)外不能對(duì)抗有債權(quán)的第三人。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確
-
債權(quán)人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約束有哪些吉林省在線咨詢 2022-10-13未為通知對(duì)轉(zhuǎn)讓合同的效力不生影響,且合同一經(jīng)生效,債權(quán)即時(shí)轉(zhuǎn)讓給受讓人。但當(dāng)涉及到債務(wù)人時(shí),仍有觀點(diǎn)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓契約作為準(zhǔn)物權(quán)契約對(duì)待,認(rèn)為轉(zhuǎn)讓契約的生效,受讓人并不能即時(shí)取得債權(quán),債權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓還需通知債務(wù)人,通知是轉(zhuǎn)讓合同履行行為的一部分,只有對(duì)債務(wù)人通知后,方可使債務(wù)人知悉該轉(zhuǎn)讓協(xié)議的存在,才能發(fā)生標(biāo)的債權(quán)的實(shí)際移轉(zhuǎn) 《民法典》第五百四十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)
-
一般債務(wù)人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些約束北京在線咨詢 2022-10-11債務(wù)人對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約束有,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)要及時(shí)通知債務(wù)人,否則轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。并且轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不能屬于依法、依約定、依據(jù)債權(quán)的性質(zhì),不能轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
-
新破產(chǎn)法關(guān)于債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的有力約束是怎么規(guī)定的上海在線咨詢 2023-08-05新破產(chǎn)法6月1日起施行后,債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的門檻降低,又不需要交納費(fèi)用,無形中便多了一個(gè)可以隨時(shí)讓債務(wù)人破產(chǎn)的有力武器。 1、債權(quán)人的有力武器 債務(wù)人,限于金融機(jī)構(gòu)以外的所有企業(yè)法人。債權(quán)人則沒有限制,可以是任何人。 2、看緊債務(wù)人財(cái)產(chǎn) 第一,當(dāng)債務(wù)人主要財(cái)產(chǎn)被用于償還對(duì)其他債權(quán)人的債務(wù)時(shí),債權(quán)人只有申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn),才有可能參與該主要財(cái)產(chǎn)的分配; 其二,當(dāng)債務(wù)人有逃債行為時(shí),債權(quán)人只有申請(qǐng)債務(wù)
-
退伙時(shí)與合伙人約定對(duì)退伙之前的債務(wù)不負(fù)責(zé),對(duì)債權(quán)人是否有約束力河南在線咨詢 2023-01-23退伙時(shí)與合伙人約定對(duì)退伙之前的債務(wù)不負(fù)責(zé),對(duì)債權(quán)人沒有約束力。 合同具有相對(duì)性,對(duì)退伙之前的債務(wù)不負(fù)責(zé)的承諾是合伙人做出的,對(duì)退伙之前的債務(wù)不負(fù)責(zé)的合同也是合伙人之間訂立的,不是與債權(quán)人訂立,對(duì)債權(quán)人沒有任何約束。 因合伙負(fù)擔(dān)的債務(wù),對(duì)外全體合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。退伙之后仍然需要對(duì)退伙之前的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任,但是可以還完之后向其他合伙人追償。