久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

保險(xiǎn)代位權(quán)與委付的區(qū)別？
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-04-13 11:33:02 190 人看過(guò)

一、保險(xiǎn)代位權(quán)與委付的區(qū)別

1、兩者的概念不同：

保險(xiǎn)代位權(quán)是指保險(xiǎn)人享有的、代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)造成保險(xiǎn)標(biāo)的損害而負(fù)有賠償責(zé)任的第三人的求償權(quán)的權(quán)利。保險(xiǎn)代位權(quán)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)以及同財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)具有相同屬性的填補(bǔ)損害的保險(xiǎn)所專有的制度

，構(gòu)成損害填補(bǔ)原則在保險(xiǎn)法上之運(yùn)用的一個(gè)重要方面。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)標(biāo)的的損失時(shí)，若對(duì)造成保險(xiǎn)事故而導(dǎo)致保險(xiǎn)標(biāo)的的損害負(fù)有損害賠償責(zé)任的第三人享有損害賠償?shù)臋?quán)利，應(yīng)當(dāng)將該權(quán)利依法或者依照保險(xiǎn)合同的約定轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同賠償被保險(xiǎn)人的損失后，可以代位行使被保險(xiǎn)人所讓渡的對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。我國(guó)《保險(xiǎn)法》第44條第1款規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！薄逗Ｉ谭ā返?52條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險(xiǎn)人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險(xiǎn)人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供必要的文件和其所需知道的情況，并盡力協(xié)助保險(xiǎn)人向第三人追償?！?/p>

保險(xiǎn)委付，是指被保險(xiǎn)人將保險(xiǎn)標(biāo)的物的一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，由此請(qǐng)求其支付全部保險(xiǎn)金額的一種行為。委付通常使用于海險(xiǎn)，大多數(shù)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)禁用。

保險(xiǎn)委付是指，當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生推定全損時(shí)，如被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人按全部損失賠償，應(yīng)向保險(xiǎn)人委付保險(xiǎn)標(biāo)的。

2、兩者的適用范圍不同：

保險(xiǎn)代位權(quán)適用于所有補(bǔ)償性的保險(xiǎn)合同，如海上保險(xiǎn)合同，火災(zāi)保險(xiǎn)合同，責(zé)任保險(xiǎn)合同和再保險(xiǎn)合同等，即只用保險(xiǎn)合同是補(bǔ)償性合同都可適用代位權(quán)，因而保險(xiǎn)代位權(quán)的適用范圍較廣。而委付幾乎就局限于海上保險(xiǎn)合同號(hào)

，并且只有在推定全損的情況下才適用。因此，委付的適用范圍比代位權(quán)的范圍要狹小的多。

3、兩者的法律特征不同：

保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)人在賠付了被保險(xiǎn)人的損失后，依法取得被保險(xiǎn)人向第三者請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，這種權(quán)利時(shí)普通法上的權(quán)利，而普通的認(rèn)為只有被保險(xiǎn)人才能用向第三者索賠的權(quán)利，因此，保險(xiǎn)人一般需被保險(xiǎn)人

的名義實(shí)施向第三者追償?shù)臋?quán)利。而委付則是被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人理賠之前為獲得全損賠償主動(dòng)采取的城市。如果保險(xiǎn)人介紹委付，則在法律上成為保險(xiǎn)標(biāo)的殘余物的所有人，他可以以自己的名義對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物實(shí)施他以前的權(quán)利。其次，保險(xiǎn)人取得代位權(quán)是不信任賠付被保險(xiǎn)人損失后，立即發(fā)生效力的單方面的法律行為，無(wú)須被保險(xiǎn)人的同意;二而委付必須先經(jīng)被保險(xiǎn)人明確的意思表示，再經(jīng)保險(xiǎn)人的承諾才能發(fā)生下七里的雙方的法律行為。因此，保險(xiǎn)人取得代位權(quán)是體制不要式的法律行為，而委付的成立是一種要式的法律行為。

4、兩者的目的不同：

從保險(xiǎn)人的角度來(lái)看，保險(xiǎn)代位權(quán)的實(shí)施是為了防止被保險(xiǎn)人在其標(biāo)的發(fā)生損失后獲得額外的損失賠償，用向死三人代為追償金額補(bǔ)償?shù)膿p失賠償，其目的是保護(hù)保險(xiǎn)人的利益，一維護(hù)保險(xiǎn)補(bǔ)償原則。保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生程度責(zé)任范圍內(nèi)損失，且該損失是由于第三者的原因造成是，保險(xiǎn)人賠付損失后享有的一種權(quán)利。而對(duì)唄保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)，這是一項(xiàng)義務(wù)，它限制了被保險(xiǎn)人獲得雙重賠償?shù)目赡?未服用從被包絡(luò)線人的角度來(lái)看，其目的主要是使被保險(xiǎn)人及時(shí)取得全損賠償，節(jié)省索賠時(shí)間，以利用其資金周轉(zhuǎn)。但是被保險(xiǎn)人如果不愿放棄保險(xiǎn)標(biāo)的的所有權(quán)，則不向保險(xiǎn)人委付，只要求按部分損失賠償。因此，從某種意義上說(shuō)，是否進(jìn)行委付則是被保險(xiǎn)人的一種權(quán)利。從保險(xiǎn)人的角度來(lái)看，如果保險(xiǎn)標(biāo)的的發(fā)生推定全損，它有兩種選擇，一是接受歐被保險(xiǎn)人體的委付，按全損進(jìn)行賠償，并享有殘余物的數(shù)控有權(quán);二是保險(xiǎn)人

不接受委付，按照部分損失或者按全部損失賠償，放棄對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所有權(quán)。一次，在推定全損的情況下，保險(xiǎn)人并沒(méi)有義務(wù)必須接受委付。

二、關(guān)于保險(xiǎn)代位求償權(quán)的法律規(guī)定

《保險(xiǎn)法》第45條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。

保險(xiǎn)人依照第一款行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。

第46條規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。

保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無(wú)效。

由于被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償金。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 18:51
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代位權(quán)相關(guān)文章
  • 保證人的追償權(quán)和代位權(quán)的區(qū)別
    一、保證人的追償權(quán)與代位權(quán)的區(qū)別保證人的追償權(quán)和代位權(quán)的區(qū)別在于適用對(duì)象不同、立法目的不同、法律性質(zhì)不同。1．適用對(duì)象不同在適用對(duì)象上，追償權(quán)主要是適用于被保證人，追償?shù)膶?duì)象，也就是被保證人，但是代位求償權(quán)主要適用于一種商業(yè)保險(xiǎn)。其求償對(duì)象是造成保險(xiǎn)事故的第三者，并不是商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人。2．立法目的不同追償權(quán)的主要目的是降低保險(xiǎn)人的運(yùn)營(yíng)成本，避免謹(jǐn)慎守法的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藶檫`法駕駛者分擔(dān)違法成本。而代位求償權(quán)是損失補(bǔ)償原則的派生制度，其直接目的主要是防止投保人獲得雙重賠償和防止第三者逃避責(zé)任，使保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、第三者之間的利益趨于公平。3．法律性質(zhì)不同追償權(quán)和代位求償權(quán)都是法定的權(quán)利，但其性質(zhì)不同。追償權(quán)是法律賦予付出一定義務(wù)的人一種經(jīng)濟(jì)上的請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，追償權(quán)人和被追償人之間存在基礎(chǔ)的合同關(guān)系?！督粡?qiáng)險(xiǎn)解釋》第十八條規(guī)定的追償權(quán)，實(shí)際上是保險(xiǎn)人代受害第三人之位，向侵權(quán)人求償?shù)臋?quán)
    2023-07-13
    154人看過(guò)
  • 什么是物上代位權(quán),物上代位與代位追償?shù)膮^(qū)別是什么
    物上代位權(quán)是指保險(xiǎn)標(biāo)的因遭受保險(xiǎn)事故而發(fā)生全損時(shí)，保險(xiǎn)人在全額支付保險(xiǎn)賠款金之后，依法擁有該保險(xiǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)，即代位取得受損保險(xiǎn)標(biāo)的物上的權(quán)利。物上代位權(quán)是一種所有權(quán)的代位。與代位求償權(quán)不同，保險(xiǎn)人一旦取得物上代位權(quán)，就擁有了該受損標(biāo)的的所有權(quán)。處理該受損標(biāo)的所得的一切收益歸保險(xiǎn)人所有，保險(xiǎn)人只能按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例取得受損標(biāo)的的部分權(quán)利。物上代位與代位追償?shù)膮^(qū)別(1)權(quán)利性質(zhì)不同，代位求償權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓，代位權(quán)則屬于債的保全范疇。(2)權(quán)利內(nèi)容不同，代位求償權(quán)行使的是屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，代位行使的則是屬于債務(wù)人的權(quán)利。(3)權(quán)利效力不同，代位求償權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人，而代位行使的效力歸于被代位的債務(wù)人。(4)產(chǎn)生權(quán)利的原因不同，代位求償權(quán)僅產(chǎn)生于保險(xiǎn)合同，而代位權(quán)則無(wú)此限制。(5)行使權(quán)利的條件不同，代位求償權(quán)的行使以保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)損失和第三人負(fù)有責(zé)任為條件，代位
    2023-06-01
    130人看過(guò)
  • 補(bǔ)償性與給付性保險(xiǎn)的區(qū)別
    一、補(bǔ)償性與給付性保險(xiǎn)的區(qū)別（一）目的不同補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同相對(duì)，給付性保險(xiǎn)合同不以補(bǔ)償損失為目的。大多數(shù)人身保險(xiǎn)合同都屬于給付性保險(xiǎn)合同。因?yàn)槿松肀ｋU(xiǎn)的標(biāo)的人的生命或健康是不能以價(jià)值來(lái)衡量的，保險(xiǎn)事故發(fā)生后造成的損失也無(wú)法以貨幣來(lái)評(píng)價(jià)。（二）效果不同有些人身保險(xiǎn)并無(wú)意外事故的發(fā)生，也無(wú)損失的存在，保險(xiǎn)人依合同規(guī)定所給付的保險(xiǎn)金只是為滿足被保險(xiǎn)人的特殊需要。比如，在生存保險(xiǎn)中，在保險(xiǎn)期限屆滿時(shí)被保險(xiǎn)人仍然健在，無(wú)意外事故的發(fā)生也談不上造成損失，但從另一個(gè)角度來(lái)看，人們年齡越高，體力越差，就更需要得到經(jīng)濟(jì)上的保障，而保險(xiǎn)人于此時(shí)給付保險(xiǎn)金，能夠達(dá)到雪中送炭的效果。（三）概念不同因此，在人身保險(xiǎn)合同中，通常根據(jù)被保險(xiǎn)人的特殊需要及承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)的能力確定一個(gè)保險(xiǎn)金額，在危險(xiǎn)事故發(fā)生或保險(xiǎn)期限屆滿時(shí)，由保險(xiǎn)人根據(jù)合同規(guī)定的保險(xiǎn)金額承擔(dān)給付義務(wù)。這個(gè)金額是固定的，不能任意增減，因此，人身保險(xiǎn)合同也被稱為定
    2023-04-12
    394人看過(guò)
  • 保證人代位權(quán)與一般持票人票據(jù)權(quán)利的區(qū)別
    保證人代位權(quán)與一般持票人票據(jù)權(quán)利的不同(1)從票據(jù)保證人代位權(quán)的取得依據(jù)來(lái)看，是基于保證人對(duì)保證債務(wù)的履行，而非基于對(duì)票據(jù)權(quán)利人的權(quán)利受讓，因而，從票據(jù)權(quán)利的取得類型來(lái)說(shuō)，是原始取得而非繼受取得。(2)從票據(jù)保證人代位權(quán)的取得過(guò)程來(lái)看，是從票據(jù)權(quán)利人手中取得票據(jù)，而非從被保證人手中取得票據(jù)，因而，從票據(jù)權(quán)利的自身性質(zhì)來(lái)說(shuō)，是獨(dú)立的票據(jù)權(quán)利，而非被保證人原有的票據(jù)權(quán)利。(3)由于票據(jù)保證人代位權(quán)的取得，是票據(jù)法特別規(guī)定的，在履行保證債務(wù)后當(dāng)然取得的，并非保證人與票據(jù)權(quán)利人約定的，因而，也有人稱之為法定代位權(quán)。
    2023-06-06
    388人看過(guò)
  • 代位訴權(quán)與一般訴權(quán)有何種區(qū)別
    債權(quán)人的代位訴權(quán)是一種法定的間接訴權(quán)，與一般直接訴權(quán)還是有一定的差別。如果允許債權(quán)人任意對(duì)與其無(wú)直接利害關(guān)系的次債務(wù)人提起訴訟，使次債務(wù)人隨意遭受訟累，對(duì)次債務(wù)人是非常不公平的。因此，債權(quán)人提起代位訴訟，必須提供確切證據(jù)證明下列事實(shí)：債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的債權(quán)確實(shí)存在，債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)且對(duì)債權(quán)人造成了損害，債權(quán)人代位行使的權(quán)利不專屬于債務(wù)人的權(quán)利。對(duì)代位訴訟權(quán)進(jìn)行限制的依據(jù)是次債務(wù)人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵鹊谋Ｗo(hù)，如果只偏重于對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，難免會(huì)現(xiàn)對(duì)代位訴權(quán)的濫用，對(duì)與債權(quán)人無(wú)直接利害關(guān)系的次債務(wù)人是不公平的。持反對(duì)意見(jiàn)的人則認(rèn)為既然同為訴權(quán)，就應(yīng)平等對(duì)待，就一般訴權(quán)來(lái)說(shuō)也存在濫用的問(wèn)題，對(duì)濫用訴權(quán)的制裁已刻不容緩，不應(yīng)以訴權(quán)濫用來(lái)限制當(dāng)事人的訴權(quán)，否則將使代位訴權(quán)流于形式，這在一般訴權(quán)已有前車之鑒?！睹穹ǖ洹返谖灏偃鍡l【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從
    2023-04-21
    161人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)代位求償權(quán)與保險(xiǎn)理賠的關(guān)系
    保險(xiǎn)代位求償權(quán)應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)所代為取得保險(xiǎn)人與第三人的合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系來(lái)確定管轄。被保險(xiǎn)人與第三人在合同中約定仲裁解決糾紛的，經(jīng)審查仲裁合同有效的，適用優(yōu)先原則，保險(xiǎn)人可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，不得直接提起訴訟。保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得《保險(xiǎn)法》第60條第1款規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。該條僅規(guī)定了保險(xiǎn)人可以代位行使賠償請(qǐng)求權(quán)，但未對(duì)該請(qǐng)求權(quán)作出具體解釋或限定。司法實(shí)踐中對(duì)此有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為，此處的賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)限指侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償請(qǐng)求權(quán)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該賠償請(qǐng)求權(quán)既可以是侵權(quán)行為產(chǎn)生的，也可以是違約行為產(chǎn)生，還包括不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、所有物返還請(qǐng)求權(quán)、占有物返還請(qǐng)求權(quán)等。關(guān)于保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使名義，《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使主體未作出明確規(guī)定，歷來(lái)也有不少爭(zhēng)議。根據(jù)《
    2023-07-08
    137人看過(guò)
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開

    代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)，但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，而危及債權(quán)人的利益時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟，請(qǐng)求其償還債務(wù)人之債。... 更多>

    #代位權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 保險(xiǎn)委付代位權(quán)是怎樣的
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-11-24
      保險(xiǎn)委付是指在海上保險(xiǎn)中，在保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生推定全損時(shí)，被保險(xiǎn)人明確表示將該保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，而請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償全部保險(xiǎn)金額的法律行為。 代位權(quán)是指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人在賠償被保險(xiǎn)人損失后，假如第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失根據(jù)法律或合同的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被保險(xiǎn)人應(yīng)將對(duì)該第三人享有的賠償請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，由保險(xiǎn)人代位行使。
    • 什么是保險(xiǎn)委付代位權(quán)
      上海在線咨詢 2022-07-16
      保險(xiǎn)委付是指在海上保險(xiǎn)中，在保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生推定全損時(shí)，被保險(xiǎn)人明確表示將該保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，而請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償全部保險(xiǎn)金額的法律行為。 保險(xiǎn)委付是海上保險(xiǎn)的一項(xiàng)傳統(tǒng)制度，自十五六世紀(jì)以來(lái)，它為各國(guó)所確認(rèn)并付諸實(shí)施。我國(guó)《海商法》第249條規(guī)定：“保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生推定全損，被保險(xiǎn)人要求保險(xiǎn)人按照全部損失賠償，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人委付保險(xiǎn)標(biāo)的。保險(xiǎn)人可以接受委付，也可以不接受委付，但是應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間
    • 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)代位求償與保險(xiǎn)利益的區(qū)別
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-12
      (1)保險(xiǎn)利益的價(jià)值估計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不同。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益必須是可以用金錢計(jì)算的利益，存在代位求償問(wèn)題，人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益非金錢可以計(jì)算，因?yàn)槿松肀ｋU(xiǎn)的目的并不在于賠償被保險(xiǎn)人的損失，故不存在代位求償問(wèn)題。 (2)要求保險(xiǎn)利益發(fā)生的時(shí)間不同。按國(guó)際慣例，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益要求投保人在投保時(shí)就具有保險(xiǎn)利益，否則保險(xiǎn)合同無(wú)效，但海上保險(xiǎn)合同例外。人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益則必須于合同成立時(shí)就存在，否則合同也無(wú)效。但
    • 代位求償權(quán)和與物上代位權(quán)的區(qū)別
      甘肅在線咨詢 2023-07-13
      (1)權(quán)利性質(zhì)不同 代位求償權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓，代位權(quán)則屬于債的保全范疇。 (2)權(quán)利內(nèi)容不同 代位求償權(quán)行使的是屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，代位權(quán)行使的則是屬于債務(wù)人的權(quán)利。 (3)權(quán)利效力不同 代位求償權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人，而代位權(quán)行使的效力歸于被代位的債務(wù)人。 (4)產(chǎn)生權(quán)利的原因不同 代位求償權(quán)僅產(chǎn)生于保險(xiǎn)合同，而代位權(quán)則無(wú)此限制。 (5)行使權(quán)利的條件不同 代位求償權(quán)的行使以保險(xiǎn)責(zé)任范
    • 中的代位求償權(quán)與中的代位權(quán)有何區(qū)別呢
      上海在線咨詢 2022-10-05
      保險(xiǎn)代位求償權(quán)，是指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司自支付保險(xiǎn)賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。“保險(xiǎn)代位權(quán)是各國(guó)保險(xiǎn)法基于保險(xiǎn)利益原則，為防止被保險(xiǎn)人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”，通常認(rèn)為保險(xiǎn)代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險(xiǎn)法領(lǐng)域的具體運(yùn)用。合同法中的代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)第三人（次債務(wù)人）享有的到期債