無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別

2022-04-17 4,401

視頻內(nèi)容

無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有： 1、兩者概念不同。表見代理指的是，雖然行為人在事實(shí)上沒有代理權(quán)，但是相對人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán)，而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下，以他人名義實(shí)施的民事行為。 2、兩者產(chǎn)生的法律后果不同。無權(quán)代理實(shí)際上是一種效力待定行為。在無權(quán)代理情況下，本人具有追認(rèn)權(quán)，即經(jīng)過本人追認(rèn)，才能對本人產(chǎn)生效力；而表見代理不屬于效力待定的行為。表見代理只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力時，無需考慮本人是否追認(rèn)的問題。即使本人不追認(rèn)，也不影響表見代理的構(gòu)成。

《中華人民共和國合同法》第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

*注：法律短視頻為法師兄（原110咨詢網(wǎng)）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)，任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。

律師普法更多>>

怎樣區(qū)分無權(quán)代理表見代理代理權(quán)濫用
無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無權(quán)代理包括表見代理，此處采狹義。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無

2024-06-17 45
代理表見是無權(quán)代理嗎
表見代理是無權(quán)代理。行為人沒有代理權(quán)實(shí)施的代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

2021-02-01 237
怎么區(qū)別表見代理與無權(quán)處分
表見代理與無權(quán)處分的區(qū)別：一方面，表見代理是指表見代理人以被代理人的名義實(shí)施民事行為，而無權(quán)處分則是指無權(quán)處分人以自己的名義實(shí)施民事行為。表見代理中的權(quán)利外觀通常是指無權(quán)處分人具有代理權(quán)的虛假外觀，無權(quán)處分行為是指不具有處分權(quán)的主體違法處

2024-05-28 78

專業(yè)問答更多>>

什么是表見代理，表見代理與狹義無權(quán)代理有哪些區(qū)別？
什么是表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代

2022-10-26 15,340
法律上的表見代理合同和無權(quán)代理合同的區(qū)別
表見代理合同與無權(quán)代理合同是不相同的。二者有以下幾方面的區(qū)別： 1、在無權(quán)代理合同中，被代理人往往對無權(quán)代理人的行為是沒有過錯的；而在表見代理合同中，被代理的本人往往對行為人的行為是有過錯的，例如，因

2022-11-02 15,340
表見代理與無權(quán)代理改如何區(qū)分
表見代理是指代理人之代理雖無代理權(quán)，但有可使相對人相信其有代理權(quán)的事由，因而法律強(qiáng)使本人(名義上的被代理人)對于無過失的相對人承擔(dān)被代理人責(zé)任的一種特殊的無權(quán)代理。如A被某單位開除，某單位及時要求A停

2022-11-01 15,340
無權(quán)代理與表見代理有什么區(qū)別,法律怎么規(guī)定的
兩者的不同點(diǎn)是： 1、構(gòu)成要件不同。狹義無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。 2、狹義無權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益；表見

2023-08-15 15,340

法律短視頻更多>>

01:46
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別和聯(lián)系
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為

3,419 15,340
01:06
無權(quán)處分與無權(quán)代理的區(qū)別
在法律上，無權(quán)代理和無權(quán)處分是兩個不同的概念。無權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)。而無權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面，對于無權(quán)代理，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)

3,561 15,340
01:18
表見代理的構(gòu)成要件
表見代理指的是行為人沒有代理權(quán)，但相對人有事實(shí)依據(jù)認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與行為人進(jìn)行相關(guān)的法律行為，其行為的法律后果一般由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理的構(gòu)成需要滿足以下幾點(diǎn)要求： 1、沒有代理權(quán)。即行為人代表了被代理人作出代理行為的時候，是

1,049 15,340