久久ww精品w免费人成,久久久久久精品免费久久18

故意傷害致人死亡和過失致人死亡

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-11 11:41:23 158 人看過

者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果，主觀上對死亡結(jié)果均出于過失。過失致人死亡時，行為人主觀上既無殺人的故意，也無傷害的故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，過失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。因此，不能將所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。換言之，毆打不等于傷害，一般生活意義上的“故意”不等于刑法上的故意。如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無傷害的故意，由于某種原因或條件引起了被害人死亡的，就不能認(rèn)定為故意傷害致死；如果行為人主觀上對死亡結(jié)果具有過失，就應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。特別是對于那些父母為教育子女而實施懲戒行為導(dǎo)致子女死亡、鄰里之間由于民間糾紛一方毆打另一方造成死亡，以及其他輕微暴行致人死亡的案件，不能輕易認(rèn)定為故意傷害致死。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
怎樣判定是過失致人死亡還是還是故意致人死亡

過于自信的過失，是指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。法律咨詢：您好，A給朋友B的一個親戚C在A的另外一個朋友D借錢(有借條)，C說一月內(nèi)還D，C借后就失去聯(lián)系，過了幾個月后，B帶A到C的家里去找，路上B碰到兩個閑逛的朋友E和F開著車，B就叫E、F開著車?yán)鳤、B四人一起去C家，C見到四人后驚了一下后就招撫四人座，B就問C你借的錢怎么不還，C說了些沒還的理由，A不同意，要C立刻還錢，此時C的妻子G便罵天罵地，此時A先叫G閉嘴，不關(guān)G的事，G還罵，A就打了G一耳光，G哭了，此時C邊罵邊沖了過來想打A，A見狀便掏出隨身的一把小彈簧刀一晃，不慎刺中了G右胸，此時C與A扭打在一起被B拉開后離開,當(dāng)晚A被警察拘押，過了幾天警察告訴A說G已死亡，試問(1)A、B、E、F是共同犯罪嗎?應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任?(2)A對G應(yīng)判定為過失殺人致人死亡還是故意傷害

2022-12-02

395人看過
刑事責(zé)任能力
【過失致人死亡罪】過失致人死亡罪——罪名解析

本罪概念為：過失致人死亡罪，是指行為人因過失致他人死亡的行為。過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。本罪的犯罪構(gòu)成是：一、本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán);二、本罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是：1、行為人具有致人死亡的行為;2、客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果;3、行為人的過失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系。三、本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪主體;四、本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結(jié)果而言。B:法律規(guī)定一、處三年以上七年以下有期徒刑;二、情節(jié)輕的，處三年以下有期徒刑。

2023-06-11

372人看過
從犯
故意傷害致死和過失致人死亡：行為人主觀方面是否具有要傷害他人身體的故意

[案情]2006年10月11日下午，進賢縣村民李某駕駛?cè)喣ν熊噥淼奖桓嫒肆帜抽_的摩托車修理店修理，林某以李某喝了酒且以前修車沒給錢為由拒絕幫其修理，兩人因此發(fā)生口角，后林某去洗手，李某即上前拉林某，林某用手推開李某，李某則向林某左眼部打了一拳，繼而兩人拉拉扯扯打了起來，直至李某仰面倒在水泥地上。過了幾分鐘，李某自己爬了起來，只見他鼻子流出了血、后腦隆起一個大包，并說頭好痛，被他人扶上三輪車送往醫(yī)院救治，終因嚴(yán)重顱腦損傷搶救無效而死亡。[分歧]法院對本案處理有二種意見：第一種意見認(rèn)為，被告人林某構(gòu)成過失致人死亡罪。理由是只有四位證人證言稱李某倒地是被告人林某用拳頭擊打所致（其中二人后又稱李某是被林某推了一下而倒地、林某只是抵擋并未還擊）；有四位證人證言稱李某打了林某一拳后被林某推了一下而倒地（其中一人后又稱林某只是抵擋并未還擊）；另有二位證人證言稱林某被李某打后只是抵擋并未還擊；還有一位證

2023-06-11

205人看過
法律綜合知識
過失致人死亡罪和意外事件

行為人是否具有預(yù)見和認(rèn)識危害結(jié)果的能力是判斷過失致人死亡和意外事件的關(guān)鍵。過失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見但因疏忽大意未預(yù)見到的結(jié)果，而意外事件是指由于無法預(yù)見的原因引起的結(jié)果。根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)條款，過失致人死亡罪是剝奪他人生命權(quán)的行為，而意外事件則不負(fù)刑事責(zé)任。過失致人死亡和意外事件的區(qū)別在于行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見死亡結(jié)果的發(fā)生。如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，但是由于疏忽大意的過失而沒有預(yù)見，則屬于過失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對此不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十六條和第二百三十三條，過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是不能預(yù)見的原因所引起的。因此，行為人是否具有認(rèn)識發(fā)生危害結(jié)

2023-10-16

233人看過

刑事責(zé)任能力
怎樣認(rèn)定過失傷人和致人死亡？

過失傷人致死行為怎么認(rèn)定：主要是兩方面的認(rèn)定：一是是否構(gòu)成刑法意義上的過失致人死亡罪。要構(gòu)成過失致人死亡罪，主要從包括兩方面的過失：即疏忽大意的過失和過于自信的過失。這兩類的過失與我們一般意思上所說的過失有重大區(qū)別，他要求行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見風(fēng)險，但因為疏忽大意或輕信可以避免。比如高空拋物致人死亡，一般應(yīng)當(dāng)能預(yù)見到高空拋物可能致人傷亡，但輕信可以避免。如果存在以上兩類過失，且造成他人死亡的嚴(yán)重后果，是可以認(rèn)定為過失致人死亡罪的，根據(jù)犯罪情節(jié)輕重可以判處7年以下有期徒刑。不過如果沒有以上幾類過失，就不屬于刑法上的過失，而屬于民事法律上的過失，所需要承擔(dān)的僅僅是民事法律行為。怎樣認(rèn)定過失致人死亡罪認(rèn)定過失致人死亡罪，需要從以下四個方面著手進行分析，分別是：1、主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人主觀上

2023-07-21

379人看過
法律綜合知識
過失致人死亡與故意殺人辨析

過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗、知識、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對這種結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點在于：兩者都發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果;行為人都認(rèn)識到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，且都不希望這種結(jié)果發(fā)生。兩者的顯著區(qū)別在于：第二，在意志因素上有重要區(qū)別。過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但深入考察，二者對他人死亡結(jié)果的態(tài)度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡

2023-06-11

246人看過
交通運輸
過失致人死亡罪與過失致人重傷罪

1、過失致人死亡罪過失致人死亡罪是指由于普通過失而致人死亡的行為，如果是在業(yè)務(wù)過失的情況下導(dǎo)致他人死亡的，則構(gòu)成其他犯罪，不能以過失致人死亡罪論。普通過失，即日常生活過程中的過失；業(yè)務(wù)過失，即在履行職務(wù)、職責(zé)過程中的過失，如在交通運輸、醫(yī)療過程中的過失導(dǎo)致他人死亡的，不以過失致人死亡罪論，而是以交通肇事罪、醫(yī)療事故罪等論處。另外一個角度講，《刑法》第232條屬于一般性規(guī)定、是普通法，而刑法分則某些條文所規(guī)定的過失犯罪，尤其是事故犯罪中常常也會導(dǎo)致他人傷亡，相對于第233條而言，可以認(rèn)為是特殊條款、特別法。規(guī)定這些犯罪的法條與規(guī)定過失致人死亡的法條形成特別法與普通法的關(guān)系，在這種情況下，應(yīng)按特別法論處，而不定過失致人死亡罪。2、過失致人重傷罪過失致人傷害的行為只有在造成重傷以上的情況才構(gòu)成犯罪，過失致人重傷罪中行為人對傷害結(jié)果是過失的；如果行為人主觀上明顯具有輕傷的故意，但由于過失造成他人重

2023-06-11

366人看過
法律綜合知識
本案是無罪、故意傷害、故意殺人還是過失致人死亡

案例：11日中午，梁＊洪得知其女友張某的前男友李某又在糾纏張某時，便讓張某將李某叫來把這事說清楚，為防止勸說李某時雙方動手，梁又叫上其表哥高＊強。12日晚7點鐘李某來后，高＊強便勸說李某不要再糾纏張某。但李某不聽，眾人不歡而散。約晚上10點，高和梁又回到張某的住處，發(fā)現(xiàn)李某在此，高＊強再次勸其回家。但勸著勸著二人開始爭吵，并相互撕拽。聽到動靜，梁＊洪也跑出屋，見李某與高＊強正廝打在一起。梁＊洪常生氣，遂上前揮拳對李某頭部一陣猛打，高＊強也用拳打李某胸部數(shù)下。后被張某姐妹勸開。停手后發(fā)現(xiàn)李某平躺在地上不動了。梁＊洪、高＊強等人以為李某昏迷，怕其醒來再鬧事，高＊強便決定讓張某、梁＊洪二人到其家躲一下。約一小時后，張某的姐姐聽到有人議論說路邊躺個死人，遂打開窗戶，見李某還在地上躺著，便打急救電話“120”，經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn)人已死亡。于是張某姐姐通知高＊強等人，三人遂返回，這時“110”巡警趕到，將梁＊

2012-06-07

306人看過

法律綜合知識
如何界定故意傷害致人死亡

故意傷害致人死亡并不是說行為人直接把人給打死了。而是指把人打到半死或者重傷之后，因為傷勢過重而未來得及醫(yī)治死亡的。這是一種不作為義務(wù)，這也是刑法上比較特殊的義務(wù)，是對前一行為所犯過錯而進行補救的義務(wù)和責(zé)任，一旦沒有行使這一義務(wù)所造成的結(jié)果就是需要行為人承擔(dān)責(zé)任的制度規(guī)制。其實不作為義務(wù)，大家都比較熟悉了。最為經(jīng)典的案例就是，女朋友和媽掉到水里，該救誰?現(xiàn)在法律直接給出答案了。那就是必須得救媽。女朋友并不是真正意義上的法律關(guān)系，所以沒有這一義務(wù)去拯救，即使有，那也是道德上的義務(wù)。如果不救媽，就是違反不作為額義務(wù)，那就是故意殺人罪。那么在大多數(shù)情形，不作為的義務(wù)就是來自于前一行為，還有的來自本來就存在的法律關(guān)系。這里涉及比較深的理論層次，所以不再展開。但是總體而言，不作為義務(wù)就是指你本來應(yīng)該做的，但是沒有做所導(dǎo)致的后果。例如你把人給打了，所以你就有了及時將他送往醫(yī)院救濟的義務(wù)。但是你沒有去做，

2023-04-17

247人看過
法律綜合知識
故意傷害致人死亡律師咨詢？

不同地區(qū)的刑辯律師具體的標(biāo)準(zhǔn)都是不同的。當(dāng)然律師收費是可以由委托人與律師之間進行協(xié)商之后再確定的。一般來說影響律師費的因素有：1、所處的事情階段不同。2、委托的事項不同。3、所處的地區(qū)不同，一般大城市和沿海地區(qū)的律師收費會高一些，其他地區(qū)收費會低一些。4、律師的專業(yè)能力，名氣不同等，名氣大的律師收費自然也會高一些?！堵蓭煼?wù)收費管理辦法》第九條實行市場調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素：（一）耗費的工作時間；（二）法律事務(wù)的難易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律師可能承擔(dān)的風(fēng)險和責(zé)任；（五）律師的社會信譽和工作水平等。

2024-05-05

117人看過
刑事起訴
故意傷害致人死亡公訴意見書

刑事起訴書的寫法為：1.其中應(yīng)當(dāng)有適格的自訴人，一般為被害人；2.要有明確的被告和具體的訴訟請求，因為被告沒有被羈押，法院不需要自訴人提供明確的被告人及基本信息；3.寫明請求法院追究被告人何種刑事責(zé)任及民事責(zé)任等。一、自訴案件審理程序有哪些特殊規(guī)定？1.人民法院接到自訴案件以后，應(yīng)當(dāng)進行審查，區(qū)別案件情況予以處理：(1)對于犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判，作出被告人有罪或者無罪的判決；(2)對于被害人指控被告人犯罪的證據(jù)不足或者沒有證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)讓自訴人提出補充證據(jù)，自訴人提不出補充證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回自訴人的起訴。2.人民法院受理自訴案件后，自訴人經(jīng)法庭兩次合法傳喚，沒有正當(dāng)理由而故意拒不到庭的，或者在法庭審理中未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按照自訴人撤回起訴處理。3.人民法院對自訴案件，可以進行調(diào)解；自訴人在宣告判決以前，可以同被告人自行和解或者撤回起訴。

2023-03-04

207人看過
扶養(yǎng)
賠償標(biāo)準(zhǔn)：故意傷害致人死亡

故意傷害致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)：1、喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。2、被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。3、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一

2023-07-04

436人看過

法律綜合知識
過失致人死亡和故意殺人有什么區(qū)別

一、過失致人死亡和故意殺人有什么區(qū)別關(guān)于過失致人死亡罪與間接故意殺人罪之間的差異及量刑限定如下所述：在主觀態(tài)度上，前者往往表現(xiàn)為過失心理狀態(tài)，而后者則體現(xiàn)為不直接、明確，但明確知道可能導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的間接故意態(tài)度。對于過失致人死亡行為，應(yīng)判處三至七年有期徒刑之罰；若情節(jié)輕微者，可判拘役或三年以下有期徒刑。至于故意殺人罪行，根據(jù)案情嚴(yán)重程度，應(yīng)處以死刑、無期徒刑乃至十年以上有期徒刑之罰；若是情節(jié)較輕者，則適用三至十年有期徒刑的處罰。《中華人民共和國刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。二、過失致人死亡罪量刑是怎么規(guī)定的過失致人死亡罪量刑：處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導(dǎo)致他人死亡后果的行為。過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人

2024-04-12

272人看過
法律綜合知識
【過失致人死亡罪】過失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問題

1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷，為逃避罪責(zé)而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù)，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù)，主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化，應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。2、行為人的過失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果，其自己只認(rèn)為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認(rèn)識錯誤，不影響其后面實施的故意殺人罪的構(gòu)成，應(yīng)對其以故意殺人罪定罪處罰。

2023-06-11

53人看過