久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

共同飲酒是否有責(zé)任和賠償責(zé)任?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-17 17:32:18 330 人看過

一起喝酒是否需要付責(zé)任和賠償視情況而定。共同飲酒是正常的社會(huì)交往活動(dòng),共同飲酒者之間不一定存在法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系;但當(dāng)共同飲酒行為可能導(dǎo)致他人發(fā)生特定危險(xiǎn)時(shí),其他共同飲酒者就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的安全義務(wù)。

其他共同飲酒者未在合理范圍內(nèi)履行安全義務(wù)或者有其他過錯(cuò)的,可以承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;

一般而言,有下列情況的勸酒者會(huì)被判定有過錯(cuò):強(qiáng)迫勸酒,明知對方不能喝酒仍勸其喝酒;

如果知道對方喝醉了,但沒有安全護(hù)送醉酒者回家,酒后駕車也沒有勸阻,造成車禍等損害,也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任進(jìn)行賠償。

一起喝酒出車禍?zhǔn)欠裼羞B帶責(zé)任

一起喝酒出車禍不一定有連帶責(zé)任,如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任:不存在下列情況的,則同桌喝酒的人不承擔(dān)責(zé)任

1.強(qiáng)迫性勸酒。

2.未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時(shí),酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。

3.酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月26日 13:58
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 駕車飲酒是否屬于同等責(zé)任?
    醉駕不一定是全責(zé),交警部門認(rèn)定事故的責(zé)任,是依據(jù)造成事故的原因,而不是駕駛員是否酒駕。規(guī)定有:公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。但醉駕觸犯刑法,要負(fù)刑事責(zé)任。醉駕全責(zé)無能力賠償怎么辦醉駕全責(zé)無能力賠償,人民法院可裁定中止執(zhí)行,在有條件后再恢復(fù)執(zhí)行。當(dāng)駕駛者血液中酒精含量達(dá)80毫克至100毫升時(shí),發(fā)生交通事故的幾率是血液中不含酒精時(shí)的2.5倍,達(dá)到100毫克至100毫升時(shí),發(fā)生交通事故的幾率是血液中不含酒精時(shí)的4.7倍。即使在少量飲酒的狀態(tài)下,交通事故的危險(xiǎn)度也可達(dá)到未飲酒狀態(tài)的2倍左右。喝酒后,對駕駛車輛有六項(xiàng)很重要的影響:1、視覺障礙。一般人在平常狀態(tài)下的外圍視界可達(dá)180度,如果酒精含量超過百分之0.08,駕駛員的視野就會(huì)縮小。在這種情況下,人已經(jīng)不具備駕駛能力。至于醉酒的駕駛員,甚至只能感覺到周圍環(huán)境的很小一部分
    2023-07-08
    170人看過
  • 共同飲酒需要承擔(dān)什么責(zé)任?
    在與親朋好友的共同飲酒中,非強(qiáng)制禮節(jié)性勸飲是傳統(tǒng)民風(fēng)民俗,如果飲酒出事,飲酒人要自行承擔(dān)過度飲酒造成的損害后果。如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié),則需要承擔(dān)法律責(zé)任:第—是強(qiáng)迫性勸酒,如故意灌酒用話要挾對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;第二是明知對方不能喝酒,如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;第三是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制自能力,神志不清無法支配自己的行為時(shí),酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;第四是酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的?!睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸鶙l【公平責(zé)任原則】受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,處暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證,并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被處罰,再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的,處十日以下拘留,并處一千元以上二
    2023-06-23
    60人看過
  • 醉酒后出意外,共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
    醉酒后出意外,共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后,其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害,受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。各地法院的處理辦法不盡相同。王利明:這個(gè)問題真的是很難。首先,喝酒人應(yīng)該知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后,其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害,受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。各地法院的處理辦法不盡相同。王利明:這個(gè)問題真的是很難。首先,喝酒人應(yīng)該知道自己有多大酒量,即使喝多了,腦子也應(yīng)該還有意識,不應(yīng)該一個(gè)人出去,顯然,醉酒之人本身是有過錯(cuò)的。不過,喝酒雖有過錯(cuò),但不能說有巨大風(fēng)險(xiǎn),而其他人有無責(zé)任要具體情況具體分析。如果這個(gè)人確實(shí)喝多了,處于無意識狀態(tài),自己不能保護(hù)自己,也可能對別人造成損害或?qū)ψ约涸斐蓳p害,我覺得其他人應(yīng)負(fù)照顧義務(wù)。那么,這個(gè)義務(wù)從哪兒產(chǎn)生?根據(jù)在
    2023-06-08
    159人看過
  • 共同飲酒的責(zé)任分擔(dān)方式有哪些
    一、共同飲酒的責(zé)任分擔(dān)方式有哪些1.公平原則《民法典》第一千一百八十六條規(guī)定的公平責(zé)任原則,受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。2.過錯(cuò)推定原則《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。共同飲酒人在飲酒過程中對其他飲酒人負(fù)有提醒、勸阻和通知的義務(wù),對醉酒者負(fù)有看護(hù)、照顧和護(hù)送的義務(wù),此護(hù)送義務(wù)包括將醉酒者安置在對其人身不構(gòu)成威脅的情況下。若共同飲酒人未在飲酒過程中和飲酒后履行義務(wù),當(dāng)因飲酒造成人員傷亡時(shí),同桌飲酒人要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,但是由于飲酒者本人存在過失,可以減輕同桌人的責(zé)任。二、共同飲酒需要承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些共同飲酒需要在以下四種情況下要承擔(dān)責(zé)任:1.強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識
    2023-09-01
    239人看過
  • 酒駕死亡人員,共同飲酒者是否需要承擔(dān)責(zé)任
    在駕駛員因飲酒過量導(dǎo)致行車事故身亡的案例中,是否應(yīng)追究同桌酒友的法律責(zé)任,需要依具體事況進(jìn)行深入剖析和判斷。例如,當(dāng)同桌酒友已盡力施以警示性規(guī)勸且無果,而當(dāng)事人決然決定酒后駕車時(shí),此時(shí)的同桌酒友可免負(fù)相關(guān)法律責(zé)任;反之若同桌酒朋明明知曉當(dāng)事人曾大量飲酒,卻未能對此及時(shí)采取有效措施加以阻止的話,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。然而,若同桌酒友當(dāng)時(shí)并未察覺到當(dāng)事人在飲酒之后仍然選擇駕駛車輛,則在此情境下他們無需為駕駛員的不幸身亡承擔(dān)任何法律責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2024-08-09
    302人看過
  • 共同飲酒的法律責(zé)任相關(guān)法律
    朋友間聚會(huì)飲酒屬善意的正常社會(huì)交往,對于在聚會(huì)飲酒后意外死亡的后果,組織、參與聚會(huì)的人員只有在存在與該后果相關(guān)過錯(cuò)的情況下,才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。聚會(huì)飲酒系社會(huì)生活中情誼行為,屬社交自由空間,法律干預(yù)應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎。在共同飲酒過程中有人飲酒過量或者醉酒,其他組織、參與者負(fù)有保障醉酒者免于發(fā)生危害的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。如果未盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎注意義務(wù),則組織、參與者存在過錯(cuò)。但該謹(jǐn)慎注意義務(wù)的程度以一般人的普通注意為限,即應(yīng)在一般人的可預(yù)見范圍內(nèi)。一、一桌喝酒有人死了有連帶責(zé)任么一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任,要看是否存在過錯(cuò)。若存在過錯(cuò),則需要負(fù)連帶責(zé)任,不存在過錯(cuò)的話,就不需要承擔(dān)責(zé)任。和人一起喝酒中,如果飲酒出事,有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:1、強(qiáng)迫性勸酒;2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒;3、未將醉酒者安全護(hù)送;4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。二、朋友間過量飲酒后死亡
    2023-06-27
    161人看過
  • 區(qū)分責(zé)任和共同責(zé)任
    共同責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別,根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體數(shù)量的不同而對民事責(zé)任分類的一種,即兩個(gè)或更多的民事主體共同承擔(dān)一項(xiàng)民事責(zé)任連帶責(zé)任是任一責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任,在連帶責(zé)任的責(zé)任人內(nèi)部進(jìn)行追償。而共同責(zé)任則不然。具體內(nèi)容如下:1、債的關(guān)系不同;2、產(chǎn)生依據(jù)不同;3、責(zé)任的牽連性不同;4、內(nèi)部追償不同;5、訴訟形式不同雙方責(zé)任:1、甲方責(zé)任:(1)提供施工現(xiàn)場,保證施工條件。(2)應(yīng)提出工期計(jì)劃,但應(yīng)考慮到天氣及人力等不可避免的因素,工期順延。(3)甲方有權(quán)對乙方在施工過程中的工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查,發(fā)現(xiàn)問題,提交乙方限時(shí)整改。2、乙方責(zé)任:(1)施工質(zhì)量必須按現(xiàn)行國家施工規(guī)范規(guī)定的強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。(2)材料的購進(jìn)必須符合圖紙規(guī)定,并附產(chǎn)品合格證和檢測報(bào)告,無證者不準(zhǔn)進(jìn)場,不得擅自更改和以假亂真、以次充優(yōu),不得減少施工程序。(3)應(yīng)遵守施工現(xiàn)場的各項(xiàng)規(guī)章管理制度,不得有違規(guī)行為,否則接受甲
    2023-07-10
    258人看過
  • 同桌飲酒出意外,共飲者需承擔(dān)責(zé)任嗎
    根據(jù)具體情況認(rèn)定。共同飲酒屬于正常的社會(huì)交往活動(dòng),雖然單純飲酒并不產(chǎn)生民事責(zé)任,但是在共同飲酒的先行為下附隨產(chǎn)生的安全保障義務(wù)和侵害賠償責(zé)任是存在的,共同飲酒人之間應(yīng)盡到互相提醒、勸告少飲酒并且阻止已過量飲酒之人繼續(xù)飲酒的注意義務(wù)。共同飲酒人已盡到合理的注意及照顧義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)共同飲酒人處于醉酒等危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),其他共同飲酒人應(yīng)及時(shí)采取救護(hù)、通知、照顧、送醫(yī)等合理措施保護(hù)醉酒之人免受傷害,積極履行救助義務(wù),若因過錯(cuò)違反上述義務(wù),應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。共同飲酒人的侵權(quán)賠償責(zé)任認(rèn)定,主要考慮共同飲酒死亡是否具有違法性、共同飲酒人是否具有違法性、共同飲酒人在主觀上是否具有過錯(cuò)、共同飲酒與損害事實(shí)之間是否具有因果關(guān)系,具備以上條件時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,責(zé)任比例考慮原因力的大小。律師補(bǔ)充:群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果在聚會(huì)中受到損害或者突發(fā)疾病
    2023-05-06
    426人看過
  • 酒駕撞車負(fù)什么責(zé)任和責(zé)任賠償
    在酒駕撞車事件中,相關(guān)責(zé)任人需承擔(dān)的法律責(zé)任主要分為兩個(gè)層面,即行政責(zé)任和民事賠償責(zé)任。若情節(jié)嚴(yán)重,甚至可能涉及到刑事責(zé)任。首先,關(guān)于行政責(zé)任,我國的《道路交通安全法》明文規(guī)定,凡在飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛者,應(yīng)受到至少6個(gè)月的機(jī)動(dòng)車駕駛證暫扣及1000元以上2000元以下罰款的處罰。若曾因酒駕問題受罰,卻未能改正,再次觸犯此項(xiàng)法規(guī),則將面臨更為嚴(yán)厲的懲罰,包括10天以下的拘留以及1000元以上2000元以下的罰款,同時(shí)機(jī)動(dòng)車駕駛證也會(huì)被吊銷。其次,民事賠償責(zé)任是指,責(zé)任人必須對受害方因車輛受損、人身傷害等所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,具體包括但不限于車輛維修費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等等。若酒駕行為導(dǎo)致他人重傷乃至死亡,責(zé)任人還須支付相應(yīng)的傷殘賠償金、死亡賠償金等。最后,若酒駕撞車引發(fā)了重大交通事故,致使他人重傷、死亡,或者給公共財(cái)產(chǎn)帶來重大損失,那么責(zé)任人就有可能涉嫌構(gòu)成交通肇事罪,從而面臨刑事責(zé)任
    2024-07-31
    460人看過
  • 共同飲酒情誼侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么?
    共同飲酒情誼侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是責(zé)任構(gòu)成要件的前提和基礎(chǔ),責(zé)任構(gòu)成要件是對歸責(zé)原則的具體落實(shí),共同飲酒者情誼侵權(quán)的認(rèn)定應(yīng)適用一般過錯(cuò)原則。一是適用一般過錯(cuò)符合通常規(guī)定。在共同飲酒導(dǎo)致醉酒人處于人身危險(xiǎn)時(shí),不能因施惠者所為屬于情誼行為就改變歸責(zé)原則或當(dāng)然減輕其法律責(zé)任,除非有更充分的其他理由。二是類推比較上難以適用故意或重大過失原則。鑒于無因管理制度方面的規(guī)定,立法和理論通說均主張幫工行為或見義勇為給受惠者造成損害的歸責(zé)原則是故意或重大過失,共同飲酒并無鼓勵(lì)社會(huì)良好風(fēng)尚的性質(zhì)而不能徑行類推。三是強(qiáng)化對受害人的保護(hù)。共同飲酒情誼侵權(quán)中受到侵害的往往是生命權(quán)和健康權(quán),對基本人身權(quán)益的歸責(zé)遵循一般過錯(cuò)原則為宜。四是形成法律對社交行為的適度午預(yù)。適用一般過錯(cuò)原則不會(huì)造成法律對情誼行為等社交領(lǐng)域的過度干預(yù)。司法實(shí)踐中,適用一般過錯(cuò)原則倡導(dǎo)同飲者積極履行安全注意義務(wù),督促同飲者對醉酒者施以足夠的照顧與關(guān)愛
    2024-01-20
    123人看過
  • 同等責(zé)任是否等同于共同賠償
    同等責(zé)任是互賠,但是互賠不等于雙方賠付的金額相同,同等責(zé)任互賠分為以下賠付情況:機(jī)動(dòng)車和機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,雙發(fā)負(fù)同等責(zé)任的,先由雙方的保險(xiǎn)公司按投保險(xiǎn)種、保額及賠付比例互相賠付,超出保額的部分由雙方各自承擔(dān)50%。對半責(zé)任事故是互賠嗎如果雙方都是機(jī)動(dòng)車,賠償方式是,雙方用各自的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對方,交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償?shù)?,超出部分,對方賠償50%,自己承擔(dān)50%,如果雙方誰有保險(xiǎn),就可以用保險(xiǎn)公司賠償。如果一方是機(jī)動(dòng)車一方是非機(jī)動(dòng)車或行人,機(jī)動(dòng)車損失方50%由對方賠償,另50%由自己承擔(dān),有保險(xiǎn)就保險(xiǎn)公司賠償。機(jī)動(dòng)車一方先用交強(qiáng)險(xiǎn)賠償對方,超出部分各自承擔(dān)50%。
    2023-07-07
    111人看過
  • 酒后駕車致人死亡,共同飲酒人是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
    酒駕引發(fā)傷亡共同飲酒人是需要擔(dān)責(zé)的。多數(shù)情況下應(yīng)該由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。但是如果發(fā)生以下的情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任:1、強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;2、明知道對方不能喝酒仍然勸其飲酒,比如明知到對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;3、未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時(shí),酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。飲酒駕車判斷標(biāo)準(zhǔn)飲酒駕車判斷標(biāo)準(zhǔn):車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL,小于80mg/100mL的駕駛行為。根據(jù)計(jì)算,一般情況下飲用350mL(約相當(dāng)于1小瓶)啤酒或半兩白酒(20ml)后,血液酒精濃度就可達(dá)到0.02(20mg/100ML),即達(dá)到飲酒駕駛的處罰
    2023-07-01
    324人看過
  • 哪些情況共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任
    多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為,如野蠻灌酒,言語要挾、刺激對方,不喝就糾纏不休等,只要主觀上存在過錯(cuò),此時(shí)對于損害后果的發(fā)生,勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。當(dāng)然,此種情況下,醉酒人也有一定的過錯(cuò),因?yàn)檫@種強(qiáng)迫并非是暴力性的,應(yīng)當(dāng)減輕勸酒人的賠償責(zé)任。另外,勸酒,還要認(rèn)清對象。根據(jù)法律規(guī)定,18周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,是完全民事行為能力人;10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,飲酒不在未成年人的可為之列。如果未將醉酒人送回而發(fā)生類似“酒后跌傷”等情況,同飲人是否要承擔(dān)責(zé)任呢?對此,應(yīng)結(jié)合飲酒者當(dāng)時(shí)的神志狀況來加以判定。如果飲酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力、無法支配自己的行為時(shí),此時(shí)同飲人負(fù)有一定的監(jiān)護(hù)照顧義務(wù)。如果沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中,或者
    2023-05-03
    441人看過
  • 醉駕同桌飲酒者是否承擔(dān)刑事責(zé)任
    一、醉駕同桌飲酒者是否承擔(dān)刑事責(zé)任醉駕同桌飲酒者不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。醉駕對于情節(jié)顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。相關(guān)法律規(guī)定了醉駕可以不予定罪處罰或者免予刑事處罰,這也就意味著機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司坪篑{駛體內(nèi)酒精含量即使達(dá)到了規(guī)定的醉駕標(biāo)準(zhǔn),情節(jié)顯著輕微的仍然可以不予定罪處罰或者免予刑事處罰,而情節(jié)顯著輕微當(dāng)然包括體內(nèi)酒精含量沒有過分高于醉駕標(biāo)準(zhǔn)、沒有發(fā)生交通事故、沒有阻礙檢查、認(rèn)罪態(tài)度好等等情形?!吨腥A人民共和國刑法》第十三條犯罪概念一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪?!?/div>
    2023-04-18
    377人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 酒醉同飲者是否具有責(zé)任?
      臺灣在線咨詢 2024-12-09
      共同飲酒若導(dǎo)致意外事件,共飲者需承擔(dān)一定的民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),以下是四種情況下可能會(huì)受到法律追究的長于論酒者: 1. 存在強(qiáng)制飲酒勸說,如使用類似于“干了這杯不夠兄弟/姐妹”等言語刺激他人飲酒,或者在對方已經(jīng)醉酒或失去自我控制能力時(shí)仍強(qiáng)迫其繼續(xù)飲酒; 2. 在明知對方不勝酒力或身體狀況不佳的情況下仍進(jìn)行飲酒勸說,比如明知對方患有某種病癥,卻仍勸其喝酒,導(dǎo)致后果發(fā)生; 3. 未能確保醉
    • 在飲酒后發(fā)生意外事件時(shí),共同飲酒的人是否有責(zé)任?
      四川在線咨詢 2024-12-16
      根據(jù)普通法律原則,民事侵權(quán)責(zé)任通常需要責(zé)任人在其行為中存在過錯(cuò)的情況下才能夠建立。而無過錯(cuò)責(zé)任則是一種特殊情況,在考慮責(zé)任分配時(shí)需要加以考慮。 在涉及飲酒活動(dòng)時(shí),聚會(huì)共飲者應(yīng)當(dāng)避免過度酒精勸誘的行為,尤其是要注意不要明知被勸酒者已經(jīng)具備醉酒跡象卻仍然強(qiáng)行灌酒。如果這些勸酒行為最終導(dǎo)致被勸酒者遭受人身安全損害,那么勸酒者將承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行
    • 喝酒后出意外,共同飲酒人是否承擔(dān)責(zé)任?
      江蘇在線咨詢 2022-03-09
      醉酒后出意外,共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后,其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害,受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。各地法院的處理辦法不盡相同。王利明:這個(gè)問題真的是很難。首先,喝酒人應(yīng)該知道自己有多大酒量,即使喝多醉酒后出意外,共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任案情介紹:在大量飲酒后,其中一飲酒者在回家路上或家中發(fā)生意外人身損害,受害人或其家人起訴到法院要求共同飲酒人賠償。
    • 共同飲酒損害到誰的責(zé)任
      重慶在線咨詢 2022-11-22
      共同飲酒是一種典型的情誼行為(好意施惠),由于情誼行為所產(chǎn)生的后果具有善意性、無償性與利他性,故對于此類行為法律無介入必要性,多是由道德風(fēng)俗加以調(diào)整或約束。但是情誼行為是一個(gè)動(dòng)態(tài)、開放的概念,其在一定的條件下可以轉(zhuǎn)化為民事法律事實(shí)而產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。那么未盡到共同飲酒之間的義務(wù),導(dǎo)致?lián)p害后果的責(zé)任承擔(dān)是怎樣的?
    • 喝酒猝死一同飲酒的人是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任
      福建在線咨詢 2022-02-08
      你的問題無外乎就是當(dāng)事人喝酒,且應(yīng)當(dāng)是與他人一起喝酒,酒后猝死一同飲酒的人是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任這樣說,如果當(dāng)事人單獨(dú)喝酒猝死那么和任何人毫無關(guān)系如果當(dāng)事人和他人一起喝酒,并且其死因確實(shí)是因?yàn)轱嬀七^量導(dǎo)致死亡的那么當(dāng)事人首先作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)對于自己所實(shí)施行為的后果有充分的預(yù)知與預(yù)判過量飲酒是可能危及生命的,那么當(dāng)事人明知危險(xiǎn)而為之自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自己死亡后果的主要責(zé)任對于一同飲酒的人,如果