久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何認(rèn)定互有過失船舶碰撞引起油污損害賠償?shù)呢?zé)任主體
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-03-18 20:22:42 191 人看過

由于我國于1994年加入了《統(tǒng)一船舶碰撞某些法律規(guī)定的國際公約》，所以互有過失船舶碰撞引起油污損害賠償的責(zé)任主體的認(rèn)定可以參考該公約的規(guī)定。

第一百六十九條船舶發(fā)生碰撞，碰撞的船舶互有過失的，各船按照過失程度的比例負(fù)賠償責(zé)任；過失程度相當(dāng)或者過失程度的比例無法判定的，平均負(fù)賠償責(zé)任?；ビ羞^失的船舶，對(duì)碰撞造成的船舶以及船上貨物和其他財(cái)產(chǎn)的損失，依照前款規(guī)定的比例負(fù)賠償責(zé)任。碰撞造成第三人財(cái)產(chǎn)損失的，各船的賠償責(zé)任均不超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例?；ビ羞^失的船舶，對(duì)造成的第三人的人身傷亡，負(fù)連帶賠償責(zé)任。一船連帶支付的賠償超過本條第一款規(guī)定的比例的，有權(quán)向其他有過失的船舶追償。

一、船舶碰撞損害賠償原則

我國對(duì)船舶碰撞的損害賠償采用的是過錯(cuò)責(zé)任原則，即碰撞當(dāng)事方只對(duì)因其故意或過失引起的不法損害承擔(dān)賠償責(zé)任。船舶碰撞中的過失情況可以分成三種：各方無過失，單方有過失，互有過失。

海商法對(duì)三種過失情況引起的船舶碰撞分別規(guī)定了處理方法。

(一)各方無過失碰撞

各方無過失的碰撞是不存在或無法證明人為因素引起的碰撞，如不可抗力造成的碰撞、意外事故造成的碰撞或不明原因的碰撞。各方無過失的碰撞發(fā)生后，碰撞各方互相不負(fù)賠償責(zé)任，損失由受害者自行承擔(dān)。

(二)單方過失碰撞

單方過失碰撞即由于一船的過失造成的碰撞，由有過失的一方承擔(dān)自己的損失，并對(duì)對(duì)方損失負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。

(三)互有過失碰撞

互有過失的船舶碰撞，由各船根據(jù)過失程度的比例分別承擔(dān)賠償責(zé)任。如果過失程度相當(dāng)或無法判定其比例，則由各方平均負(fù)賠償責(zé)任。但互有過失的碰撞造成第三方人身傷亡的，由過失方承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、船舶污染的危害性

1、巨大的經(jīng)濟(jì)損失

船舶污染尤其是油污所造成的物質(zhì)財(cái)富的直接損失與防止和減輕污染損害所花費(fèi)的間接費(fèi)用相當(dāng)驚人。其直接損失是每年損失是每年大約有600萬噸石油流入海洋，價(jià)值數(shù)千萬美元。而政府當(dāng)局為消除損害采取行動(dòng)花費(fèi)的費(fèi)用更為巨大。

2、破壞**生物及其生存環(huán)境

船舶污染對(duì)各種**生物的影響可能是災(zāi)難性的。在發(fā)生船舶污染后，有些**生物喪失或改變其肢體器官功能和繁殖能力；還有些**生物數(shù)量銳減，面臨滅絕的危險(xiǎn)。此外，由于海水一旦污染后很難恢復(fù)，**生物的生存環(huán)境也受到極大破壞。

3、對(duì)沿海旅游業(yè)帶來負(fù)面影響

海岸地區(qū)通常為旅游勝地，環(huán)境優(yōu)美，如發(fā)生嚴(yán)重船舶污染，尤其是油污，會(huì)出現(xiàn)影響美觀的泡沫、浮污或極惡心的氣味，破壞優(yōu)美的自然景觀，使當(dāng)?shù)厥ヂ糜斡^光價(jià)值。

4、對(duì)人體健康的危害與威脅

船舶污染物質(zhì)中的有毒物被**生物攝取后，富集在食物鏈中。人食用了這些**生物后，其中的有毒物質(zhì)就可能損害人的身體健康。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年10月25日 17:28
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多責(zé)任主體相關(guān)文章
  • 船舶碰撞的責(zé)任與損害賠償是怎樣的
    1、船舶發(fā)生碰撞，當(dāng)事船舶的船長在不嚴(yán)重危及本船和船上人員安全的情況下，對(duì)于相碰的船舶和船上人員必須盡力施救。碰撞船舶的船長應(yīng)當(dāng)盡可能將其船舶名稱、船籍港、出發(fā)港和目的港通知對(duì)方。2、船舶發(fā)生碰撞，是由于不可抗力或者其他不能歸責(zé)于任何一方的原因或者無法查明的原因造成的，碰撞各方互相不負(fù)賠償責(zé)任。3、船舶發(fā)生碰撞，是由于一船的過失造成的，由有過失的船舶負(fù)賠償責(zé)任。4、舶發(fā)生碰撞，碰撞的船舶互有過失的，各船按照過失程度的比例負(fù)賠償責(zé)任;過失程度相當(dāng)或者過失程度的比例無法判定的，平均負(fù)賠償責(zé)任?；ビ羞^失的船舶，對(duì)碰撞造成的船舶以及船上貨物和其他財(cái)產(chǎn)的損失，依照前款規(guī)定的比例負(fù)賠償責(zé)任。碰撞造成第三人財(cái)產(chǎn)損失的，各船的賠償責(zé)任均不超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的比例?；ビ羞^失的船舶，對(duì)造成的第三人的人身傷亡，負(fù)連帶賠償責(zé)任。一船連帶支付的賠償超過本條第一款規(guī)定的比例的，有權(quán)向其他有過失的船舶追償。(一)發(fā)生在海上
    2023-03-26
    403人看過
  • 船舶油污損害賠償案問題
    據(jù)了解，目前，我國已成為僅次于美國的世界第二大石油消耗國，石油對(duì)外依存度超過50%;進(jìn)口石油90%以上是通過海運(yùn)方式完成的，油污事故頻發(fā)。1998年到2008年10年間，我國沿海發(fā)生船舶溢油事故718起，溢油總量達(dá)11749噸。近10年來，全國海事法院受理船舶污染損害賠償一審案件300余件，案件訴訟標(biāo)的總金額約30億元人民幣，受案逐年增多，且國際和國內(nèi)影響大。雖然我國尚未發(fā)生災(zāi)難性船舶溢油事故，但從潛在的風(fēng)險(xiǎn)來看，我國海域內(nèi)發(fā)生大規(guī)模船舶油污事故的潛在可能性仍較大，必須完善制度，加強(qiáng)應(yīng)對(duì)。美國墨西哥灣鉆井平臺(tái)漏油事故、深能1號(hào)輪在澳大利亞大堡礁擱淺漏油事故、大連港油罐爆炸泄漏油事故近年來，一系列重大事故的發(fā)生，使得全社會(huì)的目光聚焦在了海洋環(huán)境保護(hù)上。為回應(yīng)公眾期待，最高人民法院積極探索加強(qiáng)水資源司法保護(hù)的有效途徑和方法，探索建立了跨行政區(qū)域水資源司法保護(hù)機(jī)制，完善與環(huán)保、海洋等行政執(zhí)法相協(xié)
    2023-06-06
    267人看過
  • 船舶碰撞損失認(rèn)定由誰認(rèn)定
    一、船舶碰撞損失認(rèn)定由誰認(rèn)定？兩艘及以上船舶之間發(fā)生碰撞造成損害后，海事管理機(jī)構(gòu)（各地海事局）經(jīng)過現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查等程序后會(huì)根據(jù)有關(guān)的勘驗(yàn)和規(guī)定作出具有技術(shù)鑒定性質(zhì)的結(jié)論。由此可知，船舶碰撞損失認(rèn)定由海事局來進(jìn)行。海事局的主要職責(zé)：交通運(yùn)輸部海事局為交通運(yùn)輸部直屬行政機(jī)構(gòu)，實(shí)行垂直管理體制，履行水上交通安全監(jiān)督管理、船舶及相關(guān)水上設(shè)施檢驗(yàn)和登記、防止船舶污染和航海保障等行政管理和執(zhí)法職責(zé)。二、船舶碰撞的責(zé)任與損害賠償1．船舶發(fā)生碰撞，當(dāng)事船舶的船長在不嚴(yán)重危及本船和船上人員安全的情況下，對(duì)于相碰的船舶和船上人員必須盡力施救。碰撞船舶的船長應(yīng)當(dāng)盡可能將其船舶名稱、船籍港、出發(fā)港和目的港通知對(duì)方。2．船舶發(fā)生碰撞，是由于不可抗力或者其他不能歸責(zé)于任何一方的原因或者無法查明的原因造成的，碰撞各方互相不負(fù)賠償責(zé)任。3．船舶發(fā)生碰撞，是由于一船的過失造成的，由有過失的船舶負(fù)賠償責(zé)任。4．舶發(fā)生碰撞，碰
    2023-06-06
    391人看過
  • 互有過失造成的船舶碰撞的處理
    互有過失造成的船舶碰撞，是指船舶碰撞事故由雙方或多方的過失所致。根據(jù)《海商法》第169條的規(guī)定，互有過失造成的船舶碰撞的處理原則為：1)責(zé)任劃分原則。各船按過失比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任;過失程度相當(dāng)或者過失程度比例無法判定的，平均負(fù)賠償責(zé)任。2)財(cái)產(chǎn)損失的賠償。對(duì)碰撞造成的船舶以及船上貨物和其它財(cái)產(chǎn)的損失，按比例負(fù)賠償責(zé)任，只對(duì)自己應(yīng)賠部分負(fù)責(zé)。3)人身傷亡的賠償。對(duì)碰撞造成的人身傷亡，各船負(fù)連帶賠償責(zé)任。賠償額超過應(yīng)承擔(dān)比例的一方有權(quán)向其他過失方追償。
    2023-06-06
    422人看過
  • 互有過失船舶碰撞條款怎么寫
    一、互有過失船舶碰撞條款怎么寫？對(duì)于互有過失碰撞引起的船舶所載貨物的損失，1910年《統(tǒng)一船舶碰撞若干法律規(guī)定的國際公約》規(guī)定，由過失船舶按各自過失比例分別負(fù)責(zé)。其結(jié)果通常是過失船舶所有人僅對(duì)對(duì)方船舶所載貨物的損害承擔(dān)與其過失比例相適應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于本船貨物損害，船舶所有人則可根據(jù)貨物運(yùn)輸合同中的航海過失免責(zé)條款，不負(fù)責(zé)任。但美國判例規(guī)定，在互有過失碰撞中，各過失船舶對(duì)碰撞造成的貨物損失負(fù)連帶責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，貨主雖然與載貨船舶所有人訂有免責(zé)協(xié)議，以致不得向該船舶所有人請(qǐng)求賠償，但他得以連帶責(zé)任為由，向?qū)Ψ酱八腥苏?qǐng)求全額賠償。他船所有人在支付全額賠償后，轉(zhuǎn)向載貨船舶所有人請(qǐng)求其應(yīng)分擔(dān)部分。結(jié)果是載貨船舶所有人間接地向本船貨主承擔(dān)了原得以免責(zé)的貨物損失。為改變這種結(jié)果，船舶所有人便在提單和租船合同中訂入互有過失碰撞條款，使他能收回間接地賠付給本船貨主的那部分貨損。但是，美國法院僅承認(rèn)租
    2023-06-06
    391人看過
  • 船舶碰撞損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系
    在統(tǒng)一國際海事立法的大趨勢(shì)下,CMI為了解決船舶碰撞損害賠償問題,在1985年第35屆會(huì)議上提出了《確定海事碰撞損害賠償國際公約預(yù)案》(以下簡稱《公約預(yù)案》),并在此基礎(chǔ)上于1987年制定并通過了《船舶碰撞損害賠償?shù)睦锼贡疽?guī)則》(以下簡稱《里斯本規(guī)則》)。1985年公約預(yù)案至今未能獲得通過,制定正式的國際公約更是遙遙無期。楊*宜先生認(rèn)為：“約克?**衛(wèi)普規(guī)則被訂明在租約或提單中非常普遍,實(shí)用價(jià)值很高。”相反,筆者從未聽聞《里斯本規(guī)則》有當(dāng)事人同意的適用……大部分船舶碰撞案件會(huì)去英國海事法院審理,英國法律在損失計(jì)算的大原則上頗為清楚明確,大家(特別是船舶背后的保險(xiǎn)公司及互保協(xié)會(huì))都可以接受,不必再另去同意《里斯本規(guī)則》。《里斯本規(guī)則》作為任意性規(guī)則其效力的實(shí)現(xiàn)或者通過當(dāng)事人的合意或者通過內(nèi)國化而為一國所接受。從目前來看,其影響力甚微。因此,似乎不應(yīng)對(duì)其作過多的采納。國際海事立法的統(tǒng)一、國際航
    2023-06-12
    86人看過
  • 船舶碰撞侵權(quán)的過失責(zé)任分析
    。采用確定碰撞過失的一般原則有時(shí)并不足以證明碰撞過失的存在或判定過失方，國際海事審判或仲裁中還往往借助于以下一些特殊原則作為衡量碰撞過失的輔助手段。船舶碰撞侵權(quán)的過失責(zé)任分析船舶碰撞過失的一般原則是引起碰撞的實(shí)際過失，即證明過失的事實(shí)是客觀存在的，索賠方只需證明諸如駕駛?cè)藛T疏于了望、船速過快、霧中航行未施放霧號(hào)等實(shí)際過失行為的存在;船方也可舉證對(duì)方白天錨泊時(shí)未安放錨球、夜晚錨泊時(shí)未顯示號(hào)燈等進(jìn)行抗辯并證明對(duì)方存在過失，各方均無需作任何推定。采用確定碰撞過失的一般原則有時(shí)并不足以證明碰撞過失的存在或判定過失方，國際海事審判或仲裁中還往往借助于以下一些特殊原則作為衡量碰撞過失的輔助手段：1.法律推定過失原則，指航海人員違反了航行和避碰規(guī)則就認(rèn)定其具有造成碰撞原因的過失，索賠方只需證明損害事實(shí)及船長船員違反航行和避碰規(guī)則的事實(shí)，無需證明過失的存在，被告即需承擔(dān)賠償責(zé)任，除非被告方提出反證證明當(dāng)時(shí)
    2023-04-23
    156人看過
  • 船舶碰撞損害賠償原則是什么
    1．恢復(fù)原狀原則恢復(fù)原狀，本意是恢復(fù)到原來的狀況，是指加害人通過賠償使受害人的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)地位盡可能恢復(fù)到如果他沒有遭受損害而本應(yīng)具有的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)地位，它是各國處理民事侵權(quán)責(zé)任的基本原則，也體現(xiàn)在相關(guān)國際公約中。2．全面賠償原則全面賠償原則是指對(duì)致害人的侵權(quán)行為，不論行為人在主觀上出于故意還是過失，也不論行為人是否受刑事、行政制裁，均應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)損失的多少、精神損害大小，確定民事賠償?shù)姆秶?。法律?guī)定全面賠償?shù)哪康模环矫媸菫榱搜a(bǔ)償受害人所遭受的財(cái)產(chǎn)損失或精神上的損害，另一方面也是為了教育和制裁違法行為人。全面賠償原則是各國司法實(shí)踐的通例，是現(xiàn)代侵權(quán)理論的基本原則之一，它同樣適用于船舶碰撞侵權(quán)行為。但各國就全面賠償原則所確定的具體損害賠償范圍的規(guī)定并不完全一致。一般而言，船舶碰撞全面賠償一般包括侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害賠償、人身傷亡的損害賠償和采取預(yù)防措施的費(fèi)用等。但是全面賠償原則在海商法中受到海事索賠
    2023-02-22
    245人看過
  • 將出船舶油污損害賠償司法解釋
    最高人民法院民四庭庭長劉某祥今天獨(dú)家向《法制日?qǐng)?bào)》記者透露，最高人民法院正在著手制定船舶油污損害賠償方面的司法解釋。隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源需求不斷增加，中國已成為僅次于美國的世界第二大石油消耗國，自2008年起年進(jìn)口石油逾2億噸，2009年中國進(jìn)口石油達(dá)2.038億噸，其中90%以上的石油進(jìn)口是通過海運(yùn)實(shí)現(xiàn)的。海洋環(huán)境受到相應(yīng)的威脅，急需加大預(yù)防和保護(hù)力度。雖然中國尚未發(fā)生災(zāi)難性溢油事故，但從潛在的風(fēng)險(xiǎn)來看，中國海域內(nèi)發(fā)生大規(guī)模船舶油污事故的潛在可能性仍較大，我們必須加以警惕。劉某祥說，中國在船舶油污損害賠償方面存在1992船舶油污損害民事責(zé)任公約(CLC92)、燃油公約等國際公約與海洋環(huán)境保護(hù)法、海商法、海事訴訟特別程序法、防止船舶污染海域管理?xiàng)l例等諸多國內(nèi)法并存的局面，同時(shí)還存在法律規(guī)定空白的情況，司法實(shí)踐急需解決其中的問題。據(jù)悉，這次最高人民法院制定船舶油污損害賠償司法解釋，主
    2023-04-24
    214人看過
  • 船舶碰撞事故傷亡賠償責(zé)任
    一、請(qǐng)求人可以請(qǐng)求賠償對(duì)船舶碰撞或者觸碰所造成的財(cái)產(chǎn)損失，船舶碰撞或者觸碰后相繼發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用和損失，對(duì)避免或者減少損害而產(chǎn)生的合理費(fèi)用和損失，以及預(yù)期可得利益的損失。因請(qǐng)求人的過錯(cuò)造成的損失或者使損失擴(kuò)大的部分，不予賠償。二、賠償應(yīng)當(dāng)盡量達(dá)到恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的折價(jià)賠償。三、船舶損害賠償分為全損賠償和部分損害賠償。(一)船舶全損的賠償包括：船舶價(jià)值損失：未包括在船舶價(jià)值內(nèi)的船舶上的燃料、物料、備件、供應(yīng)品，漁船上的捕撈設(shè)備、網(wǎng)具、漁具等損失。船員工資、遣返費(fèi)及其他合理費(fèi)用。(二)船舶部分損害的賠償包括：合理的船舶臨時(shí)修理費(fèi)、永久修理費(fèi)及輔助費(fèi)用、維持費(fèi)用，但應(yīng)滿足下列條件：船舶應(yīng)就近修理，除非請(qǐng)求人能證明在其他地方修理更能減少損失和節(jié)省費(fèi)用，或者有其他合理的理由。如果船舶經(jīng)臨時(shí)修理可繼續(xù)營運(yùn)，請(qǐng)求人有責(zé)任進(jìn)行臨時(shí)修理;船舶碰撞部位的修理，同請(qǐng)求人為保證船舶適航，或者因另外事故所進(jìn)行的
    2023-03-31
    360人看過
  • 船舶碰撞過失的判斷
    至于雙方在撞船前一刻,在兩船行業(yè)接近并形成緊急危險(xiǎn)后,為避免撞船而采取的應(yīng)急措施,這一措施是否正確,關(guān)系到責(zé)任的確定程度,，但緊急情況主要是由于駕駛員先前的疏忽和過失。因此，責(zé)任的重點(diǎn)在于事先采取的規(guī)避措施是否符合要求，規(guī)則和相關(guān)地方法規(guī)是否合理是主要依據(jù)。1。兩船的過失持續(xù)到碰撞時(shí)刻，也稱過失互惠原則，即碰撞雙方的過失持續(xù)到碰撞時(shí)刻，雙方的過失都可能導(dǎo)致碰撞。如果兩船所有權(quán)喪失的比例難以確定或根本無法確定，碰撞責(zé)任應(yīng)平等承擔(dān)。碰撞公約第4條確立的原則適用于在處理海事責(zé)任時(shí)無法確定各方過錯(cuò)程度比例的特殊情況。這一原則在確定一定范圍內(nèi)的過失碰撞責(zé)任分擔(dān)比例方面仍然具有生命力。國際海事界也使用它。中國《海商法》第169條第2款也采用了這一特殊標(biāo)準(zhǔn)來確定過失。2。船舶碰撞事故是由一方過失造成的，受損方的一切損失由過失方的船舶承擔(dān)。。3。雙方無過錯(cuò)責(zé)任是指碰撞中不存在人為因素，是客觀原因或未知原因
    2023-05-07
    478人看過
  • 世界主要國家船舶油污損害賠償機(jī)制模式
    目前,，世界各國建立的船舶油污損害賠償機(jī)制主要有以下三種模式：1加入兩個(gè)國際公約，根據(jù)公約建立船舶油污損害賠償機(jī)制世界各國都采用這種模式。公約締約國通過接受《油污損害民事責(zé)任公約》（以下簡稱CLC）和《油污損害賠償基金公約》（以下簡稱FC），建立了船舶油污損害賠償機(jī)制以及加入國際石油污染基金。截至2004年12月31日，已有104個(gè)國家接受CLC92，占世界油輪總噸位的93.44%；92個(gè)國家接受了fc92，占世界油輪總噸位的88.3%，包括幾乎所有主要石油進(jìn)出口國。國際油污損害賠償基金的設(shè)立是油污損害賠償機(jī)制的重大突破。它不僅提供了更多的賠償資金，而且還認(rèn)識(shí)到海運(yùn)散裝石油貨物造成的石油污染損害風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由航運(yùn)業(yè)和石油貨物所有人承擔(dān)?；谶@一賠償機(jī)制，締約國船舶造成的油污損害基本可以得到賠償2通過國內(nèi)立法建立國內(nèi)船舶油污損害賠償機(jī)制最具代表性的模式是美國。美國沒有參與國際石油污染基金，而是通過
    2023-05-07
    91人看過
  • 石獅信達(dá)船舶碰撞損害賠償糾紛
    原告花都市穗赤機(jī)運(yùn)輸有限公司訴稱：2000年3月19日，原告所屬赤機(jī)229船從廣州赤坭開往石井。1320時(shí)許，赤機(jī)229船航行至廣州沙貝海附近水域，當(dāng)該船沿其左舷岸邊轉(zhuǎn)入增士步河時(shí)，與被告所屬新華信輪發(fā)生碰撞。赤機(jī)229船沉沒，該船駕駛員何基柏溺水死亡。碰撞事故發(fā)生的主要原因是新華信輪沒有及時(shí)發(fā)出會(huì)船信號(hào)，避碰措施不當(dāng)。事后，被告方未采取積極的救助措施。被告應(yīng)對(duì)該事故承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。原告的損失包括船上財(cái)產(chǎn)損失、船舶修理費(fèi)、船期損失、打撈費(fèi)等共計(jì)228,350元。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失182,680元。被告石獅市信達(dá)船運(yùn)有限公司辯稱：原告所屬赤機(jī)229船沒有船舶國籍證書、所有權(quán)證書、防油污證書、最低配員安全證書，違反了《中華人民共和國海上交通安全法》和《中華人民共和國船舶登記條例》的有關(guān)規(guī)定;赤機(jī)229船船舶實(shí)際狀況與檢驗(yàn)證書記載不符，處于不適航狀態(tài);船員配備嚴(yán)重不足，船上唯
    2023-06-08
    245人看過
  • 船舶碰撞責(zé)任的劃分
    在船舶碰撞海損事故的調(diào)查處理中，當(dāng)事人往往考慮本身利益，總是強(qiáng)調(diào)客觀，推卸責(zé)任，不愿承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。如何做到客觀地準(zhǔn)確無誤地查明事故原因，找出事故的責(zé)任者，做到以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法判明事故責(zé)任，是本文探討的重點(diǎn)。國際海上避碰規(guī)則具有判明責(zé)任的重要性國際海上避碰規(guī)則(下稱簡稱規(guī)則)是防止船舶碰撞事故、保障海上交通安全的重要海事法規(guī)，是一個(gè)預(yù)防和避免海上船舶碰撞的國際性公約，給判明海上的碰撞事故責(zé)任提供了法律依據(jù)，是保證安全航行最基本的一個(gè)規(guī)則，船長、駕駛員和所有船員在駕駛和管理船舶方面應(yīng)嚴(yán)格遵守，烙盡職責(zé)。船舶碰撞損害賠償?shù)囊c民法中民事責(zé)任損害賠償?shù)囊臼且恢碌?。即：第一，過失;第二，碰撞事實(shí);第三，損害的事實(shí);第四，過失與損害的因果關(guān)系。假如船舶間發(fā)生了碰撞，受害方首先要證明對(duì)一方有過失，如果原告方只能證明自己有損害，卻不能證明被告有過失，或者雖然證明被告有過失，但
    2023-06-06
    214人看過
換一批
#侵權(quán)責(zé)任
北京
律師推薦
    展開
    #責(zé)任主體
    相關(guān)咨詢