行使先訴抗辯權(quán)必須具備的條件
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-21 18:51:01
258 人看過
行使先訴抗辯權(quán)必須具備的條件有哪些
1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，
2、根據(jù)民法典第六百八十七條的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。
3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是不承擔(dān)保證責(zé)任了。
相關(guān)法律規(guī)定
《民法典》
第六百八十七條
【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
(一)債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
抗辯權(quán)的使用必備條件
261人看過
-
想行使先訴抗辯權(quán)？先要滿足這些條件！
219人看過
-
連帶保證人是否具備先訴抗辯權(quán)的條件
127人看過
-
先予執(zhí)行必須具備什么條件?
399人看過
-
后履行抗辯權(quán)行使條件以及后履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別
70人看過
-
先履行抗辯權(quán)必須同一合同
319人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、行使先履行抗辯權(quán)的條件是怎樣的1、先履行抗辯權(quán)的行使條件是：其一，合同雙方互負(fù)債務(wù)，且基于同一合同互負(fù)債務(wù)；其二，履行有先后的順序；其三，須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百二十六條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。二、行使同時(shí)履行抗辯權(quán)需具備哪些條件1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)同時(shí)履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，同時(shí)履行抗辯權(quán)而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同?？芍鲝埻瑫r(shí)履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對待給付。2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履2023-11-17279人看過 -
法律綜合知識1．只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)。2．行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。3．先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請求保證人履行保證責(zé)任時(shí)，才能由保證人行使；若主債權(quán)人未向保證人作出履行債務(wù)的請求，則保證人無從行使該抗辯權(quán)。4．先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時(shí)間，其作用在于防御和阻卻、暫時(shí)停止或延緩主債權(quán)人請求權(quán)的行使，并不能否認(rèn)或消滅債權(quán)人的權(quán)利和保證人的責(zé)任。綜上，先訴抗辯權(quán)其實(shí)質(zhì)在于賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”，即保證人與主債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任有順序之分，先訴抗辯權(quán)其中主債務(wù)人是第一順序，保證人則是第二順序，因此，債權(quán)人應(yīng)首先向主債務(wù)人起訴，先訴抗辯權(quán)在主債務(wù)人不能清償時(shí)，先訴抗辯權(quán)才可以向保證人起訴，否2024-01-07394人看過 -
特別防衛(wèi)權(quán)的行使必須具備什么個(gè)條件特別防衛(wèi)權(quán)的行使必須具備以下四個(gè)條件：1、行為人是出于防衛(wèi)的意思；2、客觀上存在著行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為；3、嚴(yán)重的暴力犯罪行為是正在進(jìn)行中；4、防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實(shí)施。特別防衛(wèi)權(quán)的行使必須具備什么個(gè)條件的法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪2022-07-08160人看過 -
著作權(quán)合理使用必須具備的條件：①使用的作品已經(jīng)發(fā)表；②使用的目的僅限于為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，或者為了教學(xué)、科學(xué)研究、宗教或慈善事業(yè)以及公共文化利益的需要；③使用他人作品時(shí)，不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利，并且必須注明作者姓名、作品名稱。一、誰享有合作作品的著作權(quán)合作作品，是指兩人以上共同創(chuàng)作的作品。按照我國《著作權(quán)法》第13條的規(guī)定，合作作品包括可以分割使用和不可分割使用的作品這樣兩種類型。合作作品是產(chǎn)生著作權(quán)共有關(guān)系的前提，共同創(chuàng)作作品的事實(shí)則是確認(rèn)合作作品和合作作者的前提。通常，確認(rèn)合作作品應(yīng)該具備如下一些條件：1、合作作者之間應(yīng)有共同創(chuàng)作某一作品的意思表示。文學(xué)藝術(shù)作品的合作創(chuàng)作，要求作者有共同創(chuàng)作的愿望以及相互合作的明確的意思表示。例如，未經(jīng)許可為他人創(chuàng)作的樂曲填詞形成的就不是合作作品。2、合作作者必須都參加了創(chuàng)作勞動(dòng)。我國《著作權(quán)法》第13條規(guī)定：沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。根據(jù)2023-03-02344人看過
-
法律綜合知識一、先訴抗辯權(quán)何時(shí)不可行使先訴抗辯權(quán)不能行使的情形：1．債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；2．人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；3．保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。《民法典》第五百二十六條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。二、先訴抗辯權(quán)的屬性1．從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請求權(quán)時(shí)才可以對抗，從債權(quán)人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果是暫時(shí)停止或延緩請求權(quán)的行使，而不是消滅對方的請求權(quán)。2．從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨(dú)立性與專屬性。這也可以從兩方面觀察：一是從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使先訴抗辯權(quán)，自己不必有對債權(quán)人的債權(quán)2023-09-23205人看過 -
先履行抗辯權(quán)兩者的區(qū)別在于：1．兩種抗辯權(quán)意義不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。2．規(guī)則不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。在行使同時(shí)履行抗辯權(quán)時(shí)，雙方當(dāng)事人均沒有違反合同的約定，即合同義務(wù)，而在行使先履行抗辯權(quán)時(shí)，權(quán)利人則認(rèn)為對方當(dāng)事人違反了合同的義務(wù)，沒有在合同約定的時(shí)間內(nèi)履行自己的合同義務(wù)。因此后履行的當(dāng)事人可以行使先履行抗辯權(quán)。3．行使權(quán)利的主體不同：對不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人來說，都有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使，而不是雙方當(dāng)事人都可行使。4．產(chǎn)生不同：同時(shí)履行抗辯權(quán)因要求同時(shí)履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負(fù)先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。先履行抗辯權(quán)2023-07-2472人看過 -
后履行抗辯權(quán)行使先履行抗辯權(quán)要符合下列條件：1、當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。和同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣，先履行抗辯權(quán)的雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上有一定的關(guān)聯(lián)性。一單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)的問題。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，如果不是基于同一雙務(wù)合同，也不發(fā)生先履行抗辯權(quán)。此外，兩項(xiàng)債務(wù)間應(yīng)當(dāng)有對價(jià)關(guān)系。如果沒有對價(jià)關(guān)系，也不存在先履行抗辯權(quán)。2、當(dāng)事人履行有先后的順序。先履行抗辯權(quán)的當(dāng)事人履行有先后順序之分，此為與同時(shí)履行抗辯權(quán)的最大區(qū)別?！跋群箜樞颉笔且喇?dāng)事人合同的約定或者法律的規(guī)定，或者根據(jù)交易習(xí)慣而確定先后順序。3、須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定。此為當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)的前提條件先履行抗辯權(quán)的行使其實(shí)質(zhì)上是對應(yīng)當(dāng)先履行合同義務(wù)一方當(dāng)事人違約的抗辯，是在不終止合同效力的前提下，后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人為了保護(hù)自己的利益而采取的有利措施，既可以防止自己在履2023-03-13410人看過 -
債權(quán)人《民法典》同時(shí)對法定抗辯權(quán)規(guī)定了嚴(yán)格的法定條件。這是對抗辯權(quán)行使的法定限制。1、同時(shí)履行抗辯權(quán)的法定條件：（1）在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對待給付義務(wù)。（2）互負(fù)的義務(wù)已到了清償期。因?yàn)橥瑫r(shí)履行抗辯權(quán)是在同時(shí)履行時(shí)的抗辯權(quán)，是一種對方在不為給付時(shí)也同時(shí)拒絕給付的違約救濟(jì)權(quán)，所以對方的對待給付義務(wù)沒有到了履行期，也就不存在同時(shí)履行抗辯權(quán)。須對方未為對待履行義務(wù)。只有在對方未同時(shí)履行義務(wù)時(shí)，才享有同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕自己的履行。這種拒絕是相互的，自己可以拒絕向?qū)Ψ铰男?，對方也可以拒絕向自己履行，最終的平衡通過同時(shí)履行而實(shí)現(xiàn)，或者以都不履行而告終。2、后履行抗辯權(quán)的法定條件：（1）必須是雙務(wù)合同。（2）合同債務(wù)的履行存在先后。履行先后可根據(jù)當(dāng)事人約定、法律規(guī)定或交易習(xí)慣確定。（3）先履行義務(wù)一方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。3、不安抗辯權(quán)行使條件，我國《民法典》第527條已有明確規(guī)定。這是依據(jù)誠信原2023-03-14269人看過
-
主債權(quán)先行使抗辯權(quán)的適用條件是：1、在同一雙務(wù)合同中，任何一方都有義務(wù)履行合同；2、合同約定了支付義務(wù)的順序；3、先履行一方未履行債務(wù)或債務(wù)不符合約定。當(dāng)同時(shí)滿足上述三個(gè)條件時(shí)，履行一方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)或?qū)`約部分行使相應(yīng)的先履行抗辯權(quán)，直至對方完全符合約定，才能暫時(shí)不履行合同義務(wù)。行使先訴抗辯權(quán)的方式是什么？對于先訴抗辯權(quán)的行使方式，《民法典》沒有作出特別規(guī)定，理論上認(rèn)為，先訴抗辯權(quán)既可以在訴訟或仲裁之前行使，即主債權(quán)人直接請求保證人履行保證債務(wù)時(shí)，保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)；也可以在訴訟或仲裁的過程中行使，即主債權(quán)人已經(jīng)針對保證人提起了訴訟或申請了仲裁，此時(shí)保證人行使先訴抗辯權(quán)。而且，即便一審中保證人沒有行使先訴抗辯權(quán)，二審程序中依然可以行使。《中華人民共和國民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)2023-07-03199人看過 -
不安抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)；另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下：1.必須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有互負(fù)債務(wù)的，不得行使先履行抗辯權(quán)；2.雙方債務(wù)須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定2023-05-06432人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行對于先訴抗辯權(quán)的行使方式，《民法典》沒有作出特別規(guī)定，理論上認(rèn)為，先訴抗辯權(quán)既可以在訴訟或仲裁之前行使，即主債權(quán)人直接請求保證人履行保證債務(wù)時(shí)，保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)；也可以在訴訟或仲裁的過程中行使，即主債權(quán)人已經(jīng)針對保證人提起了訴訟或申請了仲裁，此時(shí)保證人行使先訴抗辯權(quán)。而且，即便一審中保證人沒有行使先訴抗辯權(quán)，二審程序中依然可以行使。一、一般保證人的先訴抗辯權(quán)的規(guī)定是什么行使先訴抗辯權(quán)必須具備如下條件。（一）只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)槲覀儑沂且赃B帶責(zé)任擔(dān)保為普通，以一般保證擔(dān)保為例外的。（二）行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間和條件，根據(jù)民法典的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序2023-03-01478人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行先訴抗辯權(quán)就其根本是為了保護(hù)保證人的利益而設(shè)立的,因而在一定程度上與保證制度的宗旨——維護(hù)債權(quán)人的利益相沖突。我國《民法典》對保證人的先訴抗辯權(quán)作了限制,規(guī)定在下列情況下,保證人喪失先訴抗辯權(quán)：第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。2023-04-21378人看過
-
一、后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備的條件后履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需具備的條件有：1．基于同一雙務(wù)合同。雙方當(dāng)事人因同一合同互負(fù)債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價(jià)關(guān)系。如果當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同，亦不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。2．由一方當(dāng)事人先為履行。在雙務(wù)合同中，雙方當(dāng)事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規(guī)定，或按當(dāng)事人約定，或按交易習(xí)慣。很多法律對雙務(wù)合同的履行順序做有規(guī)定。當(dāng)事人在雙務(wù)合同中也可以約定履行順序，誰先履行，誰后履行。3．應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行，具備上述條件，發(fā)生后履行抗辯權(quán)，即沒有先履行義務(wù)但已到履行期的對方當(dāng)事人享有不履行或者部分履行的權(quán)利。二、后履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的權(quán)利后履行抗辯權(quán)產(chǎn)生，有以下權(quán)利：1．應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行義務(wù)，已到履行期的應(yīng)當(dāng)后履行的對方當(dāng)事人享有不履行合同的權(quán)利。2．應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不適當(dāng)履行合同造成根本違約，對方2023-06-2396人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)《民法典》第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。既然先訴抗辯權(quán)屬于民事實(shí)體權(quán)利，那么該權(quán)利行使與否取決于保證人。申言之，先訴抗辯權(quán)必須要保證人行使或主張后才能發(fā)生對抗債權(quán)人履行請求權(quán)的效力，法院既不能依職權(quán)加以審查，更不能在保證人沒有行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)候，將先訴抗辯權(quán)的法律效果直接歸屬于保證人，否則對于債權(quán)人就屬于不公平。在這一點(diǎn)上，先訴抗辯權(quán)與時(shí)效抗辯權(quán)是完全一致的。因此2023-03-04373人看過
#執(zhí)行
北京
律師推薦
#執(zhí)行
知識導(dǎo)航
- 執(zhí)行法律知識
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級執(zhí)行
- 執(zhí)行申請
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
展開
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式，運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量，在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí)，強(qiáng)制其履行義務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
#強(qiáng)制執(zhí)行
最新文章
-
-
2025-08-27 -
2025-08-25
-
2025-07-07 -
2025-06-29
#強(qiáng)制執(zhí)行
相關(guān)咨詢
-
具有哪些條件可以行使先訴抗辯權(quán)湖南在線咨詢 2023-02-23先行抗辯權(quán)行使的條件包括： 1、債權(quán)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難； 2、債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序； 3、保證人拋棄先訴抗辯權(quán)。 -
具備當(dāng)事人行使抗辯權(quán)的條件新疆在線咨詢 2023-05-051.當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)； 2.當(dāng)事人履行有先后的順序； 3.須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定； 4.須為先履行一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先履行的債務(wù)是可以履行的。 《民法典》第七百零一條，保證人可以主張債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的，保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。 -
可抗抗辯權(quán)的行使必須符合哪些法律條件甘肅在線咨詢 2023-10-21行使可抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)滿足的條件為：當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；當(dāng)事人履行有先后的順序；須有先履行合同債務(wù)一方當(dāng)事人不履行合同債務(wù)或者履行合同債務(wù)不符合約定等。 -
關(guān)于先訴抗辯權(quán)行使條件的探究甘肅在線咨詢 2024-12-311. 在一般保證的情況下,保證人享有先訴抗辯權(quán)。具體而言,規(guī)定如下:“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。” 2. 在混合擔(dān)保中,提供擔(dān)保的第三人享有先訴抗辯權(quán)。例如,當(dāng)債務(wù)人用自己的財(cái)產(chǎn)提供物保,而債權(quán)人未就該財(cái)產(chǎn)行使擔(dān)保物權(quán),直接就全部的債務(wù)要求提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí),提供擔(dān)保的第三人可以享有先訴抗辯
-
行使先訴抗辯權(quán)后果，行使先訴抗辯權(quán)要注意什么？四川在線咨詢 2022-10-26一、行使先訴抗辯權(quán)后果根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，保證人行使了先訴抗辯權(quán)將產(chǎn)生的法律后果有以下幾種： 1、保證債務(wù)可能得以消滅。因?yàn)閭鶛?quán)人向債務(wù)人先訴追索的結(jié)果有可能使債權(quán)得以全部的實(shí)現(xiàn)。 2、延緩保證人的債務(wù)的承擔(dān)。先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強(qiáng)制執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)無效果前，保證人不負(fù)履行遲延責(zé)任。 3、在先訴抗辯權(quán)行使期間，債權(quán)人不得以其對于保證人之債權(quán)而對保證人為抵銷，否則抵銷無效。 4、債權(quán)人就主債務(wù)
