父?jìng)舆€在法律上有沒有規(guī)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-20 05:35:23
313 人看過
一、父?jìng)舆€在法律上有沒有規(guī)定
我國(guó)法律沒有父?jìng)舆€這種規(guī)定的。也就是子女沒有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，父親在世，子女已經(jīng)有自己的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入，各自都有自己的財(cái)產(chǎn)。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務(wù)。但是子女有贍養(yǎng)父親的義務(wù)。除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時(shí)是繼承他的債務(wù)的，這時(shí)候就有義務(wù)返還了。
《民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
二、法律上關(guān)于父?jìng)舆€一說(shuō)是否有依據(jù)
法律上沒有父?jìng)舆€一說(shuō)。根據(jù)法律規(guī)定所謂的“父?jìng)舆€”是有條件的，只有滿足一定條件，子女才需要替父母償還債務(wù)，反之，則不需要。
子女需要替父母償還債務(wù)的情形：
1、父母去世，子女繼承了父母的遺產(chǎn)，以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限對(duì)父母的債務(wù)進(jìn)行償還，繼承人應(yīng)該先全部還清繼承人的債務(wù)，然后在分割遺產(chǎn)。
2、子女接受了父母的贈(zèng)與，造成父母的債務(wù)不能償還。
3、父母借款用于家庭共同生活，該債務(wù)不能認(rèn)為是父母個(gè)人債務(wù)，而應(yīng)當(dāng)由家庭成員共同償還。
4、子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)迫使父母借債維持生活，則不論債務(wù)大于還是小于遺產(chǎn)，子女都要承擔(dān)清償債務(wù)的義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第四章 遺產(chǎn)的處理 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。\n 繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法律新規(guī)定有子債父還，父?jìng)舆€嗎
111人看過
-
是不是一定得父?jìng)舆€有沒有法律規(guī)定？
435人看過
-
有法律關(guān)于父?jìng)舆€這個(gè)規(guī)定的有沒有？
268人看過
-
“父?jìng)舆€”在法律上具有的法律效應(yīng)
100人看過
-
子債父還在法律上是不是有效的
397人看過
-
子債父還法院怎么判，法律上有哪些規(guī)定
288人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)子債父償指的是當(dāng)父母作為子女的監(jiān)護(hù)人時(shí)，如果子女有債務(wù)糾紛的，父母應(yīng)該在子女的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)為其清償，同時(shí)監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。子債父償法律有規(guī)定嗎？的法律依據(jù)根據(jù)2021年1月1日生效的《民法典》第三十四條監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谌鍡l監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、2022-07-02443人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法律上有子債父還義務(wù)嗎兒子還不起債務(wù)是否需要父親還，要視具體情況而定。首先，若兒子未成年，父母作為兒子合法監(jiān)護(hù)人有代替償還債務(wù)的法定義務(wù)。其次，兒子如果是年滿18歲成年人，屬于行為能力責(zé)任人，對(duì)自己行為承擔(dān)法律責(zé)任和相應(yīng)后果，父母沒有義務(wù)替成年子女償還債務(wù)。第三，如果兒子死亡，父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產(chǎn)之后，承擔(dān)遺產(chǎn)價(jià)值以內(nèi)債務(wù)的清償責(zé)任。超出遺產(chǎn)部分，父母沒有償還的義務(wù)。父母如果放棄繼承的，可以不負(fù)清償責(zé)任。如果父母自愿為子女償還的，法律也不禁止?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。二、父母?jìng)鶆?wù)子女有義務(wù)進(jìn)行償還嗎父母的債務(wù)子女沒有義務(wù)償還，除非子女繼承了父母的遺產(chǎn)，那么同時(shí)也繼承他的債務(wù)的，這時(shí)候2024-02-05131人看過 -
“父?jìng)舆€”從根本上說(shuō)維護(hù)了被繼承人和債權(quán)人的利益，給繼承人加上了極其沉重的負(fù)擔(dān)，對(duì)繼承人來(lái)說(shuō)是極不公平的。我國(guó)是以社會(huì)主義公有制為基礎(chǔ)的國(guó)家，從根本上鏟除了“父?jìng)舆€”的陳規(guī)陋習(xí)存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源?！睹穹ǖ洹窂谋Ｗo(hù)繼承人的角度出發(fā)，規(guī)定了自愿繼承和限定繼承的原則，更是徹底否定了“父?jìng)舆€”。因?yàn)樽栽咐^承原則的實(shí)行就使繼承人可以依自己的意愿自主地決定接受繼承還是放棄繼承，如果被繼承人遺留的債務(wù)超過了財(cái)產(chǎn)，繼承人完全可以選擇放棄繼承從而不必替被繼承人償還債務(wù)。即使繼承人選擇了接受繼承，他也只以繼承的財(cái)產(chǎn)為限對(duì)被繼承人生前所欠債務(wù)負(fù)償還責(zé)任，這就是《民法典》實(shí)行的“限定繼承”。在繼承人以被繼承人遺留的全部財(cái)產(chǎn)抵償債務(wù)后，無(wú)論債務(wù)是否已清償完畢，繼承人都沒有義務(wù)以自己所有的財(cái)產(chǎn)繼續(xù)清償，除非繼承人本身自愿。由此可見，“父?jìng)舆€”在今天已成為錯(cuò)誤的觀念，已完全不能再適用。現(xiàn)在任何人都不能再據(jù)此要求2023-03-01453人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法律中有父?jìng)舆€這條規(guī)定嗎1、法律中沒有父?jìng)舆€這條規(guī)定。父親一般是完全民事行為能力人，能夠獨(dú)立償還其債務(wù)。但是父親如果死亡，而兒子繼承其遺產(chǎn)的，則兒子需要以所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限償還父親拖欠的債務(wù)。如果兒子放棄繼承的，則不需要償還。2、法律依據(jù)：《民法典》第十八條規(guī)定成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)2022-03-3095人看過
-
一、子債父還最新法律規(guī)定子債父還沒有法律規(guī)定。根據(jù)最新法律的規(guī)定，不強(qiáng)制要求子債父償。借款關(guān)系一旦形成，除非雙方當(dāng)事人協(xié)議變更，否則對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生法律效力，根據(jù)“合同相對(duì)性”原則，此時(shí)的還款人僅能確定為訂立合同時(shí)的借款人。因此，父?jìng)舆€并不符合法律規(guī)定，不能得到法院的支持。在子女去世后，父親可用所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償子女的債務(wù)。二、父親債務(wù)還不上對(duì)子女有影響嗎父親債務(wù)還不上對(duì)子女可能會(huì)有影響。一般來(lái)說(shuō)，如果父母被列入失信被執(zhí)行人名單，對(duì)子女是受到影響的。征信黑名單會(huì)限制子女就讀高收費(fèi)的私立學(xué)校，并對(duì)成年子女的就業(yè)、考試、出國(guó)留學(xué)等，也有一定的不利后果。三、兒子欠的債務(wù)需要父母還嗎兒子欠的債務(wù)不應(yīng)由父母還。在法律上成年子女和父母的財(cái)產(chǎn)分的很清楚，不存在連帶責(zé)任。法律依據(jù)：根據(jù)《民法典》規(guī)定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。如果2023-06-0562人看過 -
法律綜合知識(shí)我國(guó)法律并沒有父?jìng)觾數(shù)囊?guī)定。父母與子女是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，父?jìng)c其子無(wú)關(guān)。一方面我國(guó)法律保護(hù)公民的合法債權(quán)，債務(wù)人死亡后，債權(quán)人可以請(qǐng)求對(duì)其遺產(chǎn)主張債權(quán)；另一方面，子還父?jìng)怯袟l件的，只有合法繼承了遺產(chǎn)后，在遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償；超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。子女如果放棄繼承遺產(chǎn)，是可以不償還父母的債務(wù)的?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。2024-05-01229人看過 -
法律綜合知識(shí)一、是不是有父?jìng)觾敺梢?guī)定沒有。從法律上講，父母和成年子女均屬于獨(dú)立的民事主體，各自享有不同的權(quán)利，承擔(dān)不同的義務(wù)，他們的財(cái)產(chǎn)也是各自獨(dú)立的。債權(quán)是一種典型的相對(duì)權(quán)，只在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生效力，原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債的關(guān)系不能對(duì)抗第三人。債務(wù)人在尚未還清債務(wù)就去世時(shí)，子女作為繼承人享有繼承父母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，這時(shí)也就需要履行償還被繼承人所欠債務(wù)的義務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。二、父?jìng)遣皇菓?yīng)當(dāng)讓子女償還父親還不起債務(wù)是不是需要兒子還，要視具體情況而定。首先，若父親為無(wú)民事或者限制民事行為能力人的，且兒子作為法定監(jiān)護(hù)人的，兒子有代替償還債務(wù)的法定義務(wù)。其次，如果父親是完全民事行為能力人的，應(yīng)對(duì)自己行2024-02-0793人看過 -
父母遺產(chǎn)父?jìng)觾斣诜缮鲜遣缓侠淼摹Ｖ灰优诶^承父母遺產(chǎn)時(shí)，才會(huì)對(duì)父母?jìng)鶆?wù)有償還義務(wù)。夫債妻還是有一、父親欠債被起訴，對(duì)子女有影響嗎依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。即借款合同僅對(duì)合同雙方有約束力，就是只能由欠款人還債，個(gè)人負(fù)債不會(huì)連累家人，不存在父?jìng)觾敗⒎騻迌數(shù)那闆r。除非是另一方在法律上也需要對(duì)這筆債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如子女是該筆債務(wù)的擔(dān)保人或者共同債務(wù)人、債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。二、什么情況下父?jìng)觾斘覈?guó)沒有“父?jìng)觾敗钡姆梢?guī)定。債權(quán)人與債務(wù)人是特定的人，由于負(fù)有債務(wù)的父親是特定的，其子女雖與其有血緣關(guān)系，但不是特定的債務(wù)人，對(duì)債權(quán)人當(dāng)然不負(fù)有義務(wù)。因此父?jìng)舆€的說(shuō)法是沒有法律根據(jù)的。但父母去世遺留的債務(wù)，子女繼承父母遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)用遺產(chǎn)償還債務(wù)。三、父母欠的債可以要求父?jìng)舆€嗎父母欠的債不能要求父?jìng)舆€。因?yàn)閷?duì)于父母所欠的債務(wù)，只有欠債的父母具有償還義務(wù)，其子女是沒有償還義務(wù)的，我國(guó)法律2023-04-01109人看過
-
法律綜合知識(shí)關(guān)于兒子無(wú)力償還債務(wù)是否應(yīng)該由其父代為清償這一問題，答案取決于多種因素。首先，若兒子尚未成年，其身為被監(jiān)護(hù)人，父母具備法定賠償責(zé)任以代還其所負(fù)債務(wù)。其次，如若兒子已成人且年滿18周歲，視為具有完全民事行為能力者，須自行承擔(dān)相應(yīng)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任及不良后果，因此父母并無(wú)義務(wù)代為清償成年子女的債務(wù)。第三，若兒子不幸離世，其父母作為合法繼承人，在完成對(duì)死者財(cái)產(chǎn)的繼承工作后，需負(fù)責(zé)處理這些財(cái)產(chǎn)中所包含的債務(wù)負(fù)擔(dān)。只有在繼承金額超過遺產(chǎn)價(jià)值時(shí)，父母才無(wú)需額外承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任。當(dāng)然，如果父母決定放棄繼承，那么便可不承擔(dān)相關(guān)的債務(wù)償還義務(wù)。此外，倘若父母出于自愿為子女償還債務(wù)，從法律層面上講也是被允許的?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不2024-08-13269人看過 -
在我國(guó)現(xiàn)有的法律中，并不存在“父?jìng)觾敗钡膹?qiáng)制性規(guī)定。從法律上講，父母和成年子女均屬于獨(dú)立的民事主體，各自享有不同的權(quán)利，承擔(dān)不同的義務(wù)，他們的財(cái)產(chǎn)也是各自獨(dú)立的。債權(quán)是一種典型的相對(duì)權(quán)，只在債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生效力，原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債的關(guān)系不能對(duì)抗第三人。因此，若債的相對(duì)方僅為父母，則子女無(wú)需替父母償還債務(wù)。當(dāng)債務(wù)人在尚未還清債務(wù)就去世時(shí)，子女作為繼承人享有繼承父母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，這時(shí)也就需要履行償還被繼承人所欠債務(wù)的義務(wù)。一、父親貸款為子女擔(dān)保銀行還可以分期償還嗎父親的銀行貸款，子女并不需要償還。首先，在法律上父親與子女都是獨(dú)立的民事主體。獨(dú)立民事主體作出的法律行為，應(yīng)當(dāng)由自己獨(dú)立承擔(dān)法律后果。換句話說(shuō)，只要銀行貸款不是雙方共同簽字欠下的，子女就不需要償還父親個(gè)人欠下的銀行貸款。在法律上并不存在父?jìng)觾斶@一說(shuō)法。銀行只能通過向父親索償?shù)姆绞絹?lái)追債，不能要求父親的子女替父還債，也2023-02-23156人看過 -
-
債權(quán)人對(duì)于債權(quán)有效的，一般有以下規(guī)定：向法院起訴保護(hù)債權(quán)的有效期間是三年，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算；但是超過三年的，盡管債權(quán)仍然有效，但對(duì)方享有訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)。一、債權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效為多久債權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效一般有三年。如果當(dāng)事人之間不能協(xié)商解決該糾紛，可以在三年的有效期間內(nèi)，依法向法院起訴，請(qǐng)求法院調(diào)解或者依法作出判決。該訴訟時(shí)效期限從債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。二、借條超過還款日期多久無(wú)效？民法典規(guī)定，借條約定的還款期限屆滿后，出借人超過三年時(shí)間不向債務(wù)人或者法院主張債權(quán)的，借條就超過訴訟時(shí)效而失效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依2023-06-24101人看過
-
顧名思義，沒有產(chǎn)權(quán)證的房子就是沒有產(chǎn)權(quán)證的房子或者沒有產(chǎn)權(quán)證的房子。法律禁止這種房屋公開交易。出賣人：（以下簡(jiǎn)稱甲方）買受人：（以下簡(jiǎn)稱乙方）甲乙雙方就房屋買賣事宜經(jīng)多次協(xié)商，就本合同下列條款達(dá)成一致。第一，甲方愿意第一第一，甲方愿意將甲方愿意將甲方愿意將\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東至東。房子包括陽(yáng)臺(tái)、走道、樓梯、衛(wèi)生間、廚房和其他設(shè)備。第三，上述房屋包括附屬設(shè)備，由甲方按雙方約定的人民幣萬(wàn)元價(jià)格出售給乙方。乙方應(yīng)分三次向甲方支付房?jī)r(jià)款。第一期自雙方簽訂買賣合同之日起支2023-05-08101人看過 -
法律綜合知識(shí)一、法律上是否有父?jìng)€我國(guó)沒有“父?jìng)觾敗钡姆梢?guī)定。債權(quán)人與債務(wù)人是特定的人，由于負(fù)有債務(wù)的父親是特定的，其子女雖與其有血緣關(guān)系，但不是特定的債務(wù)人，對(duì)債權(quán)人當(dāng)然不負(fù)有義務(wù)。因此父?jìng)舆€的說(shuō)法是沒有法律根據(jù)的。但父母去世遺留的債務(wù)，子女繼承父母遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)用遺產(chǎn)償還債務(wù)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。二、父?jìng)舆€是不是合法的1、若父親為無(wú)民事或者限制民事行為能力人的，且子女作為法定監(jiān)護(hù)人的，子女有代替償還債務(wù)的法定義務(wù)。2、如果父親是完全民事行為能力人的，應(yīng)對(duì)自己行為承擔(dān)法律責(zé)任和相應(yīng)后果，子女沒有義務(wù)替父償還債務(wù)。3、如果父親死亡，子女作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產(chǎn)之后，承擔(dān)遺產(chǎn)價(jià)值以內(nèi)債務(wù)的清償責(zé)2024-01-20165人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
社會(huì)上有沒有相應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)定父?jìng)舆€廣東在線咨詢 2022-07-12法律上并沒有規(guī)定父?jìng)舆€。但是根據(jù)2021年生效的《民法典》第一千一百六十一條的規(guī)定，如果兒子繼承了父親的遺產(chǎn)，那么應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)父親生前所負(fù)的債務(wù)?！睹穹ǖ洹返诹倨呤鍡l規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 -
法律上有沒有規(guī)定父親去世的債務(wù)有子女償還呢？甘肅在線咨詢 2022-10-05根據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定，繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。繼承遺產(chǎn)就須繼承債務(wù)，即父母死后子女繼承了其遺產(chǎn)的，需要在遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)還債。子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用來(lái)還債，或者是接受了父親的饋贈(zèng)導(dǎo)致父親無(wú)非償還債務(wù)，也須代替父親償還 -
現(xiàn)在國(guó)家法律是不是父?jìng)舆€,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定海南在線咨詢 2023-12-18國(guó)家法律違規(guī)的父?jìng)舆€，但是，作為繼承人的子女應(yīng)以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 -
-
